Unheimliche Begegnung der dritten Art

Close Encounters of the Third Kind (1977), US
Laufzeit 132 Minuten, FSK 12, Science Fiction-Film, Drama, Kinostart 06.03.1978

7.1 Kritiker
31 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.0 Community
1736 Bewertungen
24 Kommentare
Unheimliche Begegnung der dritten Art - Bild 6056007
  • DVD
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von Steven Spielberg, mit Richard Dreyfuss und Melinda Dillon

In den Vereinigten Staaten gehen mysteriöse Dinge vor sich: Flugzeuge, die seit 1945 verschollen waren, tauchen plötzlich in der Wüste wieder auf. Ein Linienflugzeug begegnet einem hellen Objekt, das der Pilot nicht beschreiben kann. Auch Roy Neary beobachtet nachts auf der Straße eine helle Erscheinung. Seitdem wird er von seltsamen Visionen geplagt, die ihn zu einem Ort führen, an dem er eine noch unglaublichere Begegnung macht…

  • 37795279001_691187935001_vs-691186475001
  • 37795279001_1036744139001_25099-thumb-square
  • Unheimliche Begegnung der dritten Art - Bild 25100
  • Unheimliche Begegnung der dritten Art - Bild 25101
  • Unheimliche Begegnung der dritten Art - Bild 25102

Mehr Bilder und Videos zu Unheimliche Begegnung der dritten Art


Cast & Crew


Kommentare (24) — Film: Unheimliche Begegnung der dritten Art

Kommentar schreiben
Sortierung

bootsmann13

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Wenn ich etwas darüber nachdenke: vermutlich der einzige Science-Fiction-Film, den ich mag (na ja...mochte...damals. Ist lange her, dass ich ihn gesehen habe.) - und dann gleich richtig.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Jumperman

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Spielbergs bester Film! Die Stimmung, die der Film erzeugt, ist einfach unübertroffen. Gepaart mit den genialen Bildern und der Musik wird eine Atmosphäre erzeugt, die man sonst in kaum einem Film findet. Den kann ich mir immer wieder anschauen.
Man erkennt schon in diesem früher Werk die Bild- und Erzählsprache Spielbergs, die auch schon "Indiana Jones" und "Jurassic Park" so genial machte.
Klar, dass die Generation YouTube überfordert ist, wenn nicht alle 2 Minuten eine Explosion oder ein Zombie im Bild ist.
Für mich DER ScienceFiction-Klassiker schlecht hin!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

stevenwolff

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Wasted Time!

Kommentar gefällt mir Antworten

BlueSquirrel

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Die Laufzeit ist mit dem Plot, der sich so langsam fortbewegt wie ein uralter Mann auf der Treppe nach oben, kaum zu vereinbaren. Geduld ist gefragt und viel davon. Das Problem ist, dass man diesen Megaschinken um eine ganze Stunde hätte kürzen können, ohne auf auch nur eines der Geschehnisse zu verzichten. Frust machte sich schnell breit und da helfen auch keine hübschen Leucht-Untertassen oder hypnotisiererenden Töne. Die Streitereien des Ehepaars wiederholen sich so dreist unnötig-häufig, dass ich mich schon fast verarscht fühlte. Richard Dreyfuss versprüht hier außerdem so viel Charme wie eigentlich gar keinen. Bleibt nicht mehr viel und damals war Vieles.

12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

wailer-greg

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Der Devils Tower als Drehort und die herrlich überbelichtete Schlussszene inklusive der Spezialeffekte machen schon für sich ordentlich was her. Für mich beinhaltet Close Encounters of the Thrid Kind generell die beste/schönste/"realistischste" Darstellung von UFO's im Film. John Williams hat auch bei diesem Soundtrack passende Klänge beigesteuert.
Ansonsten verlangt einem die Story in den ersten knapp 1,5 Stunden streckenweise einiges an Geduld ab. Besonders die Besessenheit Roy Nearys mit dem Berg ist teilweise nervig. Die Aliens, welche man am Ende des Films zu sehen bekommt (YEAY!) wirken unfreiwillig komisch, das ist aber annehmbar und irgendwie auch passend für diese friedliebende Außeririschen-Interpretation.

VORSICHT SPOILER: Leider fehlt in der Fassung, die ich gesehen habe, aber wohl auch in Fassung 2 sowie dem DC Aussagen der "entführten" Wiederkehrer, also den ganzen Piloten und Frauen und Kindern. Sie waren alle nur leicht paralysiert aus dem Raumschiff spaziert, kommen aber leider nicht zu Wort, bis auf ihre Namen/militärische Einheit sagen sie erst einmal nichts. Es wäre interessant gewesen, zu erfahren, was die denn so zu berichten haben - schließlich waren sie Jahrzehnte mit den Aliens unterwegs, womöglich sogar auf deren Heimatplaneten und sind in der ganzen Zeit nicht gealtert.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

guggenheim

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Visuell noch immer stark, inhaltlich noch immer mäßig. Eine derartig einfältige Story ist ein Schuss ins Knie, vor allem wenn man damit eine solch lange Laufzeit ausfüllt. Dafür spielt Dreyfuss stark auf, was dann doch noch Pluspunkte bringt.

Fazit: zwar überdurchschnittlich, mit subtilerer und intelligenterer Story wäre jedoch weit mehr drin gewesen...

8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

george.taylor

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ähnlich wie Poltergeist von seiner Atmosphäre aber weniger zeitlos. Natürlich viel phantastischer.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Biersepp

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Aufwendig inszeniert und teilweise wirklich beeindruckend gemacht. Hier werden teilweise Szenarien geschaffen die durchaus unter die Haut gehen.

Allerdings muss man den Film mit viel Ernsthaftigkeit betrachten. So darf man dem Streifen beispielsweise nicht verübeln, dass er sich das Recht herausnimmt viel Zeit in den Aufbau der Geschichte zu investieren. Unsereins empfindet das wohl eher als Länge.

Nichts für Cineasten, die den alten Film meiden. Für den Rest großes Kino, wenn man sich auf den Film einlässt...

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BigDi

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Das Erscheinen der Außerirdischen am Ende ist für mich vor zehn Jahren ein verdammter Gänsehautmoment gewesen. Seitdem habe ich den Film zwar nicht mehr geschaut und besonders gut erinnern kann ich mich daran auch nicht, aber irgendetwas sagt mir, dass er eine gute Wertung verdient.

9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

BigDi

Antwort löschen

Dann versuche ich wohl besser, deinen Fehler nicht zu wiederholen, danke für den Tipp...^^


alanger

Antwort löschen

ich habs gemacht und muss sagen, stalker hat recht.


Filmkenner77

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Grandiose Bilder, aber die Handlung, naja....

Kommentar gefällt mir Antworten

Brotkind

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Unglaublich langweiliger Filme der nur für Leute mit Schlafstörungen zu empfehlen ist. Kann mir nicht vorstellen das der vor 33 Jahren nicht langweilig war.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Sozionaut

Antwort löschen

Ne, war er nicht. Zu meiner Zeit gab es keine CGI Animationen a la Matrix oder Herr der Ringe. Da hast Du gefressen, was man vorgesetzt bekam. Und da waren Filme wie die Unheimliche Begegnung der Dritten Art voll der Hammer. Oder Knetmasse Ungeheuer in Sindbad Filmen :D


Gezeichneter

Antwort löschen

Das selbe wird man über Filme sagen, die heutzutage uns vorgestzt werden. Viele davon werden in dreisig Jahren von den nachfolgenden Generationen einfach nur belächelt.


Bäda

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

kann mich trotz seines Alters überzeugen. Schon damals konnte man erkennen dass Spielberg einfach ein Händchen für gute Filme hat.

Kommentar gefällt mir Antworten

Rezerwat

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Mein Gott ... war das langweilich... und laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang...

Kommentar gefällt mir Antworten

willy50

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Der Film wird nach jedem Anschauen besser. Extra Punkt für Teri Garr.

Kommentar gefällt mir Antworten

Heiderditte

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Toller Film, nur das Ende ist etwas zulange.

Kommentar gefällt mir Antworten

Kubrick_obscura

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Spielbergs, streng genommen, einziger Autorenfilm liest sich wie ein Spiegel seines Schaffens. Nicht nur, dass fast alle Spielbergschen Themen hier ihren Einklang finden, auch sein Umgang mit Bildern, das unterhaltende Element, sowie die Nähe zu seinen Figuren. "Close Encounters ..." wirkt wie ein Paradebeispiel eines Spielbergfilms.

3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Talamaur

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Boa das war die schlimmste Zeitverschwendung in meinen Leben! Man wartet und wartet hört dauernd "De de dem dem daaaaaaa" wird voll bekloppt davon und dann landen die scheiss Viecher endlich und der Film ist vorbei!

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

alanger

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

eher dröge new-age geschichte die seinerzeit sicher beeidruckend war, heute nur noch langweilt.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nemsis

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Früher fande ich den Film richtig gut. Hm..heute..

Kommentar gefällt mir Antworten

Pelle

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Die bunten Lichter faszinieren auch heute noch. Mal von Cary Guffey ganz abgesehen in seiner ersten Rolle.

Kommentar gefällt mir Antworten

Kommentar schreiben

Fans dieses Films gefiel auch