Ich werde hier nun erneut nach der Ewigkeit, die mein letzter Blogartikel her ist, versuchen einen Blogartikel zu verfassen. Ich hoffe, dass ich dafür das richtige Fenster gefunden habe, wenn nicht, nehme ich einfach statt einem Fenster eine Tür, die öffnen schließlich auch Portale zu fremden Welt.
Und da wären wir schon beim Thema: Fremde Welten. Stellen Sie sich eine Welt voller Dinosaurier vor und eine Welt, in der Jeff Goldblum seinen nackten Oberkörper adrett in die Kamera hält. Ich sage nichts, nur, dass auch ein Teil der Welt von Jurassic Park ist. Sam Neill ist aber viel cooler. Der braucht das gar nicht.
Und stellen Sie sich auch eine Welt vor, in der alte Menschen mit Stöckern beworfen werden, um darüber zu schreiben. Und wenn sie dem nicht nachkommen wollen gleich mehrmals! Sie denken sich wahrscheinlich jetzt: Was ist das bloß für eine grausame und kranke Welt?! Das ist die Welt des Internets. Die ist nie nett. Jetzt also hat man mich zweimal (vielen Dank an notsch und an Herrn Kimo T. für ihre Anteilnahme) mit einem Stöckchen gejagt, gehetzt, bei dem Versuch beinahe in die Luft gesprengt und jetzt fühle ich mich berufen dem nachzukommen und die Fragen zu beantworten, die auf dem Stöckchen eingraviert wurden. Nur Gott (vielleicht nicht mal der) weiß warum.
1. Beschreibe Jurassic Park mit einem Wort!
Dinotastisch? Saurotastisch (Hm, klingt eher nach einer Gummibärchensorte)? Sam-Neill-O-Tastisch? Ich hätte auch noch: Kong? King? Dinos? Doktor? Portal? Tyrannisch? Goyocephale? Irgendetwas davon wird es schon sein, kann mich bloß nicht entscheiden und ansonsten gilt: Jurassic Park ist vor allem ein Kinoabenteuer.
2. Was dürfte in deinem persönlichen Dinosaurier-Park nicht fehlen?
Sam Neill. Vielleicht als Wachsfigur. Oder vielleicht lässt man ihn einfach aus Neuseeland einfliegen. Ohne einen Sam Neill als kinderhassender Dr. Grant mit seiner schicken Fedora ist der Jurassic Park nicht der gleiche. Das erklärt auch warum (zumindest ansatzweise) »Lost World« bei weitem nicht so wundervoll ist wie sein Vorgänger. Zugegeben: Das erklärt nicht, warum der dritte Teil so geworden ist wie er geworden ist. Aber der dritte Teil hat wenigstens Sam Neill. Wobei ich den dritten Teil gar nicht mehr beurteilen kann, ist zu lange her. Was ich aber damit sagen will: Mit Sam Neill an Bord ist die Dinowelt gleich noch viel schöner (und interessanter und so weiter und so fort). Jeff Goldblum ist auch ganz okay.
3. Was ist der großartigste/mieseste Moment des Franchise?
Das ist gar nicht so einfach zu bestimmen. Es gibt für mich eigentlich beim ersten Jurassic Park, den ich eigentlich für diese Frage heranziehen würde, keinen Moment, der für mich so großartig heraussticht, schlichtweg weil der ganze Film ein großartiges Spektakel, ein einziger großartiger Moment ist. Wenn ich aber noch einmal einen Moment speziell benennen müsste, den ich immer mochte (oder meinem letzten Mal zumindest ganz gewitzt fand) dann wäre es jene Szene bei den Ausgrabungen, in der wir Sam Neills antipathisches Verhältnis zur Technik kennen lernen und die Anekdote mit dem Velociraptor fand ich eigentlich auch immer ganz hübsch.
4. Auf einer Skala von 1 (gähn) bis 10 (brillant) - wie bewertest du das Franchise?
Sagen wir mal mit einen zugedrückten Auge: 7 Punkten. Für einen herausragenden ersten Beitrag, den die Magie des Kinos bis in die kleinsten Poren durchdringt und zwei einigermaßen (mal mehr und mal weniger) akzeptable Filme. Warum das sieben Punkte rechtfertigt? Ich kenne nicht allzu viele Dino-Filme, aber für mich spielen diese Filme da schon in der oberen Liga mit, auch wenn dem Konzept von Jurassic Park eigentlich die Innovationen in den einzelnen Teilen fehlen. Immer hat man das Gefühl, dass es sich um eine (vergrößerte) Wiederholung oder ein schlichtes Zitat handelt, das etwas modifiziert wurde. Die Schemen bleiben immer die gleichen. Aber ich mag die Filme. Die kann man irgendwie ins Herz schließen.
5. Jeff Goldblum, Chris Pratt oder der T-Rex? (Okay, das ist unfair.)
(Alternativfrage: Was ist dein liebster Dinosaurierfilm?)
Wirklich unfair wäre die Frage eigentlich nur, wenn man fragen würde, ob Chris Pratt, T-Rex oder Sam Neill. Wer würde schon etwas anderes auswählen als Sam Neill?! Aber ich verstehe. Das wäre ja zu klar, zu offensichtlich. Der Fänger des Stöckchens soll ja auch überlegen und nicht die Antworten sofort auf dem Silbertablett haben. Nehmen wir doch Jeff Goldblum, obwohl der T-Rex, der King Kong der Dinos, der hat natürlich auch seinen Reiz.
Alternativ: Gibt es überhaupt einen Konkurrenzfilm in Hinsicht von Dinofilmen für Jurassic Park?
6. Welcher Film/Serien-Dinosaurier ist dein persönlicher (Haustier-)Favorit?
Könnte ich auch gar nicht allzu genau benennen. Vielleicht ein Pterodactylus? Die kamen doch im drittel Teil vor (neben Sam Neill)?
7. Jurassic World gucke ich wahrscheinlich nicht, weil ich Sam Neill vermissen würde in dieser Jurassic World. Chris Pratt ist sicher kein Ersatz für ihn. Irgendwann werde ich den Film aber sicher sehen. Nur nicht jetzt. Dafür sieht mir dieser vierte Teil wieder allzu schematisch und kalkuliert aus, als, dass ich größeres Interesse verspüren würde. Wie gesagt: Wird etwas modifiziert sein, mit anderen Namen, aber ansonsten wahrscheinlich alles beim Alten. Das kann man gut oder schlecht finden. Ich bin mir noch unschlüssig darüber.
So und das war es auch schon mit dieser kleinen Dino-Show. Mehr gibt es nicht zu sagen. Mehr will ich auch gar nicht sagen, weshalb ich an diesem Punkt auch einfach abschließe. Vielleicht auch um zu kaschieren, dass wenn ich versuchen würde ein Stöckchen zu werfen, es nicht weiter fliegen würde als direkt vor meine Füße. Aber ich will nichts gesagt haben. Punkt. Aus. Ende. Ach so und bevor ich es vergesse: Lang lebe Sam Neill!