300
300 (2006), US Laufzeit 116 Minuten, FSK 16, Historienfilm, Fantasyfilm, Animationsfilm, Actionfilm, Abenteuerfilm, Kinostart 05.04.2007
108 Bewertungen
Skala 0 bis 10
43023 Bewertungen
400 Kommentare
Keine
von Zack Snyder, mit Gerard Butler und Lena Headey
In der visuell berauschenden Adaption des Kultcomics von Frank Miller trotzen 300 bewaffnete und wohlgeölte Spartaner unter der Führung ihres Königs Leonidas (Gerard Butler) einer persischen Übermacht, die im Begriff ist das antike Griechenland zu unterwerfen und zu versklaven. Leonidas verlässt seine geliebte Frau Gorgo (Lena Headey) um mit seinen besten Männern der heranrückenden persischen Armada des sich gottgleich wähnenden persischen Königs Xerxes entgegenzutreten. Es stehen 300 kampferprobte Spartaner gegen ein gigantisches persisches Heer – ein fairer Kampf.
Regisseur Zack Snyder konzipierte 300 weniger als dröge Geschichtsstunde denn als actionreiches Spektakel. Dabei wurde ähnlich wie bei Sin City, einer weiteren Verfilmung eines Frank Miller-Comics, nahezu vollständig auf Außenaufnahmen verzichtet und fast gänzlich vor Blue- und Green-Screen gedreht. Trotzdem löste 300 bei seinem Erscheinen heftige Debatten um die Darstellung des persischen Heeres aus. Nicht nur von der iranischen Presse wurden dem Film imperialistische und faschistische Tendenzen unterstellt. Zack Snyder wies dagegen in einem Interview darauf hin, dass der Ton von 300 vom Erzähler Dilios (David Wenham) bestimmt werde. Dieser sei als Spartaner um eine möglichst heroische Darstellung seiner Landsleute und eine Verteufelung des feindlichen Heeres bemüht.
Der Heroismus der Spartaner kristallisiert sich sich vor allem in Form eindruckvoller Sixpacks heraus, die über weite Strecken des Filmes vorteilhaft ins Licht gerückt werden. Hauptdarsteller Butler bezeichnete die kräfteraubende Vorbereitung für 300 dementsprechend als die härteste Erfahrung seines Lebens. Dass derlei martialisch zur Schau gestellte Männlichkeit auch komische Aspekte hat, bewies die 300-Parodie Meine Frau, die Spartaner und ich. (KJ)
Mehr Bilder (21) und Videos (4) zu 300
Cast & Crew
-
Zack Snyder
-
Gerard Butler
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) König Leonidas
-
Lena Headey
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Königin Gorgo
-
David Wenham
-
Dominic West
-
Vincent Regan
-
Michael Fassbender
Regie
Schauspieler
-
Rodrigo Santoro
-
Andrew Tiernan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ephialtes
-
Tom Wisdom
-
Andrew Pleavin
-
Robert Maillet
-
Dylan Smith
-
Tyler Neitzel
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Leonidas
-
Dave Lapommeray
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Persischer General
-
Michael Gordon
-
Kurt Johnstad
-
Zack Snyder
- Genre
- Sandalenfilm, Historical Fantasy, Computeranimation, Actionfilm, Abenteuerfilm
- Zeit
- Antike
- Ort
- Griechenland, Küste, Mongolei, Schlucht, Schlucht, Sparta
- Handlung
- Aberglaube, Adoleszenz, Aggressivität, Angriff, Armee, Arroganz, Barrikade, Bedrohung, Bestimmung, Blockbuster, Brutalität, Feldherr, Freiheit, Gegner, Geheimnis, Harter Kerl, Himmelfahrtskommando, Intrige, Invasion, Kampf, Kampf auf Leben und Tod, Krieg, Krieger, König, Königin, Königreich, Macht, Machtdemonstration, Machtkampf, Massaker, Monster, Männlicher Held, Opfer, Orakel, Perser, Plan, Plan, Schild, Schlacht, Schrei, Schwertkampf, Schwertkampf, Soldat, Speer, Starke Frau, Tyrann, Unterwerfung, Unversöhnlichkeit, Verrat, Verräter, Verschwörung, Verteidigung, Vorhersage, Wut und Hass
- Stimmung
- Aufregend, Eigenwillig, Hart
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails 300
Trailer zum Film 300
bedenklich? | Alle Trailer, Clips & Videos (4)
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film 300
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film 300
- 300: critic.de
























Kritiken (21) — Film: 300
Andreas Stadler: http://darkagent.blog.de
Kommentar löschen300 basiert auf dem gleichnamigen Comicroman von Frank Miller aus dem Jahre 1998. Der Film orientiert sich, wie der Roman auch, nur grob an den geschichtlichen Ereignissen um die Schlacht bei den Thermopylen. Regie führte hier Zack Snyder, der mit diesem Film nicht nur seinen größten persönlichen Erfolg feierte, sondern auch einen der erfolgreichsten Filme des Jahres 2007 ins Kino brachte.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
STBULLET LBK 2011/08/20 19:56:20
Antwort löschenJetzt weiß man alles über die Handlung und die Schauspielkünste des Films
ich bedanke mich^^
WaldderChiller 2011/08/31 11:11:57
Antwort löschenHabe nicht gewusst, dass Filme schauspielern können. Jeden tag wird man weiser...
Alle 4 Antworten zeigen
STBULLET LBK 2011/09/19 20:47:48
Antwort löschenOKay :)
Ich geb zu da ist ein kleiner Fehler in meiner Kritik zur Kritik...sowas blödes :D
Was solls.....Jeder weiß was ich mein
J4KOB 2011/11/26 13:28:43
Antwort löschenDie Schauspielkünste die im Film vorkommen. Ergo: Die Schauspielkünste des Films. Irritierend zweideutig formuliert, aber keinesfalls fehlerhaft.
Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...
Kommentar löschenDas filmische Pendant zu einer Rammstein-CD: Pathetisch-Martialisch und nicht gerade geisteserhellend, sich selbst zu ernst nehmend, so homophob wie homophil, mit einem faden politischen Beigeschmack in der Vermarktung und angestrengt tabubruchkalkulierend, gleichwohl technisch ordentlich, "mal was anderes" und in seiner peinlichen Testosteron-Debilität schon fast wieder faszinierend. Manchmal zumindest...
30 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 12 Antworten
fabel 2010/08/15 00:14:12
Antwort löschendann kann ich ihn ja endlich sehen.....
Hitmanski 2010/08/15 00:16:38
Antwort löschenNa aber klaro - so ein typischer Nebenher-Spätabends-Popcorn-Filmchen^^
fabel 2010/08/15 00:26:17
Antwort löschengeht auch "Nebenher Sonntagsnachmittagsfilmchen" ??? :D
Hab ihn bisher immer von mir weggeschoben, aber nun bin ich aufgeregt. Eine 7 von dir, ist ja wie ne 9 von mir, oder so in der Art...^^
Hitmanski 2010/08/15 00:29:24
Antwort löschenIch denke Sonntagnachmittag geht grade auch noch ;)
Och, so streng bin ich doch garnicht - oder zumindest nicht immer^^
Du warst doch derjenige, der in den letzten Tagen die U5-Wertungen verteilt hat :D
fabel 2010/08/15 00:56:10
Antwort löschennaja, hätte verteilen müssen wäre besser ausgedrückt.....wollte aber nicht zum zweiten Hitmanski aufrücken ^^:D:D:D (naja, zumindestens nicht immer bist du so streng, das stimmt schon ;) )
Da hab ich den Nebel, dem Crash in LA und wie sie alle hießen, halt noch mittelmäßige 6er um die Ohre fliegen lassen. ;)
fabel 2010/08/15 16:49:38
Antwort löschenwow, echt gut ;)
Hitmanski 2010/08/16 00:12:38
Antwort löschenNa da bin ich ja beruhigt - bei einem anderen Ergebnis hätte ich auch ein schlechtes Gewissen gehabt :D
fabel 2010/08/16 11:39:46
Antwort löschen^^
Hättest du auch haben müssen. ;) :D
Ziad 2010/08/23 04:23:34
Antwort löschenHey, lass Rammstein aus dem Spiel! :D
Ansonsten gute Kritik!
Ricochet80 2011/04/04 13:21:22
Antwort löschenStimme auch der Kritik großteils zu, hätte ihn aber besser bewertet, weil ich 300 für diebeste Comicverfilmung nach Dark Knight und Sin City halte.
Wäre in den 30er und 40er Jahren ein perfekter Nazi-Propagandafilm gewesen...
Alle 12 Antworten zeigen
Apophis 2012/01/02 01:41:38
Antwort löschenVor allem sich selbst zu ernst nehmend :D
kahaujiko 2012/04/09 01:40:16
Antwort löschenseit wann nimmt sich rammstein selbst ernst?
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschen„300“ vermischt gekonnt Realfilm und Computeranimation und gibt sich ästhetisch, erotisch und bombastisch. Die Kehrseite der Medaille ist ein hochgradig gekünstelter, stumpfsinniger und über alle Maßen schwülstiger Film. Dem Drehbuchautor lassen sich kaum Vorwürfe machen, denn es handelt sich um die korrekte Verfilmung eines Graphic Novel von Frank Miller („Sin City“). Auf dem Papier funktioniert die Geschichte, auf der Leinwand wirkt sie ziemlich dünn und abstrus. [...]
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschenEs gibt nur wenige Kriegsfilme, in denen auf den Schlachtfeldern so lustvoll geschlachtet wird. Erzählt wird die erfolgreiche Hinauszögerung des Vormarsches der persischen Armee durch 300 Spartaner. Das faschistoide Chippendales-Gemetzel ist aber nicht nur ungeheuer stumpfsinnig, sondern auch herrlich kurzweilig.
Kritik im Original 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
pellekraut007 2009/10/08 11:11:04
Antwort löschenStumpfsinnig ist ein gutes Wort! Grunz!
AltH85 2009/11/29 22:41:03
Antwort löschenTausch das Comicheft liebr nicht gegen ein Geschichtsbuch....du wirst noch viel mehr enttäuscht...
Strygwyr 2009/11/30 01:44:51
Antwort löscheninwiefern faschistoid?
Da666nte 2010/01/18 17:44:40
Antwort löschenich glaube du hast den film nicht mit voller aufmerksamkeit angesehen, allein die Kampfszenen finde ich sind goldwert.....
Flibbo 2010/02/09 23:47:19
Antwort löschen"Chippendales-Gemetzel" :D Chapeau!
Avantgarde83 2010/11/28 19:36:57
Antwort löschendie kampfszenen sind episch...allein dafür ist der film sehenswert. kunst und kein stumpfsinn.
Alle 8 Antworten zeigen
Marco31 2011/02/04 05:01:30
Antwort löschenEin auf historischen Ereignissen (wobei man die genauigkeit hierbei nicht sehr ernst nehmen sollte) beruhendes Schlachtenepos der "SONDERKLASSE", dass es so bis jetzt auch noch nicht wieder gegeben hat. Der Film versucht, den Comic von Frank Miller ästhetisch genau für das Medium Film umzusetzen, was dem Regisseur Zack Snyder (Dawn of the Death, Watchmen-die Wächter) auch absolut gelungen ist. Mit diesem Streifen hat er einen sehr Bildgewaltigen BLOCKBUSTER geschaffen, der es weiß visuell und durch seine kompromislose Action und der Präsens der Darsteller (allen voran Gerard Buttler als König Leonidas), sowie (den weitesgehend Sinnfreien) aber dennoch jetzt schon Legendären Ziataten und Dialogen wie .Z.B. "Spartiaten! Bereitet euer Frühstück und esst kräftig, denn heute Nacht speisen wir in der Hölle." oder "Schenkt ihnen nichts. Aber nehmt ihnen alles was sie haben!" aber auch "Je mehr du hier schwitzt, je weniger blutest du in der Schlacht." zu überzeugen. Die Kampfszenen sind absolut gelungen und wurden extra für den Film entworfen und einstudiert. Dieser Film ist eine Werkgetreue Comicverfilmung mit überwältigender Optik und kunstvoll stilisierten Kampfszenen. Nicht mehr und nicht weniger. Aber diese reicht hierbei schon vollkommen aus um perfekte Unterhaltung zu bieten. So müssen Filme mit unter gemacht werden.
BurakkuEmparaa 2011/02/11 01:55:11
Antwort löschenFaschistoides Chippendales-Gemetzel... Das ist das grandioseste, was ich seit langem gelesen habe. :D
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen"300" ist Männerkino pur! Wer auf der Suche nach dem richtigen Film für einen tollen Abend vor dem Fernseher mit den Kumpels ist, kommt um "300" nicht herum. Durch das neue High-Definition-Medium Blu-ray, kann man den Film sogar noch schärfer erleben. Also Männer: ansehen!
Kritik im Original 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Schlegel 2009/12/02 02:20:50
Antwort löschenTolle Kritik, "Kritiker".
Gnislew 2010/01/22 10:57:23
Antwort löschenWas möchte uns der Autor damit sagen?
moepmoep 2010/02/02 14:45:34
Antwort löschenHehe. Der Spiegel bezeichnete diesen Schrott als "Schwulenporno".
Gnislew 2010/04/28 14:17:20
Antwort löschenWas jeder Schwule bestimmt als Beleidigung auffasst. Das ist nicht gerade, eine Bezeichnung, die man vom Spiegel erwartet.
Sozionaut 2010/07/25 14:00:41
Antwort löschenDoch gerade vom Spiegel!
Das Arschloch vom dienst 5.0 2011/04/03 19:13:18
Antwort löschenIch bin ein Arschloch und bin im Dienst!!!
Alle 8 Antworten zeigen
Sozionaut 2011/04/03 19:20:32
Antwort löschenMuss man das jetzt verstehen...? *grübel*
Plot 2012/04/16 15:52:13
Antwort löschen"Männerkino" - zweideutiger gehts wirklich nicht und trifft (wahrscheinlich unfreiwillig) mitten in's schwarze. Oder sollte es heißen in's braune?
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenComicverfilmung und Sandalenfilm mit eigener Optik. Klarer Männerfilm, ausser Frau steht auf Muskeln.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Xander8112: at the movies
Kommentar löschenRuhm, Ehre, Tapferkeit und böse Perser. Darum geht eigentlich in diesem testosterongeschwängerten Film über den Feldzug des Leonidas, welcher zwar selber historisch nicht so wirklich belegt ist, aber wohl kaum so stattgefunden hat, wie es dieser Film (und der zugrunde liegende Comic) darstellen.
Halbnackte, eingeölte Muskelpakete in Unterhosen und Umhang kämpfen bis der Arzt (zu spät) kommt, und das sehr ausdauernd und gute zwei Stunden lang. Dabei werden ab und zu wichtige, pathetische Reden geschwungen, zur Abwechslung (und zur Abwechslung zwischendurch) auch nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch vor dem Senat, aber das ist eher Nebensache und dient wohl eher dazu, die Laufzeit etwas zu strecken, denn wirklich von Bedeutung ist das nicht.
Wem sowas und die so gut wie nicht vorhandene Story eher egal ist, der kann sich allerdings an den Effekten und der Optik erfreuen, die ist recht gut gelungen, auch wenn sie nach “Sin City” kein Alleinstellungsmerkmal mehr darstellt. Recht schick ist es trotzdem, man sieht manchen Szenen die digitale Herkunft zwar an, aber das stört nicht großartig. Die Musik wirkt zwar teilweise etwas aufgesetzt (”So, jetzt gehts hoch her, wir brauchen treibende Elektro-Sounds!”), könnte aber dennoch an manchen Stellen etwas bombastischer daherkommen.
Und so ist “300″ zwar nett anzusehen, bietet aber letztendlich nichts besonderes und dürfte wohl nur für pubertierende Jugendliche wirklich interessant sein, die nach dem Film nur noch “Endkrass, Alter!” murmeln können. Der Film ist ja auch ab 16, das dürfte grade so hinhauen.
Und Leonidas sieht aus wie George Clooney mit Bart.
http://xander81.wordpress.com/2008/09/03/kritik-300/
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Enk: Mental Savage Enk: Mental Savage
Kommentar löschenIn ein vor Symbolik strotzendes Machwerk wie 300 kann man vermutlich so ziemlich alles reininterpretieren, Rassismus, Faschismus, Freiheitskampf, Heldentum, whatever, alles eine Frage der Perspektive und weniger der tatsächlichen Botschaft des Films. [...] Letztendlich ist 300 wohl weder das eine noch das andere, sondern vor allem eine opulente Schlachtplatte, nicht mehr und nicht weniger.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Roger Ebert: Chicago Sun Times Roger Ebert: Chicago Sun Times
Kommentar löschenDie Figuren in 300 sind nichts als zweidimensionale Karikaturen, die reden wie Profi-Wrestler, wenn sie sich für den nächsten Kampf hochschaukeln.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
KiNGU: Couchhero - Held auf dem Sofa
Kommentar löschenAls ich den ersten Trailer zu 300 sah, saß ich einfach nur mit offenem Mund in meinem Kinosessel und konnte mich vor Begeisterung einfach nicht mehr einkriegen. Dieser Streifen musste einfach genial werden. Dementsprechend gespannt war ich, als es zum Kinostart dann endlich in die Vorführung ging. Mit 300 hat Regisseur Zack Snyder ein Leinwandspektakel geschaffen, wie es besser nicht sein könnte. Wer auf perfekt choreographierte Kampfszenen, epische Schlachten und atemberaubende Bilder steht, kommt an diesem Film nicht vorbei!
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschenIch gebe zu: ich bin primitiv. Ich habe jede Sekunde des Films genossen, mir fiel die Kinnlade auf die Knie und ich habe mitgefiebert. Klar ist Konfliktlösung mit Schwert und Bogen böse. Klar ist Leute in tiefer Erdlöcher stürzen auch nicht gerade die feine Art, aber auch der Shoot-Out im Western ist nicht der Gipfel der Diplomatie, bleibt aber dennoch politisch unangetastet. Ich konnte mich in die Krieger hineinversetzen, die bis auf den letzten Blutstropfen die Freiheit ihres Landes, ihrer Frauen und Kinder, verteidigen wollten. Ist zwar widersprüchlich, dass eben jene Krieger, die hier Herz und Hand für die Freiheit opfern die eigenen Kinder über die Klippen werfen, wenn diese nicht stark genug gebaut sind, aber hey: andere Zeiten, andere Sitten…
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin GR0BI: Cinegate/Deadline-Magazin
Kommentar löschenGenau so stelle ich mir den Fantasy-Exploitation-Film für die Playstation-Generation vor! Mit einem ganzen Bündel Eyecandys im Gepäck werden Schlachtengemälde auf die Leinwand gespritzt, dass es für den den geneigten Zuschauer eine wahre Pracht ist. Der Film lebt eindeutig von seinen pompösen Schauwerten und bekommt auch immer dann merkliche Dämpfer, wenn das Spektakel mal inne hält. Sobald daher die Königin auftaucht, wird's öde und kitschig. "300" ist halt Männersache und suhlt sich so dermaßen verliebt in kriegerischer Epik, dass man nach dem Film am liebsten gleich in Polen einmarschieren möchte - um mal Woody Allen zu zitieren.
Regisseur Snyder tut gut daran unmißverständlich klar zu machen, das man es hier mit Historien-Trash zu tun hat. Die Gegner sind allesamt Monster in schön freakigen Designs, die Heldentruppe sieht aus wie ein Rudel geklonter He-Mans, es wird gepost, das Heidi Klums Supermodel-Hühner blass vor Neid werden dürften und über…
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Christian H.: Kino, TV und Co, Wicked Vis...
Kommentar löschen"300" - Einer der meistdiskutierten Filme 2007. Die DVD gibt es nun auch schon seit einiger Zeit, und es ist immer noch amüsant zu lesen wieviel eigentlich über diesen Film geschrieben wird. Das geht von "Der Film ist gefährlich" bis "Der Film ist historisch korrekt". Ganz groß! Zum Glück habe ich meinen Blog und kann auch noch meinen Senf dazugeben.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stryke: inderzange.de
Kommentar löschenDer Schlachtenepos schlecht hin. Effekte und Atmosphäre sind perfekt gesetzt. Die Story ist hier aber Nebensache.
17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lukas Foerster: taz / cargo / perlentaucher...
Kommentar löschenSchon in Snyders Dawn of the Dead-Remake wirkten die ausgedehnten Actionsequenzen auf Dauer äußerst ermüdend. 300 ist noch einmal um einiges plumper, marktschreierischer und anstrengender. Wer die Schlacht von Thermopylae bis zum Ende durchsteht, fühlt sich zu guter Letzt tatsächlich so, als sei er von einigen Hundertschaften Perser mitsamt ihrer Elefanten überrollt worden.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenWer mit der Zeitlupe und dem Look seine Probleme hat und nicht schon bei den Trailern freudig in die Hose ejakulierte, dem sei allerdings angeraten einen wirklich großen Bogen “300" zu machen, denn mehr als diese Art von Bildern hat der Film nicht zu bieten. Weder emotional noch inhaltlich passiert wesentlich mehr, als das was man im Trailer schon sehen konnte - nur das es eben länger passiert und ein bißchen CGI-Blutiger.
Kritik im Original 19 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 17 Antworten
sikkmeidack 2009/08/11 00:24:45
Antwort löschenstümperhafte Bewertung. Selbst Bernd Eichinger hat mit seinen schlechtesten Filmen eine 0,5 verdient. Die Bilder sind nun mal wirklich porno... und überzeugend. Ein schwuler Lenie Riefenstahl-Film mit den besten martialischen Szenen ever seen. Homophob Herr Batzmann? Anyway... ´m never going to talk to you again... erleichternd, hmmm? Du bist ein schlechter Kritiker.
Batzman 2009/08/11 00:38:24
Antwort löschenIn einem Aufsatz würde ich neben das Gestammel wohl in rot "Sinnzusammenhang?" schreiben... Sheesh.
PaJeRo 2009/09/07 13:41:58
Antwort löschenFinde eine Wertung von 0 schon etwas arg übertrieben, unabhängig jeglichen Geschmacks. Alleine für die Aufmachung der Bilder hat der Film besseres verdient.
King_Alpa 2009/09/15 21:49:16
Antwort löschenGibt halt doch ein paar Filme die Herr Batzman nicht ganz versteht, oder verstehen will
pellekraut007 2009/10/08 11:09:26
Antwort löschenDito! Tripplegrunz!
sub7 2009/11/30 11:27:35
Antwort löschenalso 0 ist schon hart!
@king_alpha ... bei dem film gibt es auch nicht wirklich viel zu verstehn... :D
Strikerth 2009/11/30 14:50:03
Antwort löschenich gehe mal von einer anderen seite ran..was schafft der film? bei mir gänsehaut wenn die raue stimme des erzählers erklingt.. gänsehaut wenn die ersten schlachtformationen auf die spartaner zurennen oder auch einfach nur Lust sich zurückzulehnen und ohne große Anstrengung unterhalten zu werden. Denk mal nicht groß nach Batzman sieh es als Comic zu anderen Filmen. Auch will hier niemand dir das poetische geben, denn hier hat es keinen Platz und würde nur nerven. 300 zeigt gewaltige Bilder mit einem Sound der mich jedesmal zur Ruhestöhrung verleitet... deine Bewertung ist unfair und das nur weil du selber nicht so nen tolles Sixpack hast. Püüh.
Batzman 2009/11/30 17:59:41
Antwort löschenIch hab mich in dem Film gelangweilt und obgleich ich mit hübschen spärlich bekleideten Männern durchaus etwas anfangen kann, waren mir - selbst wenn ich den fascho-subtext ignoriere - diese grunzenden muskelottos die sich erkennbar vor der green-screen-herumrangelten einfach zu öde. der film hat keinen scope, keine tiefe, das was LOTR3 eindrucksvoll schaffe, eine epische Schlacht zu zeigen, verkommt bei 300 zu einem läppschen Cut and Composite-Job mit Figuren die halb so interessant sind wie welkes Laub. Sorry aber dieser Testosteronporn ist mir einfach zu dumm, zu laut und zu inhaltsleer. Und wenn einer den spartanischen Rangen ihren Sixpack neidet, dann wohl das ewig pubertierende Mickermännchen Frank Miller, der diese ganzen Machoposen tatsächlich ernst nimmt.
Slevin Kalebra 2009/11/30 20:37:22
Antwort löschenYou´re the man batz, you´re the man. Man hat mich einmal von einer Seite, die ich hier nicht nennen will, geschmissen ( ach was solls, es war Moviegod.de!!!!!!!) weil ich 300 faschistische Stiernakenmentalität vorwarf. Schon erstaunlich, wie rasend wütend manche doch werden können, wenn man dieses selbstverliebte, kleingeistige Machwerk, eben selbstverliebtes, kleingeistiges Machwerk entlarvt. Das sagt viel aus, über manche Leute, die diesen Film mögen.
Aufgabe 2009/11/30 22:05:26
Antwort löschenja, mein schatz, ich LIEBE diesen film. wir sehen uns in meinem vorgarten!
Strikerth 2009/12/01 06:33:14
Antwort löschenSlevin ich denke es war eine gute Entscheidung dich rauszuwerfen entegegen Batzmans engstirnigen gerede um das Thema vorbei schaffst du es mich mit ekel zu erfüllen. So sei er noch so "inhaltsleer" macht doch mir diese andere"Geschichtsstunde" noch so viel mehr Spaß. Ich sehe dort keine Sixpacks sondern einfach nur Männer die Männer umbringen. Auf eine coole und sehr effektvolle weise ..Frank Miller geht mir am Ar*** vorbei, denn ich geniese einfach mal was ich sehe ohne dabei an einen Mann zu denken :D und Slevin vielleicht bist du ja ein kleiner "Faschist"...kämmst ja auch nur alles über einen Kamm und stellst irgendwie jeden hier gleich oder irre ich mich? Du magst also keine Inhaltsleere Batzi? Na dann verstehe ich deine restlichen Bewertungen wie zB. bei Emmerichen nichts mehr...
Slevin Kalebra 2009/12/01 17:12:02
Antwort löschen@Strikerth
Genaues lesen ist schon eine Kunst. Wenn du sie beherschen würdest, hättest du das gelesen: "Schon erstaunlich, wie rasen wütend MANCHE doch werden können...". Logischerweise ist nicht jeder der 300 gut findet, gleich ein Affe. Wenn du aber wirklich denkst, es war richtig mir den Mund zu verbieten, weil ich eine unpopuläre Meinung geäußert habe, frage ich mich ernsthaft, ob du denn aufrecht gehen kannst.
Strikerth 2009/12/01 17:16:15
Antwort löschenRasend bin ich nicht knallhart analytisch und vorallem sage ich was ich denke doch das dies gleich als wut oder aggressiv ausgelegt wird ist immer wieder lustig. Ich sollte mir ein Schild umhängen genau wie warum ich bei Minsgraden noch kurze Hosen trage. Aber das ist nen anderes Thema... ich verbiete dir nicht den Mund, denn du kannst gerne sagen was du denkst nur Leuten faschismus zu unterstellen ist einfach und so unkompliziert will ich es dir nicht machen. Vielleichtz hast du mit deiner Meinungen anderen zum Himmel gestunken.
phoenix409 2009/12/03 13:38:23
Antwort löschen@Batzman:
Neben all dem "300-darf-man-nicht-beleidigen"-Rumgeheule: Ja, ich bin ganz deiner Meinung. In den letzten 20 Jahren gab's für mich kaum einen Film, der so hoffnungslos überschätzt und irrtümlicherweise angehimmelt wurde und wird wie dieser. Und ich muss zugeben: als ich den Trailer das erste Mal sah, hatte ich richtig Lust auf den Film. Letztendlich ist "300" dann aber auch nicht viel mehr als eben dieser Trailer, auf knapp 120 Minuten umgeschnitten. Ein großer Haufen Chippendales mit Helmen und Schwertern - nah großartig. Tut mir leid, aber da kann man den Hype einfach nur übel nehmen, und dann ist der Film eben auch nicht so gut wie die meisten denken - subjektiver Unterhaltungswert sei mal dahingestellt. Genauso gut könnte ich ne BILD-Titelseite opulent in Gold rahmen und im Louvre für große Kunst erklären.
Strikerth 2009/12/04 12:54:09
Antwort löschenOk ich melde mich wenn ich abgetrennte arme bei den Chippenbums rumfliegen sehe und die Bild Zeitung damit zu vergleichen, dass wiederspricht jeder Logik außer du meinst es sei Geschmackssache und jeder sollte selber wissen ob er es als gut befinde oder ironisch betrachte beim lesen. Genau so kann ich aber auch sagen die Mona Lisa ist scheiße und die Kunst die im Louvre hängt auch, dass ist aber meine Meinung und die solltest du nicht in Frage stellen weil sie subjektiv ist. Die Bild ist populistischer Müll der unsere Geselschaft in den Abgrung zieht, wiederrum 300 ein Film ist den man nach Betrachtungsweise wirklich nicht ernst nehmen sondern bei einem kühlen Bier und Pizza geniesen sollte. Ich für meinen Teil weis die beiden Dinge voneinander zu unterscheiden aber einnige haben damit ein Problem. Ich finde 300 ist perfekte Unterhaltung die sehr außerhalb meines Freundeskreises umstritten ist wie ich sehe aber nichts desto trotz habe ich noch kein Argument gesehen was mir den Spaß das nächste mal verderben würde. Gut bin erstmal meine frauenfeindlichen Magazine lesen während ich bei einem Football Spiel meine M4A1 reinnige damit ich morgen wieder Rehkitze erschießen kann, ich als Fan der stumpfen Gewalt und Männerliebe.
PS: Vorsicht in diesem Text ist Ironie versteckt.
Alle 17 Antworten zeigen
Mr Vincent Vega 2011/03/27 17:06:55
Antwort löschenBatz, drüben bei uns bekommt er noch 3/5 Sternen, hier sind's 0/10 Punkten. Was denn nun? :)
Snakeeater 2012/01/27 00:02:47
Antwort löschen1.) Der Film ist einem Comic nach empfunden (von Frank Miller)! Und wie bei Sin City ist das nun mal Krank!
2.) Auch wenn natürlich viel zu übertrieben ist in diesem Film ein bisschen Geschichte!
3.) Der Herr der Ringe mit 300 zu vergleichen ist wie Apfel und Birne....
R Weixlbaumer: tip Berlin R Weixlbaumer: tip Berlin
Kommentar löschen"Ehre", "Pflicht", "Ruhm", "Kampf", "Sieg" lauten die Kapitelüberschriften, unter denen Miller "300" entfaltet. Eis zu eins finden sich seine Leitmotive im Film wieder: eine reine, rassistische Nation, die sich in Nonstop-Action gegen die alten Mythologien und die anstürmende Streitmacht des Halbgottes Xerxes wehrt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
plomlompom: Filmblogs
Kommentar löschenPostmoderne Archaik, prachtvolle konsumistische Jonglage mit faschistoiden Ideologemen, Körper- und Dingwelten wie bei Matthew Barney (Cremaster Cycle), fraglos näher an Herodot und der Ursage als jedes realistischere Sandalenkino, wundervoller künstlerischer Wahn und Exzess ...
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenJetzt verwischen die Grenzlinien endgültig. Bis zum Anschlag gesättigte Braun- und Rottöne, die Kontraste surreal - bei der Deluxe-Verfilmung von Frank Millers Graphic Novel "300" ist vollends und in Vollendung nicht mehr zu erkennen, wo die Wirklichkeit aufhört und das Virtual Studio beginnt. Mit viel Blut und noch mehr Ehr pinselt Zack Snyder ein expressionistisches Zeitgemälde auf die Leinwand, dass man einen jeden Moment gerahmt an die Wand hängen möchte! Seinen Spartiaten steht eine blutige Nacht bevor, uns eine denkwürdige.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...
Kommentar löschenDie viel gepriesene Optik des Films ist reine Redundanz - bereits nach wenigen Minuten ist das visuelle Konzept vollends entfaltet und erschöpft sich gänzlich selbst. Die profane und ideologisch höchst fragwürdige Geschichte wird von ermüdenden Kriegsszenen getragen, die in ihrer überstilisierten Erscheinung keinesfalls den sowohl homphoben als auch misogynen Charakter des Films schmälern können. Nach dem infantilen "Dawn of the Dead"-Remake eine weitere sinnlos und krude inszenierte Selbstbeweihräucherung des Zack Snyder, die in keiner Hinsicht an die "Sin City"-Umsetzung heranreicht.
Kritik im Original 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
serbia 2010/01/11 14:49:02
Antwort löschendu hast kein Plan von Leben
nilswachter 2011/03/02 11:59:29
Antwort löschenStimmt, Sin City ist wirklich viel besser. Liegt aber auch an der Geschichte. 300 ist eine genauso akkurate Umsetzung der Comic-Vorlage. Aber der Comic 300 gibt auch einiges weniger her als der von Sin City.
Alle 4 Antworten zeigen
zuhart 2011/10/30 23:37:18
Antwort löschen..der haut mit absicht höchstintelligente begriffe in sein text, damit wohl keiner merkt das er n sch...labert. wahrscheinlich ist er eingeschlafen und wollt nicht auffallen
Apophis 2012/01/02 01:43:54
Antwort löschenist schon hart, wenn man auf ein bisschen mehr Testosteron gleich so reagieren muss :p
Alle Kritiken (21)
Kommentare (379) — Film: 300
Kommentar schreibenA-Wax 2012/05/29 12:26:36
Kommentar löschenWenn auch von Aussage und Tendenz nicht ganz unproblematisch ist "300" vorrangig ein Actionspektakel für uns Männer.
Was Zack Snyder aus den Frank-Miller-Comics gemacht ist ist nichts anderes als ein Helden- und vor allem Schlachtenepos das seines gleichen sucht. Die technische Perfektion in der die Effekte die Schlacht(en) visualisieren sind beeindruckend.
Wem es gelingt die etwas fragwürdige Grundaussage des Film differenziert zu betrachten bekommt einen unglaublich gut gemachten Action-Comic-Film serviert, der immer wieder Spass macht und auch den ein oder anderen genialen One-Liner zu bieten hat ("So wie ich das hier sehe, hätte ich genauso gut unsere Frauen hier aufmarschieren lassen können").
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
annami 2012/05/18 21:18:39
Kommentar löschenMächtig pathetischer bluttriefender Epos zum zurücklehnen und genießen. Überdimensionierte Schwerter, bebende Sixpacks und todesmutig zusammengekniffene Augen gegen viel Goldkettengeklingel, entstellte Monstermissgeburten, und Pfeilschwärme, präsentiert mit ordentlich Bullettime und anderen Effekten zum Gänsehautkriegen. Übrigens nicht nur ein Film für Männer.. was ihr Kerle nur immer habt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Zecca 2012/05/18 15:04:29
Kommentar löschen"300" versucht einen großen, pathetischen und emotionalen Moment nach dem anderen aufzubieten, jeder Satz scheint eine Symphonie an Männlichkeit und Liebe zum heiligen Sparta, jedes Wort, jedes Bild versucht wichtig zu sein. Leider vergaß man, dass es ohne Wasser kein Leben gibt. Es braucht einer Handlung und gewissen Tiefe um Emotionen an den Mann zu bringen, diese fehlt leider gänzlich.
Die Kampfszenen, die Bilder sind hervorragend umgesetzt, leider war's das dann auch.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Fineout 2012/05/15 22:59:50
Kommentar löschenDie Effekte lassen sich natürlich sehen und zeichnen sich durch diese "Comicgrafik" aus. Genug Action gab es auch und an Brutalität mangelt es bei "300" auch nicht. Für einen schönen Videoabend total ausreichend. "Ganz gut"er Film.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
_Garfield 2012/05/08 19:35:11
Kommentar löschenEs ist nicht so, als wären die Erwartungen nicht zu erfüllen gewesen. Nachdem Zack Snyder drei Jahre zuvor mit dem Remake des Romero-Klassikers „Dawn of the Dead“ ein durchaus akzeptables Spielfilm-Debüt hinlegte, erwartete man von seinem neusten Projekt - mit dem eingängigen Titel „300“ - doch lediglich eine spaßige, technisch ordentlich umgesetzte Comic-Adaption. Doch trotz beachtlicher Steilvorlage Miller's und der niedrigen Erwartungshaltung meinerseits, funktioniert „300“ als sinnentleerte Metzel-Orgie nur bedingt, weil die ellenlange Exposition versucht mehr Substanz zu verkaufen, als tatsächlich vorhanden ist. Eine ganze Dreiviertelstunde benötigt Snyder nämlich, bis er die ersten Schlacht-Sequenzen auf den Zuschauer loslässt. Als würde es nicht reichen den persischen Gesandten mit den inzwischen oft parodierten Worten „This is Sparta!“ in einer extra-langsamen Slow-Motion-Einstellung den Abgrund hinunter zu schicken, um so den bestimmenden Konflikt heraufzubeschwören, lässt uns Snyder nämlich zunächst einmal, eine ganze Weile Zeugen uninteressanter politischer Verstrickungen werden, die trotz ihrer offensichtlichen Simplizität lang und breit ausgeführt werden müssen.
Statt sich von Anfang an, seiner Schlachtplatten-Attitüde zu ergeben, sucht Snyder verzweifelt nach einer Rechtfertigung für sein kommendes Gemetzel. Die Gewalt in „300“ ist purer Selbstzweck, doch anstatt sie als solches erkennen zu lassen, versucht Snyder diese unter dem Deckmantel historischer Fakten und einem wackeligen Plot-Konstrukt zu rechtfertigen. Beachtliche Längen scheint der US-Amerikaner dabei selbstbewusst in Kauf zu nehmen und so gestaltet sich die erste Hälfte doch überraschend unspektakulär: Wir dürfen den König – fortwährend von einer martialischen Erzähler-Stimme aus dem Off kommentiert – bei seiner Ausbildung begleiten, ein paar Blicke auf Computer-generierte Weizenfelder erhaschen und dem Königs-Pärchen bei ihrem wöchentlichen Schäferstündchen beiwohnen – Spannung oder gar Atmosphäre kommt währenddessen nicht auf, stattdessen herrscht zunächst einmal epische Langweile in Sparta.
Die Optik hat nach den ersten Einstellungen auch erfolgreich an Reiz verloren und so gibt es zu Anfang herzlich wenig, für das es sich zu interessieren lohnt. Interessanter wird es dann schon eher, wenn Snyder – nachdem sich der König (übrigens nicht schuld: Gerard Butler) unter berührend-atmosphärischer Ethno-Mucke von seiner Frau verabschiedet hat – die erste Perser-Welle anrollen lässt. Dann spielt „300“ nämlich endlich einmal seine wenig vorhandenen Stärke(n) aus: Die Action. Snyder's Schlacht-Sequenzen machen schlichtweg Spaß. Auditiv zumeist recht minimalistisch, optisch wuchtig und perfekt choreographiert lassen diese, die ein oder andere Schwäche zumindest für kurze Zeit vergessen. Es ist keine dreckige, authentische Gewalt, die uns hier präsentiert wird. Es ist die Ästhetik, die den Blick auf das Schlachtfeld bestimmt, es ist schöne Gewalt, ohne Ecken, ohne Kanten und deshalb auch visuell leicht verdaulicher Input – Mainstream-Kino². Und doch kann man ihr ihren Unterhaltungswert nicht absprechen, sie vermag trotz ihres zutiefst artifiziellen Charakters doch ein Stück weit zu blenden. Und so sehr man sich an der doktrinären Held-Antagonist-Konzeption auch stoßen mag, so lächerlich ist gleichzeitig auch der Vorwurf des Rassismus, sowie eine politisch motivierte Lesart des Filmes. Snyder will Unterhaltungs-Kino, der Zuschauer bekommt (zumindest ab und zu) Unterhaltungs-Kino. Das muss nicht gefallen und ist mindestens ein ebenso homophobes wie infantiles Vergnügen, doch vermag dieses gerade bei der Erst-Sichtung mächtig zu unterhalten!
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
hoffman587 2012/05/08 19:49:01
Antwort löschenUnd doch finde ich, dass du darin noch mit der Bewertung viel zu tolerant bist, aber ich denke mindestens bei der nächsten Sichtung (wenn es die überhaupt geben wird?) werden wir wohl darin voll übereinstimmen. ;D
_Garfield 2012/05/08 20:25:42
Antwort löschenNee, hab ihn schon oft geschaut und wird wohl so bleiben, auch wenn man dem Film gut ein bis zwei Punkte weniger geben kann.
T-Rex 2012/05/06 03:47:41
Kommentar löschenknalliger action spass
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Toblerone 2012/04/25 21:44:13
Kommentar löschenEin Punkt weil man da voll gut Screenshots bei machen kann. Film ist trotzdem kacksepia mit viel pathetischen Männer-Gebrülle. Da war SUCKER PUNCH eindeutig reizvoller und ein gutes Experiment aus Film mit Videospiel-Anliehen und der perfekte Ausbrecher aus dem Gefängnis Realität.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
baba132 2012/04/22 20:04:54
Kommentar löschenEiner der besten Filme die ich je gesehen habe. Obwohl der Film rein fiktiv ist, ist dieser Film so emotionsgeladen, das man zumindest als Mann total reinsteigern kann.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
nerdkiller 2012/05/07 01:16:53
Antwort löschenFiktiv? Eher nicht, die Schlacht bei den Thermopyhlen gab es wirklich. ;)
Patrick Zecca 2012/05/18 14:59:24
Antwort löschenUnd ganz sicher haben die großen Spartaner ebenfalls nur pathetische, pompös anmutende Sätze aneinandergereiht, Tag ein Tag aus. Der geschichtliche Grundriss, ein ganz schmaler Rahmen, ist nicht fiktiv, alles andere schon.
RX1 2012/04/16 20:37:36
Kommentar löschenich habe den film nicht zu ende gesehen, also werde ich ihn auch nicht bewerten. ich fand die Optik schon so wenig ansprechend, dass es mir den kompletten Spaß am Film genommen hat.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
doctorgonzo 2012/04/17 11:55:45
Antwort löschenEndlich mal jemand, der das mit dem Bewerten verstanden hat.
Kieke 2012/04/16 20:25:05
Kommentar löschenJa Ja.. sieht aus wie ein Comic.. und schleift trotzdem, oder deshalb ? die Kitsch-grenze....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
StevenG 2012/04/16 18:03:50
Kommentar löschenirgendwie nich so spannend.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Staffmann 2012/04/16 16:49:56
Kommentar löschenDie Kampfszenen, die Dialoge, die Optik, alles hat perfekt gepasst, bis auf die unnötige Nebenhandlung der Königin. Diese hat irgendwie immer wieder den Fluss der Handlung gestört und am Ende nicht viel ausgesagt. Ansonsten hat Zack Snyder ganze Arbeit geleistet, ein optisches Meisterwerk!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gummibörchen 2012/04/16 08:09:53
Kommentar löschenIch weiß auch nicht warum, aber 300 war nicht mein Film. Dabei liebe ich ansonsten diese Art von Filmen. Vielleicht lag es daran, dass ich Männer in Lederwindeln nicht ernst nehmen kann, auch wenn sie tausende Feinde abschlachten...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
MoeJoe 2012/04/16 21:46:08
Antwort löschenernst nehmen :D :D
"ernst nehmen"??? Du wolltest die Männer ernst nehmen? xD
Tyler Durden 80 2012/04/16 00:34:18
Kommentar löschen"Dankt ihnen Männer !!! König Leonidas und den tapferen 300!! Zum Sieg vorwärts!!!"
Was ein krönendes Abschlusszitat für diesen Film.
Nach Herr der Ringe kam David Wenham endlich mal wieder zum Vorschein.
Action- und Kampfszenen vom Allerfeinsten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stormy_90 2012/04/13 22:54:58
Kommentar löschenDer Film hat mich beim ersten mal ansehen begeistert.
die Optik sowie die Effekte und auch die Handlung haben mich beeindruckt.
Von mir ne Glatte 10
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sciet 2012/04/10 01:14:13
Kommentar löschenGerard Butler in Höchstform, mitreißender Erzähler, verdammt cooler Look, hohe Charaktervielfalt auf Seiten der Perser, tolle Effekte und Kampfszenen.
Die Story ist zwar nicht die Beste, aber die steht auch nicht unbedingt im Vordergrund.
Ein richtiger Männerfilm eben.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
AmabaX 2012/04/05 16:11:29
Kommentar löschenAlso zuerst mal die Optik des Films ist echt der Hammer. Aber auch der Rest ist abgesehen von der doch etwas dünnen Story sehr überzeugend. Die Schlachten sind echt cool genau wie der ganze Rest der Action. Ist halt ein Männerfilm und ein Actionfilm aber in der Richtung auf jeden Fall einer der besten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Carnivac 2012/03/22 15:52:09
Kommentar löschenSparta! :o .. Sehenswert, meiner Freundin hat er sogar besser gefallen als mir :)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Deepflight 2012/04/16 18:13:06
Antwort löschenbesser als 10?
Carnivac 2012/04/16 23:42:19
Antwort löschenHaha ihr schon da sie ihn immer wieder sehen will ;) Der Film hat was dass ihn einfach in gewisser Weise auch jetzt schon kultig macht was zB bei Krieg der Götter einfach überhaupt nicht funktioniert hat!
Nelson1901 2012/03/13 23:26:16
Kommentar löschenIch bin fast begeistert von dem Film. Mir gefällt der Look des Films. Tolle Optik, Zeitlupentechnik und ein wenig Pathos machen diesen Film zu einem Meisterwerk. Nur das viele Blut ist etwas störend. Daher keine höhere Bewertung.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Andy Dufresne 2012/03/08 20:49:07
Kommentar löschenKommentar 700 geht an.........................300 !!!
Blutporno im faschistoiden Look und mit ebensolchem Gebaren und ideologisch zu Grunde liegenden Denkmustern.Das sagen die einen.
Einer der ungewöhnlichsten, dynamischsten Actioner aller Zeiten, ein Meisterwerk des "Comic"-Filmes, ein absoluter Überfilm.Das sagen die anderen.
Ich sage: Titanic für Männer.Du weißt von Anfang an das sie untergehen werden, aber es ist soooooo schön/geil/unterhaltend dabei zuzusehen...
bedenklich? 33 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten
MasterZ 2012/03/08 21:18:11
Antwort löschenWarum kannst du so gute vergleiche machen Wahnsinn!
Andy Dufresne 2012/03/08 21:21:56
Antwort löschenArrogante Antwort: "Aus dem selben Grund aus dem sich ein Hund selbst die Eier leckt...Weil er es kann!" :DDD
Bescheidene Antwort :Heut ist mein Tag...:D
MasterZ 2012/03/08 21:27:20
Antwort löschenzwar nicht der neueste aber sag ich auch immer ;D
bescheiden? zu bescheiden :D
und was gefällt dir besser? A oder B
Andy Dufresne 2012/03/08 21:29:57
Antwort löschenWarte immer auf Situationen das sagen zu können :D
Dementsprechend natürlich : A...;D
Andy Dufresne 2012/03/08 21:31:54
Antwort löschenOder meinste im Kommentar? Dann B
lieber_tee 2012/03/08 23:13:22
Antwort löschenBei mir ist es A ! (im Kommentar). Aber gut auf den Punkt gebracht. Du eierleckender Hund...
FilmFreeza 2012/03/09 07:01:37
Antwort löschenSPOILER
Die Todesszene von Leonidas fand ich ja legendär :)
Andy Dufresne 2012/03/09 10:32:31
Antwort löschen@der gute Tee: Würdeste doch auch machen wenn du könntest,gib es zu ! :D
@Freeza: Da stimm ich dir zu.
Alle 10 Antworten zeigen
lieber_tee 2012/03/09 11:08:47
Antwort löschenIch brauche mich nicht selbst dazu...:)))) Und wenn ich Tiere lecke... bah, das ist ekelig...
Andy Dufresne 2012/03/09 11:10:12
Antwort löschen:DDD