E.T. - Der Außerirdische

meine Mutte hat vor einigen Jahren verlangt dass ich mir den Film ansehe. Die Begeisterung hielt sich in Grenzen.

Weil ich grade mal Bock dazu habe:
Das uns bekannte Universum hat 1*10^11 Galaxien (unsere Milchstraße ist eine davon). Jede Galaxie hat ungefähr 4*10^11 Sterne. Nur 7% aller Sterne haben ein Planetensystem (wie z.B. die Sonne). Gehen wir mal davon aus, dass unser Sonnensystem mit 8 Planeten ein durchschnittlich großes Planetensystem ist.
Dann ergibt sich daraus eine Anzahl für Planeten im Universum von:
8*((4*10^11)*7/100)*(1*10^11)=8*(28*10^9)*(1*10^11)=8*28*10^20=224*10^20
=22400000000000000000000 Planeten im Universum
Die Wahrscheinlichkeit, dass von all diesen Planeten die Erde der Einzige ist, auf dem Leben existiert, liegt also bei:
P=1/22400000000000000000000
Sagen wir mal, dass nur einer unter einer Milliarde Planeten von den Bedingungen her bewohnt sein kann, dann wäre die Wahrscheinlichkeit immer noch:
P=1/22400000000000

Mal zum Vergleich, die Chance auf einen "Sechser im Lotto" bei 6 aus 49:
Anzahl der Möglichkeiten:
49!/(6!*43!)=49*48*47*46*45*44/(6*5*4*3*2*1)=13983816
Anzahl der Möglichkeiten, von 6 Gewinnzahlen genau 6 anzukreuzen:
6!/(6!*0!)=6!/6!=1
Wahrscheinlichkeit auf "Sechser im Lotto":
P=1/13983816

Zwar stimmt meine Rechnung nicht ganz, weil wir ja schon einige Planeten kennen, auf denen Leben definitiv nicht möglich ist. Aber ich denke, dass ich durch meine Annahme, dass nur 1/1000000000 Planeten "erdähnlich" sind, dieses Problem ausreichend angenähert habe. Es ist also ungefähr 1601852 mal wahrscheinlicher einen "Sechser im Lotto" zu bekommen, als alleine im Weltall zu sein.

Der Film ist übrigens toll :)

Der Außerirdische wird dieses Jahr 30! Also habe ich mir auf DVD die zum 20. Jubiläum erstellte "Special Edition" des Films reingezogen. Und es ist wirklich schon lange her das ich mir aufmerksam Steven Spielbergs Klassiker, der als "perfekte Hollywoodunterhaltung" tituliert wird, angesehen habe. Wieder einmal habe ich festgestellt, das die gegenwärtige Wahrnehmung und die Erinnerung daran, zwei paar Schuhe sind. Oder mein Geschmack hat sich inzwischen wieder verändert. Ich habe "E.T." als emotionales Entertainment für Kinder und Jugendliche in Erinnerung. Heute nervt mich der extra-terrestische kleine geschlechtslose Sack nur. Wird hoch intelligent verkauft, schliesslich kann seine Rasse durch das Weltraum reisen, aber ist zu doof um die schlichte menschlcihe Sprache zu beherrschen. "E.T. phone home" - This is such fucking shit! Der kleine hässliche Alien klingt schlimmer als eine thailändische Haushaltshilfe.

Aber so richtig kacke ist der Film natürlich nicht. Dafür verkauft Steven sein zuckersüsses Machwerk viel zu gut. Spielberg zeigt ein nettes Märchen und und plädiert dafür, nicht jedes Geheimnis aufklären und jedes Wesen untersuchen zu wollen. Ein ehrbares Anliegen, das hübsch umgesetzt wurde. Aber bei mir zieht die Nummer einfach nicht mehr. Das liegt vor allem an der ungewohnten Erzählperspektive. Konstant wird der Film aus der Augenhöhe der Kinder erzählt. Viele Erwachsene werden oberhalb der Hüfte einfach abgeschnitten. Interressant ist, das ich mich als junger Kinofreund davon viel mehr angesprochen gefühlt habe als es jetzt ist.
Ist wohl doch etwas für eine andere Zielgruppe, zu der ich nicht mehr gehöre.

Für alle nach 1982 Geborenen: Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, was damals schon wochenlang vor Filmstart in Deutschland los war. Erwartung und Vorfreude waren so ins Unermessliche gesteigert, die Vorschusslorbeeren aus den USA so gigantisch wie die Warteschlangen vor den Kinos. Nix "Online-Buchen" oder "Presale". Wir standen 1,5 Stunden an einem kalten Dezembertag mit hunderten Fans vor dem größten Kino der Stadt, um völlig durchgefroren dann angespannt wie ein Flitzebogen endlich in dem schon stickigen Kinosaal die dritte Vorstellung des Tages zu sehen. Irre.

Aber nicht bloß wegen solcher Erinnerungen ist der Film bis heute unvergessen. Ich habe ihn letztes Jahr mit zwei kleinen Neffen gesehen, die natürlich noch nie von Spielbergs hässlichem Außerirdischen gehört hatten. Sonst mit Transformers, Fast and Furious oder bestenfalls Spongebob konfrontiert, beäugten sie den Onkel mit seinem Mitbringsel natürlich skeptischst und unwillig. Nachdem ich sie mit meiner Begeisterung dann mürbe geredet hatte, gaben sie sich geschlagen und wir hockten uns zu dritt vor ihre riesige Leinwand.
Nach 10 Minuten waren die Kids innerlich außer Rand und Band, die Chips flogen nur so in die Münder - wenn noch Zeit dafür war zwischen Jauchzen und Zittern. Das Schönste war, dass die beiden an den gleichen Stellen schrien, wie ich es damals tat. Zum Schluss saßen sie stocksteif und mit nassen Augen in den Sessel gepresst.
Ich gestehe, das hat mich gerührt.

E.T. ist absolut unwiderstehliches Kino und Spielbergs Opus Magnum. Fantastisch und konsequent aus Kinderaugen erzählt, hat das Märchen auch nach 30 Jahren nichts von seiner einzigartigen Magie verloren. Nicht gestern, nicht heute und nicht in 30 Jahren. Amen.

Weiss nicht warum, aber als Kind fand ich E.T. richtig Klasse. Mittlerweile find ich die Fleischlampe mit Laserpointerfinger eher widerlich...

Aber dafür kann der kleine Schrumpelkopp ja nix. An sich ein nettes Filmchen, aber es hat gewisse Schwächen für mich, so dass ich nicht mehr gut Freund bin. Darum ne mittlere Bewertung, weil er mich als Kind eben doch fasziniert hat... nur jetzt halt nicht mehr.

Laut FSK frei ab 6 .. möchte ich aber von abraten, weil 12 sollte man schon sein, aber egal.
Der Film an sich ist Speilbergs zweiter Versuch das Thema Außerirdische dem gemeinen Volk zugänglich zu machen, diesmal über die jüngeren Zuschauer.
Herausgekommen ist eine Mär über ein herzzerreißend gutes wesen, das ausgerechnet auf dem Planeten der größtenteils bösen Wesen landet und dort zurück gelassen wird.
So etwas kommt grundsätzlich gut an, weils auch arg auf die Tränendrüse drückt.
Dennoch habe ich mich öfters erwischt, dass ich zur Uhr geschaut und geschätzt habe, wie lange das alles wohl noch dauern wird.
Fazit: Ganz gut, nur zu lang und hier und da weniger wäre hier wirklich manchmal mehr gewesen.. naja, aber so lange die Kinokasse klingelt, wirds Herrn Spielberg wenig kümmern.

Einer der erfolgreichsten Filme aller Zeiten. Immer noch sehenswert.

Wer schon immer wissen wollte, wie es aussieht, wenn deutsche Adelige aus dem 19. Jhd. eine weibliche E.T., die einer vergammelten Mumie gleicht und Geräusche wie eine verendende Ziege macht, vögeln, dem sei dieses Werk empfohlen (man achte auch auf die souverän übersetzten Untertitel):

http://www.youtube.com/watch?v=8bF2wkWxz24

„Oh! Es kribbelt schon wieder in meiner ausserplanetarischen Fotze!“

eins ist klar, steven spielberg hat mit diesem film einen zeitlosen klassiker geschaffen.
ein schrumpliger wendehals, dargestellt mit mut zur hässlichkeit, fliegende fahrräder, böse wissenschaftler, fliegende fahrräder... joah, soweit so gut.
ich weiß ja auch nicht worum ets glasiger blick nicht auch meine seele in eine welt jenseits unseres sonnensystems manövriert hat, aber ich kann mit dem film einfach nicht wirklich viel anfangen und habe dafür auch keine klare begründung parat. über geschmack lässt sich halt schwer streiten...

Grandioser Kinderfilm, mit dem ich wie mit "Gremlins" und "Goonies" aufgewachsen bin.

Die "Goonies" favorisiere ich aber dennoch leicht. Eine Erklärung habe ich dafür nicht parat, aber E.T. ist auch auf jeden Fall absolut spitze!

Vorab, E.T. ist wirklich ein schöner Film. In den meisten Aspekten jedenfalls. Den Außerirdischen selber finde ich weder abstoßend noch ekelhaft, ich finde, es ist der einzige Charakter zu dem man eine Bindung aufbauen kann. Die anderen Charaktere haben mir leider überhauptnicht gefallen, allen voran Elliot. Schade, denn E.T. hat vieles zu bieten: Tolle Musik, eine gute Kameraführung und natürlich einen tollen Mann auf dem Regiestuhl, aber ich kann einfach keinen Film mögen bei dem ich 80% der Charaktere schlecht gezeichnet finde. Dr blöde Drehbuchautor hat mir den Film leider etwas versaut..

Ich glaube, eine Bewertung dieses Films steht und fällt mit der Frage, ob man die Figur süß findet oder nicht. Identifiziert man sich nicht mit der Figur, vermag einen auch kaum ihr Schicksal zu bewegen. Tja, und so ging und geht es mir. Ich fand den unförmigen Außerirdischen immer häßlich und sein zusammenhangloses Gebrabbel...äh...zusammenhanglos, jedenfalls nicht niedlich. Da helfen auch keine Smarties oder Leuchtfinger. Von mir aus können die Wissenschaftler mit dem machen, was sie wollen.
Gleichwohl ist aber die Kameraperspektive aus Sicht der Kinder gelungen, das schon.

Schon als Kind habe ich mir die Frage gestellt, ob ET einen Penis hat und wenn ja, ob er es wie eine Schildkröte treibt...sorry, aber ET empfand ich als derbe langweilig. Ihr dürft mich jetzt steinigen, ich habe es verdient.

Von der bloßen Begeisterung als Latzhosenträger über die ersten Anzeichen einer größeren Idee als herangereifter Grundschüler bis zur endgültigen Erkenntnis der spielbergschen Intention im Hier und Jetzt mögen viele Jahre vergehen, an Faszination hat "E.T. the Extra-Terrestrial" jedoch kaum eingebüßt. Noch immer empfindet man dieses schrumplige Etwas nicht als schrumpliges Etwas, sondern als Wesen mit Herz und Seele, als besten Freund in schwierigen Zeiten (hier dargestellt durch den Verlust des Vaters), noch immer ist das Kind dem Erwachsenen überlegen, weil es zuerst mit der Empathie und dann mit der Neugier handelt, noch immer hat der Film die beste Fahrradactionszene, die je gedreht wurde und noch immer ist "phone home" ein Klassiker. Die Botschaft von Toleranz und Akzeptanz auf solche Art und Weise in einen Kinderfilm zu verpacken, gehört zu dem Besten, was Spielberg gemacht hat.

http://vimeo.com/12489148 :3

E.T. ist unbestritten KULT und das mit Recht. Welches Kind träumt nicht davon, mal einen Außerirdischen zu treffen und mit ihm Abenteuer zu erleben? Schon allein wenn dieser Außerirdische freundlich gesonnen sowie lustig ist und extrem coole Fingertricks beherrscht? Okay, vielleicht nicht jedes Kind, aber ich dachte damals so. Natürlich ist "E.T." neben dem ganzen Kultstatusgefasel auch noch ein typisch amerikanisches Spielbergwerk, dass vor Kitsch fast überzuschwappen droht, aber was kann man auch anderes erwarten von einem solchen Film aus einer solchen Zeit (und von einem solchen Regisseur). Und außerdem lässt einen die dramatische letzte halbe Stunde auch nicht völlig kalt, nein, wer bei der Gefangennahme und Fastermordung E.T.s nicht wenigstens einen leichten Anflug eines gewissen Brennens in den Augenwinkeln spürt.. Nur leider hab ich mir den Film mindestens dreimal zu viel angesehen. Dank eines seltsamen Sommercamps des Jahres 2005, einer trunkenen Nacht und dem Geburtstag eines Freundes genau dreimal in einer Woche. Und dafür ist "E.T." sicherlich nicht geschaffen.

Die Frischlinge, die hier mitlesen, werden das vielleicht nicht nachvollziehen können. Aber es gibt Filme, die sieht man als Kind oder in seiner Jugend, und die verfolgen einen ein Leben lang.

Werden solche Filme überhaupt noch gemacht? Ich kann mir kaum vorstellen, dass in 20-30 Jahren jemand sagen wird: "Seit ich als Teenager zum ersten 'Twilight' gesehen habe schaue ich ihn mir jedes Jahr mindestens einmal an!".

Die Magie ist verschwunden, in Klassikern wie E.T. lebt sie weiter.

E.T telephoniert nach Hauuuuuuuuuuusssss !! ;-)

Komisch,dass ich mir Klassiker und Kultfilme so spät angucke. Nunja,sei´s drum

E.T. ist wirklich ein schöner Film, der mitten ins Herz geht. Es ist unglaublich,wie glaubhaft man eine andere Spezies darstellen kann und wie sehr man doch mit den Charakteren mitfühlt. Das Alter ist dem Film nicht wirklich anzusehen, hier udn da gibt es Effekte,die überholt sind,aber generell ist E.T. wirklich gut dargestellt. Die Story ist Klasse, die Musik passend und die Schauspieler talentiert. Aber am meisten haben mich wie gesagt diese Glaubhaftigkeit und die Gefühle berührt,die dieser Film rüberbringt. Das haben noch nicht viele geschafft!

Jaaa das waren noch Zeiten....Schön, traurig und absolut nostalgischer Kultfilm.