The Impossible

Ich habe mir den Film auf Englisch angesehen. Tat dem Ganzen keinen Abbruch, da ich fast alles ohne Probleme verstehen konnte. Und ich liebe Filme mit Happy-End.
Dass der Film dann auch noch auf einer wahren Begebenheit basiert ist umso schöner.
Aber es zeigt auch wieder mal eine Sache, wenn man von der Flut ausgeht. Gegen die Naturgewalten sind alle Menschen weltweit schlichtweg machtlos.

Ja, ich war begeistert. "The Impossible" ist ein Film, dessen Handlungsablauf man vielleicht dramaturgisch kritisieren kann, der einen aber mit brachialer Authentizität und einer tollen Bild- und Soundkulisse vom Sitz haut. Wenn in einem Moment noch die ruhige Urlaubsidylle vorherrscht, knicken in der nächsten Sekunde schon die Palmen wie kleine Strohhalme um, und die gnadenlose Gewalt des Wassers reißt alles mit sich, was im Weg ist.
Wer in seiner Kritik beginnt zu bemängeln, der Film behandele nicht das ganze Ausmaß der Katastrophe, der hat prinzipiell recht. Allerdings hat das vorher auch niemand behauptet. Bei der Vielzahl an Opfern und Schäden ist es auch kaum möglich in einem knapp 2stündigen Spielfilm das ganze Bild zu präsentieren. Es wäre aber durchaus interessant zu zeigen, wie die heimische Bevölkerung unter dem Taifununglück gelitten hat und immer noch leidet. Hier sehen wir nur die "Tourismus-Perspektive".
"The Impossible" macht seinem Namen natürlich alle Ehre. Würde man nicht wissen, dass es diese Katastrophe tatsächlich gegeben hat, dann könnte man diesen Film schlichtweg in die Abenteuerkategorie stecken. 9 Punkte gibt es für ein gänsehautkreierendes Werk.

Ziemlich enttäuschend. Sehr Sat1-mäßige, große TV-Movie-Produktion, mit einer vom Schicksal durchgeschüttelten Wohlstandsfamilie und einem zweifelhaften Happy End. Das Ausmaß der Katastrophe, das Schicksal Thailands und der unzähligen gesichtslos bleibenden Nicht-Touristen bleibt völlig unverhandelt. Und das Ende ist nahezu zynisch.

ziemlich fieses machwerk. wie zynisch muss man eigentlich sein, um einen film über eine weiße mittelstandsfamilie zu drehen, die urlaub in thailand macht, zwar viel elend erlebt, aber am schluss schön mit dem privatjet nach hause fliegen kann? warum kommt die thailändische bevölkerung, die nun wirklich alles verloren hat, nur am rande vor und spielt eigentlich überhaupt keine rolle? und dann noch diese horrorfilm-elemente, die ich hier vollkommen fehl am platz finde. über die fiesen kitschigen geigen bei jeder sich bietenden gelegenheit oder die schlechten dialoge haben wir da noch gar nicht gesprochen. und dieses kind, so agiert doch niemand in einer dermaßen heftigen stresssituation! je länger ich drüber nachdenke, desto ärgerlicher wird das alles. die zeit online beschimpft den film als „katastrophenporno“, das unterschreibe ich so.

großartige Kameraführung, man versucht regelrecht mit zu schwimmen im Sog des Wassers und sich gegen die umherschleudernden Geröllmassen unter Wasser zu wehren. großes Kompliment auch an die jungen Schauspieler gerade in der Szene als sich die 3 Kinder wiederfinden. Ein Film der einem richtig das Herz zusammen krampft und wo die Tränen nur so fließen.

Ich finde es ziemlich makaber den film gut zu bewerten, gut reicht nicht aus - exzellent ist ziemlich passend, denn immerhin kämpfte eine familie um das bittere überleben und das nicht "nur" auf der leinwand sondern im richtigen leben ... Ich bin hin und weg von dem film. Ich habe damals (auch bis heute) die tsunami katastrophe im detail verfolgt weil es für mich die schlimmste naturkatastrophe war die ich je im tv miterlebt habe, ich war schon 2x in thailand auf urlaub, auch auf einer kleinen insel, das ist das paradies auf erden und jeder tourist bzw jede familie ist im normalfall überglücklich um den schönen strand und die netten thais erleben zu dürfen und binnen minuten wird dieser schöne moment von einer tödlichen welle zerstört - schrecklich wenn ich nur an die vielen kinder denke.
Zum film zurück: Ich bin der meinung das man diese katastrophe und das leid dieser familie nicht besser auf die leinwand hätte bringen können. Man versetzt sich den ganzen film über in die rolle der eltern und obwohl der film so hervorragend war, sind die 114 minuten filmlänge eine Qual! Hochemotionale Momente prägen 2/3 des films und diese emotionalen momente bringen den zuschauer ins staunen bzw ins entsetzen welche kraft diese welle hatte! Die schauspieler sind abartig gut, vorallem die kinder. Ich finde es richtig gut das in dem film auch viel blut, leid und tragik rübergebracht wird, so wird dem zuseher auch richtig klar was sich in kao lak abgespielt hat. Der schaden der welle und auch die kameraführung sind top - bin schwer begeistert obwohl ich es, wie gesagt, makaber finde den film weiter zu empfehlen, denn diese 114 minuten treiben den zuseher an die grenzen seines verstandes, auch stunden nachher war ich noch immer baff. Hervorragend - besser kann ich es mir nicht vorstellen - spitzenfilm! Die 3 Kinder sollten eine Auszeichnung für die schauspielerische Leistung erhalten - abartig sag ich euch!!!

Rosamunde Pilcher trifft auf Transformers-Colorgrading. Ganz großes Mittelmaß.

"The Impossible" ist ein sehr emotionaler, teilweise auch schockierender, Film. Die Flutwelle wurde sehr realistisch dargestellt und es war schlimm mit anzusehen wie die Charaktere um ihr Leben gekämpft haben, vor allem wenn man bedenkt das dies wirklich passiert ist. Jemand hat hier gefragt ob man wirklich die "Deutlichkeit von Leid, Schmerz und Blut" zeigen musste, aber der Film basiert nunmal auf einer wahren Begebenheit und man wollte den Film sicher so realistisch wie möglich darstellen und Schmerz und Leid lässt sich bei so einer Katastrophe wohl kaum vermeiden. Und mich hat es auch nicht gestört das der Fokus auf nur eine Familie lag. Man hat meiner Meinung genug von den anderen Opfern mitbekommen und das viele von ihnen nicht so viel Glück hatten. Der Film heißt "The Impossible" und ich vermute mal das es nur wenige Familien gab bei denen wirklich alle überlebt haben. Man wollte ja anscheinend die Geschichte der spanischen Familie erzählen und was sie in der Katastophe erlebt haben, also ist es auch in Ordnung das der Fokus darauf lag. Ob der Film sich nun über eine arme, einheimische Familie dreht oder um eine reichere Familie ist ja wohl egal. Ich glaube dieser Tsunami war für alle Beteiligten schrecklich, egal ob reich oder arm. Und hier und da wurde es schon kitschig, aber ist ja auch ein Hollywood-Film. Wer sowas nicht sehen will sollte sich dann lieber eine Dokumentation anschauen. Und das echte Leben ist ja auch oftmals kitschig. Nach der Katastrophe wird es wohl in der Realität genauso emotional ausgesehen haben als sich Familien wiedergefunden haben. Die schauspielerischen Leistungen, vor allem von Naomi Watts und Tom Holland, waren auch sehr überzeugend.

Unglaublich realistisch, faszinierende Bilder und sehr gute Schauspieler vor allem Kompliment an die jungen Darsteller. Der Film zieth sich jedoch etwas nach dem Höhepunkt und versucht durch Emotionen zu punkten wobei die Spannung in den Hintergrund fällt. Alles in allem jedoch ein sehenswerter Film.

Gelungener, schnulziger Katastrophenfilm Kategorie 'abendfüllender Spielfilm' aka 'ein typischer Ewan McGregor'.

Ich hatte ein wenig Sorge, ob der Film es schaffen könnte das Ausmaß der Katastrophe rüber zu bringen ohne zu sehr zu übertreiben.
Beim Gedanken an die Szenen aus den Nachrichten damals, erwartet man den Blick aufs Meer und die meterhohe Flutwelle heranrollen zu sehen. Stattdessen wird die Familie nahezu plötzlich überrascht, wodurch überzogene "wir versuchen vor der Welle wegzulaufen"-Drama vermieden wird und der Zuschauer direkt konfrontiert wird, mit dem schonungslosen Kampf ums Überleben während der akuten Flutungsphase.
Gut finde ich, das man darauf verzichtet hat den Bildschirm mit Leichen zu säumen. Auch als Mutter und Sohn in Richtung trockene Landmasse bewegen, ist es das Ausmaß der Zerstörung, das erahnen lässt, was Menschen, die weniger Glück hatten wohl wiederfahren sein muss.

Etwas irritierend fand ich die Szene in der Sohn und Mutter von den Einheimischen ins Krankenhaus gefahren werden. Am Straßenrand verletzte Mensche, die offensichtlich Hilfe brauchten. Das man weitergefahren ist (und nicht zumindest soviele einlud, wie der Wagen fasst), erschien mir nur schwer nachvollziehbar.

Würde das ganze nicht auf einer wahren Geschichte basieren, wäre mir wohl die Wiederfindungsszenerie zu sehr Hollywood gewesen, wenngleich diese auch bei mir ein paar Tränchen ausgelöst hat. Hier hätte man ein wenig strecken können. Zumindest hatte ich den Eindruck, das man an einem Punkt war, an dem man dann möglichst schnell auch zum Ende kommen wollte.

Schade ist, das man aus der spanischen Familie, deren Geschichte als Grundlage dient eine englische Familie gemacht hat, wobei das sicherlich mit der Besetzung zusammenhängt. Hier eine spanisch anmutende Besetzung zu finden, lag wohl nicht im Rahmen des möglichen.

Man könnte ggf. kritisieren, das sich nahezu ausschließlich auf das Drama von Urlaubern fixiert wurde und die Einheimischen lediglich als Helfer ins rechte Licht rückt. Jedoch kann ich für meinen Teil gut darüber hinwegsehen. Es ist ja keine Doku, sondern ein Drama, das ein Einzelschicksal beschreibt mit all seinen Höhen und Tiefen.

Insgesamt fühlte ich mich sehr gut unterhalten...einer der wenigen Filme, die ich u.U. auch ein zweites und drittes Mal ansehen würde. Die Schauspielerische Leistung fand ich überzeugend, Drama, Action, Verzweiflung, Hoffnung gut gemischt.

Tschuldigung, beim Trailer kam mir grad ein wenig Kotze hoch. Das scheint die Woche der Historien-Große-Gefühle-große-Scheiße zu sein. -.-

Sehr intensiver,dramatischer und auf die Tränendrüse drückender Katastrophenfilm :/

Die ersten 40 min waren das stärkste,intensivste und dramatischste was ich seit "DER SOLDAT JAMES RYAN" gesehen habe.... davor zieh ich meinen Hut!!!!

Die 2. hälfte beschäftigt sich dann mehr mit der suche der kinder,Familien ect...Das Ende ist vorraussehend und war zu erwarten..dafür gibts 2 punkte abzug...

Wenn man die Grundthematik dieses Films sieht kann es einfach kein Happy End geben in so einem Film...

Ansonsten großartiger Film mit tollem Seting und großer Schauspielerischer leistung von allen Beteiligten!!

wirklich überzeugend

Am 26. Dezember 2004 schockierte die Meldung von dem Tsunami in Südostasien die ganze Welt. Ein Erdbeben im Indischen Ozean hatte eine Riesenwelle zur Folge, die letztlich 225.000 Menschen das Leben kosten sollte. Der spanische Regisseur Juan Antonio Bayona (Das Weisenhaus) hat sich dieses Szenarios nun angenommen und mit The Impossible ein mitreißendes Familiendrama geschaffen.

Vor allem die Inszenierung der Monsterwelle gehört zweifelsohne zu den intensivsten Kinoerlebnissen der letzten Jahre. Eine dröhnende Geräuschkulisse, überzeugende Kameraarbeit – und mittendrin eine beeindruckend agierende Naomi Watts, die für ihre Leistung in The Impossible in diesem Jahr nicht zu Unrecht für den Oscar als beste Hauptdarstellerin nominiert ist. Nicht zuletzt dank ihrem herzzerreißenden Spiel der puren Verzweiflung schaffen es Bayona und sein Kameramann Óscar Faura (Biutiful) auch durch den starken Kontrast zur vorher gezeigten Schönheit eindrucksvoll einzufangen, wie die Hölle das Paradies traf. Schonungslos wird anschließend die physische Brutalität gezeigt. Offene Wunden, körperliche Schmerzen, angespülte Leichen – nichts für schwache Nerven.

Leider wurde dem physischen Leiden und den anschließenden psychischen Qualen nicht dieselbe notwendige Aufmerksamkeit geschenkt. Die Szenen nach dem Rückzug der Monsterwelle wirken teilweise wie eine Last, eine ungewollte Notwendigkeit und verlieren sich etwas im Kitsch – auch wenn ich diesen grundsätzlich für diese Art Film durchaus als noch im Rahmen befindlich bezeichnen würde.

Als etwas problematisch sehe ich zudem den ausschließlichen Fokus auf Opfer der westlichen Welt an. Neben der ohnehin im Mittelpunkt stehenden Familie um Maria (Naomi Watts) und Henry (Ewan McGregor) sehen wir Opfer aus Deutschland, Niederlande, Italien und anderen westlichen Ländern. Vom Schicksal der einheimischen Bevölkerung, dessen Überlebende nicht in einen einigermaßen geregelten Alltag in ihre Heimat ausgeflogen werden können, erfahren wir nichts.

Die einseitige Darstellung kann angeprangert werden, The Impossible bleibt aber ein packend inszeniertes, mitreißendes Familiendrama, das nicht zuletzt mit ausgezeichneten schauspielerischen Leistungen aller Beteiligten (neben Watts soll an dieser Stelle vor allem Nachwuchsschauspieler Tom Holland erwähnt werden) glänzen kann und vor allem in der ersten Hälfte unglaublich intensiv ist.

Was wie ein schöner Familienausflug im Paradies beginnt wird zum grausamen Überlebenskampf in der nassen Hölle. Der Film erzählt von der gegenseitigen Suche einer Familie, die bei einem großen Unglück getrennt wurden: Die Mutter schwer verletzt mit dem ältesten Sohn, der Vater mit den beiden jüngeren Kindern. Ist der zerstörerische Vorfall und die anschließende Irrung durch das Verderben eine kleine inszenatorische Glanzleistung, entpuppt sich der Rest der Geschichte als klassisches, mit einfachen Mitteln Spannung aufbauendes und mit manipulativem Score ausgestattetes Gefühlskino, das seinen Zweck vollends erfüllt. Die Kamera bleibt stets nah an den Figuren und fängt so entweder die Emotionen oder (durch heftige, aber durchaus passende Wackelkamera) die Verwirrung der Figuren in dieser unübersichtlichen Situation ein. Und damit der Zuschauer mitfühlen kann braucht es natürlich auch überzeugende Darsteller: Naomi Watts, die mal wieder zeigt, dass sie eine der größten und besten in Hollywood ist, und Ewan McGregor, der auch mal wieder mitreißende Emotionen zeigen darf. "The Impossible" ist einfaches, aber effektives Gefühlskino.

Die Flut ist so nüchtern inszeniert, als hätte Mrs. Bigelow auf dem Regie-Stuhl gesessen, und dass die Sonne, die sich in wackeligen Bildern bricht, immer funktioniert, hat auch schon Terrence Malick erkannt; dazu eine Brise Michael Giacchino für die Ohren. Diese Vergleiche sind jedoch kein Indiz dafür, dass der manchmal planlos im eigenen Sumpf siechende Film keine Originale vorzuweisen hat. Denn Naomi Watts ist es, die hier zur Gala einlädt. Nach Ring, 21 Gramm, Mütter und Töchter (usf.) steht nun The Impossible am Ende der Reihe ihrer ausnahmslos denkwürdigen Darbietungen. Für diese Leistung hat sie den Oscar in facto verdient – subjektiv wie objektiv. Und falls es nicht klappt, dann nächstes Jahr mit „Diana“. Oder zweimal in Folge.

~Massive Spoiler ahead~:

Wenn das hier tatsächlich eine wahre Geschichte sein soll, dann ist es eine wirklich unglaubliche, voller unfassbarer Zufälle - gerade bei der Happy-End-artigen Zusammenführung im Krankenhaus.

Die grundsätzliche Idee, diese unbeschreibliche Katastrophe aus der Sicht einer reichen, weißen und ein stückweit perfekten Familie zu erzählen, mag befremdlich wirken; gerade weil mich persönlich die Sichtweise der einheimischen Bewohner Thailands (die ja ALLES verloren haben und nicht einfach nur, in bester Disaster-Movie Manier, aus „der Urlaubshölle“ entkommen müssen, um das Leid endlich hinter sich zu lassen) noch weitaus mehr interessiert hätte. Aber gut, aus Vermarktungsgründen musste es eben die identifikationswürdige, mustergültige Vorzeige-Touristen-Familie werden.
Auch diese Tragödien gab es sicherlich; also dürfen auch diese Geschichten erzählt werden. Daß „The Impossible“ aber das Leid der verarmten Bevölkerung quasi komplett ausblendet, mutet schon sehr seltsam an.

Wir sehen zwei Stunden lang ausschließlich die Bevölkerung der westlichen Welt, die in diesem fremden, gefährlichen Land durch die Hölle geht. Die Thailänder sind derweil nicht nur keine große Hilfe für die armen Touristen und die meiste Zeit im Grunde nicht existent; ihre Rollen bestehen mehr oder weniger ausschließlich darin, tot im Wasser zu liegen oder den Helden das Leben zu erschweren.

Als Naomi Watts mit Sohn und dem aufgelesenen, blonden Sympathie-Ballast auf dem Baum fest sitzt und von Einheimischen „gerettet“ wird, da wird sie brutal auf den Schultern durch den Schilf gezogen; trotz ihrer heftigen Beinverletzung. Das wirkt verdächtig so, als würde sie gerade von Terroristen/Rebellen in ein Kriegsgefangenenlager geschleppt. Warum trägt hier Lucas nicht den Kleinen (so wie er es wenige Minuten zuvor schon getan hatte) und die zwei ausgewachsenen Männer tragen seine Mutter? Aber nein, Maria muss unbedingt eine Tour de Force durchleiden, während der ruppige Thai sie unentwegt in einer ihr vollkommen unbekannten Sprache zuquatscht.

Naomi Watts spielt sich dabei tapfer durch die zeitweise doch arg sentimentale und konstruiert wirkende Handlung; und auch Tom Holland liefert eine insgesamt überzeugende Leistung ab – leider ist speziell seine Rolle an Unglaubwürdigkeit nur schwer zu überbieten. Oder glaubt wirklich jemand, daß sich ein Junge in seinem Alter in einer solchen Ausnahmesituation derart gefasst und rational verhalten würde? Das wirkt in seiner Gesamtheit einfach viel zu abgeklärt.

Die ersten 40 Minuten (ganz grob geschätzt) von "The Impossible" sind absolut beeindruckend und furchterregend inszeniert; und auch wenn der Film hier in vielen Nuancen die pure (und angesichts der Thematik geschmacklose) Lust am Spektakel zelebriert, ist er trotzdem brutal und erschreckend genug, um nicht als „turbulenter Familien-Zusammenführungs-Abenteuer-Movie“ missverstanden zu werden.

Leider, leider versinkt „The Impossible“ danach in rührseligen Unglaubwürdigkeiten und erdreistet sich dann doch noch tatsächlich seine Geschichte mit einem bedrohlichen Blick auf den ultimativen Bösewicht des Films zu schließen – das Meer. Platter geht`s kaum.

Ein gut gemeintes „Geht so“.

The Impossible ist schmerzhaft. Die hier entsprechende Punktzahl wird dem Film allerdings nicht gerecht - er ist keineswegs langweilig, sondern hat schon sehr beeindruckendes Bildmaterial aufzuweisen. Nur frage ich mich, ob man wirklich in dieser übertriebenen Deutlichkeit Leid, Schmerz und Blut (inkl. den entsprechenden Wunden) darstellen muss. So bleibt ein lang anhaltender fader Beigeschmack, der den ohnehin theatralischen Schlammkuchen überzogen mit einer dicken Glasur Kitsch weder leicht bekömmlich noch sonderlich lecker schmecken lässt.
Irgendwie kein schlechter Film, aber sicherlich auch keiner, den man sich freiwillig anschauen möchte oder etwa gesehen haben muss. Daher die etwas unentschlossen wirkende Punktzahl.

Sehr typischer Katastrophen-Film, aber gut gemacht. Überwältigende Aufnahmen und gute Atmosphäre, aber eben viel Tränendrüsen-Einsatz. Kippt ein wenig in Richtung Kitsch ab.
Fazit: Kann man sich ganz gut ansehen, eine Anschaffung auf DVD würde sich aber wohl nicht lohnen.