Erste Details zu Superman - Man of Steel
quadzar (Malte Heckelen), Veröffentlicht am 15.03.2012, 09:14
Nicht einmal Superman konnte den Daten-Klau verhindern.
© Warner Bros.
Bleeding Cool dürfte einen verärgerten Anruf von den Warner Bros. bekommen haben. Denn ihre Story über die neuen Plot-Details zu Man of Steel, haben sie erst einmal wieder vom Netz genommen. Kein Wunder, schließlich sind die Details nicht über einen Verplapperer beim Interview an die Öffentlichkeit gelangt, sondern durch Diebstahl. Einer der Drehpläne zum Film fand wohl seinen Weg in die Taschen eines Mitarbeiters, der die Informationen dann an die Presse weitergab. Nicht einmal Superman Henry Cavill konnte ihn davon abhalten.
Glücklicherweise ist Bleeding Cool nicht die einzige Seite, die gern den ein oder anderen Spoiler bringt. io9 hat die Story in verkürzter Form ebenfalls gebracht und scheint bisher unbehelligt geblieben zu sein. Zwei wichtige Stationen waren auf dem Drehplan, den ursprünglich Pittsburgh Movies in die Hände bekam, zum Film von Zack Snyder verzeichnet. Die eine war Krypton, die andere ein Gasthaus. Beginnen wir mit Krypton, dem Heimatplaneten von Superman. io9 zufolge wird irgendein kleines Detail an Kal-Els Entstehungsgeschichte verändert, aber was, sagen sie natürlich nicht. Auch Russell Crowe wird erwähnt. Im Film spielt er Jor-El, den biologischen Vater von Superman, der auf Krypton in einen größeren Streit gerät. Wir erinnern uns: In den Comics, wie auch den alten Filmen, war Jor-El ein genialer Wissenschaftler, der den Untergang des Planeten prophezeite und dafür zu Unrecht lächerlich gemacht wurde.
Die Szene in dem Gasthaus spielt einige Jahre später, als Kal-El schon lange seinen Adoptivnamen Clark Kent trägt und auf der Erde lebt. Was in der Szene passiert, wurde nicht verraten. Aber vermutlich wird es eine Prügelei sein, denn dafür sind Gasthäuser in Filmen immer gut geeignet. Und das war es auch schon mit den neuen Details. Nicht viel neues zu sehen. Die Gasthausszene passt sehr gut, denn schließlich wird sich Man of Steel um die Weltreise von Clark Kent drehen, der seinen Platz auf der Erde erst noch finden muss, bevor er wirklich zum Mann aus Stahl werden kann. Henry Cavill wird im Film von Amy Adams als Lois Lane, Michael Shannon als dem bösen, kryptonischen General Zod, Kevin Costner und Diane Lane als Clarks Eltern und Laurence Fishburne als Daily Planet Chefredakteur Perry White unterstützt. Die Neu-Interpretation der Superman-Geschichte von Produzent Christopher Nolan und Regisseur Zack Snyder werden wir dann im Jahr 2013 zu Gesicht bekommen.
Seid ihr schon gespannt auf den Film?
News aus der Rubrik Kino
Deine Meinung zum Artikel Erste Details zu Superman - Man of Steel
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Erste Details zu Superman - Man of Steel
Kommentare
über Erste Details zu Superman - Man of Steel
Jason Bourne Thu, 15 Mar 2012 18:54:39 -0000
Kommentar löschenIch bin schon jetzt total aufgeregt. Ich Freue mich sehr auf den Film.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Florian Albrecht Thu, 15 Mar 2012 15:40:12 -0000
Kommentar löschenWarum muss es überhaupt einen neuen Supifilm geben? diese ganze Reboot Scheiße nervt irgendwie nur noch. SMALLVILLE gab (erstmal) ein würdiges Ende. Darauf nen Kinofilm mit Hernn Welling und ich wäre glücklich. So muss ich nun einen neuen Versuch ertragen, einen meiner Lieblingshelden REBOOTET zu sehen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Jason Bourne Thu, 15 Mar 2012 18:52:41 -0000
Antwort löschenWelling wollte nie Superman sein. Deswegen hat er auch am Ende von Smallville nur per Computer das Kostüm an. Ausserdem währe der Film durch die Story von Smallville viel zu sehr verfremdet für normale zuschauer die Smallville garnicht kennen.
TheJoker Thu, 15 Mar 2012 11:45:13 -0000
Kommentar löschen"..Produzent Christopher Nolan und Regisseur Zack Snyder..."
Noch Fragen? ;-)
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The Director Thu, 15 Mar 2012 10:14:11 -0000
Kommentar löschenIch find, die Darstellerliste kann sich absolut sehen lassen. Endlich mal ein Superman, mit einem kantigen und mannsreifen Geischt, so wie es sich gehört und nicht so ne Kinderschikoladenfresse (vergleiche Thor und Captain America, was sollen denn unsere Nachfahren von uns denken). Den wirklich hochkarätig besetzten Rest hat man außerdem in dieser Konstellation noch nicht gesehen (Russel Crowe, Kevin Costner und Lawrence Fishbourne in einem Film, wie geil absurd is das denn). Und Christopher Nolan wird als Produzent auch noch einiges mitzureden haben. Der Typ ist ein Freund des Sachlichen und weiß, wie man Superhelden auf die heutige Zeit polt. Zack Snyder ist hier ebenso wenig fehl am Platz. Der Film wird Überdurchschnitt, vertraut mir ;)
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
13vsGambit Thu, 15 Mar 2012 09:16:24 -0000
Kommentar löschenFür mich ist und bleibt Superman lahm, egal was da kommt, aber Superman ist mir als "Held" einfach zu schmalzig (siehe das Kostüm) und langweilig, da ja unsterblich (außer durch das Kryptonit), nicht wirklich erkennbare Schwächen und "nur" einen richtigen Gegenspieler mit Luthor. Für mich ist durch die genannten Dinge so gut wie jeder Film zu scheitern verurteilt, einfach zu lahm und uninteressant.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
isar Thu, 15 Mar 2012 09:50:03 -0000
Antwort löschenDas war aber ein grober Fehler in Superman Returns. Superman wurde inzwischen schon neu geschrieben und ist bei weitem nicht mehr so stark und unverwundbar wie in den 80ern, an denen sich leider SR orientiert hat. Es gibt durchaus Gegner die ihn auch ohne Kryptonit töten könnten, z.B. Doomsday, Ultraman oder Darkseid.
13vsGambit Thu, 15 Mar 2012 11:02:33 -0000
Antwort löschenSchon an den von dir aufgezählten Topgegnern erkennte ich, dass mich da keiner vom Hocker haut. Superman ist der erste Superheld der Geschichte, wird aber auch der erste sein, der einfach breitgelatscht wurde und kein Potenzial mehr hat.
Jason Bourne Thu, 15 Mar 2012 18:48:37 -0000
Antwort löschenTausendmal besser als Captain America die Lusche. Superman wird in den Filmen zwar ein wenig zu glatt dargestellt, aber in den Comics gibt viel mehr Facetten.
13vsGambit Fri, 16 Mar 2012 10:17:00 -0000
Antwort löschenGeschmackssache ;) Mir ist nen Captain America lieber, da auch nen spannenderer Charakter (siehe Film oder kommenden Avengers bzw. Comics und die Gegner) als nen weichgefönter Superman.
Hoang-Thach-Vu Fri, 16 Mar 2012 15:00:25 -0000
Antwort löschenInwiefern ist Captain America spannender?
13vsGambit Tue, 20 Mar 2012 10:09:39 -0000
Antwort löschenPuuh, gerade weil er nicht so weich gefönt und unsterblich ist und ich einfach seine Gegnerriege besser bzw. spannender finde. Für mich war bis jetzt jede Supermanverfilmung oder auch Serie Müll und ich wurde immer nur in meiner Aussage bestätigt, dass Superman nen weicher Lappen ist bestätigt. Sorry, aber ich kann ihn null ab und das wird sich durch einen neuen Film nicht ändern, der wird eh wieder floppen!
Hoang-Thach-Vu Tue, 20 Mar 2012 14:09:51 -0000
Antwort löschenWelchen Captain America Gegner findest du denn besser und spannender, mal abgesehen von Red Skull und vielleicht Hitler (wobei letzterer ja auch Gegner von Superman war zu Zeiten des zweiten Weltkriegs)? Und du würdest nicht sagen, dass Captain America weich gefönt und langweilig ist? Ein blonder Milchbubi, der permanent irgendwelchen uralten 40er Jahre Werten hinterherläuft, die US-amerikanische Flagge als Kostüm trägt und einen Schild als Waffe hat und den Stereotypen des patriotischen Nationalhelden widerspiegelt?
Und klar, ich kann sogar gut verstehen warum du eine Abneigung gegen Superman hast auch wenn ich persönlich eine andere Meinung vertrete. Aber warum "wieder" floppen? Auf welcher Quelle bezieht sich deine Aussage? Bisher waren alle Superman Filme (sogar die Direct-To-DVD Sachen und SOGAR "Superman Returns") in der Regel von erfolgreich und fern von Flops. Wir haben es immerhin mit dem berühmtesten Superhelden auf der Welt zu tun.
Jason Bourne Fri, 23 Mar 2012 00:01:30 -0000
Antwort löschen13vsGambit: Captain America ist ja wohl die langeweile in person. Sein Charakter hat nichts zu bieten. Das Superman-Universum hat 1000mal mehr zu bieten an Figuren, Bösewichtern und die besseren Geschichten. Und die lächerliche Captain America Verfilmung kann zu keiner Minute mit der Qualität der Superman Filme mithalten. Und wie gesagt in den Comics hat Superman auch mehr zu bieten. Superman war der erste Superheld überhaupt und ohne ihn hätten wir Figuren wie Batman, Spider Man und auch Captain America nicht so in der Form wie heute.
Und zum Thema Avengers. Für mich ist schon jetzt klar das Captain America dort der uninteressanteste der Gruppe sein.
FordFairlane Thu, 15 Mar 2012 08:20:29 -0000
Kommentar löschenIch hoffe der Film geht wieder in die Hose wie "Superman Returns", denn kein Mensch will so einen Milchbubie als Superman sehen.
Ich habe mir alle Staffeln von Smallville angesehen auch das Finale indem man Tom Welling im Supermananzug sieht. Und die Serie bietet auch das perfekte ende für einen superman film nur wieso nehmen sie nicht Welling als Superman! Ich verstehe es nicht
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Titaneus Thu, 15 Mar 2012 08:58:23 -0000
Antwort löschenAch nur weil man deiner Vorliebe gegenüber dem Aussehen des Protagonisten nicht nach kam, soll jetzt alles schief gehen? Ist das nicht ein bisschen kindisch?
Man könnte ohnehin jetzt darüber streiten warum Tom Welling, der eigentlich bis auf diese Superman-GZSZ-Serie generell unbeachtet blieb, kein "Milchbubie" ist und Cavill, der bisher in fast jedem Film zumindest eine angenehm charmante Performance bot, einer sein soll...
Looki Thu, 15 Mar 2012 09:45:36 -0000
Antwort löschennaja superman hatte schon immer ein gewisses milchbubi image vor allem als schüchterner, von allem überforderten clark, da kann man halt keinen glatzköpfigen, rauen mcclaine verwenden
Schofferhofer Fri, 16 Mar 2012 07:39:34 -0000
Antwort löschenChuck Norris als Superman...Ne stopp, lieber Superman als Chuck Norris, ja besser.
Weiterführendes zum Artikel ?
Christopher Nolan
Beteiligt an 16 Filmen (als Regisseur, Drehbuch, Kamera, Produzent, Autor, Schnitt und Akteur)
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.




SUPERMAN IST DER HAMMER!!! -sofern man maximal 8 jahre alt ist. ich versteh wirklich nicht, warum man den profil- und charakterlosen schmalzkopf immer noch versucht, dem publikum aufzudrängen. superman ist zwar irgendwie kult, aber doch auch echt hirnverbrannt und öde, wenn man ehrlich ist. ich find, superman ist einfach durch und passt garnicht mehr in die zeit.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
quadzar Fri, 16 Mar 2012 07:22:10 -0000
Antwort löschenDoch schon, er passt noch in diese Zeit. Nur nicht unbedingt seine Filminkarnationen, eher das Comic-Original. Wenn du eine wirklich gute Superman-Geschichte lesen willst, dann empfehle ich dir "All Star Superman" von Grant Morrison, "Whatever Happened to the Man of Tomorrow" von Alan Moore oder die Meta-Graphic Novel "Secret Identity" von Kurt Busiek.