Ich hätte mich besser informieren sollen: Pamela Katz schrieb das Drehbuch, das vermutlich an erster Stelle zu zerreissen ist, wobei ich Regie und DarstellerInnen keineswegs schonen möchte. Aber zunächst ist es ein Drehbuch, was Dialoge und Einzelhandlungen diese berühmten zwei Zentimeter neben der Spur sein lässt, die man Realismus nennt. Und Pamela Katz schrieb auch schon das Drehbuch zu "Rosenstraße", ein Film, den ich M.v.Trotta heute noch sehr sehr übel nehme, aber natürlich ist die Geschichtsfälschung, die der Film betrieb (siehe Kritik dort), zunächst auf die Autorin zurückzuführen. Aber immerhin: Ich weiß jetzt, dass "Hannah Arendt", der dieses Jahr in die Kinos kommen wird, auch von Katz ist, und wenn v.Trotta auch dort wieder Regie führt, weiß ich, dass das nicht viel zu bedeuten hat. Ich werde den Film schauen, weil mir das Thema zu wichtig ist, aber ich ahne, dass ich kurz vorm Tobsuchtsanfall stehen werde, nach der Sichtung. Ich ordere schon mal Baldrian.

Nun denn, also "Die verlorene Zeit". Drehbuch hatten wir. Regie: Nimmt die Drehbuchfehler nicht wahr und bügelt keine einzige Unmöglichkeit aus. Der Schnitt ist mitunter "hach-wie-innovativ", wiederholt Szenen in einer Art und Weise, dass man gegen den DVD-Player treten möchte, weil der scheinbar einen Sprung produziert. Wenn man sein Metier nicht beherrscht, sollte man sich dreimal hüten, "Innovation" einzubringen, dann kommt die ganze handwerkliche Unfähigkeit nämlich erst so richtig raus.

Drehbuch und Darstellung schaffen es dann auch noch, die englischen Dialoge nicht nur von DarstellerInnen aufsagen zu lassen, dass es einfach übelst deutsch klingt (egal wie deutsch die Vergangenheit der Dargestellten ist, immerhin reden wir von 30 Jahren USA, und hören akustisch, im Dialekt, nicht einen Tag davon); nein, genau so schlimm oder noch schlimmer ist es, dass man hört, dass der Dialog von einer Deutschen geschrieben wurde. Grundkurs Oberstufe, das ist das Dialognivau. Peinlich.

Das Casting bekommt auch noch was auf die Ohren: Die junge und die alte Hannah können so sehr die gleiche Person sein, wie aus einer Erdbeere durch vorüberziehende Zeit eine Stachelbeere werden kann.

Wenn auch die DarstellerInnen, insbesondere der 1976-Cast, eher heftig grenzwertig ist, so würde ich hier doch schnelles Abdrehen und schlechte Regie noch etwas mehr in die Verantwortung nehmen als die DarstellerInnen selbst, wenn diese sicherlich auch überzeugend gezeigt haben, dass sie es selbständig nicht bringen, sondern ein anderes Regiekaliber benötigen würden, um nicht ganz so neben der Spur zu spielen.

Bestes Beispiel: Florian Lukas. Nun ist der Kerl, so witzig er sein mag, bekanntermaßen kein A-Star. Aber, unter einer führenden Regie, rollen sich auch nicht die Fußnägel hoch, wenn man ihn sieht ("Liegen Lernen", "Keine Lieder über Liebe"). Sein Auftritt hier allerdings lässt die Fußnägel - hops - direkt rausspringen. Schultheaterniveau.

Achja, und inhaltlich: Trübe. Die Darstellung im Krieg hat natürlich etwas dramatisches, aber nicht so sehr durch den Film, sondern durch die Zeit, die es nun einmal gab. Ob Sex im KZ an Nr. 1 der Bedürfnisse stand, sei mal dahingestellt; die Szene ist zumindest in ihrer Art peinlich. Aber sei's drum - vor allem die Darstellung 1976 kommt völlig plötzlich daher, man sieht keinerlei "dazwischen", sieht nicht das Leiden über den geglaubten Verlust, sondern (nur) das plötzliche Hereinbrechen der Geschichte, und dann ist's auch vorbei: Nach einer selten dämlichen Reaktion ihres Mannes reist Hannah nach Polen und trifft Tomasz wieder - nur davon sehen wir zwei Sekunden, und dann ist der Film aus. Eigentlich erzählt der Film alles das nicht, was unter der Oberflächlichkeit geschieht.

Aus der Reihe: "Und wenn Ihr wissen wollt, wiiieee schlecht es um den deutschen Film bestellt ist...". Dringend meiden um Lebenszeit zu sparen.

Community-Meinung zu Die verlorene Zeit