Daredevil

Daredevil (2003), US Laufzeit 103 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Fantasyfilm, Kinostart 20.03.2003


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
4.2
Kritiker
40 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.9
Community
7984 Bewertungen
99 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Mark Steven Johnson, mit Ben Affleck und Jennifer Garner

Nachdem Matt Murdock durch einen Unfall mit radioaktivem Müll erblindet ist, entwickeln sich seine verbliebenen Sinne in übermenschlichem Maße. Als sein Vater brutal ermordet wird, schwört Matt seine Fähigkeiten zum Schutz der Schwachen einzusetzen. Am Tag fordert er als Anwalt Gerechtigkeit, nachts wird er zum maskierten Rächer Daredevil, der in den Straßen von New York einschreitet, wo das Gesetz versagt.

  • 37795279001_1860232359001_th-5061b471c7e7b0e4e7ef72d8-1592194048001
  • Daredevil - Bild 6378446
  • Daredevil - Bild 6378432
  • Daredevil - Bild 20167
  • Daredevil - Bild 20166

Mehr Bilder (15) und Videos (2) zu Daredevil


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Daredevil
Genre
Superhelden-Film, Actionfilm, Fantasyfilm
Zeit
2000er Jahre, Gegenwart
Ort
Hells Kitchen
Handlung
Blindheit, Bösewicht, Doppelleben, Irrtum, Kampf, Kirche, Marvel Comics, Rechtsanwalt, Romanze, Superheld, Vatermord, Verlust des Augenlichts
Stimmung
Ernst, Romantisch
Tag
Marvel Comics
Verleiher
Twentieth Century Fox of Germany GmbH
Produktionsfirma
20th Century Fox

Kommentare (94) — Film: Daredevil


Sortierung

Hauken

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Jetzt hab ich noch mal Daredevil gesehen (Die DC Version) Da ist der Film auf jeden fall um ein viel faches besser.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

shazad.khokhar

Antwort löschen

hmm seitdem die Serie in Planung ist wünsche ich mir Michael C. Hall als Daredevil :-)


Hauken

Antwort löschen

Also den hätte ich sogar weniger genommen für Daredevil. (Meine Meinung nach)


Benutzername94

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

"Um Ihretwillen hoffe ich, dass das Gericht heute Gerechtigkeit findet. Ansonsten wird die Gerechtigkeit sie finden."

Ja das tut sie, und zwar in Gestalt des blinden Rächers Daredevil. Aber wohl nicht sehr überzeugend, denn so gut wie überall wurde der Streifen von Kritikern und Publikum gnadenlos zerrissen. Dafür war wohl auch die grauenhafte Kinofassung verantwortlich, da ist der Director`s Cut die deutlich bessere Wahl. Nun gut, doch was ist denn nun die große Schwäche von Daredevil? Auf den ersten Blick macht er gar nicht viel grundlegendes verkehrt, aber leider auch viel zu wenig richtig gut. Böse formuliert: ein Festival an Belanglosigkeiten. War der Rückblick auf seine Kindheit bis hin zu seinem lebensveränderten Unfall noch ganz interessant, so ist der weitere Verlauf bis zum Ende hin doch sehr fad und öde. Auch das Auftauchen der Bösewichte macht die Sache nicht viel besser, vor allem Colin Farrell als Bullseye wird hier äußerst lächerlich verheizt.

Daredevil ist zwar kein absolutes Fiasko geworden, jedoch auch meilenweit davon entfernt ein überzeugender Vertreter des Superhelden-Genres zu sein. Das es besser geht haben Batman, Spiderman & Co. eindrucksvoll unter Beweis gestellt, aber leider auch in anderer Richtung gibt es genügend Beispiele. Wenn ich da nur an Elektra denke...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Filmfan30

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Einmal sehen und das reicht. Muss man sich nicht unbedingt antun.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

CharlieWax

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Ich mag ihn sowieso nicht, aber auch objektiv betrachtet ist Ben Affleck hier vollkommen fehlbesetzt! Schade, weil Michael Clarke Duncan und besonders Colin Farrell sehr starke Antagonisten präsentieren.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

CharlieWax

Antwort löschen

Ist ja Meinungssache! Ich kenne zu wenig von seiner Regiearbeit, um sie beurteilen zu können, weil ich meistens versuche ihm - zumindest als Schauspieler - aus dem Weg zu gehen.


pischti

Antwort löschen

Er hat nicht viel gemacht als Regisseur. Bei "Gone Baby Gone" und "The Town" handelt es sich um 2 sehr gute Thriller, die einfach gut inszeniert und spannend sind und eben "Argo", der bei den Oscars im letzten Jahr als bester Film gewann und den ich auch schon gesehen hab. Alle drei Filme gefielen mir sehr und zeigen, dass er wirklich fähig ist bei dem was er macht.


Samweis_Gamdschie

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Fand den Film gar nicht mal so übel. Natürlich kein Vergleich zu anderen Marvel Comicverfilmungen, aber er gehört nicht zu den schwächsten. Ich finde ihn besser als Elektra, Ghost Rider 1+2 und Fantastic Four, die ich alle ganz schön schlecht finde.
Ben Affleck kann aber hoffentlich mehr als in diesem Film, mal schauen wie er sich in dem nächsten Batman-Film schlägt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Pinky86

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

..ein blinder Superheld?! Nee damit kann ich nichts anfangen. Der Film ist auch recht langweilig, aber Jennifer Garner ist ein echter Blickfang....

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

marco.lentini.16

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Daredevil
Kleiner Junge hat einen spektakulären Unfall mit radioaktivem Abfall, erblindet dadurch, doch das Schicksal meint es gut mit ihm und bekommt dadurch Superkräfte, mit denen er für Gerechtigkeit sorgt.

Regisseur „Mark Steven Johnson“ sein zweiter Film, zu dem er auch das Drehbuch geschrieben hatte, ist das, was man als „Superhelden Film“ bezeichnen kann, natürlich von Marvel als Ideengeber von Stan Lee. Man kann sagen, dass die Umsetzung der Comic Verfilmung so weit gelungen ist.

Die Story glänzt nur so vor Einfallslosigkeit. Ein tragischer Unfall, ein Wunder und nu ist der Superheld geboren, der für Gerechtigkeit sorgt. Natürlich mit schicker Kostümierung um den Wiedererkennungswert zu schaffen, neben Superman, Batman, Spiderman und Co. Daher sollte man keine Innovation oder gar einen wow Surprise Effekt erwarten. Aber nun gut, Fans des Genres wird dies wenig stören.

Die Umsetzung hingegen kann sich sehen lassen. Die Effekt Hölle ist einen zum Glück erspart geblieben, das dem Film gut getan hat. Zwar wirken so manche Effekte noch zu aufgesetzt und übertrieben. (Stroboskop, Fast-Cut Schnitte) und ähnlichen, kitschigen und billigen Spielereien, aber es bleibt im erträglichen. Action und einen flotten Erzählstil bietet der Film, sodass es nicht langweilig wird. Alles im allem ist der Film stimmig im direkten Genre Vergleich. Also soweit okay.

Atmosphäre oder gar eine emotionale Wirkung, bietet „Daredevil“ nicht. Genau wie explizite Erotik oder Gewalt Szenen. Selbst der Director's Cut, der zwar wesentlich mehr zeigt, ist für den sonst nur Splatterfilm schauer Schonprogramm. Aber egal, „Daredevil“ ist ja auch kein Splatterfilm sonder „Superheldenfilm“.

Schauspielerisch schaut „Daredevil“ sehr gut aus. „Ben Affleck“, „Jennifer Garner“ und „Michael Clarke Duncan“ haben ihre rollen gut gespielt. Doch, das kann man nicht anders sagen, der Cast war gut gewählt. Hat mir gefallen.

Ingesamt fand ich den Film nicht so schlecht wie erst erwartet. Ein großer Freund des Genres bin ich eh nicht, da ich mit Superhelden nicht viel anfangen kann. So war ich dann doch überrascht, dass ich mit dem Streifen kurzweilige Unterhaltung hatte. So einige Sets und Kulissen hatten mir gefallen und auch Ben Affleck“, „Jennifer Garner“ und „Michael Clarke Duncan“ hatten mich überzeugt in ihren Rollen.

Fazit: Wenn man nicht gerade ein eingefleischter Superhelden Filmfan ist, ist der Film technisch gut umgesetzt, bietet ausreichend Tempo und durchschnittlichen Filmspaß. Wer auf Superhelden und Effekt Kino steht, der wird gefallen mit dem Streifen haben. Kann man sich anschauen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Stardust.Spectre

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Klar kommt der Film Daredevil, der bereits 10 Jahre auf dem Buckel hat, nicht an die derzeitigen Produktionen von MARVEL ran, dennoch hatte ich wesentlich schlimmeres erwartet. Ben Afflec ist bei mir sowieso ein Eiertanz, ich kann dem Schauspieler nicht viel abgewinnen und bin mir sicher, die Figur hätte besser verkörpert werden können, genau wie Elektra (DIE hat ihr eigenes "Spin-off" bekommen!? Come on! ). Die Lovestory war mir ein wenig zu klischeehaft und der Soundtrtack wirkte wie aus den damaligen Charts ausgewählt und drübergelegt (Creed, Evanescence...).
Für FSK 16 leider noch relativ "lasch" gehalten trotzdem einen unterhaltsamen Abend gehabt. Bin gespannt was man in der Neuauflage, sollte wirklich eine kommen, aus dem Comic noch rausholt. Der Film kann sicherlich einfach getoppt werden.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

>MARVEL<

Antwort löschen

Hast du die Kinoversion gesehen oder den Directors Cut?


Stardust.Spectre

Antwort löschen

...das frage ich mich auch mittlerweile, war der Directors Cut "Blutiger" !? Kam mir nämlich nicht geschnitten vor....


lieber_tee

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Dieser lasche Mix aus einem blinden Spider-Bat-Man folgt dem üblichen Superhelden-Blabla, das 2003 originell war, heute ein müdes Gähnen verursacht. Wie eine auf einem Reißbrett entworfene Planzeichnung für Comic-Verfilmungen, bemüht zwischen tragischen, brutalen und komödiantischen Tönen.
Ben Affleck als mimikloser Sunnyboy mit Sonnenbrille, wirrem Haarschnitt, rotem Ganzkörperkondom ist uncharismatisch und in dieser schlichten Rolle überfordert, wird von dem Barbie-Püppchen Jennifer Garner in einer aseptischen Liebesbeziehung begleitet. Beide können nicht in den ansprechend choreographierten Kampfsporteinlagen überzeugen, ihre sportliche Dynamik wirkt wie eine breitgetretene Jogginghose.
Die visuellen Kabinettsstückchen sehen chic aus, wurden später oftmals kopiert und halten den Zuschauer zumindest zeitweise bei Bewusstsein.
Spätestens im Mittelteil hängt der deutlich härter und flüssiger wirkende Directors Cut durch. Das Tempo stimmt nicht, die Geschichte ist vorhersehbar, zäh erzählt und bekommt noch eine christliche Verbrämung aufgedrückt. Der Mainstream-Eintopf, dick aufgetragen und geschwätzig, findet kein Ende.
Die Figuren sollen comichaft überzeichnet wirken, hier sind sie lächerlich und peinlich, erzeugen kaum einen Unterhaltungswert.
"Daredevil" ist ein fehl-besetzter Batman für Arme, mit coolen Kamerafahrten und Fights, die in einem Story-Vakuum verpuffen, ohne Gespür für Timing.
Regisseur Mark Steven Johnson beweist vier Jahre später mit "Ghost Rider", das er es noch schlechter kann.

bedenklich? 20 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 27 Antworten

lieber_tee

Antwort löschen

@ Velly, stimmt das ist schön visualisiert.
@ Battle
Klar, Superhelden (Supermann, X-Men, Batman alt und neu usw,) gab es schon vor vorher und sehr erfolgreich. Der Hype und diese ungeheure Dichte an Veröffentlichungen startete aber so richtig, finde ich, in den letzten Jahren mit der neuen Marvel-Invasion.


BattlemasterIZ

Antwort löschen

Etwa bisl mehr als die hälfte der Marvel-Invasion ist dann zum Glück ja ansehbar. Kurzfristie nette Spaß-Action ist das


strangelet

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Vielleicht liegt das daran, dass mir Superhelden generell nichts geben, und ich daher für die ganz feinen Unterschiede einfach nicht empfänglich bin, aber genau wie sein Spin-Off "Elektra" ist "Daredevil" bei weitem nicht so schlecht, wie ihn viele machen. Ich würde sagen, er ist z.B. ein winziges bisschen besser als in diesem Jahr "Man of Steel" - genau so wenig Erinnerungswert, weniger hübsche Effekte, dafür aber auch kein unerträglich augedehnter, überflüssiger Action-Showdown.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

muresan

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Wenn man den Film mit Elektra vergleicht, so hat man die schlechteren Schauspieler in Daredevil reingetan. Ein Reporter der nach 3 Sekunden "woooahh!" schreit, wenn ihm einer aufs Auto fällt. Ein Bösewicht, der direkt in die Kamera starrt. Ein affengeiler, treffsicherer Idiot, der noch weniger Angst hat als der Teufel...aber bitte, wechselt das Team aus.
Einziger Lichtblick: Jennifer Garner. Spielt als einzige ihre Rolle 100% überzeugend.
Story ist mässig und wie mein Bruder sagte:"Daredevil ist eine Kopie von Batman"
...hat was: Musik...Rosen...usw.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Brainybab

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Marvel-Verfilmungen sind im Allgemeinen auch ganz nett - nichts Anspruchsvolles, aber temporeiche Action und gute Unterhaltung. Wenn man sich einen ansieht, weiß man, was einen erwartet - und wird selten enttäuscht.
Bei diesem will - trotz großen Staraufgebots - der Funke allerdings nicht so recht überspringen und Ben Affleck ist als Daredevil doch eher etwas blässlich und nicht so richtig überzeugend.
Immerhin - die Optik ist schick, das Ende wie erwartet und ich habe den Film zuende gesehen. Ganz schlecht war er also nicht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Orkatum

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Großartige Schauspieler in fantastisch umgesetzten Rollen in einem ernsthaften, wenn auch nicht völlig humorlosen Superhelden Film mit zwar überschaubarer aber stimmiger Handlung. Das Ben Affleck für seine Darstellung als Matt Murdock und der Film im Ganzen so verschrien sind kann ich kein Stück nachvollziehen. Vielleicht könnte mir da Jemand helfen, da diese Kommentare, nun da Ben Batman wird, wieder vermehrt auftauchen und ich mich immer fühle als hätte ich einen anderen Daredevil als die gesehen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten

Hauken

Antwort löschen

Vllt. hast du die DC Version geguckt Orkatum?.. Die ist um einiges auch besser.


Orkatum

Antwort löschen

Habe die Kino-Fassung auf DVD und die Extended Version mal im Internet gesehen. Erst in der verlängerten Fassung machen einige Sachen überhaupt erst Sinn.


J-Ross

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Daredevil reiht sich in das klassische Muster der allseits beliebten Comic-Verfilmungen ein. Titelheld bekommt sagenhafte Fähigkeiten, erlebt gleichzeitig ein schlimmes Schicksal und schwört, seine Kräfte für das Gute zu nutzen. Irgendwann gibt es Probleme mit einem besonders fiesem Gegner und die Action beginnt. In seiner Grundstruktur ähnelt die Geschichte anderen Comic-Verfilmungen sehr stark, doch wer auf diese Heldengeschichten steht, wird nicht enttäuscht werden. Ich z.B. stehe total darauf. Daredevil geht natürlich auch eigene interessante Wege, denn nicht jeder Comic-Held ist gleich. Daredevil ist durch einen Unfall erblindet, kann jedoch seine verbliebenen Sinne in übermenschlicher Stärke nutzen und verfügt dadurch über einen Radarsinn. Dieser Held will Gerechtigkeit. Er hat einen eigenen Sinn für Gerechtigkeit und geht dafür sogar über Leichen. Seine Vorgehensweiser ist teilweise sehr extrem, doch er hält sich vollends für den Guten. Eine Geschichte um einen Helden, der die Grenzen von wahrem Recht erkundet, aber gleichzeitig auch eine actionreiche Rachegeschichte. Im Großen und Ganzen erkennt man aber sehr klar, dass die Unterhaltung im Vordergrund steht, denn die Fieslinge bieten so gut wie keine Facetten. Meisterschütze Bullseye kämpft eigentlich nur um sein Ego und sein Boss Kingpin will nur, dass seine Geschäfte ordentlich laufen. Gut gespielt sind sie allerdings. Colin Farrell bringt ein wenig Humor mit und Michael Clarke Duncan mimt den Big Boss auf harte und coole Weise. Ben Affleck hätte noch mehr aus seiner Rolle rausholen können, auch wenn die Hälfte seines Gesichts verdeckt ist. Ziemlich ausdruckslos. Naja...
Das Kostümdesign ist allerdings perfekt. Genau so sieht Daredevil aus. Auch Bullseye und Elektra sehen echt stylisch aus. Der Look ist ebenfalls sehr gelungen. Die meiste Zeit spielt sich alles im Dunkeln in der Großstadt ab. Ist ein sehr düsterer Grundton und schön comichaft wie es sein soll. Weiterer großer Pluspunkt ist, wie zu erwarten, die Action. Daredevil und Bullsyeye kämpfen auf ihre eigene, spezielle Weise und das macht die Kämpfe besonders interessant. Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Spektakuläre, schwungvolle Inszenierung, die totalen Spaß macht. Auch die Songs können sich echt hören lassen.
Aus den Charakteren hätte man deutlich mehr Tiefe rausholen können. Das Potenzial ist auf jeden Fall da, aber es hätte schlimmer sein können. Die Nebendarsteller sorgen für gute Unterhaltung, die wilde Action sowieso und auch die Optik ist interessant. Wirklich sehenswerte Unterhaltung, die Spaß, Action und Spannung bietet.

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Copacabanasun

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Was ist denn mit dem Film passiert? Ich meine wer da nicht alles mit spielt und Daredevil an sich ein cooler Charakter aber davon merkt man gar nichts. Man merkt eigentlich überhaupt nichts. Hab den Film angeschaut und saß nur da und dachte nur wie grausam ist das bitte. Fazit: Großes langes Kopfschütteln.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

FlintPaper

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Überraschend ernst gemeinte und abseits der CG-Action sogar hübsch anzusehende Superhelden-Tragödie. Leider zu lang und dafür vorallem auch zu routiniert - größere Überraschungen spart sich Daredevil und amüsante Kurzweiligkeiten im Sinne trashiger Inszenierung sucht man vergebens. Die eigene Ernsthaftigkeit untergräbt das Skript zudem mit einigen nicht selten dämlichen Sequenzen. Ben Affleck macht seine Sache aber ganz gut, Colin Farrell und Duncan als überzeichnete Bad Guys ebenso unterhaltsam, dafür bleibt Jennifer Garner als Elektra farblos. Im Endeffekt eine zweischneidige Angelegenheit - nicht richtig gut, nicht richtig schlecht, sondern die meiste Zeit leider egal.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Dachsman

Antwort löschen

Den Directors Cut gesehen?


FlintPaper

Antwort löschen

Yo, genau. Der ist auf jedenfall besser als der Kino-Cut. Finde den trotzdem noch nicht wirklich gut. Soundtrack nervt auch tlw. XD.


Harvey Specter

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Sehr schwach, trotz der Top-Besetzung. Ich fand den schwarzen Kingpin eigentlich ganz in Ordnung. Aber der Rest war echt daneben. Ben Affleck passt überhaupt nicht rein. Die Rolle als Daredevil kann ich mir trotz Film nicht vorstellen. Mir fehlt in dem Film mehr Klasse und Stil. Nicht so ein simpler Ablauf mit Kindergarten-Fights.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Uwe B.B.B.

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Dämliches Machwerk für Actionjunkies.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

St_Jimmy

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Neulich bei "The Big Bang Theory":
Raj: "I was thinking, we could have a litle filmfestival tonight. The Theme: Movies that killed their Franchises."
Leonard: "Oh, like "Jaws 4", "Indiana Jones 4", "Daredevil 1"."

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

NWO@Movie

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Ich kaufe eine 200g Tüte Chips.
Ich öffne die Packung und sehe nur drei Chips.
Die Packung war verdammt schwer.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Fans dieses Films mögen auch