×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Daredevil
Daredevil (2003), US Laufzeit 103 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Fantasyfilm, Kinostart 20.03.2003
4.3
Kritiker
40 Bewertungen
Skala 0 bis 10
40 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4.9
Community
7164 Bewertungen
84 Kommentare
7164 Bewertungen
84 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Mark Steven Johnson, mit Ben Affleck und Jennifer Garner
Nachdem Matt Murdock durch einen Unfall mit radioaktivem Müll erblindet ist, entwickeln sich seine verbliebenen Sinne in übermenschlichem Maße. Als sein Vater brutal ermordet wird, schwört Matt seine Fähigkeiten zum Schutz der Schwachen einzusetzen. Am Tag fordert er als Anwalt Gerechtigkeit, nachts wird er zum maskierten Rächer Daredevil, der in den Straßen von New York einschreitet, wo das Gesetz versagt.
Mehr Bilder (15) und Videos (2) zu Daredevil
Cast & Crew
Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Daredevil
- Genre
- Action-Superhelden-Film, Gegenwartsfantasy, Actionfilm, Fantasyfilm
- Zeit
- 2000er Jahre, Gegenwart
- Ort
- Hells Kitchen
- Handlung
- Blindheit, Bösewicht, Doppelleben, Irrtum, Kampf, Kirche, Marvel Comics, Rechtsanwalt, Romanze, Superheld, Vatermord, Verlust des Augenlichts
- Stimmung
- Ernst, Romantisch
Fans dieses Films mögen auch
Elektra
US 2005
Ghost Rider
US 2007
Catwoman
US 2004
The Tuxedo - Gefahr im Anzug
US 2002
Das Medaillon
HK/US 2003
Fans dieses Films gefiel auch
News zum Film Daredevil
Top 5 vorgemerkte Filme





















Kritiken (4) — Film: Daredevil
Stefan_R.: Mann beisst Film
Kommentar löschen„DAREDEVIL“ hat neben einigen netten Schauwerten für sowohl männliche als auch weibliche Zuschauer nicht wirklich viel zu bieten, was zur traurigen Konsequenz führt, dass der Film aus dem - den Vorzeichen nach - schon so sicher geglaubten soliden Mittelfeld leider fast komplett ins dunkle Abseits katapultiert wird. Aus dem Licht in den Schatten. Einzig die solide Inszenierung rettet den Film vor dem Totalausfall. Vielleicht hätte Regisseur Johnson einfach nicht seinem Gefühl blind vertrauen dürfen. Eventuell fehlte ihm aber auch schlichtweg nur der sechste Sinn...?!
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheCorey: MovieMaze
Kommentar löschenDer Director’s Cut besticht durch seine Handlungsstringenz, die zum einen in der Lisa-Tazio-Storyline zum Tragen kommt und andererseits in den Ermittlungen von Ben Urich (Joe Pantoliano). In vielen Bereichen macht Johnson nahezu alles richtig. Die Romanze zwischen Murdock und Elektra ist schön herausgearbeitet, ebenso wie der Mord an Natchios und die daraus resultierenden Umstände. Dagegen wissen die Kämpfe der Figuren untereinander ebenso wenig zu überzeugen, wie manche Charakterausarbeitung. Gerade Wilson Fisk bzw. Kingpin muss hier – selbst im Director’s Cut – zurückstecken.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenUnterhaltsame Comic-Verfilmung in einem überraschend düsteren Gewand mit einem extrem vorhersehbaren Drehbuch.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Suchsland: FAZ, FR, filmdienst, Berlin... Suchsland: FAZ, FR, filmdienst, Berlin...
Kommentar löschenDie vielen kleinen Szenen und Settings sind es, um derentwillen man diesen Film nicht versäumen sollte, die zusammen mit einer grundsätzlichen Lässigkeit, "Daredevil" sehenswert machen. Die Story hingegen ist nicht nur reaktionär, sondern auch einfältig. Der Held ist eben auch einer Mann der Rot sieht und Selbstjustiz übt, wo er als Anwalt sich um die Gerechtigkeit betrogen fühlt. Ein Sadist, der im Zweifel auch dort handelt, wo er sich aufs Recht nicht mehr berufen kann. Trotzdem: Ein wunderbares "guilty pleasure", mindestens!
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (80) — Film: Daredevil
FlintPaper Tue, 14 May 2013 06:12:38 -0000
Kommentar löschenÜberraschend ernst gemeinte und abseits der CG-Action sogar hübsch anzusehende Superhelden-Tragödie. Leider zu lang und dafür vorallem auch zu routiniert - größere Überraschungen spart sich Daredevil und amüsante Kurzweiligkeiten im Sinne trashiger Inszenierung sucht man vergebens. Die eigene Ernsthaftigkeit untergräbt das Skript zudem mit einigen nicht selten dämlichen Sequenzen. Ben Affleck macht seine Sache aber ganz gut, Colin Farrell und Duncan als überzeichnete Bad Guys ebenso unterhaltsam, dafür bleibt Jennifer Garner als Elektra farblos. Im Endeffekt eine zweischneidige Angelegenheit - nicht richtig gut, nicht richtig schlecht, sondern die meiste Zeit leider egal.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Dachsman Tue, 14 May 2013 07:37:13 -0000
Antwort löschenDen Directors Cut gesehen?
FlintPaper Tue, 14 May 2013 07:56:45 -0000
Antwort löschenYo, genau. Der ist auf jedenfall besser als der Kino-Cut. Finde den trotzdem noch nicht wirklich gut. Soundtrack nervt auch tlw. XD.
Rob Stark Tue, 19 Feb 2013 07:59:34 -0000
Kommentar löschenSehr schwach, trotz der Top-Besetzung. Ich fand den schwarzen Kingpin eigentlich ganz in Ordnung. Aber der Rest war echt daneben. Ben Affleck passt überhaupt nicht rein. Die Rolle als Daredevil kann ich mir trotz Film nicht vorstellen. Mir fehlt in dem Film mehr Klasse und Stil. Nicht so ein simpler Ablauf mit Kindergarten-Fights.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Uwe B.B.B. Sun, 23 Dec 2012 19:59:52 -0000
Kommentar löschenDämliches Machwerk für Actionjunkies.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
St_Jimmy Sat, 08 Dec 2012 21:55:10 -0000
Kommentar löschenNeulich bei "The Big Bang Theory":
Raj: "I was thinking, we could have a litle filmfestival tonight. The Theme: Movies that killed their Franchises."
Leonard: "Oh, like "Jaws 4", "Indiana Jones 4", "Daredevil 1"."
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
NWO@Movie Tue, 04 Dec 2012 01:33:16 -0000
Kommentar löschenIch kaufe eine 200g Tüte Chips.
Ich öffne die Packung und sehe nur drei Chips.
Die Packung war verdammt schwer.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Shurtugal Sat, 01 Sep 2012 16:36:25 -0000
Kommentar löschenDaredevil ist im Marvel-Universum und unter allen anderen Superhelden mein LIEBLINGSHELD. Sowohl im Film, als auch früher in den Comic-Heften. Daredevil hat bei mir „einen Stein im Brett“ und für ihn ist in meinem Herzen immer ein besonderes Plätzchen reserviert!
Die Botschaft: Selbst mit dem größten Handicap vermagst du großartige Dinge vollbringen. Er macht allen Blinden und Sehbehinderten Mut und stärkt die Gruppe.
Der Film ist gut gelungen, manchmal recht melancholisch, aber alles in allem gut ausgewogen!
Ben Affleck sorgt im coolen Superheldenlederoutfit für Recht und Ordnung, als Rechtsanwalt natürlich im etwas biederen Outfit! Er bringt die Rolle gut rüber, mal abgesehen davon, dass seine Koordination mit dem Blindenlangstock eine einzige Katastrophe ist (da wäre vorher mehr Training ratsam gewesen!!!). Er ist trotzdem glaubwürdig und überzeugend in seiner Rolle.
Mit Daredevil wurde ein großer Marvel-Klassiker verfilmt, der Großartiges bewirken kann! Ich kann ihn nur empfehlen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Josch von "ILF" Sat, 28 Jul 2012 20:42:18 -0000
Kommentar löschen"Und wenn du das Blitzdings gebaut hast, möchte ich erstmal "Daredevil"
aus meinen Gedanken löschen"
"Das würde Ben Affleck auch gerne"
The Big Bang Theory
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
emotionfreak Wed, 27 Jun 2012 22:12:54 -0000
Kommentar löschenIch schließe mich den vorwiegend ´negativen Kommentaren nicht an. Sicher, es ist kein anspruchsvoller Film. Ausserdem ist die Story lahm und wird teilweise etwas gewöhnungsbedürftig erzählt, aber als Unterhaltungsfilm voll in Ordnung. Recht gute Action und recht interessant dieses Duellschema, wie sieht ein Kampf zwischen Elektra und Bullseye, Bullseye und Deardevil und schließlich zwischen Deardevil und kingping aus. Ansonsten bietet die story allerdings nicht viel, keine überraschenden wendungen, keine pikanten Ideen oder etwas, was einen zum Nachdenken zwingt. Die Schurkenfigur des Bullseye und seine Fähigkeit aus allen möglichen Gegenständen eine Waffe zu machen hat mich echt begeistert. Auch die Darstellung des Kingping gefiel mir, wenn sie auch nicht der der Comicvorlage entspricht, unter anderem wegen der hautfarbe.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
demien.bartok Wed, 23 May 2012 22:56:04 -0000
Kommentar löschenLächerlich! Immer das gleiche - ein Mann mit einem Handicap zeigt es den Bösen der Welt. Es ist so erbärmlich, dieses ganze oberaffencoole Helden-Geprotze. - Wer zum Kuckuck hat denn solche Filme, solche BOTSCHAFTEN nötig? Der Film ist einfach nur Deko-Müll.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lori007101 Wed, 09 May 2012 02:51:25 -0000
Kommentar löschenDer Film ist nicht schlecht. Sicherlich hätte man mehr Action Elemente einbauen können, aber für einen Comic hat er schon ein bisschen Tiefgang. Affleck und Garner passen gut zusammen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
deevaudee Tue, 01 May 2012 21:03:19 -0000
Kommentar löschenAm besten gefällt noch der Soundtrack mit den Evanascene Tracks. Daredevil dagegen gemimt von B.Affleck hat ja nun mal gar keine Strahlkraft. Allerdings ist die Idee eines blinden Rächers ja ganz okay. Das Jon Favreau, später ja Produzent von den Iron Man Filmen, hier wohl Geschmack an den Marvel Verfilmungen gefunden hat, lässt sich nicht leugnen. Ansich ist der Film eher Durchschnittskost, aber sonst kein Highlight.
Colin Farrell in der Rolle des Bullseye macht dagegen schon laune.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cinram Sun, 29 Apr 2012 17:32:24 -0000
Kommentar löschenInkompetente Umsetzung einer fabelhaften, interessanten "Marvel"- Geschichte!
Und zur Krönung noch die alberne "Elektra"...!
Nichteinmal ein Trash- Faktor! Einfach gequirlte Scheiße...!
Lieber Stan! Was haben die nur mit deiner Kreation über einen blinden Anwalt, der durch einen Unfall eine Art "Radarsinn" erhält, gemacht?
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Misa Misacra Sun, 24 Jun 2012 14:51:34 -0000
Antwort löschenIch bin deiner Meinung. Electra war nichts als ein verwirrter Geist im falschen Film - zumindest kam's so rüber.
Teezy123 Fri, 16 Mar 2012 13:10:25 -0000
Kommentar löschenLieblos inszenierter Schundfilm mit Darstellern, wo hier jeder für sich unter aller Sau ist.... Argh, ist mir schlecht >.<....
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Starkiller84 Fri, 09 Mar 2012 19:29:10 -0000
Kommentar löschenBen Kackfleck.^^
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
aberaber Thu, 01 Mar 2012 13:35:00 -0000
Kommentar löschenDer Directors Cut ist etwas besser als die Kinofassung, aber mit den anderen (erfolgreichen) Marvelverfilmungen, wie X-Men, Spider-Man oder Iron Man kann er nicht mithalten. Dafür ist die Story zu lahm und zu konfus und die Dialoge stellenweise zu platt. Hinzu kommt, dass die Schurken wie Witzfiguren wirken. Kingpin soll als besonders grausam und gewalttätig dargestellt werden, wirkt aber einfach nur lächerlich, wenn er mal eben so völlig unmotiviert zwei seiner Leibwächter umbringt und sich benimmt als hätte er gerade einen Orgasmus. Bullseye finde ich als Charakter schon interessanter, da seine Fähigkeit aus allem eine Waffe zu machen und damit dann auch alles zu treffen, schon faszinierend ist, aber ich kann mich nicht erinnern, dass er in den Comics so ein grenzdebiler Kasper war.
Die Spezialeffekte sind leider auch nur Mittelmaß.
Trotzdem hat der Film durchaus Unterhaltungswert. Die Kampfszenen sind ganz gut, insbesondere der Endkampf zwischen Daredevil und Bullseye.
Aus Daredevil als eher "dunkler" Charakter ( sozusagen der Batman des Marvel Universums) kann man aber sicher mehr machen. Vielleicht wird ja eine Neuverfilmung, ähnlich wie beim Hulk, da mehr bringen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HulktopF Mon, 27 Feb 2012 10:26:13 -0000
Kommentar löschenweiß nicht warum, aber ich fand ihn nicht so schlecht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jeff Lebowski Wed, 01 Feb 2012 21:29:17 -0000
Kommentar löschenDrank Miller und die Fehlbesetzung des Jahren, was für ein Spaß -.-
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmkenner77 Sat, 14 Jan 2012 08:34:52 -0000
Kommentar löschen"Daredevil" zählt zweifellos zu den schwächeren Comic-Verfilmungen der letzten 10 Jahre. Die Darsteller können allesamt nicht überzeugen und Ben Affleck schafft es mal wieder, mit einem Gesichtsausdruck sämtliche Emotionen (!) einfangen zu können. Wenn dies kein großartiges Talent ist. Colin Farrell verkörpert den scheinbar etwas unterbelichteten Bullseye, der mit seinem Eierkopf eher lächerlich denn furchteinflössend wirkt. Ein trauriges Grimassenspiel, das er uns da präsentiert. Selten war ein Schurke so eindimensional wie Bullseye. Jennifer Garner als Elektra ist zwar eine Augenweide, wird aber bis auf ein paar nette Kampfeinlagen kaum gefordert. Im knapp 30 Minuten längeren Directors-Cut wirkt der Film zwar stringenter und nicht mehr so holprig wie in der 99minütigen Kinofassung, aber letztlich bleibt die Story zu uninteressant und die Actionszenen zu unbeholfen, um wirklich überzeugen zu können. Von Tempo oder gar Spannung möchte ich erst gar nicht sprechen.
So bleibt "Daredevil" ein seelenloses Hollywoodprodukt, welches schnell wieder in Vergessenheit gerät, gäbe es da nicht findige Produzenten, die ernsthaft über eine Fortsetzung dieser äußerst mäßigen Comic-Verfilmung nachdenken würden. Dann aber Gott sei Dank ohne Ben Affleck, gegen den sogar eine Topfpflanze den Ausdruckswettbewerb gewinnen würde. 4 Punkte für den D-Cut, einen weniger für die Kinofassung. Mehr ist nicht drin für den wagemutigen Teufel.
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn Mon, 05 Dec 2011 02:21:02 -0000
Kommentar löschenFrank Miller hat in den 80ern dafür gesorgt, das "Der Teufelskerl" (oder auch "Der Dämon", wie er in Deutschland ebenfalls hieß) zu seinem kommerziellem Erfolg kam. Er lehnte den neuen Stil des Daredevil, sowohl zeichnerisch als auch was die Plots betraf, an den Film Noir an. Genau dieser Stil ist in der Verfilmung erkennbar. Auch Kingpin (der bis dahin eigentlich ein Gegenspieler von Spider-Man war) wurde nun mit eingeflochten und hier nicht vergessen. Michael Clarke Duncan füllt diese Rolle wunderbar aus. Das war es mit der der Lobhudelei. Denn leider ist aus den vielen guten Ansätzen nichts geworden. Nichts halbes und nichts ganzes. Ben Affleck überzeugt nicht. Colin Farell wirkt deplatziert. Die Figur Elektra überfrachtet die Story und wäre besser bei einer Fortsetzung aufgehoben gewesen. Somit mehr nette Schauwerte die nicht überzeugen können als alles andere. - Überall hatte die Comicfigur Daredevil Gastauftritte (Fantastic Four, Spider Man, Avengers u.v.m.)! Eigentlich ist genug Popularität vorhanden. Wenn die Adaption ein Erfolg gewesen wäre, was hätte man aus der Figur noch machen. Letzendlich nur ein Abklatsch seinerselbst. Schade drum.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Framesurfer Sun, 20 Nov 2011 23:23:19 -0000
Kommentar löschenEr ist die typische Comicverfilmung. Klingt nicht wie ein Schimpfwort, ist aber als ein solches gemeint.
Spiderman, Daredevil, Ghostrider usw. usw. alles das gleiche. Gilt genau so für Computerspiel Adaptionen. Das Problem ist, was in dem einen Medium witzig und innovativ ist, funktioniert nicht unbedingt im Film. Leider wecken diese Filme, dank ihrer ungeheuren Werbebudgets genügend Interesse, um einem großes Publikum, wie es so schön heißt, etwas ihrer Kohle abzuknüpfen.
Leute, freßt Sch...., 500 Milliarden Fliegen kömmen nicht irren.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Dom699 Sat, 11 Aug 2012 22:56:49 -0000
Antwort löschenpuplikum? hi hi hi hi XD
Framesurfer Sun, 12 Aug 2012 12:18:39 -0000
Antwort löschenUbs ;)