Harry Potter und der Gefangene von Askaban

Erstmal verstehe ich die Kritik an den ersten beiden Harry Potter Filmen nicht. Sie sind zu kindlich? Nicht erwachsen genug?! Sind es denn keine Jugendbücher die verfilmt wurden? Ich verstehe es einfach nicht. Die Ansicht, dass sie an einigen Stellen zu kitschig sind und eventuell "typisch amerikanisch" teile ich auch, aber ein Kinder- bzw. Jugendbuch nicht erwachsen genug verfilmt zu sehen, kann ich nicht nachvollziehen^^ Natürlich entwickeln sich die Hauptpersonen aber trotzdem sehe ich es nicht als negativ, dass in den ersten beiden Filmen, das Leben von Kindern auch dem Alter entsprechend dargestellt wird. Als ich den Film das erste mal gesehen habe war ich 7 oder 8.. deswegen finde ich es einfach eigenartig zu sagen es ist zu kindlich..

Jetzt zum eigentlichen Thema dem 3. Teil der HP-Saga. Für mich auch einer der besten Filme, dass hat aber in meinem Fall wenig mit den oben genannten Begründungen zu tun, sondern mit der Story an sich. Ich bin einfach der Meinung, dass die im Film angesprochenen Themen, wie Angst, Freundschaft und Verrat besonders gut zur Geltung kommen. Zudem werden die Charaktere zunehmend stärker, Beispiel Hermine^^ Nicht zu vergessen, der neue Charakter "Remus Lupin" (David Thewlis), den ich unglaublich sympatisch fand..

Ich liebe die Bücher und habe sie förmlich verschlungen.
Die Verfilmungen sind bis auf Teil 1 und Teil 2 einfach nur richtig richtig mies!!
In Teil 3 findet das Grauen der Verfilmungen seinen Höhepunkt - die wichtigsten Dinge werden einfach gar nicht erwähnt und am aller schlimmsten finde ich die Änderung der Filmotive - wie. z.B Hagrids Hütte die anscheinend Beine bekommen hat und nun an einem komplett anderen Ort steht genauso wie viele andere Dinge auch - es passt einfach nichtsmehr zusammen und zu den gelungenen ersten beiden Teilen.
Definitiv einer meiner Hassfilme!! Liegt vermutlich auch einfach daran dass die Bücher zu perfekt waren - trotzdem hätte man sich ein bisschen mehr von den Verfilmungen erhoffen dürfen!!!

Die beste Potterverfilmung. Obwohl ich den letzten noch nicht gesehen habe, insofern kann sich die Kritik noch ändern

Der beste Potter. Zum einen, liegt das an der Vorlage, das angeblich das beste Buch der Reihe ist. Aber nicht zu letzt auf Grund des Regisseurs Cuaron, der wohl so ziemlich der beste Regisseur ist, den die Reihe gesehen. So erkennt man stellenweise seine klasse Kameraarbeit, die zwar nicht annähernd an ein "Children of Men" rankommt, aber trotzdem noch klasse ist.

Viele Geheimnisse, düstere Handlung, tolle Ideen & Twists, klasse Regie und auch Gefühl machen diesen Film durchaus auch für Leute, die der Reihe eher skeptisch gegenüberstehen mindestens sehenswert.

Nachdem die ersten beiden Teile von Chris Columbus furchtbar kitschig und amerikanisch, familienfreundlich aufgezogen wurde, hat man den dritten Teil glücklicherweise einem völlig anderen Regisseur überlassen. Aus den überspitzten Kinderfilmen im kitschigen Zauberland wurde ein relativ düsterer "Erwachsenen-Film". Er lässt die dunkle Stimmung, die auch im Buch vermittelt wird zu, was in beiden Teilen vorher nicht gewagt wurde.

Sehr schön wie Alfonso Cuarón hier die Zeit als zentrales Element des Filmes immer wieder fokussiert. Es wurde viel gekürzt, aber dennoch blieb die Story in sich stimmig und spannend.

Spannend und anders als alle anderen Teile. Ich finde es sowieso gut, dass nicht ein einziger Regisseur alle 7 Teile gemacht hat. Ein großer Einheitsbrei wird vermieden und es ist interessant zu sehen, wie verschieden die jeweiligen Regisseure die Welt von Harry Potter interpretieren und darstellen.

Mein Lieblings-Potter (vor allem als Buch) bekommt hier einfach mal stellvertretend für die ganze Reihe die 10.

Ich bin mit "Harry Potter", seiner Geschichte und all seinen wundervollen Charakteren aufgewachsen und auch wenn sich die Filme objektiv gesehen die Höchstwertung wahrscheinlich nicht verdient haben und ich sie durch den Vergleich zu den Büchern besonders kritisch sehe, gehören sie alle zu meinen Lieblingsfilmen.
Schade, dass man dieses Prädikat nicht unabhängig von der Punkte-Wertung vergeben kann.

Alfonso Cuarón verpasste der Verfilmung des dritten Potter-Bandes die nötige Frischellenkur. Ein weiterer Kinderfilm Columbus'scher Machart hätte ob des Erwachsenwerdens sowohl der Charaktere als auch der Darsteller als auch der Fans nicht funktioniert. Analog dazu ist auch die Story noch eine ganze Ecke düsterer als in "Die Kammer des Schreckens", die Kameraführung ist rasanter die Effekte sind bombastischer. Zwar hinkt die sichtbare Action immer noch der in der Buchvorlage hinterher, aber immerhin wurde auch hier eine ordentliche Schippe "in die Fresse" draufgelegt.
Soweit so gut. Eigentlich. Aber als Buchfan kann ich hier (im Gegensatz zu den ersten beiden Teilen) nicht darüber hinwegsehen, dass große und vor allem wesentliche Teile der Handlung außen vor gelassen wurden. Ich meine WIRKLICH wichtige Geschehnisse aus der Buchvorlage. So kann ich den Film leider nicht so genießen, wie er es ansich verdient hätte. Trotzdem ein vorlläufiger Höhepunkt der Reihe.

PS: Gary Oldman enttäuscht als Sirius Black leider maßlos.

Endlich mal ein guter Film! Der dritte Teil macht wirklich Spaß. Kein stupides Abfilmen der Ereignisse. Klar merkt man schon, dass einige Buchinhalte fehlen, aber das Werk wirkt einfach mal rund!

Die Geschichte ist auch spannender! Dieser Film hatte kaum Längen! Ein riesiger Schritt im Vergleich zu den Erstlingswerken.

Harry Potter-Review #3

Nach zwei noch eher kindlich und verspielt aufgemachten Verfilmungen aus der Hand von Chris Columbus darf sich Alfonso Cuarón, der vorher vor allem durch seine Literatur-Verfilmung „Great Expectations“ auffiel, am dritten Schuljahr Harry Potters in Hogwarts versuchen.

Mit Cuarón erfolgt dabei nicht nur ein weiterer Schritt in eine ältere, erwachsenere Darstellung der magischen Welt. Cuarón schafft eine wesentlich natürlichere, modernere und realistischere Welt, die durchaus gefällt. Eine Frischekur für Harry Potter, die ihre Wirkung nicht verfehlt.

Mit dem dritten Buch ist JK Rowling eines der besten Bücher der Reihe gelungen, welches jedoch auch erstmal auf die Leinwand gebracht werden will. In verhältnismäßig wenig Filmminuten wird dabei das dritte Buch rund um Sirius Black, den entflohenen Häftling aus Askaban und die Folgen für die magische Welt und speziell Hogwarts rundum stimmig dargestellt, ohne längere schwache Momente zuzulassen.

Cuaróns einzige Potter-Verfilmung stellt so nicht nur aufgrund der guten Geschichte, sondern auch aufgrund der Inszenierung eine der besten filmischen Erfahrungen mit der magischen Welt dar.

Lieblingsteil der Reihe.Punkt.

FRAGE UND ACHTUNG SPOILER !

Als Harry und Hermine in die Vergangenheit reisen, müssten die beiden bei Hagrid's Hütte doch beobachten können, wie Harry, Ron, Hermine und Hagrid (in der Hütte drin) von Hermine und Harry mit Steinen beworfen werden.
Die beiden Zeitreisenden würden also zwei Zeitreisende agieren sehen und es befänden sich insgesamt jeweils drei Versionen von Harry und Hermine an dem Ort. Also zwei Zeitreisen zur gleichen Zeit.

Dann wäre da noch die Stelle am See:
Harry und (der bewusstlose) Sirius werden am See vor den Dementoren gerettet, bei dem Retter handelt es sich um Harry und nicht wie zunächst vermutet um seinen Vater.
Dieser rettende Harry musste ebenfalls vorher gerettet worden sein, und zwar von einem weiteren Harry. Wann nahm das Ganze aber seinen Anfang ? Es muss doch einen Harry gegeben haben, welcher nicht von sich selber gerettet worden ist, also der erste Harry, der den Entschluss fasste, in die Vergangenheit zu reisen.
Ach ist das schön kompliziert ^^

Dieser Teil gefällt mir persönlich am besten :)

Zusammen mit seinem Protagonisten wird auch der Tenor der Filme immer erwachsener. Die Handlung wird düsterer und weniger an einem jungen Publikum orientiert.

Mein erster Film im Jahre 2013 wäre dann also der dritte Potterfilm. Der Film ist schon ein wenig düsterer als die beiden Vorgänger aber keineswegs schlechter. Und was die Effekte angeht, die sind nach wie vor hervorragend.

Meiner Meinung nach einer der besten Teile dieser Reihe

Der dritte Teil fällt schon düsterer aus als seine beiden Vorgänger! Das ist auch gut so, denn sie werden schon zu jungen Erwachsenen. Die Story ist gut. Obwohl das Set manchmal ein bisschen von Tim Burton abgekupfert wurde. Gary Oldman als Sirius Black ist Genial!

Ab dem dritten Teil merkt man, daß sich alles wiederholt:

Teil 1: Harry geht zur Schule, zaubert, kommt heim.
Teil 2: Harry geht zur Schule, zaubert, kommt heim.
Teil 3: Harry geht zur Schule, zaubert, kommt heim.

Ich weiß, in jedem Teil gibt es eine andere Handlung. Bei genauerer Betrachtung unterscheiden sich die Handlungen jedoch nicht wesentlich voneinander. Es ist nicht zwingend notwendig, die Schulgänge auszubreiten (ja, der Zauberlehrling muß fortgebildet werden - und dafür muß er natürlich zur Schule gehen); was nicht bedeutet, daß es den Zuschschauer interessiert oder daß es der Geschichte hilft, sich weiterzuentwickeln (denn so überragend und fesselnd sind die einzelnen Zauber-Ausbildungs-Elemente nun auch nicht). Eine wahre Charakterentwicklung scheint es auch nicht zu geben. Standart-psycholgische Weisheiten, auf denen schon eine Tonne Staub liegt, wirken eher gekünstelt und erzwungen als lehrsam.

Die Autorin hätte es bei drei Büchern belassen sollen, natürlich in einer geänderten Version, die ihren Spannungsbogen konstant aufrechterhält, ohne Wiederholungen und Überflüssigkeiten. Vielleicht wäre daraus eine gute Trilogie geworden.

Ich habe noch nie einen so beschissenen Werwolf gesehen, sah eher aus, wie ein Hybrid aus Gollum und Känguru nach einer Chemotherapie!

Spannend und einfach klasse!

Teil 3 ist der beste der Reihe. Zwar weist er im Vergleich zu den Vorgängern die größten Unterschiede zur Vorlage auf, allerdings ergeben diese auch alle Sinn. Gerade weil der neue Regisseur Cuarón einige Szenen anders als im Buch darstellt, wirken sie oft besser, z.B. Harrys erste Begegnung mit dem schwarzen Hund (was es mit dem auf sich hat, verrate ich nicht), die im Film viel unheimlicher wirkt, als sie im Buch geschildert wurde. Mit Elementen des Thrillers angereichert ist dieser Teil einer der spannendsten und gruseligsten. Darüber hinaus agieren die Darsteller wieder einmal hervorragend. Gary Oldman ist als (angeblicher) Massenmörder Sirius Black wirklich furchteinflößend, David Thewlis als Professor Lupin, der für Harry zeitweise so etwas wie eine Vaterfigur wird, wirkt sehr sympathisch, Emma Thompson ist klasse als schrullige Wahrsagerin Professor Trelawney und Michael Gambon, der den verstorbenen Richard Harris als Dumbledore ersetzt, macht seine Arbeit auch ganz gut (zumindest besser als in den Nachfolgern). Die mittlerweile in der Pubertät angekommenen Hauptdarsteller agieren ebenso überzeugend.
Was die Inszenierung angeht, wurde viel verändert. Waren die Vorgänger noch spielerisch-vergnügt, ist Teil 3 eher düster. Die Bedrohung ist wesentlich erwachsener, schließlich wird Harry auch älter. Gleichzeitig wird auch viel mit Symbolik gearbeitet und der Zuschauer somit schon im Voraus auf das Thema Zeitreisen (hab ich schon zuviel verraten?) eingestimmt.
Szenenbild, Make-Up, Kostüme und Effekte sind genauso klasse wie in den Vorgängern, bester Beweis ist die beeindruckende Transformation von Professor Lupin in einen Werwolf (obwohl es mich etwas irritiert hat, dass er so unbehaart ist; gefährlich wirkt er dennoch). John Williams' Score unterstützt die düstere Stimmung des Films perfekt. Zwischendurch ist allerdings auch immer mal wieder Platz für eine witzige Szene, die das Ganze auflockert.
Zusammenfassend bleibt mir zu sagen, dass Alfonso Cuarón die beste Potter-Verfilmung gelungen ist, da er sehr viel Wert auf die Figurenzeichnung legte und den Film spannender und düsterer als seine Vorgänger machte. Zumindest beim direkten Nachfolger hätte er ebenfalls Regie führen sollen. Danach ging es dann nämlich leider bergab.