Der Herr der Ringe: Die Gefährten
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001), NZ/US Laufzeit 178 Minuten, FSK 12, Fantasyfilm, Historienfilm, Abenteuerfilm, Actionfilm, Animationsfilm, Kinostart 19.12.2001
125 Bewertungen
Skala 0 bis 10
64598 Bewertungen
340 Kommentare
Keine
von Peter Jackson, mit Elijah Wood und Ian Holm
Im zweiten Teil der epischen Trilogie von J.R.R. Tolkien, Der Herr der Ringe: Die Gefährten, schickt Peter Jackson selbige Gefährten quer durch Mittelerde, wo z.B. Pippin und Merry in den Ents Verbündete im Kampf gegen das Heer Sarumans finden.
Am 111. Geburtstag seines Onkels Bilbo (Ian Holm) ändert sich das Leben des jungen Hobbit Frodo (Elijah Wood) auf dramatische Weise. Nicht nur muss er sein geliebtes Auenland verlassen, ihm wird auch die Bürde auferlegt, den Einen Ring zu zerstören, mit dem der böse Sauron ganz Mittelerde ins Verderben stürzen will. Auf seiner gefährlichen und abenteuerlichen Reise erfährt Frodo Unterstützung von nicht minder abenteuerlichen Gefährten. Neben seinem besten Freund Sam (Sean Astin) sind auch der Zauberer Gandalf (Ian McKellen), der geheimnisvolle Waldläufer Aragorn (Viggo Mortensen), der kämpferische Boromir (Sean Bean), der Elbe Legolas (Orlando Bloom), der Zwerg Gimli (John Rhys-Davies) sowie die beiden Hobbits Pippin (Billy Boyd) und Merry (Dominic Monaghan) Teil der Gefährten. Diese stellen schnell fest, dass es all ihren Mut erfordert, um den Ring ans Ziel zu bringen. Denn nicht nur Sauron hat es auf den Ring abgesehen, überall lauern Gefahren auf die Gefährten.
Hintergrund & Infos zu Der Herr der Ringe: Die Gefährten
Regisseur Peter Jackson erfüllte sich mit…
Im zweiten Teil der epischen Trilogie von J.R.R. Tolkien, Der Herr der Ringe: Die Gefährten, schickt Peter Jackson selbige Gefährten quer durch Mittelerde, wo z.B. Pippin und Merry in den Ents Verbündete im Kampf gegen das Heer Sarumans finden.
Am 111. Geburtstag seines Onkels Bilbo (Ian Holm) ändert sich das Leben des jungen Hobbit Frodo (Elijah Wood) auf dramatische Weise. Nicht nur muss er sein geliebtes Auenland verlassen, ihm wird auch die Bürde auferlegt, den Einen Ring zu zerstören, mit dem der böse Sauron ganz Mittelerde ins Verderben stürzen will. Auf seiner gefährlichen und abenteuerlichen Reise erfährt Frodo Unterstützung von nicht minder abenteuerlichen Gefährten. Neben seinem besten Freund Sam (Sean Astin) sind auch der Zauberer Gandalf (Ian McKellen), der geheimnisvolle Waldläufer Aragorn (Viggo Mortensen), der kämpferische Boromir (Sean Bean), der Elbe Legolas (Orlando Bloom), der Zwerg Gimli (John Rhys-Davies) sowie die beiden Hobbits Pippin (Billy Boyd) und Merry (Dominic Monaghan) Teil der Gefährten. Diese stellen schnell fest, dass es all ihren Mut erfordert, um den Ring ans Ziel zu bringen. Denn nicht nur Sauron hat es auf den Ring abgesehen, überall lauern Gefahren auf die Gefährten.
Hintergrund & Infos zu Der Herr der Ringe: Die Gefährten
Regisseur Peter Jackson erfüllte sich mit der Verfilmung der J.R.R. Tolkien Trilogie einen lang gehegten Traum. Als Der Herr der Ringe: Die Gefährten (Originaltitel: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring), der erste Teil der Trilogie, im Dezember 2001 seine Kinopremiere feierte, waren bereits mehrere Jahre an Vorbereitungen vergangen. Allein die Dreharbeiten hatten 16 Monate gedauert, da Peter Jackson die drei Teile parallel filmte. Besonders für Christopher Lee bedeutete die Verfilmung sehr viel, war er doch das einzige Crewmitglied, der den Autoren J.R.R. Tolkien in Person getroffen hatte. Dieser hatte Christopher Lee dann auch seinen Segen für die Rolle des Gandalf gegeben, sollte sein Werk jemals verfilmt werden. Als Christopher Lee sich beim Casting für Gandalf jedoch Ian McKellen geschlagen geben musste, nahm er stattdessen die Rolle des Saruman an, weil er um jeden Preis Teil dieser Trilogie werden wollte.
An den Kinokassen brach das Fantasy-Abenteuer sämtliche Rekorde. Weltweit spielte Der Herr der Ringe: Die Gefährten mehr als 870 Millionen Dollar ein, das Budget belief sich dabei auf “nur” 93 Millionen. Auch im Bereich der Filmpreise konnte Der Herr der Ringe: Die Gefährten von sich reden machen. Er erhielt 13 OSCAR-Nominierungen, von denen 4 schließlich überreicht wurden, dem BAFTA-Award als bester Film folgten über 70 weitere Filmpreise.
2002 und 2003 folgten die Fortsetzungen Der Herr der Ringe: Die zwei Türme und Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs. (GP)
Mehr Bilder (47) und Videos (2) zu Der Herr der Ringe: Die Gefährten
Cast & Crew
- Genre
- High Fantasy, Monumentalfilm, Sword And Sorcery, Abenteuerfilm, Actionfilm, Computeranimation, Fantasyfilm
- Zeit
- Mittelalter
- Ort
- Fantasiewelt
- Handlung
- Abenteuer, Abenteurer, Aufgabe, Auftrag, Bedrohung, Bergwerk, Beschützer, Beschützung, Blockbuster, Blutbad, Böse, Bösewicht, Dunkle Seite, Epos, Freundschaft, Gefahr, Gier, Gruppe, Gut und Böse, Hinterhalt, Kampf, Kampf auf Leben und Tod, Klassiker, Kultfilm, Kämpfer, Lebensgefahr, Magie, Massaker, Reise, Ring, Roman, Schnee, Schneesturm, Schwertkampf, Schwertkämpfer, Zauberei, Zauberer, Zauberstab, Überleben
- Stimmung
- Aufregend, Spannend
























Kritiken (8) — Film: Der Herr der Ringe: Die Gefährten
Beeblebrox: dasfilmfeuilleton.wordpress...
Kommentar löschen"All we have to decide is what to do with the time that is given to us."
Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Le Samourai Sun, 07 Apr 2013 00:41:10 -0000
Antwort löschen<3
Beeblebrox Sun, 07 Apr 2013 05:28:48 -0000
Antwort löschen♥
Timo K.: Blockbuster Entertainment
Kommentar löschenPeter Jackson ist wahrlich ein verträumter Geschichtenerzähler – und ein zu großes Kind. Seine Beschreibungen und Vertiefungen über Enttäuschung und Vergebung, voller Einsatzbereitschaft vorgetragen, sind Ausdruck eines Erzählers, in dessen Geschichten man sich fallen lässt. Man ist ihnen ausgeliefert. Reich an versunkener Unschuld, sentimentalen Gedanken und idyllischer Beschaulichkeit, dürfte dies die größtmögliche Aufrichtigkeit sein, dem Kind im Herzen immer einen Platz reserviert zu haben. Howard Shore malt im ersten Beitrag einer betörenden Flora- und Fauna-Saga ein lyrisches musikalisches, mit satten Farben ästhetisiertes Ölbild, so verschwommen wie die Erinnerung, das vom Pathos des Aufbruchs gesegnet scheint. Der Aufbruch zielt in Richtung Totalitarismus, der nur von einer demokratisch legitimierten, autonom denkenden und handelnden Staatengemeinschaft bekämpft werden kann. Es ist dieser künstlerisch tollkühne Deutungsversuch, den Peter Jackson in verschwenderischer Pracht unverstellt zelebriert und feinfühlig den kleinen Dingen kleiner Leute widmet, indem er die fragile Herrlichkeit im alltäglichen Mittelstand auskostet: Der gefühlstiefe Blick zu einem lächelnden Gesicht, das altert, obwohl es glücklich ist, ersetzt jede schwelgerische Landschaftsaufnahme. Der Film braucht seine Zeit für seine naturalistischen Selbstverständlichkeiten und politischen Verführbarkeiten, die er in einem kaum pralleren Weltentwurf vertont, der lehrt: Unser Leben ist nicht immer schlecht. Wir müssen nur ab und zu den Moment genießen. Ausgiebig.
32 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
_Garfield Fri, 28 Dec 2012 16:16:46 -0000
Antwort löschenWunderschön.
Dachsman Fri, 28 Dec 2012 17:14:25 -0000
Antwort löschenDem schließe ich mich an.
Alle 4 Antworten zeigen
Timo K. Fri, 28 Dec 2012 19:37:48 -0000
Antwort löschen:)
horro Fri, 28 Dec 2012 20:59:53 -0000
Antwort löschenso sei es :)
Oceanic6: CinemaForever
Kommentar löschen[...] Hobbits, Magier, Zwerge, Elfen, Menschen, Orcs, Trolle und einen Balrog. Feindschaft, Freundschaft, Liebe, Hass, Krieg und Fantasie. 'Die Gefährten' ist ein Film, der so viele wunderschöne Details, Figuren und Facetten zu bieten hat, wie kein zweiter Film auf Erden. Peter Jackson ist für mich ein Genie, denn nur ein Genie vermag es einen solch' komplexen Stoff dermaßen episch, emotional, spannend, liebenswert und der Vorlage gerecht auf Zelluloid zu bannen. Ob Howard Shores meisterlicher Soundtrack, die bis in die kleinste Nebenrolle perfekt gecasteten Darsteller, die eindrucksvollen Aufnahmen oder die revolutionierenden Effekte. Dialoge zum Totlachen, zum Weinen und zum Staunen. Ich könnte hier tagelang aufzählen, wieso ich diesen Film liebe, [...]
Kritik im Original 36 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten
Punsha Mon, 11 Jul 2011 21:38:43 -0000
Antwort löschenWenn du bei der Aktion Lieblingsfilm mit sowas kommen würdest, dann hättest du meine volle Unterstützung. Toll. :)
Oceanic6 Mon, 11 Jul 2011 21:44:41 -0000
Antwort löschenDanke, das freut mich. Bei der Aktion Lieblingsfilm komme ich aber auch mit einem Film. ;)
der cineast Mon, 11 Jul 2011 23:04:05 -0000
Antwort löschenDer Text ist aber weitaus besser als dein Einsendetext. :P
Benner Tue, 12 Jul 2011 08:35:56 -0000
Antwort löschenSo muss es sein Oceanic :) Ich hab den gestern direkt nochmal geguckt ;)
Alle 6 Antworten zeigen
JohnnyKee Tue, 12 Jul 2011 08:37:11 -0000
Antwort löschenWoooooonderful!
Oceanic6 Tue, 12 Jul 2011 20:29:45 -0000
Antwort löschenIch danke euch! ;)
Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...
Kommentar löschen"It is a strange fate that we should suffer so much fear and doubt over so small a thing." -
Trotz des Nimbus des Unverfilmbaren, und den damit einhergehenden Unkenrufen im Vorfeld: Peter Jacksons mit eigener Kraft verwirklichter Kindheitstraum ist nicht nur auf dem besten Weg, sich tatsächlich zum modernen Klassiker zu mausern, sondern nebenbei auch noch ein außerordentlich gelungener Beitrag zur seit jeher kontrovers geführten Debatte um berühmte Vorlagen und ihre dazugehörige Leinwand-Verarbeitung.
Beeindruckend dabei vor allem, dass und wie es dem ansonsten eher durch schmutzige Genrefilme bekannt gewordenem Regisseur gelingt, Tolkiens Mammutwerk in jeglicher Hinsicht zu entschlacken, dabei aber doch nie Gefahr zu laufen, die Komplexität dieses sonderbaren, aber höchst faszinierenden Kosmos auszuklammern. Sei es die ausufernde Figuren-Exposition, oder die detailverliebte Wiedergabe und Dokumentation hobbit‘scher Schrulligkeiten und deren Welt: Inmitten der…
Kritik im Original 45 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 16 Antworten
Hitmanski Wed, 22 Jun 2011 21:02:37 -0000
Antwort löschenÄlterer Text, von ein paar stilistischen Sachen abgesehen, gehe ich damit aber inhaltlich noch immer d'accord.
Hitmanski Wed, 22 Jun 2011 21:13:47 -0000
Antwort löschenDanke :)
der cineast Wed, 22 Jun 2011 21:15:57 -0000
Antwort löschenGenau so ist. Ein Hit. !
Witzigerweise auch heute wieder geschaut. Das Ende und die Exposition sind so wunderbar, das es zu ertragen fast unmöglich ist.
Hitmanski Wed, 22 Jun 2011 21:36:50 -0000
Antwort löschenIch hoffe doch, in der Extended Version :)
der cineast Wed, 22 Jun 2011 22:02:07 -0000
Antwort löschenAber sicher. In der ist doch der Urakai Kampg komplett enthalten mit Kopfabschlagen inklusive oder? :=)
Hitmanski Wed, 22 Jun 2011 22:26:06 -0000
Antwort löschenExtended Version ist die mit dem ultra-tollen Buch-Digipack, auf dem "Extended Version" draufsteht. Wem da wo der Kopf besonders extended abgeschlagen wird - I don't know :P
der cineast Wed, 22 Jun 2011 22:54:34 -0000
Antwort löschenJA di habe ich auch zuhaus e liegen aber ein Freund hatte den gebrannt deswegen war ich nicht mehr sicher. Viggo gegen Urukhai. Kopf ab. :P
Miesmacher. (Vorhang Zitat) :PP
J0J0 Thu, 23 Jun 2011 00:18:27 -0000
Antwort löschenJa, der Kampf ist in der Extended Edition etwas brutaler. Auch dass Lurtz die Klinge abschleckt, die Aragorn durch seinen Schenkel gestoßen hatte, ist in der Kinoversion nicht drin. :-)
ElMagico Thu, 23 Jun 2011 00:48:59 -0000
Antwort löschendeswegen mögen wir grosse leinwände! deswegen reden wir manchmal miteinander! love it!
phoenix409 Thu, 23 Jun 2011 10:16:57 -0000
Antwort löschenDer Rest der 30 neuen Minuten ist euch wohl nicht aufgefallen? ;)
Le Samourai Thu, 23 Jun 2011 11:28:07 -0000
Antwort löschenSehr schön! Vollstens d'accord!
der cineast Thu, 23 Jun 2011 12:33:16 -0000
Antwort löschen@Vogelphönix: Doch klar, aber das war das für mich als jüngerer Bub wohl am prägnatesten. BLUT, und mehr KAMPF. Ziemlich doof die Jugend.
fabel Thu, 23 Jun 2011 17:20:14 -0000
Antwort löschenNicht du auch noch, werter Hitmanski.:(
Der ist zwar sehenswert, aber auch nur, weil er gut ausschaut. Ansonsten liegt sein Hauptaugenmerk auf gähnender Langeweile. Werde wohl nie verstehen, was hier dran so toll sein soll.
nilswachter Tue, 19 Jul 2011 22:46:22 -0000
Antwort löschenWunderbarer Kommentar Hitmanski.
Alle 16 Antworten zeigen
Hitmanski Tue, 19 Jul 2011 23:33:13 -0000
Antwort löschenZweimal Danke!
-Johnny Sat, 20 Aug 2011 12:14:36 -0000
Antwort löschenschöner Text, jedoch kein Kindheitstraum von Jackson, mehr Zufall als jahrelanger Wunsch.
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschenDie Inszenierung ist vielleicht nicht in jeder Beziehung perfekt. Einige Zeitlupenaufnahmen sind vermutlich übertrieben, diverse Schlachten hätten auch ein wenig gekürzt werden können. Und dennoch begeistert «The Lord of the Rings» von Peter Jackson durch einen stimmungsvollen Gesamteindruck.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEs gibt Filme, so wie in den Siebzigern Star Wars-A new hope, die Quantensprünge der Tricktechnik und der damit verbundenen Erzählmöglichkeiten sind.
LotR ist so ein Quantensprung. PJ hat alles richtig gemacht. Er hat viele Rollen mit relativ unbekannten Schauspielern besetzt. Tolle Filmmusik, was will der filmfan mehr.
Sowohl die Kinoversion, als auch der Directors Cut funktionieren beide.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenWas die wahrlich fanatstische Stimmung angeht vielleicht der schönste der drei Filme, dessen Tricktechnik mit der Handlung verschmilzt anstatt sie zu dominieren.
12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Celtos Sun, 02 May 2010 00:50:35 -0000
Antwort löschenkann ich nur zustimmen!
Synopsis: zeitgeist Print & Online
Kommentar löschenDramatisches Fantasyspektakel, dessen Popularität und tieferer metaphorischer Sinngehalt sich mir bis heute nicht erschließen wollten. Als ob wir nicht schon genügend Probleme in unserer realen Welt zu lösen hätten ... (gilt für alle drei Teile)
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
Lavorita Mon, 26 Jul 2010 17:11:07 -0000
Antwort löschenGanz deiner Meinung!Ich finde,dass ein gute Film auch reale Probleme ansprechen sollte,damit man sich in gewisser Weise in ihm wiederfindet.Der ganze Aufwand um diesen Film ist mir schon die ganze Zeit ein Rätsel.
Der_Wissende Sat, 30 Jul 2011 08:29:48 -0000
Antwort löschenWenn es so umgesetzt werden würde, wie ihr das wollt, dann wäre Auenland NYC.
So ein dummes Geshwafel hab ich schon lange nirgends mehr lesen können. Es ist nicht umsonst ein >"Fantasy"< -Film!
Diese Art Filme dient in allererster Linie dazu, den Betrachter in eine ferne Welt, weit außerhalb unserer zu entführen und ihn von seinen Sorgen und Problemen für die Zeit, die der Film dauert zu befreien.
Und jeder, wirklich jeder, der diesem Film unter 7 Punkte gibt, hat weder dieses Prinzip noch den Film an sich verstanden.
CJ1203 Sun, 31 Jul 2011 20:40:43 -0000
Antwort löschenUnd außerdem ... es gibt wohl kaum eine Fantasy-Trilogie, die so viel aktuelle Themen anspricht wie die Herr der Ringe-Reihe. Man muss nur die Augen und Ohren offen halten ;) Tolkiens philosophische Ansätze sind derart meisterhaft in die Saga eingewoben, dass man schlichtweg nur von einem grandiosen Meisterstück reden kann. Peter Jacksons Adaption davon mag zwar nicht jedes Detail beinhalten, schafft es aber mit Bravour die Stimmung der Reihe einzufangen, philosophisch-aktuelle Themen zu beinhalten und das Ganze höchst zufriedenstellend zu visualisieren. Eine bessere Fantasy-Reihe mag es wohl kaum geben.
victor.peterszegi Sun, 10 Jun 2012 13:00:02 -0000
Antwort löschenAls ob wir nicht schon genügend Probleme in unserer realen Welt zu lösen hätten ... was für ein Bullshit !!!!!!!!!!!! Du willst mir nicht im ernst sagen, dass du jeden Film nach dem Kritikpunkt beurteilst ? Dummheit wächst in deinem Fall echt an Bäumen.
Lavorita Sun, 10 Jun 2012 15:53:37 -0000
Antwort löschenSoweit ich weiß gilt in diesem Land immer noch die Meinungsfreiheit. Also kein Grund beleidigend zu werden, alles klar? Es gibt einfach Menschen, die mit Herr der Ringe aus verschiedenen Gründen nix anfangen können. Warum ist das so schwer zu akzeptieren?
-={(TATANKA)}=- Wed, 12 Sep 2012 14:41:34 -0000
Antwort löschenDer Kommentar ist komplett daneben, zeugt von Unprofessionalität und ist auf Grund persönlichen Geschmacks definitiv NICHT objektiv beurteilt!
Traurig dass so etwas von einem Professionellen (sollte man meinen) kommt!
-={(TATANKA)}=- Wed, 12 Sep 2012 14:42:51 -0000
Antwort löschen@CJ1203: Sehr gut geschrieben!
Alle 9 Antworten zeigen
styx.canomo Wed, 19 Dec 2012 22:10:01 -0000
Antwort löschen@tatanka: ich bin zwar nicht einer meinung mit dem kommentator, aber solche antworten wie die deine gehen mir gehörig auf den sack und stehen auf einer ebene mit evergreens wie "machs doch selber besser" oder "du magst den film doch nur deshalb nicht, um dich besonders zu fühlen".
dieses ständige verlangen nach absoluter objektivität ist - solange wir keine roboter haben, die die aufgabe des kritikers erledigen - einfach schwachsinn. jeder mensch bewertet kulturelle güter subjektiv und das ist auch sein gutes recht, da er ja in der regel auch dafür bezahlt hat.
davon sind auch die eloquentesten kritiker mit wer weiß wie viel erfahrung nicht ausgeschlossen.
anscheinend kann der verfasser einfach mit fantasy generell nichts anfangen und dann trifft ein film wie herr der ringe nunmal nicht ins schwarze.
auch das argument "dann schaus dir halt nicht an", welches viele dann als reaktion auf eine antwort wie die meine vom stapel lassen ist hier unbedacht platziert, da man daran denken sollte, dass es zum teil nunmal auch zum beruf des kritikers gehört, sich wirklich alle filme anzugucken, ungeachtet des eigenen geschmacks.
dass diese damen und herren dann natürlich nicht zum wohlwollen der allgemeinheit lügen, ist wohl auch klar.
und es ist ja nun wirklich nicht so, dass hier etwas a la "herr der ringe ist scheiße" geschrieben wurde.
und das geht an alle: egal,worum es geht, es wird halt immer menschen geben, die eine andere meinung haben und solange sie diese nicht beleidigend formulieren, kann man zwar argumentativ darauf eingehen und mit dem verfasser diskutieren (dafür sind solche seiten letzendlich ja auch da); jedoch bleibt einem meist nunmal am ende nichts anderes übrig, als diese (immer subjektiv angehauchte) meinung zu akzeptieren, auch wenn sie sich einem nicht erschließt.
Daedra Tue, 25 Dec 2012 18:39:08 -0000
Antwort löschenWas ist das denn für ein Kommentar? Dieser "Filmkritiker" ist abgeschrieben. Gewisses Maß an Subjektivität sei auch einem "Kritiker" gegönnt, aber das war bei aller Liebe Mist und von Professionalität zeugt der Kommentar nun wirklich nicht.
Kommentare (330) — Film: Der Herr der Ringe: Die Gefährten
Draza Wed, 01 May 2013 14:57:40 -0000
Kommentar löschenIch bin kein Fan von diesem film.. Endlich kann ich mich öffentlich darüber beklagen... Teil 2 ist auch nicht besser.....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
TheBruceWayne Wed, 01 May 2013 18:41:10 -0000
Antwort löschenWarum durftest du das vorher nicht :D ?
Schwabilicious Wed, 15 May 2013 13:36:54 -0000
Antwort löschenhängt ihn ;)
florian.fiele Tue, 30 Apr 2013 20:25:09 -0000
Kommentar löschenThe Lord of the Rings
Die Filme gefielen mir, aber man hätte noch mehr rausholen können. Schwachpunkte waren für mich Spannung und Action. Ein bisschen mitfiebern, ja, aber mehr war da auch nicht. Die ruhigen Phasen der Filme gefielen mir am besten, denn top sind Atmosphäre, Settings, Schauspieler, Dialoge und Score. Die Story und die Figuren selbst können überzeugen, selbst wenn man die Bücher wie ich nicht gelesen hat. Im Grunde sind die Filme durchaus 10.0 Kandidaten, aber dafür plätschern mir Spannung/Action einfach zu sehr vor sich hin. Positiv ist die Komplexität, die Vielzahl an Figuren ermöglicht es sich individuelle Favoriten rauszusuchen und mitzufiebern. Sind die Filme insgesamt nicht übermäßig spannend und fesselnd, beziehen sie Spannung und Interesse daraus zu erfahren, was das Schicksal für die einzelnen Figuren bereit hält. Und zwischen diesen vielen Figuren der ominöse Ring. Die Atmosphäre wird immer wieder angenehm aufgelockert, die Filme begehen nicht den Fehler sich zu ernst zu nehmen. Ich habe die Extended Versionen gesehen, 4 Stunden und mehr sind schon heftig. Hätte von mir aus gekürzt werden können; aber lustigerweise um die Actionszenen^^ Die ruhigen atmosphärischen Phasen der Filme hätten mir voll und ganz gereicht. Keine Ahnung, ob ein orkfreier Film der Romanvorlage gerecht geworden wäre, ich denke nicht. Mir hätte er besser gefallen.
7.5 - in ruhigen Phasen episch, atmosphärisch, liebenswert, in actionreichen Phasen langweilig und ähnlich schwach wie andere Fantasy-/Comicverfilmungen
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 16 Antworten
TheBruceWayne Tue, 30 Apr 2013 22:33:45 -0000
Antwort löschenDu hast einen wichtigen Punkt erkannt.Ich als bekennender Tolkien-fanatiker finde das die Action zu sehr im Vordergrund steht :)War im Buch ganz anders..
florian.fiele Tue, 30 Apr 2013 22:52:01 -0000
Antwort löschenVolltreffer :D Und mir war es nicht einmal bewusst.
florian.fiele Tue, 30 Apr 2013 22:54:25 -0000
Antwort löschenWelchen magst du am liebsten? Teil 2 gefiel mir mit Abstand am wenigsten. Ich hatte die vor ein paar Jahren gesehen und meine Reihenfolge war 1-3-2. Frische gerade mein Gedächtnis auf, um bewerten zu können.
TheBruceWayne Tue, 30 Apr 2013 23:26:00 -0000
Antwort löschenja bei mir auch 3-2-1 aber trotzdem alle ne volle 10 :D ist ja immer so das die Mitte am Schlechtesten ist...
florian.fiele Tue, 30 Apr 2013 23:56:15 -0000
Antwort löschenEcht? The Dark Knight steht bei mir an zweiter Stelle. Die Bourse Verschwörung an erster Stelle. Terminator 2 an erster Stelle. Ironischerweise fällt mir nur Godfather 2 ein, den ich schlechter als 1 & 3 fand :D
florian.fiele Tue, 30 Apr 2013 23:56:28 -0000
Antwort löschen*Bourne
florian.fiele Wed, 01 May 2013 01:15:21 -0000
Antwort löschenAch Gottchen, jetzt fand ich Teil 3 sogar noch schlechter. Einfach nicht mein Geschmack schätz ich, und dann auch noch verflucht simpel gestrickt/inszeniert. Das Ende hatte ich viel besser in Erinnerung. Ne, im Grunde gefiel mir nur Teil 1, auf den sich der Kommentar oben bezieht. Teil 3 weckte bei mir unangenehme Erinnerungen an 300, Transformers, Schindlers Liste, Gump und Titanic. Da fand ich nichts mehr episch dran. Egal. Einfach nicht mein Genre.
TheBruceWayne Wed, 01 May 2013 10:27:58 -0000
Antwort löschenEcht ?An Transformers ?Muss wohl wirklich an dir liegen:D (nicht bös gemeint)
brainchild Wed, 01 May 2013 10:50:12 -0000
Antwort löschenWie kann man den dritten Paten besser finden als den zweiten?? :D
florian.fiele Wed, 01 May 2013 11:29:42 -0000
Antwort löschenIch bin sogar sicher, dass es an mir liegt. Fantasy liegt mir nicht, CGI liegt mir nicht (Gollum war stark, ohne Frage), viele Blockbuster liegen mir nicht, Pathos und Kitsch liegen mir nicht,...Transformers/300 aufgrund des Pathos und der CGI-Schlachten, die für mich so ziemlich das ermüdenste sind, das ich kenne. Das ist keine Wertung (im Sinne von schlechter oder genauso schlecht etc); ich habe nur die Gedanken zu anderen Filmen kreisen lassen und bin bei diesen gelandet. Im negativen Sinne.
florian.fiele Wed, 01 May 2013 11:36:40 -0000
Antwort löschenGotteslästerung, ich weiß, aber ich fand den zweiten Paten im Gegensatz zum ersten und dritten ziemlich langatmig. Jammern auf hohem Niveau (10.0, 9.5, 9.5), aber ja: Godfather 3 gefiel mir sehr gut. Dass die Meinungen auseinander gehen, kann ich verstehen, aber warum der dritte Teil so schlecht bei den meisten weg kommt, erschließt sich mir nicht. Aber okay, ich habe gestern auch den gelobgeliebten Return of the King mit 5.0 bewertet und mag Rises mehr als den Dark Knight :D Geschmacksache!
brainchild Wed, 01 May 2013 12:01:42 -0000
Antwort löschenFür den Godfather und den dunklen Ritter kriegst du nen Facepalm, für den Herrn der Ringe dezente Zustimmung ;)
florian.fiele Wed, 01 May 2013 14:39:16 -0000
Antwort löschenForrest Gump: 2.5 :D Nun darf auf mich eingeschlagen werden^^ Ne, geht sogar noch besser....Star Wars: noch nie angerührt! JETZT darf auf mich eingeschlagen werden :D
TheBruceWayne Wed, 01 May 2013 15:07:57 -0000
Antwort löschen@florian.fiele seh grad das du viele vornehmlich ältere Filme mit "Kein Interesse" angibst.Wie kommts ?Glaub mir viele sind sehr sehenswert.Denke vorher auch immer (als junger Mensch) och nö schwarz weiß und so aber am bin ich immer glücklich den trotzdem gesehen zu haben :D
Alle 16 Antworten zeigen
florian.fiele Wed, 01 May 2013 15:24:42 -0000
Antwort löschenDanke ;) Ich nutz das System etwas anders. Ich zitier mich mal selbst, Ohne Wiederkehr hatte das schon mal gefragt........
florian.fiele Wed, 01 May 2013 15:24:58 -0000
Antwort löschen"Ah, der Groschen ist gefallen :D Ich dachte natürlich du meinst die Bewertung "uninteressant". Die Funktion uninteressant nutze ich etwas anders; quasi als allgemeine Merkliste. Beispielsweise Filme aus der Top100 (bei mir momentan Top 65) verschwinden nur, wenn sie als uninteressant markiert sind. Wenn man so will sind diese Filme für mich im Moment uninteressant, ich will sie erst einmal beiseite legen, aber in Zukunft will ich natürlich vieles davon trotzdem sehen. Via "Merkliste" verschwinden sie eben nicht und dazu ist nicht überall zu sehen, was schon markiert ist. Ich würde also ständig in der Top100 Filme sehen, bei denen ich mir denke "hmm, sagt mir nichts, interessiert mich im Moment nicht...aber wenn der empfohlen ist, sollte ich in markieren...klicke drauf....und tada, sie sind tatsächlich schon markiert (oder auch nicht). Daher die Nutzung der "uninteressant"-Funktion für praktisch alle Filme ;) Meine Top 100 (/65) sind ausschließlich Filme, die ich mir in nächster Zeit ansehen möchte, wenn ich Lust auf die habe, bluray-Zugang und/oder Interesse im Freundeskreis/bei meiner Freundin besteht. Im Moment sind das hauptsächlich Filme der 90er/00er/10er; daher sind so viele Klassiker als uninteressant markiert."
furkan.oezbek Sat, 27 Apr 2013 19:49:04 -0000
Kommentar löschenFANTASTISCH!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
IsaLuisa Tue, 23 Apr 2013 09:55:37 -0000
Kommentar löschenVon allen Herr der Ringe Filmen zweifellos der schlechteste, aber trotzdem noch herausragendes Kino mit toller Musik, bewegenden Bilder und super gewählten Schauspielern.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dilan.or.5 Sat, 20 Apr 2013 23:36:27 -0000
Kommentar löschenWas mich generell an der Herr der Ringe stört: Frodo mit seinem Ring!
Hört sich dämlich an ist aber so.
(Spoiler)
Am liebsten hätte ich Gollum und ihn gleich hinterher in den Vulkan geschubst.
Das Sam den noch ausgehalten hat... -.-"""
Sonst wunderbare Bilder, viel episches Fantasy und sehr gut gewählte Schauspieler.
Insgesamt fand ich den ersten Teil jedoch am schwächsten (unabhängig von den Büchern, kann nicht beurteilen wie das ganze umgesetzt wurde).
bedenklich? Kommentar gefällt mir 5 Antworten
seregthaur Mon, 22 Apr 2013 09:55:01 -0000
Antwort löschen"Hört sich dämlich an ist aber so. "
- Solange Du das nicht weiter ausführen kannst, ist das ziemlich dämlich, da es nunmal keinen Sinn ergibt.
"Am liebsten hätte ich Gollum und ihn gleich hinterher in den Vulkan geschubst."
- Hat nichts mit den "Gefährten" zu tun? -> Sinn?
"unabhängig von den Büchern"
- Würde Dir nicht empfehlen, die Bücher zu lesen. Bei dem Unsinn, den Du von Dir gibst.
dilan.or.5 Mon, 22 Apr 2013 16:20:32 -0000
Antwort löschenWieso?
Nur weil man sich mal kritischer zu Herr der Ringe äußert?
Ich fand es reichlich theatralisch dargestellt wie Frodo sich benommen hat. Er war mir gänzlich unsympathisch und ich bin definitiv nicht die einzige die das so sieht.
seregthaur Mon, 22 Apr 2013 16:38:04 -0000
Antwort löschen"Nur weil man sich mal kritischer zu Herr der Ringe äußert?"
- Dies ist keine kritische Äußerung, da Du nicht argumentiert, sondern nur Deine Meinung ziemlich kurz wiedergegeben hast.
Das, was Du nun mit "theatralisch" umschreibst, musste so umgesetzt werden. Dreimal drafst Du nämlich raten, woher Frodos Benehmen resultiert. Tipp: der Eine Ring... ;)
Und dass Du nicht die einzige bist, interessiert nicht.
Alle 5 Antworten zeigen
dilan.or.5 Mon, 22 Apr 2013 17:34:31 -0000
Antwort löschenJa, ich weiß ;) ich habe die Story schon verstanden, trotzdem hat es für mich den Filmgenuss geschmälert. Trotzdem fand ich es anstrengend, mein Tipp an dich: Genauer lesen. Ich schrieb "äußern" was das Verb zu Äußerung= Statement=Aussage= Meinung ist.
Hätte ich noch großartig argumentieren wollen, wäre das ein anderer Kommentar geworden. Wieso interessiert das nicht? Leg dir doch nicht alles zu recht wie du es gerade brauchst. Geh doch und nerv Leute die zwei Wortkommentare schreiben. ^^
HannaLotta Mon, 13 May 2013 22:35:41 -0000
Antwort löschenDu bist nicht allein mit deiner Abneigung gegen Frodo.. Ich könnte mir jeden Film der HdR Trilogie jeden Tag dreimal anschauen, wenn dieser gänzlich nervende Hobbit nicht wäre. Zu Anfangs fand ich ihn recht sympatisch aber im laufe der Filme musste ich teilweise Szenen überspringen um nicht den DVD Rekorder aus dem Fenster zu pfeffern (ja ich habe die Bücher gelesen und es ist der Ring ich weiß^^). Der Schauspieler hat mich schier in den Wahnsinn getrieben.. Mann dass wollte ich schon immer mal loswerden^^
FilmFan92 Sun, 14 Apr 2013 10:34:54 -0000
Kommentar löschenAlso wer HdR die Gefährten mit unter 10 Punkten belohnt, scheint diesen Film weniger zu lieben als ich, was sehr schade ist, denn die Gefährten ist einfach nur großartig. Vom idyllischen Anfang, das Treffen zweier alter Freunde und das eintauchen in die magische Welt Mittelerdes, bis hin zu den düsteren Ruinen Morias. Es gibt Humor, emotionale Momente, spannende Momente, epische Momente. Der Film hat alles.
Spoiler Gefahr!!
Jeder kennt die Szene in der die Hobbits, versteckt in einem kleinen Unterschlupf, den Ringgeist direkt vor der Nase, Schutz suchen. Die Spannung ist kaum zu ertragen, egal wie oft man die Gefährten schon gesehen hat. Sean Bean (der ja sowieso meistens in seinen Filmauftritten abdanken muss) stirbt wohl den tragischsten und emotionalsten Heldentod, den ich je gesehen habe. Alles untermalt mit teils traurigen Klängen und meist epischen Hörner/Trompeten Klängen. Dabei nie zu dick aufgetragen, nicht eine Minute Laufzeit zu kurz oder zu lang, großartig gespielt und immer spannend.
Man hat einfach das Gefühl man wäre dabei, dabei wenn Gandalf und Bilbo am Abend im Auenland, abseits der Feier auf einem Hügel liegend, Pfeife rauchen, wenn Gimli entdeckt, dass nahezu sein gesamtes Volk nicht mehr unter den Lebenden weilt, wenn Gandalf den Balrog aufhält. All diese Momente fühlt man mit, man erlebt sie. Und dafür danke ich Peter Jackson, er hat eine großartige Trilogie geschaffen, die meinen filmischen Werdegang beeinflusst hat, ja irgendwie auch mein Leben ein wenig und er hat etwas geschaffen, was einen verregneten Sonntag retten kann. Und auch wenn es heute nicht regnet, HdR kann man immer gucken!
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Hfonda15 Sun, 14 Apr 2013 10:37:32 -0000
Antwort löschenSchöner Kommentar aber auch wenn eigentlich inzwischen jeder HDR kennt, vlt. doch ne Spoilerwarnung wegen Sean Bean
FilmFan92 Sun, 14 Apr 2013 10:51:08 -0000
Antwort löschenDanke :) ich denke, die die HDR nicht kennen, wollen ihn auch nicht mehr kennen lernen.
Ich habe eine Spoilerwarnung ;) vllt nicht präzise genug, das diese auch für den 2. Absatz gelten soll :)
Copacabanasun Sat, 13 Apr 2013 20:18:06 -0000
Kommentar löschenIch find das Buch echt der Hammer...aber unter uns...ein Film kann diesem einfach nie gerecht werden...auch wenn Peter Jackson das beste machen konnte was in seiner Macht stand...aber so wirklich umgehauen hat mich der erste Teil nicht und die anderen 2 auch nicht. Trotzdem 7.5 weil Herr Jackson trotzallem ein für Fans weitestgehend gute Arbeit geleistet hat.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hauserfritz Sun, 31 Mar 2013 22:38:48 -0000
Kommentar löschenSo, also vorweg, ich mag kein Fantasy und hab bis anhin noch keinen einzigen Fantasy-Film gesehen, sowie auch noch kein Fantasybuch gelesen und auch nie irgend ein Fantasy-Spiel gezockt. Also heute war Premiere. Hab mir den Film bestimmt die letzten 4 Jahre vorhergeschoben. Einerseits mag ich Fantasy überhaupt nicht, andererseits wird der Film ja übelst hochgejubelt und alle Leute die ich kenne haben ihn gesehen, so dass ich praktisch gezwungen bin den auch mal anzusehen. Was mich auch immer abgeschreckt hat, war die 3 1/2 stündige Laufzeit.
Also beginnen wir mal von vorne. Den Anfang finde ich ziemlich gelungen. Die Story beginnt ganz interessant und die Fantasywelt passt. Und wie so oft, wenn man mit geringen Erwartungen an einen Film geht wird man positiv überrascht. Diese Überraschung verblasst dan aber, je länger der Film dauert. Spätestens als sie sich auf die lange Reise begeben hat der Film für mich irgendwie Null Spannung mehr. Ein Kampf da, ein Schwert dort, ein Pfeilbogen hier, gefolgt von den immer gleichen und sich wiederholenden Dialogen. Ich weiss ja nicht... Die letzten 90 Minuten waren für mich eine ziemliche Qual. Und dann nach wortwortlich durchgekämpften 90 Minuten kommt ein so fader Schluss. Ich habe doch schon einige Filmenden gesehen und Trilogie hin oder her, aber dieser Schluss war so ziemlich das unspektakulärste was ich gesehen habe.
Nichts desto trotz der Film hat auch seine positiven Punkte. Effekte und Darsteller überzeugen von A bis Z. Dieses Fantasy-Feeling ist um einiges besser als ich mir vorgestellt habe. Das Feeling hat mir (überraschenderweise) gefallen, was schlussendlich versagt hat, war die Story.
Ich ziehe aus meinem "Ausflug" in die Fantasywelt also positive wie auch negative Schlüsse. Bestimmt werde ich mir in Zukunft nochmal an einen Fantasyfilm "wagen" aber von Lord of the Rings habe ich vorerst mal genug. Ich zweifle stark, dass ich mir die anderen zwei Teile ansehen werde (genauso wie die Hobbit-Teile).
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten
Waldez Mon, 01 Apr 2013 10:06:00 -0000
Antwort löschenNicht dein Ernst oder....
Burning Brain Mon, 01 Apr 2013 11:13:05 -0000
Antwort löschenApropos Story, es handelt sich hier um eine auf drei Filmen aufgeteilte Story. Für die nicht Tolkien Fans überfordert der erste Teil mit den vielen Charakteren und Völker sowie Geografie der Mittelerde. Ich würde Teil 2 und 3 eine Chance geben. Es lohnt sich.
Gungrave Sat, 20 Apr 2013 23:16:35 -0000
Antwort löschenNoch nie Fantasy genossen???
wie alt ist der typ?? 3?
Alle 5 Antworten zeigen
Hauserfritz Sun, 21 Apr 2013 08:19:36 -0000
Antwort löschenSchonmal was davon gehört das nicht jeder die gleichen Interessen hat? Und der "typ" ist älter als du, nur so zur info...
Gungrave Tue, 23 Apr 2013 01:03:35 -0000
Antwort löschenIch zieh hier ja nicht über deine Interessen her, sondern ich glaube es einfach nicht, dass du anscheinend noch nie irgendeinen Kontakt zu Fantasy gehabt hast.
Gerade in der heutige Zeit, muss man doch irgendwo über wie viele Ecken auch immer doch mal damit in berührung gekommen sein.
Daher auch das geschaätze Alter,... alter.!^^
TonyStark Wed, 06 Mar 2013 13:42:55 -0000
Kommentar löschenÜber diesen Film muss man ja wohl nichts mehr sagen, ganz klar 10 Punte wie auch der Rest der Trilogie. So und nicht anders muss ein phantstisches Abenteuer verpackt sein. Die einzigen die mit dem Film nichts anfangen konnten waren meine Eltern, die weigerten sich nach ca. 30 min. weiterzuschauen mit den glorreichen Worten: ''Schalte bitte den Blödsinn ab''. Ich bin dann beleidigt im Keller verschwunden.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
disputator1991 Sun, 03 Mar 2013 16:53:28 -0000
Kommentar löschenIch habe in wirklich jedem Film unabhängig von seiner Qualität immer die ein oder andere Kleinigkeit zu bemängeln. Bisher gab es nur drei Filme bei denen das nicht so war und sie sind alle Teil der HdR-Trilogie. Für mich können nur diese 3 Filme auf der Spitze meiner Filmfavoriten thronen, daher sind dies auch die einzigen Filme denen ich bisher 10 Punkte gewährt habe. Selbst der Hobbit (den ich im Gegensatz zu vielen anderen HdR-Fans sehr genossen habe) hat es nicht unter meine ewigen Top 3 geschafft. Mir fällt es enorm schwer die Filme einzeln zu bewerten, denn letztlich ist die Trilogie ja doch ein Film, die Verfilmung des grandiosen Buches "The Lord of the Rings" von J.R.R Tolkien. Daher bewerte ich hier vielmehr die gesamte Trilogie, als nur den ersten Teil. Ich kann beim besten Willen einfach keine Schwächen in diesen Filmen erkennen, keine Sekunde dieser Filme empfand ich als übertrieben, lachhaft oder gar langweilig. Nie zuvor habe ich es bei einer Verfilmung eines Buches erlebt, dass die dem Buch zugrunde liegende Philosophie derart perfekt filmisch inszeniert wurde. Immer wieder hat Jackson in Interviews seine Änderungen in den Filmen gegenüber dem Buch verteidigt mit der Aussage, er glaube, dass diese Abweichungen immer im Geiste Tolkiens standen. Wer das Buch gelesen hat der sollte diese Aussage bestätigen können, so geht es mir jedenfalls. Viele Gedichte und Lieder die Tolkien in seinem Werk vielfach verstreut hat wurden entnommen und an anderer Stelle im Film wieder eingesetzt und dieses Vorgehen war meiner Ansicht nach immer stimmig und passte absolut perfekt zur jeweiligen Szene. Keine anderen Filme rufen bei mir ein derart ungeschreibliches Gänsehaut-Gefühl hervor wie HdR, meistens gelingt es nur den wenigsten Filmen mich überhaupt emotional mitzureißen, doch dieser Film schafft es fast zu jeder Sekunde. Herr der Ringe ist für mich so viel mehr als nur dumpfe Fantasy, vollgestopft mit Hobbits, Orks, Zauberern und anderen Wesen. Hier geht es für mich vielmehr um so edle Ideale wie Freundschaft, Tapferkeit, Mut und Ehre - etwas das in unserer Welt kaum mehr eine Rolle zu spielen scheint und das ist vor allen Gründen für mich der Hauptgrund wieso ich diese Trilogie liebe. Natürlich wären da noch die bombastischen Effekte, der beste Soundtrack aller Zeiten, oder einfach nur die mega-starke schauspielerische Leistung der Protagonisten zu erwähnen, aber selbst dann würde man nicht allen gerecht werden die ihren Teil zu diesem Meisterwerk beigetragen haben. Ich warte seid der Trilogie sehnsüchtig darauf erneut einem Film eine glatte 10 zu geben, aber bisher vergebens und so langsam beschleicht mich das Gefühl, dass diese Trilogie wohl für alle Zeiten unantastbar bleiben wird. Es sind 3 Filme für die Ewigkeit geschaffen, die auch weit über 10 Jahre nach ihrer Veröffentlichung rein garnichts von ihrer Magie verloren haben.
Fazit: diese Film-Trilogie hat eindeutig seinen Platz im Legendarium gefunden
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Lom Tue, 30 Apr 2013 07:40:37 -0000
Antwort löschenMir geht es ähnlich. Auch ich kann nur HDR eine 10 geben, alle anderen Filme erreichen diese Klasse nicht. HDR ist der Film aller Filme, es geht nicht besser!
VFresh Sat, 02 Mar 2013 20:53:25 -0000
Kommentar löschenVorab: Tolkien ist ein meisterhafter Autor und hat definitiv - DAS BUCH - der Geschichte geschrieben. Soweit ich weiß gibt es kein vergleichbares Buch oder Buchreihe die da mithalten kann, selbst wenn es sich um die Autoren George R. R. oder Markus Heitz handelt, die mit ihren Buchreihen: Das Lied von Eis und Feuer u. Die Zwerge eine für mich sehr faszinierende Welt geschaffen haben. Ja ich weiß. Man kann se kaum mit Tolkien vergleichen aber ich tus, da diese Autoren meine Lieblingsbücher geschrieben haben (neben Herr der Ringe u. Hobbit natürlich ;) ). Jetzt zum Film: Peter Jackson hat mit diesem Film und den 2 weiteren Maßstäbe gesetzt, die wohl kaum irgendein anderer Film erreichen kann und wird.
Dieser Film schafft es mich allein durch die Musik in die Welt von Herr der Ringe eintauchen zu lassen. Also auch ein großes Lob an Howard Shore.
Ich würde gerne mehr zu diesem Film schreiben doch es würde kein Ende nehmen also belasse ich es hierbei höre noch ein wenig "The Shire" und lasse es mir gut gehen ;D ach und gebe dem Film 10 Punkte ;)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hyperion00731 Sat, 02 Mar 2013 11:54:42 -0000
Kommentar löschenEin genialer Film mit klasse Besetzung guter Handlung, super Kampfszenen und schönen Bildern. Jeder der den Film unter 8,0 bewertet hat KEINE Ahnung von guten Filmen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Braunbaer11 Thu, 28 Feb 2013 10:05:38 -0000
Kommentar löschenEin bisschen anstrengend ist es ja schon, diesem Film zu folgen...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lom Sat, 23 Feb 2013 13:49:05 -0000
Kommentar löschenHerr der Ringe ist DER Film unseres Jahrtausends, und ich bin sehr froh, genau jetzt zu leben und diesen Film immer wieder ansehen zu dürfen!
Wie ist es möglich, dass Menschen einen SO GUTEN FILM machen konnten? Ich sehe ihn mir einmal pro Jahr an und bin immer wieder fasziniert. Es gibt für mich nichts vergleichbares. Es ist der Film aller Filme. 11 Punkte für HDR!!!
Ehrlich gesagt, ich würde es mir wünschen dass Peter Jackson jedes Jahr einen neuen Teil herausgeben würde, der die Geschichte von Frodo & Mittelerde weitererzählt. Ich denke dass in Mittelerde genug Ansatzpunkte da wären, um die Geschichte von Tolkien fortzuführen. Im Stil dieser drei Teile.
Ach, ich kann euch gar nicht sagen WIE SEHR ich mir das wünschen würde!!! Jedes Jahr eine Fortsetzung von den Geschehnissen in Mittelerde. Ich würde 30 Euro für eine Kinokarte zahlen...ich würde dafür spenden, ich würde bei Crowdfunding einzahlen, ich würde so viel geben für ein solches Glück :-) Was passiert mit Frodo nach der Schifffahrt? Wie regiert Aragorn das Königreich der Menschen? Welche bösen Monster muss Gandalf noch besiegen? Was ist mit Gimli, Legolas? Wie geht es im Auenland weiter? GOTT GEBE MIR EINE FORTSETZUNG! Wenigstens dürfen wir uns noch auf zwei weitere Hobbit-Teile freuen :-D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
badname Tue, 19 Feb 2013 17:36:12 -0000
Kommentar löschenEigentlich muss man gar nichts mehr zu dieser Trilogie sagen! Es sind meine ABSOLUTEN Lieblingsfilme, die ich mir immer wieder ansehen kann(auch gerne mal alle hintereinander).
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
annika.kraemer.3 Wed, 20 Mar 2013 10:47:28 -0000
Antwort löschenja absolut =) bei mir steht midestens zweimal im jahr ne herr der ringe nacht mit allen drei filmen an =)
CIT Tue, 19 Feb 2013 17:29:53 -0000
Kommentar löschen(stellvertretend für alle 3 Teile) Ist schon verdammt gut geworden dieser Film und ich schaue ihn mir von Zeit zu Zeit auch gerne mal wieder an, die Geschichte, die Bilder, die Musik und sie Schlachtenszenen sind erste Sahne. Ich hoffe ich verärgere jetzt keinen absoluten Fan, aber ich muß leider sagen, das Einzige an diesem Film was mich wirklich tierisch nervt ist Elijah Wood als Frodo. Im 1. Teil gings ja noch, aber im 2. und 3. Teil zieht der ständig so eine Fresse, so dermaßen vom Schicksal und der Bürde des Rings gequält. Ich weiß schon, daß das halt seine Rolle war, aber ich finde es halt einfach schrecklich wie der immer dreinschaut. Deswegen muß ich leider einen Punktabzug geben, aber ansonsten ist Herr der Ringe wirklich ganz großes Kino.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lukas.assling Fri, 15 Feb 2013 20:57:17 -0000
Kommentar löschenIch kann bei diesem Film nicht mehr Objektiv sein. Es ist mein absoluter Lieblingsfilm. Ich liebe ihn einfach nur. Diese Atmosphäre, die Musik, die Schauspieler. Zu der Story muss ich wohl nicht mehr viel sagen. Mittelerde ist einfach ein wichtiger Bestandtteil meines Lebens. Und dieser Film steht für all das wofür ich Mittelerde liebe seit ich aus Langeweile zum ersten mal Den Hobbit gelesen habe.
Es ist halt schwer in Worte zu fassen.
PS. Ich hoffe das war nicht zu kitschig :)
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dasThali Sat, 09 Feb 2013 08:39:56 -0000
Kommentar löschenDieser Film, diese Filmreihe, diese Regie!!!!! <3 Es geht einfach nicht besser! Es gibt genug Meinungen zu diesem Film, positiv als auch negativ, aber egal was man meint, welch Filmreihe schafft es innerhalb von 9 Stunden jemanden so bezaubern, mitzureißen. Kein Film hat für mich solche Emotionen wie DER HERR DER RINGE.
Mein absoluter Lieblingsfilm!!
PS: Ich hab mich einmal als Anfänge-Synhronprecher versucht und meine Lieblingszene aus Der Herr der Ringe neu synchornisiert. Ich hoffe es gefällt euch trotz schlechter Quali und keiner Profi-Arbeit:
http://www.youtube.com/watch?v=Z_q1QF2Y4vI
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
beast667 Sat, 02 Feb 2013 09:14:50 -0000
Kommentar löschenich bewerte hier die Extended Version. Grandioser Film. Fast 4 Stunden reinstes Vergnügen.............. Lustigerweise besser als das Buch. Die Story galt ja als unverfilmbar, aber Peter Jackson hat mich ins Auenland gebracht................ Thx
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Zlatan_18 Wed, 30 Jan 2013 17:23:17 -0000
Kommentar löschenFrüher, im Alter von 8,9,10 Jahren war es jedes mal vor Weihnachten ein Highlight, wenn der Herr der Ringe im Fernsehen kam. Zwar konnte ich bei weitem nicht jede Szene deuten, doch freute ich mich jedes mal besonders auf die großen Schlachten. Vorallem auf die Schlacht um Helms Klamm. So war "Die Zwei Türme" immer mein Lieblingsteil vor "die Rückkehr des Königs". Die Gefährten fand ich immer ganz okay, aber nicht ansatzweise so phantastisch wie die anderen beiden Filme.
Danach guckte ich jahrelang keinen dieser Filme und vergaß sie regelrecht. Irgendwann sah ich in der DVD Abteilung das Sonderangebot 10 € für alle drei Herr der Ringe Teile. Ich fing an sie zu Hause zu gucken und wurde einfach nur gefesselt. Jede einzelne Szene, jeden einzelnen Elf, jeden Hügel, jedes Wort wollte ich von Herr der Ringe hören und guckte mir die erste Zeit bestimmt wöchentlich 1-2 x einen der Teile an. Mit der Zeit reichten mir die normalen Filme nicht mehr und ich besorgte mir die Extended Versions der 3 Teile, die ich euch nur wärmstens ans Herz legen kann. Alles wird noch viel tiefsinniger behandelt und teilweise werden sogar Szenen präsentiert die normalerweise in die Filme gehören. (Saurons Mund, Sarumans Tod...)
Heutzutage schaue ich mir die Herr der Ringe Filme nicht nur wegen den Schlachten an sondern wegen einfach jedem kleinen Detail daran. Die Gefährten ist mitlerweile mein Lieblingsteil der Trilogie geworden. Das liegt zum einen daran, das ich dem Score am besten finde. (Concerning Hobbits, The Council of Elrond, The Breaking Of The Fellowship). Jedes einzelne Lied verpasst mir einfach eine pure Gänsehaut und ich fühle mich sofort, als würde ich in Mittelerde leben. Ein anderer Grund ist die Story. Ich liebe das Auenland, und jede einzelene Szene die darin vorkommt. Vorallem in der Extended Version wird es ja ausführlichst behandelt. Außerdem find ich es einfach am schönsten, wenn die Gefährten beisammen sind, und gemeinsam marschieren. Die vielen verschiedenen Orte die man geboten bekommt finde ich auch herrausragend. (Bruchtal = pure Ruhe, Ort zum Wohlfühlen, Moria = epische Abhänge, düsteres Flair, epische Szenen (Balrog..) oder Lothlorien, wo die ganze Stärke der Elben aufgezeigt wird. Alles in allem einfach dein herrausragender Film. Für mich der beste aller Zeiten.
Edit: Ich muss einfach die Musik noch einmal erwähnen. Herr der Ringe wäre nicht Herr der Ringe ohne die meisterhafte Arbeit von Howard Shore.
*11/10
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten