Zweiohrküken - Kritik

ich warte noch auf die fortsetzung "neuneuterkühe" dann zieh ich mir alle auf einmal rein! das wird eine gaudi...

Auweia, der Film tut gehörig weh...

Mein Fazit:

Buuäääähhhhhh.

Eigentlich mag ich Til Schweiger ja, und „Keinohrhasen“ war echt ordentlich. Aber hier geht es nur noch um den ewig durchgekauten Beziehungsscheiß. Im Handy des Partners schnüffeln? Gähn. Gerettet wird das ganze durch die gute Regie und einige gelungene Szenen. Wenn Schweiger sich travestiert, hat das echt Stil. Schweighöfer sorgt daneben nur für unnötigen Klamauk. Und mal ganz ehrlich: Wer ist auf die Idee gekommen, die ältesten Witze der Welt in den Film aufzunehmen? „Für 1000 Euro (sic!) verrate ich dir, was der Postbote jeden Tag zu der Anna sagt.“ Der Witz mit dem Taxifahrer am Ende von „Keinohrhasen“ war ja schon schlimm genug, aber der mit dem Postboten hatte schon einen Bart, da hat sich der mit dem Taxifahrer noch in die Windeln gekackt...

der film ist ein witz, und zwar ein ganz schlechter. verdammt unlustig und ansonsten nur klischees. die fortsetzung hätte man sich eindeutig sparen können.

"A Til Schweiger Film" prangt es zu Beginn auf dem Bildschirm und der Zuschauer hat schon in etwa eine Ahnung davon, was ihn erwartet. Diese Ahnung hat zumindest mich getrogen, denn der Film war noch gruseliger. Ich will hier gar nicht die wirklich schlechten Sex- und Fäkalienwitze besonders hervorheben oder über das Protegieren eigenen Nachwuchses und der filmlosen B-Prominenz fabulieren. Ich will auch nicht über die Filmausstattung berichten, die schwedischen Möbelhausflair in Kerzenstummeln und Teelichtern erstrahlen lässt. Und schließlich will ich auch nicht kundtun, dass sich die Figuren keinen Meter weiterentwickelt haben, was schon den eigentlichen Zweck des Films deutlich macht.

Ich frage mich vielmehr, warum Til Schweiger andauernd unangeschnallt durch die Gegend fährt, ohne jeglichen Zusammenhang einen Kiosk umpumpt und "Konflikte" zwischen Männern immer mit Gewalt löst (von der Folgenlosigkeit dieses Tuns ganz zu schweigen)? Und warum gibt man dem doch recht jungen Zielpublikum quasi eine Anleitung zur Druckbetankung, in dem man ihm Party-People zeigt, die Wodka aus 0,75l-Wodkaflaschen mit einem Strohhalm trinken? Und schließlich, warum muss ich dem Erzeuger von Wilson Gonzalez (Uaaghhh) und Jimmy Blue (mehr Uaaghhh) beim Schauspielunterricht zuschauen?

Fazit (Achtung Spoiler): Am Ende des Films kommt es zur "unerwarteten" Wiedervereinigung der beiden Hauptdarsteller. Und in dieser Szene soll Til Schweiger Überraschung mimen. Eine in meinen Augen nicht so hohe Anforderung an die schauspielerischen Fähigkeiten. Doch stattdessen zeigt er uns den einzigen Gesichtsausdruck, den er anscheinend hat, und dabei sieht er zudem auch noch müde und gelangweilt aus. Und als dann der Abspann von "A Til Schweiger Film" läuft und ich in den Badezimmerspiegel sehe, stelle ich ohne Überraschung fest, dass auch ich "müde und gelangweilt" dreinschaue. Und das ist ebenfalls keine Überraschung!

Hat mir seltsamerweise besser als "Keinohrhasen" gefallen.
Pärchen, die länger zusammen sind- unbedingt angucken.
Und ob der Humor nun unter die Gürtellinie geht oder nicht- es ist witzig.

Klar, dass es eine Fortsetzung geben musste,
doch wenn einem die Ideen ausbleiben,
sollte man sich vielleicht mal mit was anderem herausfordern,
als so einen "Bildzeitungsnievauvollen" Kalten Kaffee als Fortsetzung zu servieren.
Schade, ich denke Schweiger kann mehr, brauch vielleicht mal ne Auszeit ... Himalaya oder so.

Nee, das war keine gelungene Fortsetzung, auch wenn Nora Tschirner gut gespielt hat. Mal sehen, ob Teil 3 besser wird...

Meine Güte, ist dieser Film schlecht. Die Dialoge sind so hölzern, die Szenen an Gestelztheit nicht zu überbieten, der Humor unfassbar unterirdisch (ich sage nur: Riesenpimmel, Scheiße im Staubsauger, angeklebte Achselhaare). Und dann noch die quäkende Tochter vom Till, dieser möchtegern-schicke Sepia-Schleier über allem und diese Soße von beliebigen Popsongs, in die jede Szene getränkt wird. Bah. Hinter all dem Mist ist der einzige Lichtblick eine gar nicht so schlechte Chemie zwischen Schweiger und Tschirner. Diesen grottigen Film kann sie aber leider auch nicht mehr retten. Für mich völlig unverständlich, dass sich Nora Tschirner und auch ein Matthias Schweighöfer für so einen Rotz hergeben.

Ein Feuerwerk der Schwachsinnigkeit. Und Till Schweiger schafft es, sich unfassbar primitiv darzustellen. Wie kann man so etwas ins Kino bringen?!

Null Niveau, null Witz, null schauspielerische Leistung. Til Schweiger baut schon immer Schei**e, aber der Film toppt alles. Der letzte Möchtegern-Macker-Film mit einem dahin nuschelnden Til Schweiger, was gibt es schlimmeres? Da guckt man sich lieber einen "Hangover" an, da wird die Schmerzgrenze zwar genauso überschritten, aber es ist nicht so peinlich unlustig. Eigentlich würde ich gerne 0 Punkte geben, aber die heiße Nora Tschirner lässt noch einen halben Punkt mitgehen.

Solide Fortsetzung, nicht wirklich was neues aber unterhaltsam.

Kein Vergleich zum 1.Teil! Recht lustige Dialoge, die stellenweise jedoch niveaulos sind!
Man sollte diesen Teil jedoch kritisch betrachten! Hier wird verdeutlicht, warum immer mehr Ehen den Bach runter gehen! Ein herzensguter, zwar etwas unordentlicher Typ, wird von Anfang an durch typisch weibliches Psychoverhalten tyrannisiert und begeht somit in Verzweiflung auch Fehler! Nur wird dann der Spieß rumgedreht, und er ist der alleinige Depp, der dann aber doch, wie das so üblich ist, wie ein Hund wieder angekrochen kommt! Nur so funktioniert die Sache in den meisten Fällen heute! Man lernt eine kennen, die dich dann umerziehen will und ein Zusammensein tut nur so lange gut, solange man als Mann wie ein Hund kuscht und den Schwanz einzieht! Was bilden sich diese Weiber eigentlich ein!?

" Romantisch lustige Liebesgeschichte mit alltäglichen Problemen und einem super Ende .... verliehen mit dem Charme einer klasse Schauspielerin besonders direkt zu Beginn ;) und einer Tochter von Schweiger die immer wieder bezaubernd für den Zuschauer ist ...
geeignet für tolle DVD Abende :) "
8/10

Ich möchte im Grunde schon beim Trailer anfangen zu brechen. Dies Verlangen wird während des Films stärker. Ich musste schließlich ausmachen um meine Sitzmöbel nicht zu schädigen.

Nein Danke...

Zweiohrküken -
DIE Definition für Zeit- UND Geldverschwendung.

schade.... bin ziemlich enttäuscht.... laue gag´s... ziemlich abgedroschen... der 1. teil war ne andere liga...

Das war ja mal ein Schuss in den Ofen ... Es fiel mir sehr schwer den Film bis zum Ende zu sehen und ich bin daran im Endeffekt dann auch gescheitert ^^ Zum Vergleich war der erste Teil "Keinohrhasen" da Gold wert und hatte wenigstens ein "paar" unterhaltsame Szenen. "Zweiohrküken" dagegen hat bei mir gähnenden Leere hinterlassen und war wirklich furchtbar langweilig. Mir fällt nicht wirklich etwas positives ein außer Matthias Schweighöfer, den ich im Normalfall ganz gut leiden kann :) Daher wohl die mickrigen 2 Punkte.