Forrester030 - Kommentare

es ist wieder zu schön, wie das immer gleiche rechte gesocks versucht den mist kleinzureden.

wie ich schon wo anders erwähnt hatte:

das man boykott fordert wegen nem kommentar, das vor 12 jahren geschrieben wurde und bei dem man nicht weiss, wie der verfasser heute dazu steht, finde ich persönlich übertrieben.

dennoch kann ich die kritik nachvollziehen und verstehen und finde sie berechtigt.

der gegenwind, der entsteht, ist leicht zu entlarven. also ja, danke, an all die rechten kommentatoren;). ihr macht es uns wirklich leicht, euch zu analysieren. ihr traut euch ja mittlerweile, immer offener, immer rechter und rassistischer zu argumentieren. und verewigt euch damit, zum zweiten mal, in der weltgeschichte.

peace out yo.

es ist schon heftig, wie DC seine offensichtliche minderwertigkeit gegenüber marvel nochmal zementiert. egal ob man in die comics schaut oder sich die filme anschaut, das ist alles mist. das einzige was sie haben: batman, superman. und marvel baut sich nebenbei ein mutliversum auf mit verschiedenen varianten schon bestehender, etablierter superhelden.

aber gut, dass so endgültig und auch erstmal für die nächsten jahre zementiert wurde: marvel, ist war und wird immer besser sein, als alles, was DC jemals produziert hat. in jeglichem aspekt.

ein UNGLAUBLICH beschissener film.

ich hab mich auf nen krimi gefreut. das traurige und perverse daran ist: die serie lässt einen erstmal 4 oder 5 folgen gucken, bis enthüllt wird, das es irgendein dämon ist, der besitz von den menschen ergreift. das ist auch kein spoiler, das MUSS MAN WISSEN BEVOR MAN DIE SERIE ANFÄNGT. man muss einfach wissen ob das ein krimi ist oder ein film mit übersinnlichen elementen.

ich find das absolut dumm. normalerweise wird DIREKT angeteasert, dass übernatürliche elemente teil der serie, des films sind und kommen nicht erst vollkommen random ab der hälfte der handlung in die story.

sonst: die charaktere und schauspieler sind austauschbar und nichts besonderes. es gibt keine schön inszenierten shots. die geschichte an sich ist.. dumm. ein dämon ergreift besitz und menschen und tötet dann menschen. WIRKLICH innovativ! ob es dahinter irgendeinen höheren sinn gab, weiss ich nicht, ist auch scheißegal. ich hab kein bock 10 maximal langweilige folgen zu schauen nur um am ende zu sehen das es ein dämon ist. wie immer. wie so oft. tausendfach gesehen. ich raffs nicht. ernsthaft.

der soundtrack ist gut. richtig gute einschlafmusik.

wie irgendjemand diese serie auch nur ansatzweise gut finden kann, wird mir wohl immer ein rätsel bleiben. schlechte charaktere, drehbuch, inszenierung, und insgesamt eine UNGLAUBLICH schlechte geschichte. das einzig "gute" an der serie sind die drachen und die bekommen viel zu wenig raum. mir hat diese serie irgendwann fast schon körperliche schmerzen verursacht. im vergleich zur ersten staffel game of thrones ist diese erste staffel einfach nur traurig und nicht vergleichbar auf jeglichen ebenen.

aber hey, hauptsache sex-szenen und inzest am laufenden band! wenigstens das haben sie aus got beibehalten.

am ende einfach mal ganz random einige punkte, die die serie so schlecht machen.

- alle altern und werden teilweise von neuen charakteren verkörpert. außer daemon. weil... ist so. und natürlich EXTREM logisch. achso, stimmt: seine haare werden kürzer.
- die ganze erste staffel hat nicht einen einzigen fühlbaren, ernstzunehmenden bösewicht. keine zu bekämpfende macht. nicht eine einzige. achso, stimmt. die "triage" (?hiesen die so?) und diesen typen mit der maske und dieser hautkrankheit den man gefühlte 5 sekunden in der ganzen staffel sieht und der auch irgendwann off-camera besiegt wird. einfach nur zum kopfschütteln.
- die ganzen kinder KANN man einfach nicht auseinanderhalten. absolut unmöglich. und dann sind die schwarzhaarigen kinder die söhne von kraft, obwohl sie VOR DER KAMERA MIT IHREM HAUPTMANN vögelt. der genau so schwarze haare hat. und dann sieht man direkt die kinder und der name kraft kommt ins spiel von dem man bisher noch NICHTS gehört hat.
- was mich zum nächsten punkt bringt. so viele charaktere, jede folge neue und irgendwann weiss man einfach nicht mehr, wer wer ist. war bei got ähnlich, dort wurden charaktere aber mit nem VOLLKOMMEN anderen pacing eingeführt, inszeniert und wurden auch tausendfach besser gespielt.

könnte noch tausend andere punkte einführen: sinnlose, nichts-bedeutende szenen am laufenden band, das grottenschlechte und absolut sinnlose intro.. oh mein gott, ich habe wirklich seit langer zeit nicht schlechter produziertes gesehen, als diese serie.

eine schande, das dies mit dem namen Game of Thrones in verbindung gebracht wird. für mich ist das definitiv nicht canon, was dort passiert, das ist einfach nur dummer bullshit.

absolute enttäuschung.

hier ist nichts als satire gekennzeichnet also gehe ich davon aus, dass der autor es wirklich ernst meint mit dem artikel:

dieser autor muss gestoppt werden. eine weitere artikel attrappe. keinerlei inhalt. keine einzige information, außer: GUCK MAL MAMA WAS DER DA GESAGT HAT ICH MAG DAS NICHT DER SOLL AUFHÖREN!!!11

das logan der "perfekte abgang" gewesen ist, ist deine eigene, extrem subjektive perspektive. leider ist wolverines tod in old man logan so unsinnig und sinnlos und so offensichtlich und einfach nur schlecht umgesetzt, das deine aussage kaum zu halten ist. und den wolverine-clone haben wir auch schon wieder vergessen, oder? x-mal gesehen und unglaublich langweiliges storytelling. der film fing vielversprechend an und ist auch erfrischend anders als andere marvel filme. wie du den hypest und wegen dem wolverine comeback in dp 3 den film, der noch nicht mal erchienen ist, im vorfeld schon verdammst, raff ich ernsthaft nicht. wie bipolar bist du? bitte überleg dir doch mal ein richtiges thema, über das du schreiben kannst und nimmst nicht einfach irgendeine random news, die du als anlass nimmst, einen ganzen film zu zerreissen.

oder geh zum therapeuten.

danke für diesen informativen artikel. bin ich so auf moviepilot nicht gewohnt. bitte mehr davon in zukunft.

hab überlegt nen längeren text zu schreiben.. dann aber realisiert, das die serie es einfach nicht wert ist.

das einzig gute, wie ich finde: die cgi.

musste anfang der zweiten staffel wegschalten. lois und das mädel, das anfang der zweiten staffel auftaucht sind SO übertrieben emotional und irrational und argumentieren ihre perspektive und gefühle so armselig.

die schauspielerin von lois ist EXTREM schlecht. sie hat exakt EINEN gesichtsausdruck, mit konstant erhobenen augenbrauen. ich vermute, sie reisst konstant ihre augen so weit auf, weil sie nicht möchte, das man merkt, wie sehr ihre augen nach außen schielen. ich verstehe diese entscheidung nicht, diese person mit dieser rolle zu besetzen.

andererseits sind ALLE rollen extrem schwach besetzt. superman ist noch am besten gespielt, aber halt auh nicht so, wie man ihn sich in real life vorstellt.

ich verstehe einen großteil der rezensionen hier.. nur so halb. klar. teilweise haben irgendwie sachen "gefehlt". es war halt kein disneyfilm der superlative. außerdem ist die zielgruppe des films absolut nicht ersichtlich.

aber dennoch: es ist kein schlechter film. ich kann mir die vielen negativen kritiken nur durch die hohen erwartungen erklären, die disney filme so mit sich bringen. alles war okay bis "fast schon gut". die cgi, die story, die dialoge. war insgesamt ein runder film. wenn ich im direkten vergleich an ALLES denke, was die deutsche filmlandschaft in den letzten jahren produziert hat? alles ausnahmslos um dimensionen schlechter als dieser eine, relativ durchschnittliche film von disney.

er hatte nicht so viel humor wie andere filme, es war ein ziemlich "erwachsener" animationsfilm. und dafür fand ich ihn wirklich ganz gut. bzw.: ok. es gibt wirklich extrem viel schlechteres.

die gender-sache ist mir auch auf den sack gegangen, sie haben halt vollkommen übertrieben, aber was solls, ist halt ein film mit robotern und aliens und laserwaffen.. whatever. wenn ich an diese ganzen rechten bis rechtsextremen kakkköppe denke, die da wirklich ein fass auf machen und am rad drehen, find ichs schon wieder gerechtfertigt. mich triggert es ja auch. aber halt nicht so hart. und prinzipiell find ichs ja gut.

die katze hab ich auch nicht ganz gerafft, auch wenn die ganz witzig war.

ihr seid die besten. den regisseurs eines bestimmten filmes kritisieren.. aber dann doch den kauf des filmes bewerben und sogar noch selbst ne kleine provision einstecken.

wollt ihr nicht mal nen artikel darüber machen, wie ihr als medium von diesen skandalen über sexuellen missbrauch von menschen profitiert und euch herzlich egal ist, ob da jetzt wirklich jemadnd missbraucht wurde oder nicht, solange ihr dafür klicks und geld sammelt und euren monatslohn/lebensunterhalt verdient, wegen dem leid, das anderen menschen passiert?

und ganz generell darüber, wie verachtenswert, sinnlos und traurig dieser job ist im vergleich zu.. fast allen anderen jobs da draußen?

aber heeey, hier gehts ja nur um filme. oder so.

ich mag die atmosphäre und die narration. es ist ein sehr simpler plot, aber ich glaube auch gleichzeitig sehr stringent und realistisch erzählt. kein meisterwerk, aber dennoch ein typischer stephen king.

diese doku ist ein absolutes meisterwerk. sehr gut inszeniert. jodorowsky ist echt ne type, die man erlebt haben muss. ein mann mit visionen. sehr verrückt. aber auf wunderbarer weise. ich denke dr typ ist nicht unproblematisch, wie man auch im film sieht. aber dennoch: wirklich unglaublich guter film!

find diese nachricht auch extrem traurig. der billige versuch, zu verkaufen, statt zu informieren. hatte eigentlich einen anderen eindruck von moviepilot. das ist nun vorbei.

wow. die letzte folge hat dann doch noch so einiges rausgeholt. habe mich lange gefragt, wohin die serie story-technisch hinsteuert und meine vermutungen haben sich als falsch herausgestellt. die produzenten waren sehr mutig, die staffel so zu beenden. letztendlich hat es einige der kritischen fragen von dexter beantwortet: darf so etwas ungestraft bleiben? natürlich nicht. und trotzdem war es ein positives ende.

und mit etwas kreativität kann man mit dem sohn von dexter noch weitere staffeln drehen.

ich bin etwas verwirrt. was ich genau aus der serie ziehe, weiss ich nicht.

dennoch ochte ich die amosphäre, die inszenierung sehr, die charaktere fand ich auch nett und glaubhaft, auch wenn nicht so toll wie vorher genanntes.

so stelle ich mir die serien "der zukunft" vor. crazy handlung, individuelle charaktere, neue plots und plot-kombinationen.

spoiler (?):

das mit den babykatzen ist einfach nur nice. hätte mir gewünscht, wenn daraus noch irgendein twist rausgesprungen wäre, aber irgendwann wird der grund kurz erklärt aber man weiss halt immernoch nicht wieso es babykatzen sind. aber ja, nicer mindfuck und nette idee.

irgendwie hatte ich konstant das gfeühl, das man aus dem allen irgendwie was größeres, tiefsinnigeres machen könnte. aber das muss es ja auch nicht immer.

leider hab ich keine ahnung, wie ich diese serie bewerten soll. irgendwas zwischen 6 und 8. geb ich halt ne sieben. muss die serie mal irgendann nochmal gucken, hoffe das ich dann raff, was die serie für mich darstellt. aber ja, wer sich gruseln möchte: klare empfehlung.

hach, wie ich sie liebe, diese geschichten, in der der protagonist aus seiner vormals bekannten welt entrissen wird und in eine ihm/ihr noch unbekannte welt stolpert, die ihm vorher verschwiegen wurde. voller wunder und gefahren. auch wenn die plottwists und motive hart geklaut sind ( x-men + sweet tooth + harry potter + die unendliche geschichte + star wars + etc. pp) wurden sie im endergebnis doch gut gemischt und durch die kreative, phantasievolle darstellung der welt wurden viele alte motive upgedated (z.b.: die dubstep bienen. einfach super witzige erfindung.) und in eine eigene, stimmige welt integriert.

die serie hat gut gestartet mit sehr interessanten, vielfältigen charakteren und interessanten "wundermonstern", hat für mich aber in der zweiten staffel irgendwie an "gewicht" verloren.

dennoch: für nen gechillten samstag/sonntag-morgen nur sehr zu empfehlen.

die mittelmäßige bewertung ist mir absolut unverständlich.

1. jede einzelne folge hat nen extrem hohen produktionswert, in jeder einzelnen gibt es mindestens eine extrem gut choreografierte kampfszene, die so auch im kino laufen könnte. der ganze look und feel ist allgemein sehr hochwertig, genau wie die marvel filme halt. ist nicht selbstverständlich für eine streaming-serie.
2. story war ziemlich nice. der neue captain america, die rebellen, der zusammenhang zu den filmen. besonders die gesellschaftlichen zusammenhänge mit unserer realität fand ich sehr interessant. im grunde genommen ist die ganze thematik eins zu eins übertragbar auf zb die flüchtlingskrise. es geht umd arm und reich, freiheit und terror. alles sehr aktuelle themen. nicht schlecht für ne marvel serie.
3. extrem gut besetzt und deshalb auch gut geschauspielert. besonders die chemie zwischen den schauspielern schien hart zu stimmen.
4. jede folge ne stunde in hochproduzierter optik und mindestens einer geilen kampfszene? was gibts besseres fürs entertainment?

der schwächste part war aus meiner sicht "baron zemo". sonst hab ich die serie echt genossen, besonders den falken wie er kämpft und auch im tagteam mit dem wintersoldier. auch der ganze "neuer captain america und ist er jetzt gut oder böse?"part fnd ich einfach nur hammer. als marvel fan hat mich das einfach nur geflashed und wollte unbedingt wissen wies weiter geht.

harte empfehlung für alle, die schon alle marvelfilme gesehen haben und nicht genug bekommen.

ganz nice für nen gechillten sonntag morgen. etwas brutal, aber auch ganz witzig. und ein nicer, moderner cowboy/western film.

klar, kein standardwerk der cohen brüder, bin auch großer fan ihrer vorwerke, weiss jetzt auch nicht was sie sich bei diesem film gedacht haben, aber ist immerhin mal was anderes.

die serie lässt mich etwas zwiegespalten zurück. die atmosphäre ist sehr ruhig und angenehm. inszenierung auch gut. schauspieler ebenso. aber irgendwie hat was gefehlt.

das ende ist ziemlich gut. auch die ganze thema um selbstverletzung undpsyche finde ich sehr interessant. und ich mag einfach amy adams.

beim ersten mal durchbingen sehr genossen. crime drama serie mit chris evans, j. k. simmons und der rest ist auch ganz gut, nicer soundtrack, sehr schöne atmosphäre, eine serie zu der man sehr schön abends einpennen kann und später wenn man wach wird wieder dort reinschaltet wo man eingepennt ist.

sehr "schöner" spin am ende des films, hab damit irgendwie nicht gerechnet. kann man sich auf jeden fall mal geben.

hat schön angefangen, wurde dann aber irgendwie immer langweiliger und konfuser/wirrer. bin auch nach der dritten folge ausgestiegen.

besser als die 2017er version, trotzdem immernoch nicht ansatzweise das, was marvel abgeliefert hat. und ich mag die besetzung und inszenierung von batman und flash nicht.

musste nach 15 min wegschalten. pampige inszenierung, von sekunde eins nicht nachvollziehbare story. traurig das sowas publiziert wurde. nachdem ich von haus des geldes so massig enttäuscht war haben spanische serien nun erstmal definitiv keine chance mehr bei mir.

bin mit minimalsten erwartungen an handlung und story herangegangen und wurde nicht enttäuscht. wer feinstes monster-gekloppe erwartet wird ebenso wenig enttäuscht. freue mich für kinder, die mit diesem godzilla aufwachsen. ich hab es als kind auch schon gefeiert, aber dieser film ist besser als die classics, auch wenn es alles cgi ist. feinstes monster-gekloppe.

da steht der autor mit seiner meinung definitiv absolut alleine da.

alleine die tanzszene macht den ganzen film kaputt. der schlechte venom, zu viele gegner und sinnlose handlungsstränge haben ihm dann den rest gegeben.

der anfang des films ist ganz gut, wird dann aber einfach bis zum ende hin immer schlechter.

der film hat zu recht so viel kritik kassiert.

aber ich vermute eh, dass dieser artikel nur clickbait ist. ich bin halt reingefallen und lasse auch noch nen komnmentar da. aber hey, so viel dummheit kann man halt auch nur mit dummheit quittieren.