Leveinard - Kommentare

tja. sonst kopieren die amis immer von den japanern, jetzt ist es umgekehrt.^^
fortsetzung und kopie in einem..auch selten gesehen. ich fand es eigentlich etwas öde bis auf die letzten 20minuten und auch sehr paranormal(abgesehen vom dämon) fand ich dass jemand fast STÄNDIG sich selbst und andere filmt wenn unheimliche dinge um ihn herum geschehen. das würde im echten leben doch jeden nerven. man hat angst, es geschehen seltsame dinge und dann ist da ständig einer mit der kamera. wenn bei mir zuhause mal stromausfall ist hol ich mir jedenfalls nicht zuerst ie kamera und eine taschenlampe und leuchte in jeden winkel mit den worten "scheiße was ist das"...und wenn was wirklich unheimliches passiert nehm ich die beine in die hand und renne mit nasser hose so weit ich kann bis ich beim polizeirevier bin(gibt sogar 2 in der nähe) oder in nem krankenhaus..

die üblichen charaktere, gesplatter, nette effekte und mal ne andere story(wie ich finde).
und am ende sogar bisschen hentai-feeling. ^^
für fans von mutanten-/dämonenhorror wo's nicht allzu sinnvoll sein muss auf jeden fall nicht schlecht.

wer splatter mag wird es lieben. wer einen film sehen will sollte sich was anderes ansehen.

lustiger schwachsinn. die idee mit den nazizombies...da kann man nur lachen. für trashfans ein muss.

naja...nicht besonders gut. die schauspieler schlecht, die geschichte mit dem geist ist auch schwachsinn...und wie sie da alle hin- und her rennen nervt auch irgendwann. dann die erklärung mit dem schachbrett und der nerd hat dann noch so "eingebungen"...warum eigentlich? ach egal. bei diesem film sollte man nicht nach dem warum fragen. der film ist dumm und bietet nichteinmal splatter. eigentlich bietet er garnichts, ausser einem maisfeld.

PS: wie albern das paar am anfang sich "baby" genannt hat...das ist eindeutig zuviel des guten gewesen. ich glaube(nein-hoffe!) dass kein paar abseits der leinwand bzw des bildschirms so miteinander spricht.

weder spannend noch gruslig, aber zahnfee ist mal was anderes.

so ein schwachsinn. miese schauspieler, miese synchro, blödsinnige umsetzung einer an sich nicht schlechten idee. da lässt man eine 34jährige die rolle eines mädchens um die 20spielen...wtf?O.o ich meine...in bestimmten situationen(lichtverhältnissen) hat man doch voll gesehen dass die blonde schon wesentlich älter ist als ihre rolle.

mir hat der film gut gefallen. bild und ton wunderbar.
nur glaube ich kaum dass natalie alles selbst getanzt hat. die szenen wo wirklich schwere sachen zu sehen sind, sind immer so gedreht dass man nur die fußarbeit sieht oder die tanzende person von weitem. ich denke also, dass es ein double gab. ;)

für den film an sich gäbe ich nur 4punkte. aber für den letzten satz gibts viel bonus:

(achtung spoiler?)
.
.
.
ist rache eine lösung? nein.
tut es ihm leid? nein.- AUS.

ein film den man sich durchaus auch 2-3mal angucken kann. ein bisschen lang(etwa 2stunden) und daher auch stellenweise etwas zäh, aber verdammt gute schauspieler und eine (besonders am anfang) tolle story.

ich hätte dem kind spätestens als es aus dem tagebuch zitiert hat tausend ohrfeigen verpasst. aber soviel dazu.

der film ist genial. gut gespielt, nicht übertrieben, tolle geschichte und auch die musik immer sehr passend. stellenweise etwas lahm, am anfang passiert so gut wie nichts, ansonsten wäre es mein lieblingsfilm geworden. :)

selbst auf den bildern hier auf moviepilot hat sie mal volle lippen, mal nicht. mal so ein gesicht, mal so eines. mal die nase, mal ne andere. und da soll noch einmal einer sagen die frau is nich operiert? ich finde es gruslig, auf manchen (alten) bildern hätte ich fox nicht erkannt. und auf einem bild(bild155) ist sogar adriana lima abgebildet und nicht megan. O.o WTF?!

dieses schandwerk. unfassbar. die guten alten liebevoll gezeichneten filme tun es allemal, diesen mist hier hat keiner gewollt und keiner gebraucht! ich bereue es zutiefst es mir widerwillig meiner cousine zuliebe angeschaut zu haben. wäre ich allein im kino gewesen wäre ich nach 15minuten gegangen.

intelligente zombies? mal was anderes.
ich hätte sie trotzdem am ende zerballert. "einen ort wo sie hin können"...zombies haben nen ort wo sie hin können: zurück unter die erde!

mir hat er sehr gut gefallen, fühlte mich prima unterhalten. die effekte waren auch gut. falls es eine fortsetzung gibt, soll sie bitte nicht trashig sein.

...ich dachte da der vorgänger dieses films einfach rec kopiert hat, kommt jetzt die kopie von rec2.
das prinzip ist das gleiche wie bei rec. ein bunter mix an leuten wird unter quarantäne gestellt, und das gefällt denen natürlich garnicht. darunter wie immer ein infizierter, ne frau mit kind(im bauch diesmal), alte leute und verletzte. ein held, ein egoist, ne hübsche aber leicht hysterische heldin und ein paar unwichtige nebenrollen, die einfach nur sterben dürfen.
ich fand den film sehr gut da ich ein fan von zombie/survival filmen bin.
die schauspieler haben natürlich keine oscarreife leistung erbracht, aber ich fand sie für einen horrorfilm überdurchschnittlich und die synchro ebenfalls.

und einen bonuspunkt bekommt der film noch, weil der fette kotzende typ mich so sehr an einen boomer aus left4dead2 erinnert hat.x'D

also ich würde den sehr gerne sehen... :o

stellenweise etwas albern, stellenweise etwas lahm. was am ende mit dem jungen geschieht war mir von anfang an klar, was mit seinem vater passiert war überraschend. sehr cool, die schauspieler waren nicht schlecht, die effekte dito. nur als die dämonen dann wirklich richtig optisch "präsent" waren verloren sie ein bisschen an grusligkeit.

tja. jetzt ist es also alles aus. er war nicht so schlecht wie manche behauptet haben, aber auch nicht so "episch gut". für mich natürlich null spannend da ich das buch gelesen habe, aber schlecht war es keinesfalls. viele sachen aus dem buch haben wieder mal gefehlt, aber das ist bei buchverfilmungen doch immer so.
schönes "happy end" auf jeden fall und ehrlich gesagt: wer hat nicht damit gerechnet?

ja- wer ist während einer zombie-apokalypse nicht die ganze zeit perfekt geschminkt? sind die produkte zufällig auch von...loreal? ;)

der film an sich gefällt mir besser als der dritte teil. und der typ mit dem riesigen schnitzelklopfer erinnert mich irgendwie total an pyramid-head aus silent hill.

okay...aber ich finde die mal sowas von unhübsch O.o
schauspielern? definitiv NEIN. singen? ...gibt schlimmeres.

überbezahlt. und WIE überbezahlt...das darf man hier lesen. herrlich. man sollte nicht zuviel drüber nachdenken was für lächerliche löhne "stars" bekommen, sonst verfällt man in eine "die welt ist so gestört"-depression...

Achtung- Spoiler!! Wer das liest erspart sich evtl. diesen Mist zu gucken. Wer es noch ansehen will und keine Spoiler mag- NICHT lesen!
------------------------------------

Ein Mann mit riesigen Schwanz soll einen Porno drehen, um schnell und einfach viel Geld für seine Familie zu verdienen. Der Regisseur (der früher fürs Kinderfernsehen gearbeitet hat..höhö) sagt ihm nicht worum es in dem Porno geht. Milos(dem Typ mit dem Rieseneumel und der Beton-Errektion) erscheint die Summe sehr hoch und er bekommt Zweifel an der Sache, da er wohl vermutet dass er für so eine Gage keinen Blümchensex zeigen soll.
Die Drehs sind bizarr und die Frauen am Set werden sehr brutal behandelt, auch junge Teenager spielen eine Rolle und Milos will aus der ganzen Sache raus. Zwischendurch sehen wir dann noch seinen Bruder der wohl Potenzprobleme hat(im Gegensatz zu Milos) und sich von einer Prostituierten einen blasen lässt, aber "es" will nicht funktionieren. Nebenbei läuft ein Familienvideo welches Milos und dessen Sohn und Frau zeigt und er sinniert dann auch noch über die Potenz seines Bruders. Kranker Scheiß. Dann setzen die Pornofritzen Milos unter Drogen(Aphrodisiakum für Kühe) und lassen ihn alles mögliche rammeln. Ein paar Tage später kommt Milos zu sich, kann sich an nichts mehr erinnern. Seine Frau und sein Sohn sind weg. Er fährt zurück zum Drehort und findet sehr toll beschriftete Kasetten(n Knüller), die er sich anguckt und er sieht was er so gemacht hat bzw mit ihm gemacht wurde...*würg*. Auch Milos wird schlecht und er kotzt erstmal ne Runde. Irgendwann findet er irgendwie irgendwo seine Frau. Sie sind Zuhause aber irgendwie scheint die Familie das Trauma nicht zu verkraften(was mit der Frau und dem Sohn passiert ist-keine Ahnung) und am Ende bringt er seine Frau und seinen Sohn und sich um, indem er mit ner Waffe irgendwie durch alle 3aufeinmal schiesst(geht das?). Und dann ist der Film auch schon aus.

Zumindest hab ich das ganze so verstanden. Ihr könnt mich gerne ausbessern, belehren und ergänzen, ich bitte sogar darum.
-------------------------------------------
SPOILER ENDE!

Meine Meinung: Ich habe selten so einen derb blöden, schlechten und billigen Film gesehen.
Die deutsche Synchro war wirklich (passend zum Thema) auf Porno-Niveau und was der Film sagen will...ich versteh es nicht. Ich habe zuerst die geschnitte Fassung gesehen wo angeblich 13Minuten fehlen, und dann die normale, mit englischen Untertiteln. Auch mit der Originaltonspur wirken die "Schauspieler" nicht besser, und ich frage mich was diese abartige Scheiße eigentlich mit Serbien zu tun hat? Was ist die Botschaft in diesem Film, was will man uns mit diesem Dreck sagen über Serbien? Dass man das ganze "A Serbian Film" nennt ist doch eine Frechheit...ich glaube nicht dass die Serben mit Stolz auf dieses Schandwerk blicken und sagen: JA- so ist das in Serbien. Dieser Film bietet nichts, aber auch wirklich garnichts ausser ca. 1 1/2 Stunden kranken und für mich völlig sinnlosen Mist in dem es nur um "ge*icke" geht und einen Mann mit einem riesigen Eumel, der ohne weiteres Zutun steinhart wird... ehm ja. Toll.

killer-schafe...wer kam denn auf DIE idee? XD einfach witzig^^

der film selber ist eher...natürlich steht "lars von trier" drauf, aber ich finde den film jetzt nicht so spektakulär ehrlich gesagt.
was positiv angerechnet werden muss: er hat keine "schönheit" gecastet sondern eine eher weniger hübsche frau ohne traumfigur und silikonmöpsen.

ACHTUNG SPOILER:

ich habe den ganzen film lang schon geahnt, dass die frau kein wirklich liebevolles verhältnis zu ihrem kind hatte...
sie hat es absichtlich gequält, zB ihm die schuhe verkehrt herum angezogen. sie hat sogar gesehen wie es aufs fenster geklettert ist und hat nichts gemacht- lieber weiter gepoppt... aber warum eigentlich? warum war sie so derb pervers und verstört?
die folterszenen waren einfach nur abartig und dienten wohl nur einem zweck: von sich reden machen, weils so eklig ist. aber so ist halt lars, ein kleiner rotzbengel der gern provoziert und über die lacht, die sich provozieren lassen und rumhüpfen wie's rumpelstilzchen.