No Country for Old Men

Grandioser Film!
Obwohl so rein gar nichts erzählt wird und man einfach mit den Geschenissen allein gelassen wird, findet am Schluss alles zusammen und man denkt sich nur, FUCK war das ein genialer Film!
..jedenfalls wars bei mir so! ;)

Ohne etwas über den Inhalt zu verraten: Überzeugt durch eine ganz eigene Atmosphäre und einen erschreckend guten Javier Bardem. Sollte man mal gesehen haben!

Spanender und brillant gespielter coen film voller schwarzem humor und spannung. Ich finde javier bardem hat den oscar für den besten nebendarsteller verdient da er den psychopath wirklich fantastisch darstellt ich finde tommy lee jones spielt auch gut doch er sit im film wirkilch nicht oft zu sehen dagegen entwickelt sich zwischen brolin und barden eine geniale hatz voleer überaschungen bis zum für mich nicht lahmen ende da das ende wirklich genial und unerwartet passiert

Absolut Sehenswert, nichts für zarte Gemüter
Dieser Film ist Einer der Wenigen bei dem ich einfach nicht abschalten konnte, obwohl es schön spät war. Das nenne ich fesselnd. Dieser Film hat mich gefesselt, obwohl ich erst skeptisch war-der Plot erschien mir nicht sonderlich spannend, und gewonnene Preise (Oscar, goldene Banane, etc.) ignoriere ich meistens. :)
Und dann entpuppte sich dieser Film als äußerst unterhaltsam, spannend, Actionreich und mit einer hervorragenden Besetzung.

Er könnte auch von Tarantino stammen, was die Darstellung von Gewalt betrifft. Das bekommen die Coen Brüder mindestens genau so 'gut' hin. Er ist nichts für zarte Gemüter, aber das sollte jedem klar sein.

Ein Film, der sich "erfeulicher Weise" von der Masse abhebt. Ohne den unheimlichen 'Teddybär-Killer, wäre der Film nicht ganz so sehenswert. Ich finde Sehenswert für Menschen. die einen unvorhersehbaren, feinen, etwas blutigen Thriller mögen!
Da Nähert sich die Traumfabrik Hollywodd tatsächlich den künstlerisch wertvollen Filmen an oder liegt uns hier ein Missverständnis vor und 'No country for old men' ist einer der üblichen Blockbuster? Naja, die Schauspielerauswahl und die Tatsache, dass der Film von den Coen Brüdern ist, beherzte mich zum DVD Abend mit Freunde. :)

Ein Coen-Meisterwerk.

Ich habe über 1000 Filme hier bewertet und mindestens 10x so viele schon gesehen (dank meinem Nebenjob in einer Videothek) ... ich würde jetzt gerne jemanden kontaktieren können, der mir 2 Stunden meiner Lebenzeit zurück gibt !!!

Von beginn an ein wirklich spannender Film der durch die überragenden Schauspieler überzeugt! Wie auch einige andere hier schon erwähnt haben, habe ich es sehr positiv empfunden das man auf die Filmmusik fast komplett verzichtet hat. Aber der für mich größte kritikpunkt ist das ende, das für mich mehr als nur überraschen ist und mich ziemlich aus der bahn geworfen hat! Dennoch echt klasse Thriller und wen das ende anders abgelaufen wäre dann würde der Film eine 10 bekommen so leider nur 8.5.

Mfg G0DsTylA

Ganz großes Kino, das von mir nur keine 10 Punkte erhält, weil es meiner Meinung nach stellenweise wirklich zu ausgedehnt ist.
Besonders gefallen hat mir das Spiel mit der Stille, also dem Verzicht von musikalischer Untermalung. Gut geformte Charaktere, spannende Handlung, charmante (wenn auch wenige) Dialoge.

Schade, dass ich 30 Minuten vor Ende nicht einfach eingeschlafen bin. Dann haette ich jetzt 'nen neuen Lieblingsfilm.

Sagt Ethan zu seinem Bruder Joel: "Ich habs, wir machen ein voellig unerwartetes, ueberraschendes Ende." Joel daraufhin: "Hast du denn irgendne gute Idee?" Ethan: "Ne, is aber auch egal, oder? Wir werfen einfach ne Muenze."

Die ersten 90 Minuten: 9.5
Die letzten 30 Minuten: 4.0

Der Film hat echt das Zeug zu einem richtig Klasse Film.
Was mir eindeutig fehlt ist die Musik. Eine gute Filmmusik würde die Athmosphäire wunderbar unterstreichen und könnte richtig fesseln. Die Figuren sind Klasse (abgesehen von der Mutter) und die Storry ebenso.

Dieser Film geht unter die Haut. Man(n) weiß man nie ob man zu dem Killer oder zum Flüchtigen halten soll. Die Story anders, spannend und irgendwie morbide. Die Frisur von Javier Bardem hat bestimmt einen neuen Trend ausgelöst *grins*.

Friendoooooooooo !

Einfach nur tot langweilig!

Genre Thriller? --> Gäääähn, teilweise fast eingeschlafen.....
Genre Western? --> wtf, wo ist der verdammte Saloon???
Genre Komödie? --> <--das war der Witz, es Komödie zu nennen.
Genre Kriminalfilm? --> Lol, da läuft einer rum und killt einen nach dem anderen, .........und KEINEN interessierts, selbst Hauptnebendarsteller T.L.Jones würde lieber in Rente gehen, als den Verbrecher zu jagen.

Das DER Film Oscars gewonnen hat zeigt nur wieder, dass dieses ganze (amerikanische) Verleihungszeremonienkonstrukt korupt unterwandert ist und unfähig einen Film neutral zu bewerten, und damit überhaupt keine Aussagekraft besitzt für intelligente Menschen.

Bin ein großer T.L.Jones-Fan und war dermaßen entäuscht über den Mist, den er da verzapft.

Hatte große Erwartungen, die nicht erfüllt wurden.
Deprimierendes, ödes, sich ziehendes Drama, kaum Gespräche,
lahme Gitarrenklänge, unsympatische oder deprimierende Gestalten,
oder freakige erbarmungslose Killer (mal was ganz neues)...
Der ganze Film wirkt wie durch eine Glasscheibe gesehen,
alles ist entschleunigt- gut, aber so ein Schneckentempo muß auch nicht sein.
Warum hatte er bloß so viele Preise abgesahnt?
Alles in einem: ich kann dem mal gar nix abgewinnen.

„Je verbissener du versuchst etwas zurückzuholen das dir genommen wurde, desto weiter entfernt es sich von dir. Irgendwann sollte man es abbinden wie eine Wunde.“

Die Brüder Joel und Ethan Coen haben sich in der großen Filmwelt längst einen Namen gemacht. 'Fargo', 'Miller's Crossing' und 'The Big Lebowski' zählen zu den besten Filmen aller Zeiten. Doch auch die größten Regisseure haben mal Durchhänger. Nach untypischen und doch eher schwachen Streifen wie 'Ein (un)möglicher Härtefall und dem Remake 'Ladykillers' stand der Ruf der beiden etwas im dunkleren Licht. 2007 kam mit 'No Country for Old Men' das erhoffte Comeback und die Coen's sahnten verdient mit ihrem Neo-Western-Thriller bei der Oscar Verleihung ab. Ausgezeichnet wurden die Regie, der Film, der beste Nebendarsteller und das adaptierte Drehbuch.

Ein Mann stolpert bei der Jagd förmlich über einen blutigen Tatort, einen Pick-up-Truck, vollgeladen mit Heroin und unwiderstehlichen zwei Millionen Dollar in 100$ Scheinen. Seine Entscheidung, das Geld für sich zu behalten, setzt eine gewaltvolle Kettenreaktion in Gang, die noch nicht einmal das Gesetz von West-Texas aufhalten kann.

Standesgemäß überzeugt 'No Country for Old Men' mit seiner tadellosen Optik. Breite Einstellungen und berauschende Kameraschwenks über das weite Land von Texas zeichnen sich durch ihre Schönheit und gleichzeitige Rauheit aus. Dazu wird ein Stilmittel verwendet welches ich so noch nicht erlebt habe. Der Film verzichtet völlig auf jegliche musikalische Untermalung. Das gibt ihm dazu noch die ganz eigene Note und andere Geräusche, wäre es nur das knistern der Plastikhülle in der Tankstelle, werden viel bedrohlicher wahrgenommen.

Auch in Sachen Besetzungssicherheit kann man sich (weitestgehend) auf die Brüder verlassen. Jedenfalls sitzt in 'No Country for Old Men' wieder jede Rolle. Josh Brolin als Llewelyn Moss, der durch Zufall über eine Tasche voller Geld stolpert und sich fortan auf der Flucht befindet, könnte man wohl als Hauptakteur bezeichnen. Brolin spielt mit seiner Zynischer-Coolness groß auf. Javier Bardem, der zuvor als gelähmter in 'Das Meer in Mir' eine beeindruckende Leistung ablieferte spielt den psychopathischen Killer Anton Chigurh und ist das Highlight des Films. Sein absolut kaltblütiger Charakter, der seine Opfer mit einem Bolzenschussgerät bearbeitet, ist wohl einer der angsteinflößendsten der Filmgeschichte und Bardem wurde für seine grandiose Leistung zu Recht mit dem Oscar belohnt. Den Cast rundet eine Größe wie Tommy Lee Jones als alternder Dorfsheriff Ed Tom Bell, dem man die schweren Jahre deutlich ansieht, stark ab. Dazu ist auch Woody Harrelson in einer Mini-Rolle als Carson Wells, der Chigurh Dingfest machen soll, zu sehen.

Die Coen's inszenieren mit 'No Country for Old Men' eine fesselnde Geschichte, die trotz ihres doch recht ruhigen Erzähltempos nicht langweilt oder gar an Fahrt verliert. Identifikationsfiguren gibt es hier keine deutlichen. Llewelyn rückt natürlich irgendwie in den engeren Kreis, ich meine, wen würden 2 Millionen Dollar nicht reizen? Genauso kann man Anton Chigurh verstehen, nicht wegen seiner absolut brutalen Vorgehensweise, sondern wer würde nicht nach 2 Millionen Dollar suchen? Vielleicht kann man sich aber doch am besten mit Ed Tom Bell anfreunden, der als Gegenpol zu beiden steht und begreift in welcher Gefahr sich Llewelyn befindet und ihn schnellstmöglich retten will. Die Coen's verzichten erfrischend auf klare Sympathie-Figuren und man kann selber entscheiden in wie fern man sich mit den Charakteren anfreunden kann, oder eben nicht kann. Die Coen's orientieren sich zwar zuweilen an großen Filmvorgängern, bleiben ihrem bekannten Stil aber treu. Der typische schwarze Humor kommt nicht zu kurz und wird in ersten Mordszenen, in denen man sich das Grinsen nicht verkneifen kann, deutlich. Wenn die Situationen sich aber immer mehr zuspitzen und die Geschichte rundum Llewelyn immer Gefährlicher wird bleibt das Lachen auf der Strecke und 'No Country for Old Men' hat den Zuschauer längst in den Bann gezogen. Dazu zeigen die Coen's hier ihren kompromisslosesten und härtesten Streifen und es gibt einige blutige Schießereien und Wunden zu sehen. Auch die Dialoge, die in einem Coen-Film natürlich immer exzellent geschliffen sind, fallen diesmal zwar spärlich aus bleiben aber erstklassig. 'No Country for Old Men' wird durch seine Kargheit getragen. Sei es die Landschaft, die Gespräche oder auch der fehlende Soundtrack. Dazu zeigen sie aber immer wieder ihr grandiose Händchen für Inszenierungen. Die herausragenden Verfolgungsjagden wie die gnadenlosen Schießereien zählen allein handwerklich sicherlich zu den besten überhaupt.

Fazit: Mit ihrer Romanverfilmung 'No Country for Old Men' finden die Coen-Brüder wieder zu alter Stärke und inszenieren einen Film ohne Freunde, Gnade und in dem Jäger schnell zu Gejagten werden. Der ruhige Erzählstil, dosiert mit grandiosen Actionsequenzen, ein hervorragender Cast, allen voran Javier Bardem und die tolle Optik machen 'No Country for Old Men' wieder mal zu einem ganz großen Film der sich ohne Probleme in die Reihe der letzten großen Coen-Meisterwerken stellen darf.

„Mehr kann ich nicht tun, Kopf oder Zahl?“

Was für ein Film ist „No Country for Old Men“ eigentlich?

Ein Thriller? Ein Drama? Ein Roadmovie? Gar eine Komödie oder ein Psycho-/Horror-Film?
Ein bisschen von allem. Definitiv. Es gibt viele Morde. Das steht fest.
Ich würde jetzt zwar nicht behaupten, der Film habe einige Lacher, aber für Freunde des verdrehten Humors (auch des Coen-Humors) ist auf jeden Fall gesorgt. Die Spannung ist stets vorhanden. Und das ohne den Einsatz von aufpeitschender und hetzerischer Musik. Die Schnitte sind behutsam.

„No Country for Old Men“ ist ein ruhiger Film.

Die Landschaftsaufnahmen sind schlicht und ergreifend atemberaubend. Aber was sehen wir eigentlich? Die Coens zeigen uns die scheinbar endlose Weite der Felder. Die Trübseligkeit dieser Umgebung. Kein Leben auf den Straßen. Die Bewohner wirken müde, kaputt und ausgelaugt. Diese Tristesse ist zum Greifen nah.

Es geht um den Einwohner Lleweyln Moss (Brolin). Ein Raubein. Ein echter Bursche. Wortkarg.
Er findet durch Zufall die „Überreste“ eines fehlgeschlagenen Drogendeals. Mitten im Nirgendwo. Was würdet Ihr tun?

Von nun an beginnt die Hetzjagd. Ohne Hetze und Hektik.

Wir begegnen Anton Chigurh (Bardem). Eine wahrlich merkwürdige und außergewöhnliche Figur. Er ist ein Killer. Menschenverachtend, bedrohlich, besonnen und gestört. Man könnte meinen, seine Blicke würden töten. Eine wahnsinnig gute Rolle, ebenso überragend gespielt von Bardem.

Die dritte Hauptfigur ist der Sheriff Ed Tom Bell (Jones). Er ist ein alter Mann, der auf seinen Ruhestand zugeht. Analytisch und gewissenhaft versucht er nach und nach das Aufgefundene zu interpretieren und rekonstruieren. Und so, ein weiteres Massaker zu verhindern. Der Sheriff dient zudem als Erzähler. Er ist die Person, mit der der Zuschauer am meisten „betreut“ wird.

Erst nach dem ich es gelesen habe, stellte ich fest, dass fast während des gesamten Films keine Musik zu hören ist. Unglaublich. Normalerweise lege ich sehr großen Wert auf die musikalische Unterstützung. Dafür bin ich sehr empfänglich. Umso erstaunlicher, dass es mir hier nichts ausgemacht hat. Dass es mir erst gar nicht aufgefallen ist!

Weiterhin ist, wie von den Coens nicht anders zu erwarten, jede noch so kleine Rolle überaus passend besetzt (Schöner Gastauftritt von Harrelson!). Die Dialoge: einzigartig.

Den Coens gelang es, ohne viele “Ablenkungen“ einen derart intensiven Film zu erschaffen. Wow, bitte mehr davon „Friendos“!

Chigurh: What's the most you ever lost on a coin toss?

Zu Anfang bis zur Mitte hin dachte ich mir noch, dass "No Country for old men" ein neuer Film auf meiner Lieblingsfilmliste wird.
Dann wurde mir aber bewusst, dass dieser Film nicht wirklich innovativ und total überbewertet ist. Ich meine, der Film ist nicht frei von Filmfehlern, die Dialoge nerven mit der Zeit und wirken ermüdend, das Storytelling ist auch höchstens Mittelmaß, die Handlungsstränge sind unlogisch aneinandergereiht und Javier Bardem hab ich die Rolle des Bösewichts keine Sekunde lang abgekauft - ich finde seine Darstellung irgendwie lächerlich. Das Ende hat mir auch vieles verdorben. Es kam zu abrupt, praktisch aus heiterem Himmel und es war irgendwie nichtssagend.
Außerdem fehlt mir einfach die Botschaft, die in diesen Film gut reingepasst hätte.

Trotz der ganzen Kritikpunkte werden sich jetzt bestimmt einige von euch fragen, wieso ich "No Country for old men" doch 7,0 Punkte gegeben habe.
> Wie oben schon erwähnt finde ich die erste Filmhälfte sehr gelungen.
> Das Katz-Und-Maus-Spiel zweier bewaffneter Männer, die sich vorher und mittendrin nie gesehen haben und beide kaum Verschnaufpausen erhalten ist ein kleiner Geniestreich.
> Der Film sprüht nur so voller Atmosphäre. Untermalt wird diese durch die grenzenlose Stille, da der Film ganz ohne Hintergrundmusik auskommt. Nur kurz erklingt 'Livemusik'.
> Die Darstellung von Woody Harrelson, obwohl er nur kurz zu sehen ist. Sehr sympathischer und talentierter Schauspieler. Und Josh Brolin blühte in seiner Rolle förmlich auf.

Einmal mehr eine klare Bestätigung dafür, warum ich ein Fan der Coens bin. Erstklassig gezeichnete, teils höchst skurrile Figuren, beeindruckende Bilder, fesselnde Atmosphäre, Hochspannung, schwarzer Humor und jede Menge Dialoge, die man gerne immer wieder hört. Star des Films ist zweifellos Javier Bardem; besser kann man diese Figur einfach nicht darstellen. Allein die irrwitzigen Gespräche in die er seine (potentiellen) Opfer im Rahmen seines meist todbringenden Spiels verwickelt machen den Film schon sehenswert; allen voran natürlich der - hier auch schon mehrfach zitierte - Dialog mit dem Tankwart...

Anton: Was kostet das ?
Verkäufer: 89?!?
Anton: und das Benzin?
Verkäufer: hat es bei euch da oben in letzter Zeit geregnet?
Anton: wo soll da oben denn sein?
Verkäufer: ich hab gesehen sie kommen aus Dallas?
Anton:was geht sie das überhaupt an ?

ich liebe diese Szene, denn diese zeigt noch einmal wie Klasse Javier Bardem seine Rolle in Coens meiner Meinung nach besten Film.
Ein ruhiger Film der ohne Score gut auskommt.

"No Country for Old Men ist Zwei glorreiche Halunken der Neuzeit"

„No Country for old Men“ ist ein typisches Katz-und-Maus-Spiel, das zwar nicht mit teuren Spezialeffekten aufwartet, aber trotzdem eine große Spannung erzeugt. Mit diesem Film haben mir die Coen Brüder gezeigt, dass sie doch gute Filme machen können.

Kurz: Im Film geht es um Llewelyn Moss, der am Schauplatz eines geplatzten Drogendeals zwei Millionen Dollar in einem Koffer findet. Er nimmt den Koffer an sich und wird daraufhin von Anton Chigurh gejagt, ein auf Llewelyn angesetzten Auftragskiller. Außerdem ist da noch ein Sheriff, der Llewelyn und seine Frau vor Chigurh beschützen möchte. Ein Katz-und-Maus-Spiel der besonderen Art beginnt…

Ich halte es für bemerkenswert, dass sich die drei Hauptcharaktere – gespielt von Josh Brolin, Javier Bardem und Tommy Lee Jones – nie persönlich gegenüber stehen. Ein paar Mal sehen sie sich nur aus der Ferne oder telefonieren miteinander, aber sie stehen sich nie Angesicht zu Angesicht zu gegenüber. Und dass trotz dieser Tatsache eine solch beklemmende Stimmung aufgebaut wird, finde ich wirklich gut gemacht. Wir beobachten Llewelyn, wie er aus brenzligen Situationen vor Chigurh mit seinem Koffer flieht und es doch immer schafft, ihm eins auszuwischen. Zur selben Zeit sieht man Anton Chigurh dabei zu, wie er mit unschuldigen Passanten sein allzeit beliebtes Kopf-oder-Zahl-Spiel spielt (der Einsatz ist immer das Leben) und auf der Jagd nach dem Geldkoffer ist. Und dann wäre da noch Sheriff Bell, der wieder einen ganz anderen Blick auf das Geschehen hat. Er kann die Schritte von Anton und den Mexikanern nur erahnen und besitzt eigentlich gar nicht mehr den nötigen Ehrgeiz für diesen Fall, da er einfach schon zu alt dafür ist.

Drei komplett verschiedene Charaktere, die aber doch ein harmonisches und tolles Zusammenspiel ergeben. Der Film ist ziemlich ruhig gehalten (bis auf diverse Schießereien) und spielt sich vorwiegend im kargen Ödland Texas‘ und in billigen Motels ab, was dem Film ein besonderes Flair gibt. So halte ich die ersten paar Minuten, als man mit Llewelyn Moss durch die Gegend zieht und den Schauplatz entdeckt, für ziemlich gut gelungen. Außerdem fand ich so ziemlich jede Stelle mit Anton Chigurh grandios. Er ist zwar ein Irrer, aber es macht trotzdem Spaß, ihm zuzuschauen.

Am meisten gefiel mir Javier Bardems Darstellung des Bösewichts, für die er zu Recht mit dem Oscar als bester Hauptdarsteller ausgezeichnet wurde. Er verkörperte Chigurh als einen unberechenbaren Menschen, bei dem man nie wusste, was er als nächstes tun würde.
Josh Brolins Leistung als schweigsamer Llewelyn fand ich auch sehr gelungen, ebenso wie Tommy Lee Jones Leistung (auch wenn er meiner Meinung nach etwas zu wenig Spielzeit bekommen hat).