James Bond 007 - Skyfall

Skyfall (2012), GB/US Laufzeit 143 Minuten, FSK 12, Thriller, Actionfilm, Kinostart 01.11.2012


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
7.5
Kritiker
69 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.4
Community
21079 Bewertungen
628 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Sam Mendes, mit Daniel Craig und Javier Bardem

Daniel Craig ist in James Bond 007 – Skyfall bereits zum dritten Mal im Dienste seiner Majestät unterwegs. Diesmal wird der MI6 selbst Ziel der Angriffe des Bond-Schurken Javier Bardem.

In James Bond 007 – Skyfall gerät James Bond (Daniel Craig) im Geheimdienst Ihrer Majestät in die Schusslinie. Diesmal wird seine Loyalität auf die Probe gestellt, denn seine Auftraggeberin M (Judi Dench) ist in arger Bedrängnis. Eine Liste mit den Namen verdeckter Agenten in verschiedensten Terrororganisationen wurde gestohlen. Jetzt wird schrittweise deren Inhalt veröffentlicht und der MI6 mit weiteren Veröffentlichungen erpresst. Die Konsequenzen der Enttarnung sind tödlich. M ist jedes Mittel recht, die Liste zurück in die Tresore des MI6 zu befördern, auch wenn dies bedeutet, einen ihrer besten Agenten zu opfern. Dennoch nimmt 007 die Ermittlungen auf, die ihn bald auf die Spur des zwielichtigen Silver (Javier Bardem) führen. Wie hoch wird der Preis sein, den James Bond in Skyfall dafür zahlen muss, den MI6 gegen die neue Bedrohung zu verteidigen?

Hintergrund & Infos zu James Bond 007 – Skyfall
Lange waren kaum Details über den Inhalt des neuen Bond-Films bekannt. Laut eigener Aussage hatte Daniel Craig zunächst nicht vor, nach Skyfall den Agenten-Smoking noch einmal anzuziehen. Zwar habe er der Rolle viel zu verdanken, doch habe er keine Lust, ständig in absoluter Top-Form zu sein, um regelmäßig in die Rolle des James Bond zu schlüpfen. Doch zum Drehbeginn von Skyfall gab Craig Entwarnung und meinte, auch in den nächsten Jahren gerne weiter den Agenten mit der Lizenz zum Töten zu spielen. Sam Mendes deutete jedoch an, dass Skyfall der letzte Film für einen anderen Star des Franchises werden könnte: Judi Dench (M) ist bei Skyfall wohl das letzte Mal dabei.

Der Oscar-Gewinner Sam Mendes (American Beauty) übernahm die Regie bei James Bond 007 – Skyfall. Zu den Stars des Films gehören neben Ralph Fiennes und Albert Finney auch Ben Whishaw. Mit Bérénice Marlohe und Naomie Harris (28 Days Later) ist auch für die schönen Bondgirls an der Seite von 007 gesorgt.

Bei den Academy Awards 2013 gewann Skyfall den Oscar für den Besten Ton-Schnitt (bei Stimmengleichheit mit Zero Dark Thirty) und den Besten Filmsong ‘Skyfall’ von Adele. (AK)

  • 37795279001_1648269800001_ari-origin06-arc-169-1337596766495
  • 37795279001_1916772518001_ari-origin06-arc-181-1350901447784
  • James Bond 007 - Skyfall Poster
  • Szenenbild
  • Szenenbild

Mehr Bilder (45) und Videos (30) zu James Bond 007 - Skyfall


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails James Bond 007 - Skyfall
Genre
Agentenfilm, Actionfilm, Thriller
Zeit
2010er Jahre
Ort
Großbritannien, London
Handlung
Agent, Anzug, Ausnutzen, Auto, Brite, British Secret Service, Bösewicht, Erfolg, Erotik, Explosion, Frauenschwarm, Kampf, Kampfkunst, Kindheitserinnerung, Kindheitstrauma, Klettern, Leben, Liebe, Lifestyle, MI6, Mutterrolle, Rache, Rachefeldzug, Racheplan, Rückkehr, Schöne Frau, Selbstaufopferung, Sieg, Skrupellosigkeit, Tod, Unglückliche Kindheit, Verfolgung, Verlust der Eltern, Waffe
Stimmung
Aufregend, Sexy, Spannend
Zielgruppe
Männerfilm
Verleiher
Sony Pictures Releasing GmbH
Produktionsfirma
Columbia Pictures, Danjaq Productions, Eon, MGM, Metro-Goldwyn-Mayer, United Artists

Kommentare (580) — Film: James Bond 007 - Skyfall


Sortierung

Tunahan

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Ich persönlich bin nie ein großer Fan von James Bond Filmen gewesen, aber da ich den Schauspieler Javier Bardem ziemlich gut finde, habe ich ihn angeguckt.

Der Film ist ein astreiner Action-Film mit dem nötigen Maß an Humor, um den Agenten-Kitsch nicht lächerlich erscheinen zu lassen.

Daniel Craig macht als eher stoischen Bond einen ziemlichen soliden Eindruck. Sein kantiges Aussehen harmoniert super mit seiner Schauspielerei.

Der Antagonist ist meines Erachtens von Bardem super gespielt. Seine Motive erscheinen zunächst viel zu banal für den Action-Film des 21. Jahrhunderts, aber zu seinen Motiven gibt es eine ziemlich verrückte Fantheorie:

ACHTUNG SPOILER:

Während Silva sich in Gefangschaft befindet und M. ihm sein Urteil verkündet, wird durch den Dialog angedeutet, dass M. die tatsächliche Mutter von Silva ist, da Silva sie konsequent mit 'Mutter' anspricht.
Wer dazu etwas mehr lesen möchte, kann es googlen oder diesen Kurzen Englischen Artikel zum Film lesen: http://www.cracked.com/article_21724_6-insane-but-convincing-fan-theories-about-popular-movies.html

Falls das stimmen würde, wäre Silvas Rachemotive sehr viel nachvollziehbarer.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

lennard.vollmerig

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Einer meiner lieblings Bond filme

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

beast667

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Skyfall ist ein richtig guter langer Action Streifen mit einem harten Daniel Craig und jeder Menge bumms und kawumms. Wäre da nicht ein klitzekleines Problemchen wäre das schon mein Kommentar gewesen. Zum Problemchen: Der Film heisst James Bond 007 - Skyfall. Und Daniel Craig spielt den smarten, coolen, witzigen, Frauenverschlingenden Gentleman. Nein er spielt Ihn nicht, er trägt Ihn zu Grabe. Daniel Craig war nie Bond, ist nicht Bond und wird nie Bond sein. Er ist ein tumber Haudrauf ohne jede Form von Klasse. So ist Skyfall ein richtig guter Action Film, aber ein beschissener Bond. Bewertung schwierig, aber wie ich denke fair. 7,5 Punkte für den Action Kracher, 2,5 für Bond...........

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 7 Antworten

kobbi88

Antwort löschen

Aber das ist doch nur Star Wars... ;)


beast667

Antwort löschen

You made my day......... :-D


howartwollowitz

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Das beste was jemals von Bond erschienen ist

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Erlkoenig

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Ich schliesse mich einigen Schreibern hier an, die "Skyfall" zwar als guten aber von der Presse und den Kritikern viel zu hoch gelobten Film einstufen. Ich habe das Gefühl, dass es weltweit als Frevel gilt, einem James Bond-Film schlechte Kritiken zu verpassen.
"Skyfall" ist mit knapp 2,5 Stunden sehr langatmig und in der Tat vermisse auch ich das Tempo, die Action und auch die Kompromisslosigkeit Bonds aus "Casino Royal" - das war wirklich mal ein Bond, der mir auf Anhieb gefallen und die Reihe in eine ganz neue, moderne Richtung gedreht hat. "Skyfall" setzt die Reihe zwar fort, bietet aber so gut wie keine Überraschungen mehr.
Craig gefällt mir aber von allen Bond-Darstellern bisher am besten. Connery war bisher meine Nummer eins, wurde aber seit Casino Royal abgelöst. Dieses gespielte gentleman-artige konnte ich irgendwann nicht mehr sehen. Und Brosnan war eine absolute Fehlbesetzung...wehe da stand nur ein Haar krumm. So eine Puderquaste wird einem Bond halt nicht gerecht.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

emmanuelle.rastoldo

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Total überbewertet! Er ist zwar nicht schlecht, aber er ist auch nicht ,,der beste Bond seit 20 Jahren"! Ehrlich gesagt, hab ich mich im Kino ziemlich gelangweilt. Er war zu oft langatmig. Ich hätte mir mehr was von ,,Casino Royale" gesehen, der zu meinen Lieblingen gehört. Das einzig richtig Gute an dem Film ist Javier Bardem. Psychos sind immer cool. Das Komische ist, obwohl er überhaupt nicht schlimm aussieht, jagt er Angst ein. Es ist zwar schon originell, aber sonst nichts.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Vegaz89

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Naja,hatte mir schon einiges mehr von dem Film erhofft. Nicht fisch nicht fleisch. Ich weiß auch nicht. Wenn Bardem nicht so einen geilen Auftritt gehabt hätte wäre die Bewertung noch niedriger ausgefallen. Und noch was.. Daniel Craigs Syncronstimme.. wie nervend. Ich kann es kaum in Worte fassen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

mannypenny

Antwort löschen

Tja, die neuen Bonds sind halt nur sehr arme abklatsche der alten Klassiker. Nur noch für hirnlose teenies gemacht. Krawall, bum bum, CGI, bum ,knall, peng


Eliisa

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Skyfall ist kein Film, der einen vom Hocker reißt, er hat seine Höhen und auch Schwachstellen. Aber das Gesamtpaket ist gelungen und man ist gut unterhalten, wenn man nichts erwartet. Wenn man sich frei macht von den vielen Ansprüchen an einen Bond, dann wird der Film besser als allgemein beschrieben. Ob man das will, ist jedem selbst überlassen.
Womit ich nicht gerechnet hätte, war, dass mir der Film hinsichtlich der Bilder so gefallen würde. Dieses blaugrauregnerische in London, die bunten, goldenen Lichter in Macau, die Mischung aus gläsernen Spiegelungen und greller Reklame in der Hochhausszene oder einfach der Schwenk über das nebelige, einsame Skyfall. Und dann wieder Craigs eisblaue Augen. Gut, man assoziiert James Bond nicht mit "hübsch anzusehen", aber trotzdem.
Leider hat der Film auch Längen und Schwächen. Wenn das Licht nicht aus- und die Tür zugemacht wird oder eben die Taschenlampensache. Das sollte man besser ignorieren. Auch wurde teilweise die Stimmigkeit des Films für manche Actionsache geopfert. Aber im Allgemeinen, einmal Skyfall zur Unterhaltung gucken, wird man keineswegs bereuen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

vladvanhelsing

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Nachdem mich "Skyfall" im Kino total beeindruckt hat, ließ ihn die zweite Sichtung im Wohnzimmer irgendwie schwächer erscheinen. Dennoch gehört Daniel Craigs dritter Einsatz natürlich zu den gelungenen Bondfilmen. Die schweißtreibende Anfangssequenz ist sehenswert!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Clamio

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Guter Film, der die Serie wieder aufleben lässt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

leon_67

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Der erste Bond-Film des "American Beauty"-Regisseurs Sam Mendes ist zugleich der dritte mit Daniel Craig als Protagonisten. Kenne ich die ersten beiden bislang nicht, so weiß mich dieser doch in (fast) allen Belangen zu überzeugen. Von Kameramann Roger Deakins kunstvoll in Szene gesetzt, bietet er einen Plot, den ich für einen der besten des gesamten Franchises halte. M selbst, großartig verkörpert von Judi Dench, ist diesmal Ziel der Attacken eines zunächst unsichtbaren, dann aber sehr greifbaren Gegners. War ich anfangs etwas skeptisch, was Javier Bardem als Gegenspieler betraf, konnte er mich im Lauf des Films mit seiner sardonischen Art und dieser unglaublichen Mimik für sich gewinnen. Craig spielt seinen Bondpart recht spröde, was mir persönlich gut gefällt, kommt er damit doch recht nah an meinen "Lieblingsbond" Timothy Dalton ran.
Mendes treibt mit diesem Film die Auflösung des routinierten, aber damit auch langweilig gewordenen, Bondschemas deutlich voran.
23 Jahre nach dem Meilenstein "License to kill" endlich ein Bondfilm, der diesem weitestgehend das Wasser reichen kann.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

leon_67

Antwort löschen

Der Film erschien mir allerdings teilweise zu sehr im "Hochglanz", dadurch stellenweise zu steril, deshalb der Punktabzug. Bin dafür etwas zu sehr Kind der 80er... :-)


TheEighthHorcrux

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Da ich kein James-Bond -Kenner bin, kann ich keinen Kommentar im Hinblick auf die lange Geschichte des Agenten 007 werfen, muss aber sagen, dass der Film dem Hype nicht gerecht wird, denn überlange Actionszenen und überbordenede Logiklücken vermindern den Genuss stark.
Dennoch haben Musik, Kostüme und Ambiente mir gefallen und auch wenn die Story teilweise echt lächerlich war, war der Film im Großen und Ganzen doch recht spannend.
Nettes Erlebnis für einmal sehen, mehr aber auch nicht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

lok

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Abgefahrener Actionfilm mit fulminanten Effekten und coolen Bösewicht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Bleecher

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Ach wie liebe ich die alten James Bond-Filme mit Connery, Moore und anderen. Der Quark, der jetzt unter dem Namen Bond verkauft wird, kann da bei weitem nicht mithalten. Um es kurz und klar zu sagen: Daniel Craig ist für mich der schlechteste Bond aller Zeiten.
Ich war vor dem Anschauen sicher, einen guten Film zu sehen zu bekommen und bin voll eingefahren.
Das interessanteste war noch das Ableben von M, gespielt von Judy Dench, die hier ihren filmischen Abgang hingelegt hat.
Der Rest war halbgare Action, die mich keineswegs vom Stuhl gerissen hat. Javier Bardem, der mir seit No Country for Old Men bekannt ist, hat einen guten Schurken abgegeben.
Trotzdem. Für diesen Film nicht mehr als 2.5 Punkte.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

drkingschultz

Antwort löschen

Ich glaube das liegt eher dadran, dass die älteren Bond Fans auch mit eben jenen Darstellern aufgewachsen sind, ich zb finde Pierce Brosnan und Daniel Craig als die besten zwei Bonds, obwohl ich auch sehr viele der älteren Streifen gesehen habe, weshalb ich glaube dass das eine Generationenfrage ist.


Bleecher

Antwort löschen

Da hast du sicher recht. Ich stimme dir auch zu, das Brosnan einer der besseren Bonds war. Aber wie du gesagt hast: Ich habe im entsprechenden Alter die alten Filme mit Connery und Moore gesehen und die haben mich geprägt.


MemoriAria11

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Nach der riesigen Enttäuschung von Quantum Trost war Skyfall wieder ein toller James Bond, vielleicht einer der Besten.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Verjigorm

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Während "Casino Royale" ein guter Neustart der Reihe war und mit einem leider etwas schlechteren "Ein Quantum Trost" fortgesetzt wurde, schießt "Skyfall" aber echt den Vogel.

Auch wenn der Film durchaus unterhaltsam war, so ist die ganze Story an Lächerlichkeit meiner Meinung kaum noch zu überbieten: Ein seit zehn Jahren ausgeschiedener Agent sinnt auf Rache und führt dabei den britischen MI6 derart an der Nase rum, dass ich an deren Stelle sofort die Auflösung eingeleitet hätte. Und der Grund für diesen Rachefeldzug ist auch derart einfallslos und banal, dass ich mir ein Lachen nicht verkneifen konnte. Dazu kommen dramaturgische Schnitzer wie beispielsweise die bereits einmal erwähnte Taschenlampe im Dunkeln.

Alles in allem hatte Craig und wir so einen Bond nicht verdient und ich war echt ärgerlich über das ins Kino investierte Geld - was bei mir sehr selten passiert.

Fazit: Kann man gesehen haben, muss man aber nicht. Bedauerlicherweise wurde aber so manche Weiche in diesem Film gestellt, die auf alle nachfolgenden Filme Einfluss haben wird.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TheGodfather21

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Normalerweise äußere ich mich nicht zu der Frage, welcher der beste Bond darsteller ist. Man kann es meiner Meinung nicht vergleichen, da die Bond Epoche sich mittlerweile auf über 50 Jahre erstreckt. Ich weiß nur, dass es nicht Roger Moore ist.
Genauso verhält es sich mit den Bond Filmen; 2013 ist halt nicht 1963, deshalb fiel mir die Entscheidung auch schwer. Bis zu diesem hier. Ausgerechnet der Bond, bei dem der technische Schnickschnack verhältnismäßig gering ausfällt. Ausgerechnet ein Bond ohne Connery oder Brosnan oder sonstwem.
Ein Bond der bis in die Anfänge zurückgeht, zu der Geburtsstätte von dem mittlerweile nicht mehr so glamurösem James Bond. Der Bond dem es zwischenzeitlich echt dreckig geht, der Bond der außer Form geraten ist. Der Bond der seine Unbeschwertheit, seine Unbesiegbarkeit und etwas Charme verloren hat. Und auch nicht mehr unantastbar scheint.
Absolut großartig.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

erbe64

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Ich bin seit 35 Jahren Bond-Afficionado und Daniel Craig ist für mich der bislang beste Darsteller in dieser Rolle. In "Skyfall" sehe ich alles in allem auch einen der bisher besten Bond-Filme, allerdings mehr aufgrund seiner athmosphärischen Dichte und der darstellerischen Leistungen als seiner Handlung wegen. Ich gehöre nun wirklich nicht zu den Leuten, die mit dem Rechenschieber ins Kino gehen, aber über den einen oder anderen logischen Kinken lässt sich hier einfach nicht hinwegsehen. Trotz allem, als Bond-Fan erlebe ich in diesen Jahren große Zeiten, und meine Vorfreude auf einen nächsten Bond mit Craig kennt keine Grenzen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

naibaf

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Herrlich!!! :)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nebelung

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Es gibt sicher weitaus schlechtere Aktionfilme da draußen, aber letztlich hinterläßt Skyfall ein eher ernüchterndes Bild.

Viele Jahre (eher genau fast 8 Jahre) sind seit Casino Royale ins Land gegangen. Das Reboot der 007-Filme legte einen Racketenstart durch die Decke hin und verlieh dem Franchise des "Geheimagenten im Auftrag seiner Majestät" einen neuen Anstrich. Der war, nachdem es doch schon leicht Staub angesetzt hatte, auch dringend nötig. Zwar folgte eine eher mäßiger "Daniel Craig"-Bondfilm ganze zwei kurze Jahre drauf, aber es verging viel Zeit, bis ich mir den neusten 2012 erschienen "Skyfall"-Film zu Gemüte führte.

Und jetzt, lange nach dem Hype um den neuen Bond, bin ich doch sehr kritisch, was die Entwicklung der Reihe angeht.
Der Film hat nämlich leider extreme Schwierigkeiten außerhalb eines riesigen Kinos sowas wie Spannung zu erzeugen. Craig soll hier einen verletzten und deshalb "mehr sterblich wirkenden" Bond spielen, aber das hat exakt den gleichen Effekt, wie der temporäre Kräfteverlust Wolverines in "Der Weg des Kriegers" von 2013: Nämlich gar keinen.

Die Ausgangslage dient in beiden Fällen als Alibi für eine sehr unmotivierte Story ohne wirkliche Wendungen und Überraschungen, während man darauf hofft, dass die allseits beliebte Hauptfigur den ganzen Film rettet. Das gelingt aber leider nicht, obwohl der "Wolverine" wenigstens im Gegensatz zu "Skyfall" mit Japan exotische Schauwerte mit sich bringt.

So hat Skyfall keine einschneidend wirkende Bedrohungslage, der obligatorische Bösewicht bleibt trotz exzellenter Besetzung sehr blass, ist bald wieder vergessen: Grundlage für den ganzen Spaß ist eine simple Rachegeschichte. So gibt es viel Krachbumm, das einen aber seltsam kalt läßt. Das ist leider nicht gelungen. Zurück bleibt ein durchschnittlicher Aktionfilm mit Agenten; da ist für die hoffentlich besseren Nachfolger noch viel Luft nach oben.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

danklorix

Antwort löschen

Ich wäre, nach wie vor, für Robbie Williams als "klassischen Bond". Ein Mann dem man`s abnehmen würde... Das fehlende Komödienelement der alten Bondfilme, ist ein schmerzlicher Verlust an den Mainstream... 17 jährige Kids schauen nunmal keine "Britischen Klassiker", und in einer Zeit in der die Kasse das einzig zählbare Instanz darstellt, wird sich diese Verwaschung aller Genres wohl weiter durchsetzen... Sehr schade!
Please Return, Mr. Bond!



Fans dieses Films mögen auch