Operation Walküre - Das Stauffenberg Attentat - Kritik

Der Zuschauer, vor allem der amerikanische, liebt strahlende Helden. In diesem Fall schien es nicht so zu sein was wahrscheinlich daran liegt der das Protagonist ein Deutscher in Wehrmachtsuniform ist. Dass dieser dann von einem Amerikaner gespielt wird birgt eine gewisse Ironie in sich und sorgt für gemischte Gefühle. Vermutlich hat auch die Tatsache, dass jeder der in Geschichte aufgepasst hat das Ende kennt - und bekanntlich hat der Film ja kein Happy End - nicht zum finanziellen Erfolg beigetragen.

Singer und McQuarrie gelingt es, aus einer sattsam bekannten historischen Begebenheit einen zügigen, teils erstaunlich spannenden Thriller zu machen, der seine Geschichte völlig frei von Sentimentalitäten erzählt. Neben einigen sehr gelungenen Regieeinfällen Singers und der unaufdringlichen, stimmungsvollen Musik John Ottmans ist es insbesondere die Besetzung, die überzeugt: Ein zunächst gewöhnungsbedürftiger Cruise bildet das eiserne Zentrum eines exzellent besetzten Ensembles britischer Mimen erster Güte. Definitiv empfohlen.

Ein Film über das berühmteste Hitler-Attentat …aus Amerika? Mit Tom Cruise? „Nicht noch ein Nazi-Film!“ kommt einem da früh in den Sinn, vielleicht auch als Vorschlag für einen alternativen Filmtitel. Aber „Operation Walküre“ zeigt sich über nahezu alle Vorurteile erhaben und ist ein packender Kinofilm wie er im Buche steht. [...]

Operation Walküre hat in seiner Intention auf ganzer Linie versagt. Anstatt zu zeigen, dass nicht alle Deutschen Nationalsozialisten waren, glorifiziert der Film Teile des Heeres um Claus Schenk Graf von Stauffenberg, die wagemutig und ohne eigennützige Hintergedanken Hitler zu Fall bringen wollten, während das normale Volk, repräsentiert durch die Sekretärinnen im Vorzimmer, bitterlich um den angeblichen Tod des Führers weint. Aber man nimmt dies dem Film gar nicht übel, denn er hat ganz andere Qualitäten zu bieten.[...]

"Operation Walküre" ist eine durchaus spannende Neuauflage eines durchaus bekannten Themas. Singer transportiert die "Helden" des 20 Julis ins 21. Jahrhundert und stellt sie einer Öffentlichkeit vor für die Hitler längst Geschichte geworden ist. Der in diesem Zusammenhang erhobene Vorwurf der "Populärkultur" verfehlt sein Ziel, verkennt die Vielschichtigkeit des Films und die Notwendigkeit Geschichte zu erzählen ... (Christopher für SchönerDenken)

[...] Natürlich ist das kein Guido Knopp Doku-Drama, und in seiner Hollywood-Sprache auch weit entfernt von penibel um Authentizität bemühten deutschen Geschichtsverfilmungen. Bryan Singer neigt erwartungsgemäß nicht zu Subtilität und Differenzierung, sondern teilt mit der groben Kelle aus, es wird recht schamlos trivialisiert und emotionalisiert, zugespitzt und dramatisiert. Und das ist auch ok so, schließlich geht es hier nur in zweiter Linie um Aufklärung und historische Aufarbeitung, in erster Linie aber um Unterhaltung.[...]

Ich fand den garnicht so schlecht. Ein guter Thriller im historischen Gewand. Natürlich darf man nicht denken, alles sei wirklich so passiert, aber für die Zuschauer-Gruppe die unter Aufmerksamkeitsstörungen leidet, dürfte der Film doch so etwas wie ein politisches Bewusstsein nähren.
Man darf den Film nicht über den Grenzen seines Genres hinaus betrachten, mehr gibt er nicht her. Singer kann aber sehr gut erzählen, vorallem optisch und mit wenig Worten, wodurch Valkyrie auch zum Cineasmus einlädt. Ein sehr kurzweiliger Kino-Abend, den ich jedem nur empfehlen kann.

[...]Schlussendlich muss jedoch konstatiert werden, dass sich „Operation Walküre“ jeglicher Brisanz verweigert. Keine der im ersten Teil gestellten Fragen bezüglich der Motive, Ziele und des beteiligten Personenkreises, allen voran Stauffenberg, werden in diesem Film von Singer ernsthaft und tiefgründig thematisiert. Nein, es kann an dieser Stelle wirklich nicht darum gehen, einen kritisierenden Überblick über die der Dramaturgie geschuldeten Anpassungen an Ablauf und Konstellation und Zeichnung der Figuren zu evozieren, doch „Operation Walküre“ ist in seiner Summe aus den genannten Gründen nicht mehr als ein gut gemachter Thriller, der sich jeglicher provozierenden (und damit interessanten) tiefschürfenden Ambitionen konsequent verweigert[...]

[...] Und damit ist es ja auch nicht getan, sich vielleicht zu begnügen mit einem vielleicht guten Thriller. Denn das verschenkte Potential wird dadurch auch nicht wiederhergestellt: Wen interessiert schon Geschichtsverfälschung (außer Guido Knopp), wenn der Film gar nichts zur Fälschung anbietet – seine Figuren haben keine Eigenschaften, keine Motivationen, keine Ziele. Es gibt schlicht keinen politischen Kontext in dieser Geschichte, man weiß nicht einmal, warum da jetzt soundso viele Männer an einem soundso geheimen Plan tüfteln, und was die Erfüllung desselbigen für eine Bedeutung haben würde. Mal ein wenig anzudeuten, wer dieser Stauffenberg eigentlich ist, dieser ideologische Nazi-Beförderer, der fest entschlossen den Führer zu stürzen bereit ist – das hätte schon mal eine gute Vorraussetzung für einen … ähm … soliden Thriller ergeben können.

Operation Walküre – Das Stauffenberg-Attentat / Valkyrie taugt als Einführung in den deutschen Widerstand – allerdings nur auf vergleichsweise niedrigem, immerhin aber recht unterhaltsamen Niveau. Denn was der Film vollkommen außer Acht lässt, ist das mittlerweile vielschichtige Bild, dass der Kreis um Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg bietet.

Der größte Vorteil dieses Films ist: Man hat viel Schlimmeres befürchtet. Und an all dem gemessen ist "Valkyrie" eine positive Überraschung: Denn, ja, der Film ist weitaus weniger peinlich, als man erwarten musste. Er ist das trotz Tom Cruise in der Stauffenberg-Rolle. Daher die erleichterten Reaktionen aus den USA und in ersten deutschen Kritiken. Ist "Valkyrie" deswegen ein guter Film? Nein. Nicht wirklich.

Was den Film schwächt, ist Tom Cruise. Zum einen ist sein Stauffenberg nicht ambivalent, wie Superhelden es üblicherweise sind, und das obwohl die historische Rahmen dazu Anlass geboten hätte: In Operation Walküre scheint es aber, als wollten die Widerständler friedlich die Kapitulation von 1945 vorwegnehmen. Zum anderen macht Cruise aus Stauffenberg eine Tom-Cruise-Figur: einen nachgeborenen Emporkömmling, dessen Heldentum in Karriere besteht und der es den zaudernden Vätern (vor allem Bill Nighys General Olbricht) tatendurstig zeigen muss.

Dass "Operation Walküre" funktioniert, hat also seinen Preis. Zwar bedient der Film auf den ersten Blick in seiner dramaturgischen Mechanisierung, auch in der Wahl des als Inbegriff des Oberflächlichen etablierten Tom Cruise, die neonationalistischen Diskurse der Schirrmachers und Donnersmarcks nicht. Auf den zweiten Blick freilich ist gerade das Engziehen des Rahmens eine fatale Geste, weil sie genau die Ausblendbarkeit alles anderen impliziert. Und mit dieser Ausblendbarkeit im selben Zug eine nur scheinbar ganz sachliche Projektionsfläche eröffnet und offen hält, in der dann der eine sein Meisterwerk, der andere den besten Thriller seit Jahren, der dritte viele historiografische Fehlstellen und der nächste dann eben doch die Umschrift des Bildes von Deutschland in der Welt sehen kann.

Tom Cruise (»Tage des Donners«) hat einen neuen Film gedreht. Er heißt »Operation Walküre« und erzählt die Geschichte der Männer des 20. Juli, die ein Attentat auf Adolf Hitler durchführten, damit aber leider scheiterten. Über dieses Thema gibt es Filme wie Sand am Meer. Allerdings bisher ohne Tom Cruise. Dass Hollywoods prominentester B-Film-Darsteller einen so wichtigen Mann spielt, hat natürlich alle überrascht. Und so waren die Zeitungen voll mit Geschichten rund um die Filmproduktion. Denn damit alles echt wirkt, wurde auch an Originalschauplätzen in Deutschland gedreht. Zum Beispiel dem Bundesfinanzministerium. Das steht nämlich original in Berlin! Und diente früher als was gleich: NS-Reichsluftfahrtministerium? Die Berliner können sich glücklich schätzen, in so viel wichtiger Geschichte zu wohnen. Worauf man jetzt achten muss.

Letztendlich ist „Operation Walküre“ ein recht belangloses Filmchen, dass auf keinen Fall NS-Geschichtsschreibung verändert oder überhaupt betreibt. Viel Lärm um nichts wäre auch ein passender Titel gewesen…

Das Regisseur Bryan Singer tolle Superheldenfilme machen kann hat er mit X-MEN und SUPERMAN RETURNS eindrücklich bewiesen. Wer aber wie ich bei OPERATION WALKÜRE auf den durchgeknallten Scientologen Tom Cruise als superheldigen Hitlerattentäter in MISSION-IMPOSSIBLE-Manier gehofft hat wird bitter enttäuscht. Der Film hat kaum Trashpotential, ist gut besetzt, nüchtern und unaufgeregt inszeniert, und eignet sich wunderbar für schnöde Schulaufführungen mit anschließender Diskussion. Eine seriöse Schlaftablette über die sich nicht mal das deutsche Feuilleton aufregen wird.

Mission Total Impossible in der Baldrian-Version. Walküre wirkt wie die Spielszenen einer Guido Knopp-Doku auf Spielfilm-Länge gedehnt. Politische Auseinandersetzung mit der historischen Figur Staufenberg? Fehlanzeige. Der Film präsentiert eine erschreckend eindimensionale und flache Weltsicht. Wer Hitler töten will ist gut, egal aus welchen Motiven. Cruise wird mit stoischer Minimalmimik zur Ikone ohne Persönlichkeit stilisiert. Seine Beweggründe die die Eingangsequenz zusammenfasst haben nicht mehr Tiefgang als ein "Hitler ist doof!"-Statement, der Rest des Films bietet eine mühsam auf Spannung gedrillte, inhaltlich aber ungeheuer banale Variante eines Thrillers nach altbekannter Heist-Manier - nur das keine Spannung aufkommt, weil jede Wendung altbekannt ist. Die Dialoge laden in ihrem gestelzten Pathos eher zum Lachen ein und könnten so auch in irgendeiner WII-Klamotte der 60er Jahre vorkommen. Beste Szene: Bei der ersten Konfrontation Hitler/Staufenberg wird Hitler wie weiland Blofeld als Schäferhund streichelnde Karikatur seiner selbst eingeführt. Das passt zu einem Film, der so absolut gar keinen Anspruch hat und mit viel Aufwand ein überflüssiges Nichts präsentiert, dessen fragwürdige Heldenverklärung nicht erst im Nachhinein sauer aufstösst. Schade um die vielen guten Schauspieler. Kenneth Brannagh macht es richtig und liefert im Grunde wenig mehr als ein Extended Cameo ab - für das er hoffentlich so gut bezahlt wurde, das er sich demnächst wieder um gute Projekte kümmern kann.

«Valkyrie» ist ein sorgfältig inszeniertes Drama, das ein historisches Ereignis mit ein wenig zuviel Thriller-Elementen, aber dennoch durchwegs faszinierend nachstellt.

Ein neutraler Blick auf "Operation Walküre" fällt dem deutschen Betrachter schwer. Schließlich hat man das Attentat vom 20. Juli schon zig Mal durchgenommen, sei es in der Schule oder in etwaigen Dokumentation und ZDF-Fernsehspielen. Am eindringlichsten bekannt sein dürfte die deutsche Produktion mit Sebastian Koch als Stauffenberg vor einigen Jahren. Dem Deutschen entlocken somit Szenen wie Stauffenbergs Gedankenblitz beim Hören von Wagners Musik während eines Luftangriffs ein leichtes Lächeln. Für internationale Zuschauer könnte die Szene wiederum ein plausibles Mosaik in einem komplexen Puzzle sein. In seinen Details lässt sich die Planung zur Operation Walküre nicht in einem zweistündigen Film abhandeln. Bedenkt man somit das, was Singers Film sein möchte und betrachtet das, was Singers Film letztlich geworden ist, können die Macher halbwegs zufrieden sein.

Guter Film mit einem schwachen Tom Cruise. Insgesamt bedeutend besser als vermutet bzw.befürchtet.

Der Regisseur Bryan Singer ist in der Lage diesen Kriegs-Thriller handgemacht aussehen zu lassen. Dadurch vergisst der Zuschauer gelegentlich das von vornherein Feststehende und wird eingewickelt in die Spannung des Moments.

Mark Twain zu der Musik von Richard Wagner – Es ist besser, als es sich anhört. Um es mit den Worten von Twain zu kommentieren, wenn er "Operation Walküre" gesehen hätte: Der Film ist besser, als er scheint.

"Operation Walküre" ist ein überaus genau recherchierter Thriller, basierend auf eine großangelegte Verschwörung innerhalb der deutschen Armee für die Ermordung Hitlers. Am 20. Juli 1944 führt dies zu einem vereitelten Bombenattentat.

Walküre ist ein Zweiter-Weltkriegs-Thriller ohne genug Thrill. Die Story [...] beginnt langsam und dreht auf dem Mittelweg zu stark auf. Auch während intensiver Actionszenen wirkt die aalglatte Produktion minimal fesselnd.

Einer der verfehltesten Aspekte ist das Casting mit Tom Cruise in der Hauptrolle. Während die Nebenrollen mit einigen der besten europäischen - meist britischen - Darstellern in starken Darbietungen besetzt sind, ist Cruise nicht überzeugend und so steif wie Claus von Stauffenberg. Mit seinem modernen Yankie-Akzent klingt Cruise auf störende Weise amerikanisch, was von einem überzeugenden Porträt des deutschen Offiziers ablenkt.

Bryan Singer inszeniert das bereits mehrfach verfilmte Hitler- Attentat vom 20. Juli 1944 - zuletzt als aufwendiger Fernsehfilm mit Sebastian Koch - als akribisch recherchierten und punktgenau erzählten...