Operation Walküre - Das Stauffenberg Attentat

Ob der Film nun historisch korrekt ist, mag man mal außer acht lassen. Denn während alle Filme über Stauffenberg wie Dokus wirken, ist dieser hier ein wirklich spannender Thriller. Außerdem hat man bestimmt noch nicht einen so coolen Stauffenberg gesehen, wie der von Tom Cruise dargestellt wird.
Obwohl man genau weiß wie der Film ausgeht, fiebert man bis zum Schluß mit. Wenn man die Geschichte öfters so spannend als Politthriller verfilmen würde, würden sich vielleicht mehr Leute für Geschichte interessieren.

Auch wenn der Film historisch nicht völlig korrekt daherkommt, finde ich "Operation Walküre" einfach genial. Soll Tom Cruise in seiner Freizeit doch treiben was er will, als Oberst Stauffenberg liefert er hier eine großartige Leistung ab. Am Anfang scheint er zwar noch etwas fremd in dieser Rolle, doch im Laufe der Zeit spielt er immer besser. Ich kann die Leute nicht verstehen, die diesen Film nur wegen ihm nicht anschauen. Dank des phantastischen Casts, der tollen Atmosphäre und der permanenten Spannung ist dies ein kleines Stück Filmgeschichte geworden, welches hervorragend unterhält. Mein Fazit daher: Kategorie Lieblingsfilm! Nicht umsonst befindet sich ein 3 mal 4 Meter Poster in meinem Besitz. ;-)

Für einen Hollywoodstreifen geht dieser Film ziemlich nüchtern an das Thema ran. Teilweise werden ein paar Wiederstandskämpfer zu sehr glorifiziert, aber schließlich haben sie eben auch ihr Leben dafür riskiert. Cruise spielt seine Rolle gewohnt stark, der Film hat eine Menge Spannung und genügend interessante Dialoge. Sollte man sich anschauen.

gibt es beweise dafür das Staufenberg eine Augenklappe getragen hat¿

Ja, tatsächlich ... Tom Cruise ist der Grund, weswegen ich diesen Film NIEMALS sehen möchte. Diesen Scientology-Heini in der Rolle des Stauffenbergs zu sehen - alleine bei dem Gedanken dreht sich mir der Magen um.
Ich hätte gerne Thomas Kretschman in der Rolle gesehen, aber Cruise musste ihm die Rolle ja klauen, um sich selbst zum Helden eines Hollywoodstreifen zu machen. Danke, das muss ich nicht sehen.

Ärgerlich nicht, weil das filmerische nicht gestimmt hätte oder Cruse einem Verein angehört, der zurecht in aller Welt in Frage gestellt wird. Nein, ärgerlich, weil historische Filme um das Attentat vom 20. Juli 1944 noch nie auf einen entscheidenden Aspekt der Geschichte eingegangen sind:

Nachweislich hat Stauffenberg nicht alles getan, um Hitler zu töten. Er hat sich vor der Explosion aus dem Staub gemacht, obwohl man um die Ungewissheit des Standortes Hitlers am Tisch und die Massivität des großen Tisches wusste. Hätte Stauffenberg sich selbst mit der Tasche direkt neben Hitler platziert und direkt geopfert, hätte das Attentat wohl funktioniert. So ist es als größter Fehlschlag in die Geschichte eingegangen und hat obendrein vielen, teilweise kaum Beteiligten das Leben gekostet. Die Propaganda hat die Wahrheit umfunktioniert und Hitler erhielt ein Jahr vor Ende des Krieges einen Beweis für seine Unfehlbarkeit und für die göttliche Vorsehung. Ohne Hitler wäre Deutschland führerlos und wohl führungslos gewesen. Alles in Deutschland war auf den Führer ausgerichtet. Der Tod Hitlers hätte viel verändert. Mit dem fehlgeschlagenen Attentat und dem eher schlecht vorbereiteten und zaghaften Umsturzversuch, der Unentschlossenheit und den Querelen im Widerstand hat man den Entwicklungen des folgenden und letzten Jahres indirekt Vorschub geleistet. Es war das schlimmste und folgenreichste der gesamten Naziära. Es starben mehr Menschen und wurden mehr Menschen ermordet, als in allen Jahren zuvor zusammengenommen. Hitler hat den Massenmord noch beschleunigen lassen und es interessierten ihn nicht mal mehr die Ermordung der eigenen Hitlerjungen, die zahlreich wegen angeblicher Desertion aufgehängt wurden.

Wie sagt man so schön über Filme, man hätte mehr draus machen können. Stauffenberg hätte auch mehr draus machen können.

Ein weiteres mal beweisen amerikanische Filmemacher, dass sie lieber die Finger von deutscher Weltkriegsgeschichte lassen sollten. Tom Cruise als Stauffenberg war ein verzweifelter Versuch noch mehr Aufmerksamkeit in den Medien zu tanken.

Operation Walküre folgt dem großen Anspruch, dem deutschen Widerstand gerecht zu werden. Dafür werden imposante Bilder und einige tiefsinnige Dialoge aufgefahren. Tom Cruise fällt nach langer Scientology-Debatte wieder mal positiv als Schauspieler auf. Seine Darstellung Stauffenbergs hält einige große Momente bereit (der Hitlergruß!), wird aber auch vom Drehbuch limitiert.

Dieses empfand ich inhaltlich als hin- und hergerissen zwischen einem Portrait des hochrangigen Attentäters, einer genauen Chronik der Ereignisse und einem sentimentalen Drama um die Sicherheit seiner Familie. Alles in allem verständlich und gut nachzufühlen, aber es wird insgesamt nur an der Oberfläche des Menschen Stauffenbergs gekratzt. Eine Studie seiner Psyche und genauer Beweggründe sollte man nicht erwarten. Als Thriller taugt das Ergebnis mehr, selbst wenn das Attentat scheiterte, zieht Regisser Bryan Singer beinahe sämtliche Spannungsregister.

Auch die im Vorfeld beschworene Huldigung des Widerstand wurde von den Machern meiner Meinung nach eher als Vorwand eingeworfen, um diesen Film in Berlin zu realisieren. Als Helige werden sie zwar nicht glorifiziert, aber ihre Darstellung als Politrealisten bleibt seltsam distanziert. Darin liegt vielleicht aber auch wieder eine Stärke des Films.

Alles in allem beileibe nicht die erwartete Katastrophe. Die Besetzung führt einige großen Namen an, die sich keine großen Patzer erlaubt. Auf Pathos wurde zwar verzichtet, aber auf Spannung gottseidank auch nicht. Operation Walküre ist nicht die große Geschichtsstunde oder das Widerstands-Denkmal, eher ein interessanter Thriller, der in seiner Bedeutung nicht überbewertet werden sollte.

Dachte nicht, dass mich ein Film, dessen Ende jedem von vornherein klar ist, so bei der Stange halten kann. Von der üblichen Hollywood-Pathetik abgesehen sehr spannend inszeniert und einer der wenigen Filme in denen mir Tom Cruise nicht ständig auf die Nerven geht. Nur diese Verherrlichung der Verschwörer...ich habe mich nicht eingehend mit dem Thema Stauffenberg befasst, aber wer weiß was im Falle seines Erfolgs aus Deutschland geworden wäre? Selbst im Film kam es bis kurz vor dem Finale rüber als ob sie vorhätten gleich die nächste Schreckensherrschaft einzuführen.

Aus Scientologie - Gründen werde ich diesen Film nicht mal mit dem Arsch anschauen. Außerdem ist der deutsche Zweiteiler eine sehr gute Themaverfilmung!!!

Wer einen akkuraten Historienfilm erwartet, der hat sowieso etwas nicht verstanden. Der Film begreift sich als Politthriller und dementsprechend wird manches im Sinne des Spannungsaufbaus geschichtlich weniger genau genommen - aber bei weitem nicht so stark, wie gemutmaßt wurde!
Entstanden ist ein spannendes Werk, das durch Atmosphäre und einen guten Aufbau glänzt. Tom Cruise wächst mit der Dauer des Films in seine Rolle: zu Anfang wirkt er irgendwie unpassend besetzt, mit der Zeit jedoch wird er aber immer mehr zu Schenk Graf von Stauffenberg. Auch der restliche Cast, sei es nun Bill Nighy als General Olbricht oder Tom Wilkinson als Generaloberst Fromm, spielt ausgezeichnet.
Fazit: Wenn man keine Geschichtsstunde erwartet und Cruise losgelöst von seiner Sektenzugehörigkeit sehen kann, dann bekommt man hier einen ausgezeichneten Thriller geliefert.

Ich hoffe der eine oder andere Amerikaner hat sich diesen Film auch einmal angeschaut! Naja, wahrscheinlich schon außer die im Süden und im mittleren Westen ;-)

"In Deutschland lebte eine Opposition, die zum Edelsten und Größten gehört, was in der politischen Geschichte der Völker je hervorgebracht wurde. Die Männer kämpften ohne eine Hilfe von innen oder von außen, einzig getrieben von der Unruhe ihres Gewissens ... Ihre Taten und Opfer sind das Fundament eines neuen Aufbaus." - Winston Churchill über die Widerstandkämpfer um Claus Schenk Graf von Stauffenberg.... Dass der bekannteste dieser Männer hier nun dargestellt werden darf von einem Mann, der als PR-Zugpferd für eine Organisation (völlig wertungsfrei, darf sich jeder selbst ein Bild darüber machen) wie Scientology steht, ist etwas, das mein geschichtliches Gewissen ebenso belastet wie beleidigt und mich menschlich in allerhöchster Intensität ankotzt. Hinzu kommt, dass Cruise unabhängig von seinen persönlichen Schwächen auch kein toller Schauspieler ist. Im Gegenteil. Trotzdem muss ich, losgelöst von diesen Tatsachen, gestehen, dass dieser Film nicht misslungen ist: Die Anspannung der Verschwörer, die subjektive Komponente der einzelnen Figuren wird überzeugend rübergebracht und auch bildlich ist das Ganze durchaus genießbar. Logisch ist, dass die Geschichte nichts Neues ist (wer über den 20.07.1944 bis dahin nichts wußte, möge bitte seinen Pass verbrennen und nach Lummerland oder Texas ziehen), trotzdem wird sie gut erzählt. Eine Hollywood-Produktion, die sich erfreulicherweise nicht im eigenen Bombast der Belanglosigkeiten verliert.

fiind den Film Klasse

gute schauspieler !

Aufgerehgte Kritiken aus der deutschen Presse über diesen Film zu hören find' ich schon irgendwie ärgerlich. Unsere Mainstream-Industrie hätte diesen Film verschissen wie so ziemlich alles andere auch was sie anpackt. Hier denkt man, man müsse den "Roten Baron" verfilmen. Seit lieber dankbar das ein Ausländer hier Abhilfe leistete, bevor wir wieder ohne Scham auf unsere goldenen 20er gepinkelt hätten. Unsere Filmindustrie ist in einem erbärmlichen Zustand, und dieser Film ist gut und hält sich FAST immer zurück.

PS Ich geb' nicht viel drauf das Cruise ein Bekloppter ist und Stauffenberg kein Liberaler war. Cruise lebt in Beverly Hills und Stauffenberg starb 1944. "Get real!"

Gefiel mir trotz aller Bedenken überaus gut. Spannend bis zum Schluss obwohl man ja eigentlich weiß wie es endet. Für mich deutlich besser als erwartet. Cruise ist in dem auch ganz ok. Die Set's sind richtig gut nachgebaut bzw gewählt worden. Für mich auf jedenfall deutlich besser als der Film im Vorfeld gemacht wurde.

Eine groß aufgemachte Stauffenberg-Feier, die in sich absolut oberflächliches Denken beherbergt: "Er will Hitler töten, er ist gut!". Man hätte so viel Tiefe in den Charakter noch hineinbringen können, doch Bryan Singer und Christopher McQuarrie scheinen daran noch nichtmal im geringsten zu denken. Zugegebenermaßen muss man sagen, dass der Film stellenweise spannend sein kann. Tom Cruise will ich hier nur wenig unterstellen da er recht solide spielt. Wenn man sich die Filmographie anschaut scheint Singer auf der Qualitätsleiter weiter zu fallen, hoffentlich können ihn die nächsten Projekte wieder abfangen.

Ziemlich lieblos heruntergeschwurbelte, routinierte Geschichtsstunde, die mich persönlich auf der emotionalen Ebene nicht zu packen wusste. Zwar ordentlich gespielt und manchmal ziemlich ungemütlich - trotzdem eher für die Schule als für meine Stube.

Und ich schreibe das ganz neutral, nicht weil ich etwa in den Cruise-Bashing-Chor einstimmen will .

Meiner Meinung nach wurde da aus einem wichtigen teil der deutschen Geschichte ein ganz billiger Polit-Thriller gemacht. Furchtbare Dialoge, Tom Cruise spielt mit seinem einzigen Gesichtsausdruck in etwa so gut wie mein Hamster und warum Kenneth Branagh sich zu diesem Film hat überreden lassen, wird mir immer ein Rätsel bleiben...

Ganz sicher sind nicht alle Details historisch getreu. Aber ist es denn Sinn von Kunst, diese Einzelheiten realistisch nachzuerzählen? Auch ein Theaterstück packt oft eine komplizierte und langwierige Handlung auf zwei Stunden zusammen. Auch hier bleibt ein spannender Film, der gerade dadurch ein Vergessen der Geschichte verhindert, selbst wenn er nicht alle Aspekte des Für und Wider darstellt.

erstaunlich - um nicht zu sagen erfreulich - unspektakulär inszeniert, kommt "Operation Walküre" fast wie ein Doku-Reenactment von Guido Knopp daher. Ich bin zugegebenermaßen nicht mit allen Details der Historie vertraut, aber zumindest macht der Film nicht den Eindruck, sich allzuviele Freiheiten zugunsten der Dramatik zu machen und sich weitgehend an die Fakten zu halten (auch wenn man diesbezüglich natürlich immer Abstriche machen muß).
Die Besetzung ist durchweg erstklassig gewählt, und gerade Tom Cruise, um den im Vorfeld ja einiges Aufhebens gemacht wurde, als er ausgerechnet diese Rolle übernahm, spielt angenehm zurückhaltend - "Operation Walküre" ist kein explizites Cruise-Vehikel, mit dem er sich nur selbst in Szene setzt.

Tom Cruise sieht auch noch gut aus, wenn er eine Augenklappe trägt und nur noch eine Hand hat. Der Film ist spannend, trotz bekanntem Ende - ob alles so war, wie es dargestellt wurde, ist mir hier letztlich egal, es ist ein Spielfilm und keine Dokumentation. Tolle Schauspieler, allen voran Tom Cruise, der wie immer wunderbar spielt!
"Wanderers Nachtlied" am Ende lässt die Tränen nochmals laufen. Das ist wirklich schön.

Obwohl das Ende ja wohl jedem bekannt ist, der Geschichte hatte, ein sehr spannender Film!

Überraschend guter Film und astreine schauspielerische Darbietung von Tom Cruise. Der Film bedient nicht die üblichen Nazi-Klischees. Auch die Darsteller abseits der Haupthandlung werden nicht als dumme Monster dargestellt. Dies gilt sogar für Hitler. Der Film kümmert sich nicht um die Umstände des Krieges, sondern konzentriert sich allein auf die Männer um Staufenberg und ihren Plan Nazi-Deutschland zu stürzen. Er zeigt eine Gruppe von Männer, die das Wohl ihres Landes über ihr eigenes stellen und nicht wegsehen oder sich hinter einem Eid verstecken, während die Nazis Deutschland zu Grunde richten. Sicherlich ist der Film an der ein oder anderen Stelle doch etwas zu heroisch - Hollywood eben - aber insgesamt find ich ihn sehr gelungen und durchweg spannend, obwohl das Ende ja jedem bekannt sein dürfte.

Da wird die deutsche Militär-Bourgeoisie zur letzen "Bastion der Menschlichkeit" verklärt und darf sogar den Heldentod sterben. Warum keinen Film über Georg Elser, Herr Cruise?

Bambi für gute Momente. Ansonsten sehen und vergessen.

Der Film ist echt nicht schlecht.
Meiner Meinung nach ist auch Tom Cruise eine gute Darstellung Staufenbergs gelungen (mags auch nur wegen seinem Aussehen sein ^^)
Der Film ist spannend gemacht aber das Ende ist meiner Meinung nach en bissle zu schnell da
Gefreut hätte es mich auch wenn sie auch gezeigt hätten wie es danach weiterging mit seiner Familie etc.
Insgesamt kein schlechter antinazi film und mit GUTEN Deutschen allein deswegen ist es wert sich den Film anzugucken^^

Der Film hat mich angenehm überrascht. Ich hatte echt nichts erwartet.

Nazi-Action-Drama, das handwerklich eher an eine Mission -Impossible-Fortsetzung erinnert und darum im Grunde gut anzusehen und auch spannend ist. Mr. Cruise allerdings ist als Anti-Nazi-Heros überfordert. Er dominiert den Film und ruiniert ihn damit. Nicht er spielt Stauffenberg und versucht die empathische Verwandlung in einen innerlich zerrissenen deutschen Offizier, sondern er macht Stauffenberg zu einem Teil von sich, er verleibt ihn sich ein und was er uns wiedergibt ist kleinkariert und seelenlos.

Ich habe gar nicht gewusst das es in amerikanischen filmen auch "gute" deutsche gibt.