Nicolas Cage als verruchter Cop ohne Gewissen
Beeblebrox (Matthias Hopf), Veröffentlicht am 26.09.2012, 15:00
Nicolas Cage und Eva Mendes auf Hochtouren
© Splendid (Fox)
Wer sich in der Filmographie von Werner Herzog umschaut, wird auf einige Zusammenarbeiten mit Klaus Kinski, eine bemerkenswertes Repertoire an Dokumentationen sowie noch viele weitere kleine Filme stoßen. Dabei fallen allerdings stets zwei Dinge auf: Der Regisseur darf sich zurecht als Autorenfilmer bezeichnen und dreht lieber Abseits von Hollywood. Bad Lieutenant – Cop ohne Gewissen scheint sich folglich gar nicht in sein bisheriges Schaffen einzugliedern, denn immerhin handelt es sich um ein Remake und mit Nicolas Cage (Lord of War – Händler des Todes) sowie Eva Mendes (Hitch – Der Date Doktor) sind auch zwei Stars der Traumfabrik an Bord. Allerdings bietet Werner Herzog jeder Konvention trotzend die Stirn und liefert einen Film ab, der wirklich nur noch wage auf dem Bad Lieutenant mit Harvey Keitel (Reservoir Dogs) basiert.
Mehr: "Werner Herzog – Visionär & Wahnsinniger ":/news/werner-herzog-visionaer-wahnsinniger-117613?utm_source=news-test&utm_medium=link-im-text&utm_campaign=mehr-links
Im Grunde ist Bad Lieutenant – Cop ohne Gewissen eine komplette Neuinterpretation der Geschichte über einen Cop, der langsam aber sicher an seinem eigenen Handeln zugrunde geht. Werner Herzog entlässt einen engagierte agierenden Nicolas Cage als wahnsinnigen Terence McDonagh in einen Sumpf aus Korruption und Verbrechen, verliert bei diesem Wagnis jedoch nie die Kontrolle. Es ist schon faszinierend, wie oftmals die eigentliche Geschichte komplett in den Hintergrund gerät und auf einmal nur noch der Protagonist mitsamt einer überschaubaren Anzahl von Leguanen nicht nur ins Zentrum einer Einstellung, sondern des gesamten Films gerückt wird. Diese Szenerie ist genauso absurd wie brillant und beweist einmal mehr, dass wir noch längst nicht alles von Werner Herzog gesehen haben.
Auch darüber hinaus ist Bad Lieutenant – Cop ohne Gewissen eine kunterbunte Ansammlung von Referenzen, popkultureller Einflüsse und nicht zuletzt Werner Herzogs typischen Elementen. Neben bereits erwähnten Hollywood-Stars laufen Val Kilmer (Heat), Michael Shannon (Take Shelter – Ein Sturm zieht auf) und sogar Rapper Xzibit (Akte X – Jenseits der Wahrheit) durch die entlegensten Winkel von New Orleans und wirken dabei überhaupt nicht fehl am Platz. Mit Terence McDonagh als gespaltener Antiheld hat Werner Herzog zudem wieder eine Figur gefunden, mit deren Hilfe er den Mensch gewordenen Wahnsinn in einem Film erfassen kann. Dieses Spektakel, das irgendwo zwischen Autorenkino und Trash angesiedelt ist, folgt seinen ganz eigenen Regeln. In diesem Sinne: Shoot him again. His soul’s still dancing!
Was: Bad Lieutenant – Cop ohne Gewissen (2009)
Wann: 22:45 Uhr
Wo: rbb
Was läuft bei euch im TV?
News aus der Rubrik TV-Tipps
Deine Meinung zum Artikel Nicolas Cage als verruchter Cop ohne Gewissen
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Nicolas Cage als verruchter Cop ohne Gewissen
Kommentare
über Nicolas Cage als verruchter Cop ohne Gewissen
Smoin Wed, 26 Sep 2012 17:47:47 -0000
Kommentar löschenWem Cage in dem Streifen gefallen hat, dem klann ich auch folgenden Film empfehlen:
http://www.moviepilot.de/movies/bringing-out-the-dead-naechte-der-erinnerung
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
David_Lynch Wed, 26 Sep 2012 12:15:23 -0000
Kommentar löschenBester Nic Cage Film bisher (meine Illusion hält sich weiterhin, dass wir vielleicht doch noch mit einem weiteren brauchbaren Werk rechnen können)! <3
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
DeDavid Wed, 26 Sep 2012 17:44:16 -0000
Antwort löschenDa sind ja die besten alle auf einen Streich genannt worden. :)
Benjamin Barker Wed, 26 Sep 2012 11:23:07 -0000
Kommentar löschenÜberragender Film!
Doku-Tipp für Freunde guter Musik: "Gitarrengenies - It might get loud" (20.15h, EinsFestival).
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BaltiCineManiac Wed, 26 Sep 2012 10:36:07 -0000
Kommentar löschenUnd weiterhin hätte wir heute noch ...
22.15 Uhr/ ServusTV/ "Die rote Wüste" (1964) -- Italienische Filmkunst von Michelangelo Antonioni mit ausgeklügelter Farbdramaturgie, die tief in die Psyche einer Frau blickt (-> Monica Vitti!). (Wdh.: 02.10 Uhr)
02.00 Uhr/ 3sat/ "Lichter der Vorstadt" (2006) -- Finnisches Drama von Aki Kaurismäki um einen Nachtwächter, der einer Blondine verfällt. Abschluss seiner Verlierertrilogie!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Wumz Wed, 26 Sep 2012 08:55:49 -0000
Kommentar löschen22.35 Uhr- Deep End (Arte)- Herrlicher Sixties Film rund um das sexuelle Erwachen eines jungen Kerls und den damit verbundenen Problemen. Er wird nahezu wahnsinnig von der Lust und der Liebe.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
the gaffer Wed, 26 Sep 2012 16:25:33 -0000
Antwort löschenJa, von Jerzy Skolimowski, dem Star aus Avengers. ;)
Joeyjoejoe17 Wed, 26 Sep 2012 07:29:24 -0000
Kommentar löschenBei mir im Recorder programmiert (neben dem Tagestipp):
Miss Daisy und ihr Chauffeur: Tele 5, 20.15 Uhr
Wolke 9 (R: Andreas Dresen!): 3sat, 21.10 Uhr
Exam: Tele 5, 22.20 Uhr
Sommer vorm Balkon (R: Andreas Dresen!!): MDR, 23.35 Uhr
Me too - Wer will schon normal sein?: BR, 23.40 Uhr
Der Albaner: arte, 0.45 Uhr
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 14 Antworten
moviee Wed, 26 Sep 2012 09:53:18 -0000
Antwort löschenHast du es gut. Mein Recorder kann nur eine Sache gleichzeitig aufnehmen...
Joeyjoejoe17 Wed, 26 Sep 2012 10:18:36 -0000
Antwort löschenIch benutze einen Online Recorder
http://www.onlinetvrecorder.com/v2/
Kann man völlig kostenlos nutzen, und für nur 60cent im Monat hat man dann Zugriff auf bessere Qualität und größere Auswahl. Ist wirklich super
BaltiCineManiac Wed, 26 Sep 2012 10:36:45 -0000
Antwort löschenOTR ist eine der besten Sachen der Welt und nahezu das sprichwörtliche Schlaraffenland für Filmfans die oft aufs TV-Angebot zurückgreifen wollen. Man verpasst nix mehr, man hat nur keine Zeit, alles zu schauen. Ich nutze das nur, denn wer will sich schon von Anfangszeiten den Tagesverlauf diktieren lassen. ;)
moviee Wed, 26 Sep 2012 10:52:30 -0000
Antwort löschenKannte ich gar nicht, hört sich aber super an. Ich glaube ich werde mir die Seite nun mal näher anschauen. Braucht man dafür irgendeine bestimmte Decoder-Software? Und ist das alles legal? Immerhin kann man die Sendungen ja anscheinend alle im Nachhinein runterladen. Danke für den Tipp, also für diese Seite. :)
Joeyjoejoe17 Wed, 26 Sep 2012 10:54:11 -0000
Antwort löschenEin Dekoder wird auf der Seite selbst angeboten. Legal scheint es zu sein, man kann Filme oder Sendungen ja nicht einfach so herunterladen, sondern muss im Vorfeld festlegen, was aufgenommen werden soll.
moviee Wed, 26 Sep 2012 11:03:31 -0000
Antwort löschenHört sich gut an, werde mich da mal anmelden.
BaltiCineManiac Wed, 26 Sep 2012 11:23:48 -0000
Antwort löschenEs ist legal, weil du mit persönlichem Code decodieren musst. Irgendwo auf der Seite steht auch das offizielle Rechtsurteil dazu. Ist auch bei sämtlichen Fachzeitschriften der Testsieger! Bezahl-Konkurrent Save.TV, mit dem Moviepilot ja kooperiert, kommt immer erst dahinter, und hat im Gegensatz zu OTR ein Minni-Angebot.
Als Anfänger musst du selbst einprogrammieren, was du aufnehmen willst. Wenn du Premiumstatus erreicht hast, dann gibt es die Wishlist, die nimmt dir im Hintergrund das gesamte deutsche TV-Programm auf (außer bei Pooling-Sendern nicht immer alles, wie z.B. bei ServusTV oder ZDFkultur, aber das erklären dir die in der Anleitung) + etliche UK- und US-Sender etc., und du kannst im Nachhinein auswählen, welchen Film/Serien-Folge/Doku/Show etc. du dann dir als Erstes zu Gemüte führen willst. Wenn ich jetzt beispielsweise einen Film gucken will, der am 3. Januar 2012 auf Arte um 20.15 Uhr lief, weil ich es im Winter halt nicht geschafft habe, den zu gucken, dann mach ich das einfach, sofern die Aufnahme noch auf einem Hoster, der ortkey-Files anbietet, vorhanden ist. Die meisten Sachen werden in verschiedenen Qualitäten (auch HD) angeboten. Ich sag ja, das ultimative Schlaraffenland für Filmfans/TV-Fans, denen das Live-Schauen nicht möglich ist (oder generell zu nervig), völlig kostenlos, wenn man sich beim Bannerklicken etwas anstrengt. Mehr grandioses Preis-Leistungs-Verhältnis geht eigentlich nicht mehr. ;)
Kikuchiyo Wed, 26 Sep 2012 15:28:48 -0000
Antwort löschenDer Tipp mit dem onlinetvrecorder ist fantastisch. Vielen Dank!
Smoin Wed, 26 Sep 2012 17:46:09 -0000
Antwort löschenIch nutze otr schon seit Jahren und hab deswegen auch meinen Fernseher abgeschafft. Absolut genial. Wenn ich einen Film entdecke und der irgendwann in den letzten zwei Jahren im Fernsehen kam, kann ich mir den runterladen. Wenn ich keinen Bock hab, für meine Serien zu festen Zeitpunkten vor der Glotze zu sitzen, lad ich mir die runter und schau mehrere Folgen am Stück. Über otr krieg ich auch die ganzen US oder UK Serien her, wie zuletzt die neue Staffel Walking Dead oder Shameless.
Wenn man mal hinter das System von otr gekommen ist und sich alles eingerichtet hat, ist das nicht zu überbieten. 5 Mausklicks und ich hab den Film vor mir und die Werbung wurde schon automatisch vom Dekoder rausgeschnitten.
Und das ganze für 60ct im Monat. Save.tv ist im Vergleich einfach nur lächerlich.....
moviee Wed, 26 Sep 2012 21:11:53 -0000
Antwort löschen@BaltiCineManiac: Danke für die Anleitung. :)
@Smoin: Werde mich da anmelden, aber Fernseher abschaffen? Never. ;)
Marmeladenbrot Fri, 28 Sep 2012 10:45:51 -0000
Antwort löschenAlso ganz ehrlich, der Onlinevideorecorder OTR ist zwar gut wenn man kaum Geld dafür ausgeben möchte, aber so supertoll wie er hier beschrieben wird ist er auch nicht!
Ich nutze selbst Save.tv und OTR, und muss sagen, dass Save.tv keineswegs schlechter ist, wie Smoin ja offensichtlich meint. Ich nutze OTR sogar nur als Not-Backup, falls mal was mit der Aufnahme bei Save.tv schief geht oder ich etwas vergessen habe zu programmieren. Dafür ist OTR schon gut und mit 60ct für die Premium-Mitgliedschaft auch nicht zu teuer. Aber wer dort alle Aufnahmen macht wird schnell auch die Nachteile wie unübersichtliches Interface oder langsamen Mirror-Download mitbekommen.
Und vor allem, das was mich am meisten stört: Es gibt zwar einige wenige HD-Aufnahmen, aber ein Großteil meiner Lieblingssendungen wird nur in einer extrem schlechten Qualität aufgezeichnet (320x240 oder so). Bei Save.tv ist die Qualität zwar nie HD, aber dafür durchgängig gleich gutes PAL-Format!
Und bezüglich der Testberichte, die ja oben von BaltiCineManiac genannt werden, kann ich nur sagen, dass es da sehr wohl Gegenbeispiele gibt, in denen ORT schlechter abschneidet als Save.tv. Aber bildet euch einfach selbst ne Meinung, Save.tv kann man ja kostenlos für 14 Tage testen (Kündigung nicht vergessen) und OTR kostet für nen Monat Premiummitgliedschaft auch nur 60ct... ;-) Ich für meinen Teil bevorzuge Save.tv...
Smoin Fri, 28 Sep 2012 12:14:33 -0000
Antwort löschenJa, da stimme ich dir zu, das alte Interface war sehr unübersichtlich. Das neue ist da viel besser. Mit gewissen Suchmaschinen, "otrkeyfinder" zum Beispiel kann man diesem Problem auch ausweichen.
Es gibt schlechte Mirror, aber auch genügend gute. Wenn man diese kennt, ist das überhaupt kein Problem. Ich lade mit 16000DSL mit voller Bandbreite. Zu deinen anderen Argumenten:
-Bei save.tv muss man programmieren(soweit ich das verstanden hab), otr nimmt rund um die Uhr auf.
-save.tv löscht nach 30 Tagen, otr behält je nach Interesse die Sendungen zum Teil mehrere Jahre (auf Mirror)
-save.tv hat etwa 35 Sender, otr hat 104 Sender, darunter 58 deutsche(D, A, CH), 10 US und 19 UK Sender. Während save.tv nur eine Aufnahme auf 10 Sendern garantiert, sind es bei otr 72 feste und 15, die nach Bedarf auf den Rest verteilt werden. Es werden also 87 rund um die Uhr aufgezeichnet.
-save.tv hat seit 2009 keine PAL-Auflösung mehr sondern nur noch 720x400. Otr hat jede Aufnahme mindestens in 3 verschiedenen Auflösungen: MP4 (320x240), AVI (576x432) und HQ (720x576 also PAL). Zusätzlich gibt es noch einige Sender in HD. Wenn du dir nur MP4 runterlädst, bist du selber Schuld...
-save.tv wird oft nur bevorzugt beworben, weil es mit anderen Firmen zusammenarbeitet (wie auch mit moviepilot). otr ist meistens Testsieger bei unabhängigen Institutionen wie Computerzeitschriften
-Für den Vergleich habe ich (meines Wissens nach) die Daten vom Premium Account von save.tv verwendet. Dieser kostet über 150€/Jahr, wenn ich mich nicht irre. Otr-Premium erhält man für 7,2€/Jahr.
Die Infos über Save.tv habe ich alle aus Wikipedia. Wenn etwas nicht stimmen sollte, korrigiere mich bitte.
Fazit: Ich sehe keinen (!!!) Grund, warum man save.tv bevorzugen sollte.
Marmeladenbrot Thu, 04 Oct 2012 10:57:34 -0000
Antwort löschenOkay, das ist natürlich dein gutes Recht, dass du diese Meinung vertrittst.
Ich halte allerdings dagegen:
- Natürlich muss man bei Save.tv programmieren - allerdings gibt's auch dort so genannte Channels, mit denen man beispielsweise alles mit einem bestimmten Keyword programmieren kann. Oder aber alles mit einem bestimmten Schauspieler, Regisseur, etc. aufnimmt.
- Das mit den 30 Tagen stimmt, allerdings sollte man es innerhalb von 30 Tagen auch schaffen die Aufnahmen herunterzuladen und lokal zu sichern oder per Stream zu schauen. Klar, online wäre es noch besser, aber muss meiner Meinung nach nicht sein.
- Die internationalen Sender sind tatsächlich ein Pluspunkt von OTR, da muss ich dir recht geben - allerdings widersprichst du dir auch ein wenig selbst, wenn du die Pooling-Sender mit zu den "rund um die Uhr aufgezeichneten" zählst, denn die werden ja eben nur ab und zu aufgezeichnet.
- Videoauflösung bei Save.tv XL ist übrigens definitiv 720x576, gerade noch mal nachgeschaut... (h.264-Format bzw. mp4). Zusätzlich gibts auch noch ein Format für Mobilgeräte.
- Bei OTR hatte ich auf VOX eine Sendung aufgenommen - und diese gab es eben nur als MP4 (also 320x240) - ich war nicht zu blöd mir eine mit besserer Qualität herunterzuladen, es gab sie schlicht nicht (zumindest nicht bei OTR direkt).
- Der Premium-Account kostet bei Save.tv 120 Euro im Jahr - nicht 150. Aber klar ist OTR billiger, das steht ja außer Frage - auch wenn die eizelnen Downloads noch mal extra kosten, wenn man keinen "schnellen" Mirror findet. Zudem wären mir 2MB/s (also 16.000Mbit/s) zu langsam... Ich hatte mir schon Downloadraten in der Größenordnung von ~5MB/s erhoft, und eben das konnte mir OTR nicht bieten. Bei Save.tv klappt das zwar auch nicht immer, aber fast immer - und beim gleichzeitigen Download mehrerer Files geht's sogar noch deutlich schneller.
- Zusätzlich nervt mich das "Key-System" auf den Mirrors bei OTR, weil man die Files erst mal dekodieren muss, nachdem man sie heruntergeladen hat.
Also ich für meinen Teil sehe zwar den Preisvorteil von OTR, aber es gibt auch einige Nachteile. Vergleiche ich OTR mit Save.tv, dann überwiegen für mich die Vorteile von Save.tv... aber wie gesagt, das kann ja jeder selbst ausprobieren und je nachdem was man benötigt, bzw. von einem solchen Dienst erwartet, kann man dann individuell entscheiden. :-)
Smoin Thu, 04 Oct 2012 21:25:15 -0000
Antwort löschenHm, ja.
Also ich hab mal geschaut. Die mp4 Auflösung ist immer als erstes bereit zum Download, die anderen brauchen immer ein püaar Stunden. Kann sein, das es deshalb nicht ging.
Naja, es werdenn nicht rund um die Uhr 87 Sender aufgezeichnet, sondern nur 72. Durch die Poolingsender werden aber zeitgleich 87 Aufnahmen getätigt.
Das mit der Auflösung und dem Preis hab ich von wikipedia wie ich ja geschrieben hab. Ob jetzt 720*400 oder 720*576 ist ja auch kein großer Unterschied. otr hat auf alle Fälle höhere Auflösungen zu bieten.
Ob bei manchen Mirror (oder direkt) so hohe Downloadraten möglich sind, kann ich dir nicht sagen, weil ich mit meinem 16000 DSL nicht in den Genuss komme. Daher ist das für mich kein Kriterium.
Einigen wir uns darauf, das wir uns uneinig sind. Für jeden haben verschiedene Vorteile halt mehr Gewicht. Ich kann durchaus nachvollziehen, dass zum Bsp. die Bedienung von save.tv übersichtlicher ist aber z.B. die Anzahl der Sender ist für mich definitiv ein Ausschlussgrund. Jeder legt halt andere Schwerpunkte.
Weiterführendes zum Artikel ?
Nicolas Cage
Beteiligt an 82 Filmen (als Darsteller, Akteur, Produzent, Regisseur und Lieder)
Fan werden!
Werner Herzog
Beteiligt an 64 Filmen (als Akteur, Regisseur, Drehbuch, Produzent, Autor und Kamera) und 1 Serien
Fan werden!
Wirf einen Blick in unser Fernsehprogramm, um herauszufinden, was heute im Fernsehen so läuft.




Ich finde den Film weiterhin unheimlich nervig... selbst wenn er von Werner Herzog ist, kann der Film bei mir nicht punkten. Das Original mit Harvey Keitel hingegen ist bombastisch!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten