Die Trilogie der Geschichte von Theo Angelopoulos
Teil 3 : DIE JÄGER

In DIE TAGE DER 36 konfrontierte uns Angelopoulos mit einem Ereignis in der Vergangenheit. In DIE WANDERSCHAUSPIELER entwarf er ein gigantisches Konstrukt aus Gegenwart und Vergangenheit. Mit DIE JÄGER macht er den letzten und finalen Schritt : Was passiert wenn die Vergangenheit in die Gegenwart übertritt ?
An dem Silvestertag auf einer griechischen Insel, finden mitten in den Bergen eine Gruppe recht wohlhabender Jäger die Leiche eines Soldaten aus einem Krieg der fast 30 Jahre zurück liegt. Doch seine Wunden sind ganz frisch, als wäre er gerade eben erst erschossen worden. Zudem : Alle Jäger waren in diesem Krieg und scheinen alle mit ihm involviert gewesen zu sein. Gemeinsam erklären sie ihre Vergangenheit und ihre Verbindung zu dem toten Mann.
Es hat etwas von den Werken eines Michelangelo Antonionis, das Angelopoulos sich weigert Antworten zu geben. Warum ein, seit 30 Jahre toter, Mann urplötzlich wieder auftaucht bleibt im Dunkeln und wird im gesamten Film nicht geklärt. Was ihm viel wichtiger ist, ist das Innenleben der Figuren. Jeder der Anwesenden erzählt seine Geschichte und so dringt man auch immer mehr in das Innenleben der Figuren vor. hre Gefühle werden klarer, sichtbarer dringen an die Oberfläche.
Zudem bedient er sich desselben Kniffs wie aus DIE WANDERSCHAUSPIELER : Oftmals werden Szenen aus der Vergangenheit (wie etwa ein rauschendes, großes Fest in der Gegenwart "nachgespielt" wenn die Anwesenden in der Berghütte urplötzlich ebenfalls anfangen zu tanzen.
Die zentrale Frage : Können wir vor der Vergangenheit fliehen ? Die Antwort muss jeder selbst kennen. Die Jäger wurden eingeholt, aber vielleicht auch nur, weil sie sich schuldig fühlen. Und wirklicfhe Schuldgefühle lassen sich nicht verdrängen. Sie treten immer wieder hervor.
Wie war das noch ? Wir haben mit der Vergangenheit abgeschlossen, aber die Vergangenheit nicht mit uns ?

Community-Meinung zu Die Jäger