Ein Film wie ein schlechter Porno...

...dürftige Handlung verbindet die erwartbaren Action-Szenen während die Kamera auf unnötige Nebenhandlungen fokussiert bis der Film ziemlich vorhersehbar endet. Anschließend, schämt man sich ein bisschen, während man schnell den Browserverlauf löscht.

Dabei sieht die Filmbeschreibungen mit Morgan Freeman und Ruby Rose erst einmal vielversprechend aus, doch Regisseur George Gallo jr. schafft es immer wieder, auch mit nennhaften Hollywood-Größen echt schlechte Filme zu drehen.

In diesem Fall erreichte der Film im IMDb Ranking lediglich 2,8 von 10 Punkten (RT: 3,2/10, Metacritic: 22/100). Zum Vergleich: "Liebesgrüße aus der Lederhos'n" (1973) erreicht ein IMDb Ranking von 3,7/10.

International hat der Film bisher knapp über 700.000 USD eingespielt und ich ärgere mich, mit meinen 4,99 € ebenfalls dazu beigetragen zu haben. Angaben zum Budget des Filmes habe ich nicht finden können, ich vermute aber, dass das meiste Geld für Schmerzensgeldforderung von Morgan Freeman draufgegangen sind.

Jedenfalls wirkt der Film wie eine NoBudget Produktion: Kein Geld für den Score, kein Geld für die Kamera und kein Geld für ein Drehbuch, welches Stoff für einen abendfüllenden Spielfilm bereithält.

Tatsächlich scheint der Film vor allem Zeit schinden zu wollen, um auf die nötigen 96 Minuten zu kommen. Dazu gehört auch ein Vorspann von sechseinhalb Minuten (6:30) Länge, in dem die Namen der Mitwirkenden sowie Zeitungsausschnitte gezeigt werden.

Zeitschinden würde auch das lange und vor allem langatmige Gespräch zwischen Damon (Morgan Freeman) und seinem Schützling Victoria (Ruby Rose) erklären, indem er sie zwingt, fünf Aufträge für ihn zu erledigen, damit sie ihre Tochter wiederbekommen kann.

Kleiner Spoiler: Morgan ist in dem Film durch Rollstuhl in seiner Mobilität sehr eingeschränkt, so dass die Tochter einfach nur in einem anderen Zimmer des Hauses untergebracht ist. Victoria/Ruby scheint das zu ahnen, ist also nur mäßig aufgeregt und fügt sich alsbald dem Drehbuch.

Nach dem langgezogenem Vorspann und dem langgezogene Kammerspiel mit den drögen Dialogen gibt es auch noch die langgezogenen Motorradfahrten, auf denen Victoria/Ruby zu ihren Aufträgen fährt. Da Damon/Morgan sie die ganze Zeit über eine Body/Helm-Kamera begleitet, sieht man diese Fahrten zusätzlich auch noch einmal auf den Bildschirmen von Damon/Morgan und damit gleich doppelt so lang wie nötig gewesen wäre.

Die Video Übertragung verstärken übrigens den Eindruck, in einem schlechten B-Movie zu sein. Insbesondere die Helmkamera zeigt diffuse Bilder wie in einem Ego-Shooter Game (tatsächlich brachte SEGA 2010 ein gleichnamigen Ego-Shooter heraus, der aber inhaltlich nichts mit diesem Film zu tun hat).

Ein viertes Stück Langenweile besteht darin, korrupte Cops beim Warten zuzusehen. Die Langenweile für den Zuschauer wird nur gelegentlich unterbrochen, wenn Victoria/Ruby ihre Aufträge erledigt. Dann kommt es auch zu Action, allerdings nicht wirklich zu mehr Spannung. Dafür werden die Actionszenen nicht ausreichend zelebriert.

Zwar rechtfertigt die gezeigte Gewalt durchaus eine FSK 16 Freigabe, sie fokussieren aber weder auf die Gegner, die zu stereotyp dargestellt werden, noch auf die Darstellung von Gewalt, welche für die Protagonistin meist folgenlos bleibt sowie bei ihren Gegnern zu einem sehr raschen Tod führt, so dass die Actionszenen dann auch recht schnell wieder vorbei sind. Ansätze, sich bei den großen Vorbildern des Actionkinos zu bedienen, und die Actionszenen kultig erscheinen zu lassen, scheitern meist schon bei den Dialogen.

Letztendlich hat man bei "Vanquish" das Gefühl, alle Beteiligten würden den Film gerne schnellst möglich hinter sich lassen. So ergeht es letztendlich auch den Zuschauern. Ich habe noch überlegt, ob ich wenigsten für die Actionszenen einen zweiten Stern vergebe, aber eigentlich überwiegt die Enttäuschung, so dass ich für diesen Film keine Empfehlung abgeben möchte.....

Community-Meinung zu Vanquish - Überleben hat seinen Preis