>MARVEL< - Kommentare

Nein nein NEIN!!! Wieso? Ich hatte mich so auf einen weiteren Western von ihm gefreut. Und der Titel war schon mal SEHR vielversprechend. Ich bin jetzt auch deprimiert. :(

Das war alles noch viel viel zu nett geschrieben. Als Fazit schlage ich vor (alle unter 18 lesen hier bitte nicht weiter):

"FICK DICH GEZ! Was machst du mit MEINEM Geld aus den ZWANGSabgaben?"

Boah, ich reg mich auf ich, reg mich auf!

Haha... DC bekommt es einfach nicht hin.
Und selbst WENN Affleck sich eine Verletzung zugezogen hat und er 6 Wochen pausieren muss, würde das keine Verschiebung um 10 Monate rechtfertigen. In so fern halte ich den Grund für relativ unwahrscheinlich.

Wieso meckern hier eigentlich "alle"? Im Free-TV läuft doch ohnehin zu 80% Scheiße. Und wie es schon seit Jahren der Fall ist, muss man sich die guten Sachen rauspicken. Das ist auch beim neuen Disney Channel der Fall. So what?
Einige gute Filme laufen, wenn noch ein-zwei alte Serien dazu kommen ist das schon mehr als so manch anderer Sender bietet.

Was für ein RIESENHAUFEN KOT!

Wieso die nicht einfach das Serienuniversum mit den Filmen verknüpfen, ist auch eines der großen Geheimnisse der Superhirne bei Warner/DC und Co.

Geile Sache! Im Gegensatz zu den Meisten sehe ich DIESEN Mandarin nicht so eng. Im Film wars ein super Lacher (wenn mans locker nimmt). Ich hoffe sehr das Kingsleys Figur in irgendeiner Weise ausgebaut wird und wieder auftaucht. Vielleicht wird er ja noch zu einem echten Schurken (zum Mandarin)!?

Sehr gut! Tolle Serie, ein genialer Olyphant! Aber kaum eine Serie rechtfertigt es immer und immer weiter gedreht zu werden.
Finde ich auch super von Olyphant selber, im Prinzip nimmt er sich selbst die Butter vom Brot. Er hatte eine sichere und stetige Geldquelle, welche er aus künstlerischer Sicht aufgibt. Finde ich klasse (von allen Beteiligten).

Bei den Oscars soll das Vorjahr abgebildet werden? Wenn ich mir die besten Filme anschaue, dann sind da genau 2 Filme dabei die 2013 (in Deutschland) liefen. Der Rest startet im Januar, einer im Februar und Her sogar erst Ende März.
Wie soll ich es da schaffen alle Oscar-Filme vorher zu schauen?

Ich glaube ich muss mir ein paar lybische Terroristen suchen und ihnen eine Bombe mit Teilen aus alten Flippern andrehen. ;)

Wieso? Wofür? Und vor allem: Für Wen?

Singers X-Men waren super. Sein Superman nur nett.
Ob ich frohlocke oder Trübsal blase entscheidet sich erst wenn ich den aktuellen gesehen habe.
Apokalypse (sofern es die Age of...) ist wäre aber schon ein sehr mutiges Projekt!

Wer ist Evan Jonigkeit? Ich will Ray Park! ;)

Wie bedroht man jemanden MIT dem Leben? ^^

Loki verdient einen ganzen Film, ein Kurzfilm ist ein netter Anfang aber NICHT genug!

Scheint ja auch ohne anecken und mit einem interessanten Thema zu gehen. Applaus dafür! :)

Wie geil bitte sieht Rocket Racoon aus? Ich bin extrem auf die ersten bewegten Bilder von ihm gespannt!

Ich "freue" mich schon auf die ersten JP-Abklatsch-B-bis-C-Filme die in dem Park gedreht werden.
Also in den 80ern wären das vermutlich ganz nette Film-Props gewesen. So hat mich das aber überhaupt nicht um. Und ein bisschen frage ich mich auch, wieso ich diese Nachricht überhaupt eines Kommentars würdige?!

"Eine der schönsten Fantasyverfilmungen wartet derzeit noch auf ein Remake..."
NEIN, wartet sie nicht!

Zu den Designs. SEHR schön, aber für meinen Geschmack unnötig düster. Als Kind hätte ich davor TIERISCH Schiss gehabt!
Die kindliche Kaiserin aber auch Atreyu und Artax gefallen mir sehr gut und sind eine schöne modernisierung.

Ein Remake möchte ich dennoch nicht haben.

Trailer sind heute leider viel zu oft Verarsche. Entweder es ist, wie hier im Artikel beschrieben, das sie uns einen völlig anderen Film anpreisen oder sie verraten einfach viel zu viel, zeigen teilweise schon den ganzen Film im Zeitraffer.
Besonders stark fällt das beim Remake zu Carrie auf.
Vielleicht wäre ein ähnlicher Artikel, mit Trailern die zu viel verraten auch noch eine Idee?!

Hmmm... der Typ ist mir noch nie so wirklich aufgefallen. In so fern ist mir das eigentlich total egal. Oder netter ausgedrückt, ich stehe ihm absolut neutral gegenüber.

"Wieder mehr Humor im Superheldenfilm (?)"
Wieso wieder? Nur weil DC/Warner ihre Filme krampfhaft ernst macht? Die Marvel-Filme sind schon immer mit etwas Augenzwinkern erzählt, was zum Superhelden-Genre natürlich super passt.

Was hier so als Fantasy deklariert wird... das tut ja fast schon weh! Da haben einige aber absolut keine Ahnung von Filmgenres.

Für "Euch" ist Wolle Petri wahrscheinlich auch Metal, weil da ein paar E-Gitarren mit drin sind. ^^

Teil 1 hat auch mich positiv überrascht. Allerdings darf der Härtegrad gerne ein wenig angezogen werden. Es hat schon extrem genervt, dass die Kamera bei all den guten Action-Szenen immer weggeschaut hat.

Zumindest kein US-Remake.

Wer da nicht mitmacht, der kann seinen Account hier direkt wieder löschen.

Also Remake und Reboot zu unterscheiden ist nicht schwer. Dafür braucht man doch kein Video. Das erklären die Begriffe doch schon von selbst.
Man muss doch auch nicht den Unterschied zwischen Sequel und Prequel erklären, oder?