>MARVEL< - Kommentare

"Live-Action-Remake"

Kann ein Film der sicher zu 99% aus dem Computer kommen wird noch so genannt werden? Ist es nicht vielmehr ein Photorealistischer Animationsfilm? ;)

"... Streaming-Dienstes von DC Entertainment und Warner Bros. einläuten ..."

Moment... DC und Warner, die die einen Film nach dem anderen vergeigen (wirklich gut war ja nun keiner), die aus Arrow eine Soap machen (Flash war zumindest okay), ausgerechnet die wollen einen eigenen Streaming-Dienst auf die Beine stellen??

Na ja, zumindest die Animationsabteilung von Warner kann sich mit ihren DC-Filmen (zumeist) sehen lassen. Dann läuft da zumindest auch mal was überdurchschnittliches. ;)

Nicht jedes US-Remake ist schlecht! Natürlich nicht! Dieser Reflex, den viele Filmfans heute haben ist ähnlich lächerlich, wie für "jeden" Film "dirty and gritty" zu fordern oder neuerdings für "jeden" Comic-Film ein R-Rating.

Der große Vorteil von Remakes "von früher" ist, dass es kein Internet gab, kein Streaming, keine Blurays... ja zum Teil noch nichtmal VHS!
Den Menschen war zum großen Teil gar nicht bewusst ein Remake zu sehen. Würde man in die 70er reisen und irgendeinen Deutschen nach "Die glohrreichen Sieben" oder "Für eine handvoll Dollar" fragen würde man sicher zusprechendes nicken ernten. Bei der Frage nach den japanischen Originalen allerdings sicher nur irritierte Blicke.

Früher hat hierzulande einfach "niemand" japanische, koreanische... oder überhaupt Filme von außerhalb Europas (und natürlich den USA) angeschaut. Das ist heute anders.

Hinzukommend liegen zwischen Original und Remake oft nur wenige Jahre. Würde heute ein Japaner auf die Idee kommen Arsen und Spitzenhäubchen neu aufzulegen wäre das sicher spannend. Aber den letztjährigen Japanohit (welcher das auch sein mag) morgen als US-Remake im Kino zu sehen, stößt da schon saurer auf.

Des weiteren sind US-Remakes oft etwas weichgespült. Sie sind oft weit mehr auf "Masse" zugeschustert als ihre ausländischen Originale. Auch das wäre kein Problem, würde man das Original nicht kennen. In Zeiten von, ja eben Internet, Sreaming und Blurays ist das aber nicht mehr so unmöglich wie früher.

"Der Fluch der zwei Schwestern" hat dem koreanischen Original NICHTS hinzuzufügen, was nicht schlimm wäre, er macht aber auch fast alles schlechter als das "A Tale of Two Sisters". Weniger gruselig, viel gehetzter einfach viel zu glatt... einzig die beiden Mädels sind schnickeliger... was aber auch wieder auf die "Masse" abziehlt.

Dahingegen konnte ich "Let me in", dem Remake von "So finster die Nacht" einiges abgewinnen. Auch der Film bietet wenig Neues, erzählt die Geschichte aber ähnlich gut und wartet mit einer tollen Hauptdarstellerin auf.

In so fern kann man nicht jedes Remake verteufeln. Der Umstand WIE und WANN es entsteht ist aber nicht unwichtig.

Und einen weiteren Vorteil nehme ich aus dem Artikel mit... es gibt ein Samurai-Remake von "Erbarmungslos"! WIE GEIL IST DAS DENN??
Danke Vega! :)

Also May the (twenty)fourth? ;)
Na ja, als Weihnachtsfilme hatte es auch was. Und für mein Jedikostüm hab ich extra einen dicken Jedimantel genäht... jetzt muss ich mir im Mai den Arsch abschwitzen. ^^

Der Dude nicht im Finale? Wie könnt ihr es wagen?
Der Dude hat das Voting doch erst gemütlich gemacht! :P

Ähm... reicht das Geld von den bezahlenden Streamern tatsächlich nicht? :o

Die Nonne... ich fand die sooo scheiße gruselig! Wie die einfach nur dasteht und weggeht... ich kack mich ein!

Also sehr gern ein Film nur mit ihr. ^^

Um Netflix' Marvel-Serien und die neue Star Trek-Serie würde es mir echt leid tun!

Da er (fast) jeden Film in dem er spielt kaputt macht, muss man den hier wohl nicht unbedingt gucken.

Ich habs versucht... aber nach 30 kleingeschriebenen Seiten über Pfeifenkraut und weiten 70 kleingeschriebenen Seiten Langeweile hab ich abgebrochen. Ich fands einfach nicht gut. Wobei ich "Den (kleinen) Hobbit" sehr mochte.

Solange der Dude dabei ist, ist die Wahl verdammt einfach.

Alle Kommentatoren unter mir riechen nach Haggis. ;P

Hat der nicht "neulich" noch gesagt, wie kacke er die Rolle eigentlich findet?

Egal von wem... MACHEN!

Wenn ichs mir aussuchen dürfte mit Ahsoka Tano als Sidekick! <3

Ach der Mark... understatement at it's best. ^^
Star Wars kann überhaupt nicht floppen... es ist Star Wars! ;)

Einmal gesehen, fand ich den damals kacke! So lahm... schade um die tollen Darsteller und eigentlich gute Story.
Vielleicht gebe ich ihm irgendwann nochmal eine Chance... aber sicher nicht heute!

Nicht so leicht, aber dann doch klar Blade!

Hannibal... Joah, kann ich gut mit Leber... und einem ausgezeichneten Cianti. ;)

Firefly
Deadwood
Hannibal
Enterprise
Alf

Zweimal die Lämmer und zweimal der Pitt Brad... und dazwischen der Bruce...

Ich nehme trotzdem mal den Hannibal weil Hopkins damals einfach fantastisch war!

Interessant. Wenns stimmt spricht da vielleicht noch der "Moppel" der er mal wahr. Was ich aber irgendwie auch sympathisch finde. :)

"...allerdings HBO nie den gewünschten kommerziellen Erfolg brachte und letzten Endes ohne befriedigendes Ende 2006 nach drei Staffeln abgesetzt wurde."

Meines Wissens nach lief "Deadwood" überaus erfolgreich bei HBO.
Der Grund der Absetzung war "Rom"! Die HBO-Serie "Rom" war verdammt teuer und DIE war kein Mega-Erfolg. Allerdings hatte HBO sich vertraglich dazu verpflichtet eine zweite Staffel zu machen (man drehte mit der BBC zusammen).
Da "Deadwood" damals die zweitteuerste HBO-Show (nach "Rom") war, kam die an den Galgen. "Rom" wurde dann ja auch nach der zweiten Staffel beendet.
Übrigens ist die Absetzung von "Deadwood" doppelt ärgerlich, weil die Serie wohl von Anfang an auf vier Staffeln ausgelegt gewesen ist. Will heißen, die Story wäre eh nach der nächsten Staffel durch gewesen.
Der/die Film(e) wurden auch schon direkt zur Absetzung "in Auftrag" gegeben. Wahrscheinlich um die Abonenten zu besänftigen.

Sollte da jetzt wirklich nochmal was kommen wäre das einfach klasse. Ich liebe diese Serie!

Mehr als die Hälfte des Fandom wünscht sich einen Obi-Wan film mit Ewan! Es gibt auch kritische Stimmen, die gibst bei Star Wars aber immer. Jedenfalls überwiegt der Zuspruch enorm.

Allerdings frage ich mich, wo hier die News ist? Ewan sagt seit Jahren, dass er gerne nochmal Obi-Wan spielen würde und jederzeit dazu bereit wäre.

Also Lucasfilm... Frau Kennedy... die Fans wollen es (zumindest die Mehrheit), der Darsteller hat Bock und ist bereit... TUT ES einfach! Ich meine niemand wollte einen Han Solo Film mit einem anderen als Ford sehen und ihr macht es trotzdem.
Hört dieses Mal doch auf die Fans! :)

"...aber Leute schrieben diesem zu viel Bedeutung zu."

Das sehe ich ähnlich. Genauso wie "alle" denken, ein düsterer Film sei automatisch ein besserer Film.
Gerade der die 4te Wand durchbrechende Deadpool hätte in PG13 so gut funktionieren können. Wenn er sich über die Schnitte lustig gemacht hätte, selber schwarze Balken hochgehalten hätte, etc.
Natürlich bin ich sowohl bei Deadpool als auch bei Logan über das R froh allerdings hätten die Filme als PG13 nicht zwingend kacke sein müssen.
Genauso wie die Marvel-Filme nicht alle exorbitant besser wären, wenn sie ein R hätten.

Zeigt lieber mal Ehrenreich in der Solo-Kluft, damit man beruhigter sein kann, dass er (hoffentlich) passt. ;)

Joah... würde ich wohl (fast) alles nehmen. ;)

(Weil ich Prometheus schon auf Bluray hab)