Das Geld liegt vor der Kamera

ja, die Arme:
5000 x 5xdie Woche = 25.000
Monat: 100.000
Jahreseinkommen: über 1 Mio

Ja, du hast ja recht. Das sag ich ja oben auch.
Aber die meisten Schauspieler haben eben auch nur ihre 20 Drehtage pro Jahr, wenn überhaupt. Es ist alles relativ. Du arbeitest an einem Produkt mit dem viel umgesetzt wird und kannst nicht jeden Tag daran arbeiten. Also steigt der Wert, du kannst trotzdem davon leben und bekommst deinen Anteil an einem großen Geschäft. Eine mittlere Werkstatt setzt nicht soviel um wie eine Serienfolge.
Ich werte das gar nicht, sondern erkläre woher das kommt.
Und umso mehr du drehst,umso weniger Geld bekommst du pro Tag. Beispiel:
Wenn du nur zwei Drehtage an einem gut finanzierten Film hast, bist du, wenn du kein Star bist, bei einer Gage zwischen 900 und 2000 € pro Drehtag. Kann auch mehr sein. Ist Verhandlungssache, und der Bekanntheitsgrad spielt da eine Rolle, Leute wie Iris Berben bekommen natürlich mehr.
Wenn du allerdings bei dem gleichen Film 30 Drehtage hast, weil du die Hauptrolle spielst (aber kein Star bist!). Wirst du beispielsweise pauschal mit 25.000€ bezahlt. Damit hast du viel auf einmal, aber weniger Tagesgage als die Nebendarsteller.
Außerdem läuft das alles schön über Lohnsteuerkarte, und da schlägt der Fiskus kräftig zu wenn du in wenigen Wochen soviel Geld verdienst. Das du den Rest des Jahres vielleicht gar nichts verdienst, weil du keine Angebote hast, und ein Jahr auf deinen Lohnsteuerjahresausgleich warten mußt, sieht dann keiner.
Soviel verdient man dann doch nicht. Wenn man nicht zu den von dir genannten Top Verdienern gehört.
Besonders wenn du nebenbei noch am Theater bist, wo deine LSK 1 oder 3 liegt. Und die Film/Fernsehproduktion bekommt deine LSK 6, dann kannst du von 1200€ Drehtag gute 50% abziehen, und nochmal 10% für die Agentur, das Catering geht auch noch ab etc. Da bleiben dir von deiner 1200€ Gage, auf dem Konto 400€.
Und das eben nur einige male im Jahr.
Die breite Masse der Schauspieler die man so in Film und Fernseh sieht, sind eben keine Großverdiener.
Wenn aber die Großverdiener weniger verdienen sollten, stellt man die Verwertungslogik auf den Kopf. Daher kann ich mich gar nicht darüber beschweren. Ich steiger die Zuschauerzahlen oder Einschaltquoten minimal um vielleicht 100 Leute. Eine Veronica Ferres zieht Hundert-Tausende bzw Millionen an. Natürlich bekommt sie mehr vom Kuchen, als der Licht Assistent, auch wenn der nach Drehschluß noch die ganze Scheiße wegräumen mußte und am nächsten Morgen wieder als erstes am Set ist und rund drei Stunden geschlafen hat.
Das ist Ungerecht, Richtig. Aber eben Kapitalismus. Nur muß man an die Filmschaffenden denken die eben nicht 280 Tage im Jahr arbeiten können, auch wenn sie es alle wollten.

Wie gesagt, das ist mir klar und mir gehts auch gar nicht um die Otto Normal Schauspieler die ihr, sagen wir es plump, normalen Lohn für Essen, Trinken und vielleicht mal auch was für den privaten Luxus nach Hause bringen. Da ist es wie mit den Schriftstellern, man lebt eben von dem was man im Jahr machen kann/darf.

Ich seh es auch ein das Stars höhere Löhne erhalten, kein Thema, Punkt der Sache ist diese extreme Höhe dessen und wenn man so manchen Star in seinen Villen sitzen sieht, mit seiner Auto Sammlung von XY Porsche und Co. etc. weiß man, das bei einem Teil der Lohn für die geleistete Arbeit, selbst im Vergleich mit der Zuschauer "Anziehung" in keiner Relation mehr steht.

Ich betone es nochmal, ich verurteule nicht die normalen Schauspieler oder die Tatsache das größere Stars mehr bekommen, aber die enormen Summen, die da trotz Steuern und Co. bei so manchen noch über den Tisch gehen und das ist bei vielen nicht mal eben das Jahresgehalt. Mir gehts nicht darum das Schauspieler nun das Selbe verdienen sollen wie....sagen wir ein Bauarbeiter (monatliches Geld gerechnet) es geht nur um diese riesen Spanne dazwischen und von den größeren Stars ist für so einige das Monatsgehalt eines Bauarbeiters deren fast schon tägliches Essengeld. Das meine ich damit, diese riesen Summe die dann nach der Steuer und Co. noch immer übrig bleiben.

Vielleicht solltest du dich mal in Astrophysik probieren ...

ganz verschämt wird die bildzeitung genannt. ("Die “Bild”-Liste der mit Geld gesegneten Fernsehstars") und die hat ja so ihre quellen.

Oh, diesen Satz habe ich übersehen. Sorry.

Genau das sagte ich ja, so mancher Star in den USA und Co. vergibt solche Löhne sogar schon als Trinkgeld. Würde man die mit normalen Arbeitern vergleichen, würde das ganze noch trauriger aussehen.

der lustige bildblog, bild-online für alle die natürlich NIE bild lesen würden.

für bildniveau sind doch aber die sätze noch viel zu lang ;-)