Eine Anthologie mit 26 Episoden. Den Film als Ganzes zu bewerten ist schwierig, weil er dafür zu inhomogen ist (und, fairerweise, er wohl auch nicht auf diese Art der Rezeption ausgelegt ist). Daher, die Plätze 1 bis 26 im Schnelldurchlauf:
A: Selbst für einen Kurzfilm nervt dieser "Twist" gewaltig, weil er so überhaupt nicht funktioniert und die Nachvollziehbarkeit des Plotes vollkommen torpediert.
B: Nett erzählte Gruselgeschichte (mit Gore und Titten), als Kurzfilm gut aufgehoben.
C: Die Idee ist nicht neu und man kann nur hoffen, dass Espinoza das auch bewusst war, immerhin aber kompetent umgesetzt.
D: Das erste und ein wenig gehypte Hilight. Nette Idee, nette Geschichte, netter Kniff. Die Umsetzung wirkt dennoch etwas selbstzweckhaft.
E: Selbst für einen Kurzfilm zu sehr in die Länge gezogen. Keine Überraschung und kein wirklich Grusel.
F: Über Humor lässt sich kaum streiten. Meiner ist das hier nicht.
G: Gute Idee, spaßige Umsetzung.
H: Spaßige Idee, gute Umsetzung.
I: Im Grunde uninteressant, aber recht kompetent umgesetzt.
J: Vielleicht überinterpretiere ich, aber die Idee scheint etwas mehr Substanz zu haben, als man meinen könnte. Dennoch anstrengend Anzuschauen.
K: Irgendwo zwischen Loriot, Brösel und Itchy&Scratchy. Einmal ganz lustig anzuschauen, mehr nicht.
L: Reichlich zusammengeklaut und pubertär auf Schockeffekte getrimmt. Ärgerlich.
M: Egal, was das werden sollte, aber das war gar nichts. Ist mir nicht mal ein "Totgeburt"-Wortspiel wert.
N: Die linke, obere Ecke der Witzseite des Mickey-Maus-Magazins mit Blut und Sex verfilmt. Schwach.
O: Einer der interessantesten und besten Beiträge. Aber: Thema verfehlt. Dennoch sehenswert.
P: Überraschend ernst, wenn auch überzeichnet. Dennoch einer der guten.
Q: Vorhersehbar und dennoch nicht wirklich witzig.
R: Wenn man was zu sagen hat, soll man es bitte direkt sagen. Meine Vermutung: Ich wäre gerne der nächste David Lynch!
S: Gute Sache, hätte aber eine längere Laufzeit vertragen können.
T: Der Gewinner. Zurecht.
U: Mischung aus der aktuell angesagten Found-Footage-Ästhetik und momentan angesagten Zombiefilmen a la "28 X Later". Ganz nett.
V: Müsste dieser Sci-Fi-Verschnitt gewesen sein. War nicht so toll.
W: Unkreativ.
X: Etwas plump, aber mit derbem Schocker gegen Ende.
Y: Hanebüchener Kokolores.
Z: Siehe "F".
In der Summe: Qualität vor Quantität. Einigen Beiträgen mehr Raum eingeräumt, viele andere raus, dann wäre "ABCs" eine Empfehlung. So reichts maximal zum Mittelmaß.

Community-Meinung zu 22 Ways to Die