Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #234

Neben den Dardenne-Brüdern, Aki Kaurismäki, Lars von Trier und Michael Haneke ist Ken Loach Stammgast in Cannes. THE WIND THAT SHAKES THE BARLEY wurde mit der Goldenen Palme ausgezeichnet.

Es beginnt mit einem Mannschaftsspiel namens Hurling (erschien mir ähnlich wie Kricket) in Irland. Kurz darauf werden die Spieler von einer Einheit paramilitärischer Polizisten (den Black and Tans, wie ich gelesen habe) kontrolliert. Wir hören, dass Zusammenkünfte jedweder Art für die Iren verboten sind, auch das Spiel. Als einer nicht gleich gehorcht, wird er totgeprügelt. Es ist das Jahr 1920, der irische Unabhängigkeitskrieg bricht gerade aus.

Damien, ein junger irischer Arzt, der seine erste Stelle in London antreten will, beobachtet diese Szene. Im Anschluss daran sieht er am Bahnhof eine ähnliche Szene. Er beschließt daraufhin in Irland zu bleiben und in der IRA, die später zu einer Terrororganisation wurde, aber ursprünglich eine improvisierte Guerrilla-Armee war, die eben für die Freiheit Irlands kämpfte, mizumachen.

Die Geschichte ist sehr spannend erzählt (anders als andere Werke von Loach), geradezu stressig für meine Nerven jedenfalls. Es gibt viel Gewalt. Ich wusste zwar aus dem Geschichtsunterricht, dass die Briten Irland unterdrückt hatten und diese sich gewehrt haben, bis Irland dann geteilt wurde und das protestantische Nordirland beim Vereinigten Königreich blieb und habe in den 1980ern auch die Nachrichten über Anschläge der IRA in Nordirland verfolgt. Aber was das konkret bedeutete, das verdeutlichten mir erst JIMMY`S HALL und dieses Werk.

Loach ist ein Meister der Ambivalenz und der Darstellung auch der Schattenseiten eines solchen Befreiungskampfs.

ANFANG KLEINER SPOILER

So gibt es z.B. einen Gerichtsprozess, den ersten der Iren ohne britische Herrschaft. Angeklagt ist eine ältere Frau, die von einem reichen Kredithai einen Kredit aufgenommen hat und ihn nicht zurückzahlen kann. Im Lauf des Prozesses stellt sich heraus, dass der Mann die Zinsen um 500 % erhöht hat. Die Richterin verurteilt ihn dazu, der Angeklagten Geld zurück zu geben und er soll für eine bestimmte Zeit in den Arrest. Beim Weg aus dem improvisierten Gericht, wird er von einer Untergruppe der IRA befreit, weil sie auf sein Geld angewiesen sind. In einer Woche kommt eine Waffenlieferung – wie sollen sie die bezahlen, wenn nicht mit seinem Geld? Die andere Seite, inclusive der Richterin sagt: Hey, das kann doch nicht euer Ernst sein? Wir haben hier ein freies und unabhängiges Gericht installiert und das erste Urteil das wir fällen, wird sofort ausgehebelt? Die Situation ist ganz hervorragend erdacht und inszeniert. Als Zuseher versteht man sofort beide Seiten. Einer der das Urteil durchsetzen möchte, erklärt den IRA-Soldaten, dass sie gerade dabei sind die Großgrundbesitzer zu unterstützen. Fantastisch!

ENDE SPOILER

Sehr gut gefällt es mir, dass hier viel Kontext angesprochen wird und die Konsequenzen diverser Entscheidungen in der Politik aber auch im Leben jedes einzelnen überlegt werden. Nachvollziehbar wird außerdem gezeigt, wie ein (Guerilla-)Krieg die Kämpfenden zerstört, sodass es wenig Motive gibt, wieder in ein ziviles Leben zurück zu kehren.

Sehr, sehr traurig endet der Film dann.

https://boxd.it/pX9xC
https://boxd.it/vXfYI
https://boxd.it/h0Ene

Community-Meinung zu The Wind That Shakes the Barley