Red Lights - Kritik

Der unnötige Schwachsinn am Ende wirkt sinngemäß wie ein harter Schlag in die Magengrube. Denn bis etwa 5 Min. vor Ende ist es ein solide, spannender Mystery-Thriller. Dann sackt plötzlich das Niveau von 7,5 Punkten auf etwa 0,5 oder weniger. Und es bleibt dieser üble Nachgeschmack mit den Gedanken: "Was für ein Scheixx".

War für mich bis 15 Minuten vor Schluss eine 9,0.

Merkwürdiger Film, der gut anfing aber dann immer schlechter wurde, bis es einfach nur noch genervt hat. Auch zu Beginn war er nicht das Gelbe vom Ei, es ging einfach nur um die Untersuchung von paranormalen Aktivitäten, das Entlarven von Scharlatanen und viele Diskussionen darum, und das sich andauernd wiederholend und somit ziemlich belanglos vor sich hinplätschernd, aber auf gewisse Art und Weise doch unterhaltsam. Als man sich dann endlich mal daran erinnerte, dass auch Robert de Niro mitspielt, um dessen dubiosen Charakter sich ja die eigentliche Handlung drehte, wurde der Film dann aber weder besser noch spannender noch mysteriöser, sondern total wirr, langweilig und nervtötend. Ein Schnitt aus dem Nichts hat die vorherige Erzählweise komplett abgeschnitten und der Film bestand dann nur noch aus Jump Scares zum Gähnen und einer so merkwürdigen Entwicklung des Geschehens, dass man auch irgendwann keine Lust mehr hatte, der Story oder wie man das Wirrwarr bezeichnen soll, folgen zu wollen. Immerhin war der Abschluss einigermaßen gelungen, aber das blöde Ende hat auch das wieder zerstört, so wie es der ganze Film ja vorher schon anschaulich an sich selbst praktiziert hat.

Das Grundthema an sich und die durchweg sehr guten Schauspieler geben diesem Film eine dichte Atmosphäre. Dennoch verschenkt der Film auch hier und da Potenzial zum Beispiel durch das etwas plumpe Ende.
Ein sehenswerter Film, der allerdings noch besser hätte sein können.

"Red Lights" empfinde ich als der diffuseste Film des Jahres. Das Gute vorweg: An der ersten Stunde gibt es nichts zu rütteln - die Dialoge sind anspruchsvoll, das Schauspiel und die Interaktion zwischen den Figuren stimmt, die Spannung ist seltsam tiefgründig und die Atmosphäre derart forciert, dass sie zeitweise an die Substanz des Zuschauers geht. Sigourney Weaver beweist wieder mal, was für eine coole Sau man mit 60 Jahren noch sein kann, Robert de Niro erinnert angenehm an seine Okkult-Paraderolle in "Angel Heart" (von 1987) und Cilllian Murphy's in Szene gesetzte zunehmende Besessenheit macht ebenso Freude. Gewisse Szenenfragmente sind so clever platziert, dass sie man sie zurückspulen muss, um sie ganz zu erfassen (z.B. als der Sarg in die Flammen des Krematoriums geht - es sieht zuerst aus, als wohne man einer Dia-Show bei). Doch irgendwann beginnt der Film unter seinem eigens aufgesetzten Anspruch seltsam zu bröckeln. Immer mehr Szenen erscheinen, die bloss da sind um den Zuschauer zu verwirren (das düstere Mietshaus, die schwarze Frau auf der Strasse, die paranormalen Expolsionen etc.), aber einfach null Sinn machen. Die Geschichte fuselt gegen den Schluss so derart aus, dass sich zunehmende Erschöpfung breit macht. Die (einzige) Überführungs-Auflösung ist raffiniert (die Uhr), doch der blöde und erzwungene Schlusstwist macht alles wieder zunichte (von wegen "Sixth Sense"!). Und was gibt dem Film eigentlich seinen merkwürdigen Namen?

Fazit: "Red Light" kommt mir vor wie eine den Berg herunter rollende Lawine. Und je grösser so eine bekanntlich wird, desto unkontrollierbarer wird sie, bis sie schlussendlich alles unter sich begräbt. Trotzdem gebe ich dem Film eine wohlwollende Sechs, weil die Atmosphäre schon recht einmalig ist.

Ich glaube selten wurde soviel Potential verschenkt.

Red Lights - Sixth Sense für Arme.

Der Film wird von seinen Darstellern getragen, denn ansonsten macht er nicht viel her. Wer allerdings Sigourney Weaver und Bobby DeNiro bei ihrer Tätigkeit als Schauspieler gerne zusieht, kann sich den Streifen durchaus mal geben.

wohlwollende 6.5/10, weil mir die dichte Atmosphäre durchaus gefallen hat!

Ich würde den Film in 3 Teile gliedern. Im 1. Teil geht es darum, dem Zuschauer anhand verschiedener Beispiele aufzuzeigen, wo Parapsychologie "eingesetzt" und wie sie durch unsere beiden "Ghostbusters" als Hokuspokus "entschärft" wird. Mit unheimlichen Telefonanrufen und in Scheiben fliegenden Vögeln wird dann der 2. (mystische) Teil eingeläutet, bevor dann im 3. Teil die (Über-)Prüfung von parapsychologischen Fähigkeiten stattfindet. Teil 1 wird sicher all jenen, und zu denen zähle ich mich auch, gefallen, die ein bisschen hinter die Tricks von Hellsehern und dergleichen schauen möchten. Diesen Teil fand ich äusserst interessant. Hier brilliert vor allem Sigourney Weaver, die diese "abgebrühte Realistin" einfach perfekt wiedergibt und mir das eine oder andere Schmunzeln entlockt hat. Im 2. Teil kommt dann vermehrt De Niro zum Zug, gleichzeitig beginnt das grandiose Spiel von Murphy. Mit seiner Besessenheit liegt er immer irgendwo zwischen Wahnsinn und Verzweiflung. Leider mehrt sich in diesem Teil doch auch die eine oder andere Länge. Vor allem die "aufgepfropfte" Liebesgeschichte will so gar nicht passen. Im 3. Teil ist es dann an De Niro seinen Charakter des wiederkehrenden Parapsychologen Simon Silver stärker ins Zentrum zu stellen. Leider kommt De Niro in diesem Film klar zu kurz und kann bei seinen wenigen Auftritten kaum zeigen, was wirklich in ihm steckt. Hinzu kommt, dass die Vergangenheit dieses Simon Silver überhaupt nicht beleuchtet wird. Ob es etwas gebracht hätte? Ich weiss es nicht. Ich weiss aber, dass mir dieser Teil irgendwie gefehlt hat. Das selbe gilt auch für den Charakter des Assistenten Tom Buckley, gespielt von Cillian Murphy, der auch im 3. Teil eine tolle Performance abliefert. Fazit: Ein Film, der mich mit seinem Thema und der Herangehensweise bis auf die angesprochenen Längen gefesselt hat und den ich auf jeden Fall für sehenswert halte.... Ach ja, und dann ist ja da noch der hier bereits vielbesprochene End-Twist: im ersten Augenblick enttäuschend, auf den zweiten Blick...

Was ist möglich, was kann ein Mensch und gibt es begabte Menschen die einen Löffel verbeigen können und das einfach so zum aufwärmen, dieser interresanten Frage geht der Film Red Lights nach. Ich fand die Heransgehsweise wie man unter diesen begabten Menschen die Betrüger heraus findet sehr klug und intellegent.
Da ja wissenschaftliche Elemente in den Film Einklang fanden, klang vieles plausibel, das es so oder so gemacht werden könnte, den Rest der Story fand ich zwar ein wenig lahm aber dennoch gut. Schön fand ich auch das viele gute Schauspieler mitspielten u. a. Sigourney Weaver (die bei mir seit Alien, Copykill u. Gorillas im Nebel einen Stein im Brett hat) auch Cilian McMurphy speilte seine Rolle ganz überzeugend und er wäre vielleicht der heimliche Star des Films wenn nicht Robert DeNiro durch seine Präsenz alles in den Schatten stellen würde, den seine Auftritte sind ohne wenn und aber das Highlight des Films.
Aber trotz der guten Zutaten fehlte mir was,... naja vielleicht auch weil er Vergleiche mit "The Sixth Senss" zieht und da kann Red Lights trotz vorhandener Qualitäten nur den kürzeren ziehen. :)

Grandioses Ende!

"Wir füllen unsere Köpfe mit Lärm.
Wir verzichten darauf, uns selbst kennen zu lernen.
Man kann sich nicht ewig selbst verleugnen.
Stimmt das etwa nicht?

Die Zeit vergeht!
Man denkt, man hätte alle Zeit der Welt und nichts sei endgültig.

Aber die Zeit vergeht!
Und am Ende ist soviel Zeit vergangen.

Und man weiß, man hätte etwas TUN sollen. Und erst DANN wacht man auf!"

Interessant wie kontrovers der Film hier aufgenommen wird. Ich gehöre zu dem Lager derjenigen die den Film positiv aufgefasst haben.
Der Film nähert sich dem Thema "Paranormale Aktivitäten" mal auf ne andere Weise indem es diesmal nicht um Geister und anderen Schnickschnack dreht, sondern diesmal Illusionisten ala Uri Geller unter die Lupe genommen werden unter denen Robert De Niro hier die Königsklasse dieser Zunft von Magiern spielt. Diese Rolle führt der Altmeister zwar ganz gut und routiniert aus, doch leider fällt sie doch verhältnismäßig klein aus. Wird eigentlich mal Zeit das der Mann mal wieder eine richtig gute Rolle bekommt in der er brillieren kann, der ist mir über die Jahre von einem der besten Schauspieler Hollywoods zu sehr zum regelmäßigen Nebendarsteller verkommen.
Das gleiche gilt für Sigourney Weaver. Sie spielt ihre Rolle der Professorin die angeblichen paranormalen Ereignissen hinterherjagt um deren Wahrheitsgehalt zu untersuchen routiniert, aber nicht wirklich so das es im Gedächtnis bleibt.
Das Herzstück des Films bietet hier Cilian Murphy als Weavers Gehilfe, der immer mehr davon besessen wird den von De Niro gespielten Simon Silver zu entlarven. Seine Leistung ist wirklich beeindruckend und es macht Spaß ihm zuzuschauen und hilft auch über die einen oder anderen kurzzeitigen Durststrecken des Films hinweg.
Die ergeben sich hier und da schon einmal aufgrund der knapp zweistündigen Laufzeit, fallen für mich aber nicht störend ins Gewicht. Größtenteils ist der Film doch ganz spannend und stimmungsvoll inszeniert und verliert sich selten in Effekthascherei, welche eigentlich erst großflächiger gegen Ende und der Auflösung nahe zum Einsatz kommt.
Die Story ist für mich durchaus problemlos nachvollziehbar erzählt, auch wenn sie vielleicht jetzt nicht das Rad neu erfindet und was das hier viel kritisierte Ende betrifft. So lächerlich oder dämlich finde ich es gar nicht, weil es aus meiner Sicht aufgrund der Ereignisse in dem Film letztlich doch Sinn macht und wirklich unbedingt erwarten oder sich denken kann man es sich eigentlich auch nicht unbedingt, wenn man den Film nicht gleich anfängt von Anfang an zu zerpflücken sondern sich einfach zurücklehnt und den Film seinen Job machen lässt, welcher ja darin besteht das er den Konsumenten schlicht unterhält. Wenn man den Film so angeht, überrascht einen der Schluss schon und so habe ich den Film auch einfach geschaut. Ich habe schlicht einfach mal nur den Film geschaut und habe das miträtseln einfach mal sein lassen. Letztlich schaue ich ja auch Filme um mich zu entspannen und nicht um mir da auch noch das Hirn zu zermartern. Das mach ich den ganzen Tag schon so genug.
Also für mich ein spannender Mix aus Psycho- und Mysterythriller, mit einem klasse Cilian Murphy der für knapp 2 Std. gut unterhalten kann und welchen ich nun wirklich nicht bereut habe geschaut zu haben oder als Zeitverschwendung angesehen habe.
Aber gut, wie bei allem: Geschmackssache halt!

Banales Thema und mittelmäßige Story. Deshalb trotz des sehr guten Casts irgendwie Zeitverschwendung.

Die beste Kritik zu dem Film gibt es von Rambo höchstpersönlich

http://www.myvideo.de/watch/7619137/Rambo_Blaues_Licht

Was für einen Schrott.... die 4.5 sind zu Ehren der guten und erfahrenen Schauspieler gesetzt. Das Drehbuch ist wirklich sehr billig. Und die Regie lausig.

Ich fand den Film ganz in Ordnung,sicher kein Muss aber auch nicht schlecht. Nur das (irgendwie vorhersehbare) Ende war ziemlich enttäuschend.Alles in allem aber solide Filmkost für Zwischendurch.

Eigentlich fand ich den Film die ganze Zeit über sehr gut gelungen, aber das Ende war banal.
Hätte man ihn mit der Entlarvung Silvers Enden lassen, wäre er meiner Meinung nach besser.

Nach etwa 50 halbwegs interessanten Minuten als Thriller/Drama zum Thema Grenzwissenschaften (Bereich paranormale Ereignisse) wandelt sich der Film erst zum übertrieben flotten Erschreck-Effekt-Reigen, nur um dann letztlich als konfuses und mit einem Mystery-/Eso-Touch garnierten Obsessions-Psychogramm zu enden. Merkwürdig. Unbefriedigend.

Es fängt vielversprechend an, hört relativ überraschend und interessant auf... doch dazwischen ist leider viel Füllmaterial niederer Güte.
Auch einige Szenen, die so gar keinen Sinn machen, in überhaupt keinem Zusammenhang zum Kontext stehen.. hätte man durchaus weglassen können.
Zu wenig bekommt DeNiro die Möglichkeit, sein Können zu zeigen, und die gute Sigourney kommt fast gar nicht zum Zug. Schade.
Dennoch greife ich relatib hoch in die Wertungskiste, vermutlich ZU hoch.. aber ich habe einen freundlichen Tag, mag das Setting.. und das Ende nolt noch mal Einiges raus.. auch, wenn dies sicherlich viel, viel besser hätte umgesetzt werden können.

Tom Buckley hat sich der Wissenschaft verschrieben um zusammen mit seiner Kollegin Magret übernatürliche Phänomene als Täuschung und Betrug zu entlarven. Bis sie auf den legendären Mentalisten Simon Silver treffen, welcher nach 30 Jahren seine Rückkehr in die Öffentlichkeit ankündigt. Tom möchte Silver um jeden Preis entlarven.
Der Film fängt spannend und interessant an, sackt jedoch in der 2. Hälfte etwas ab. Die Auflösung war anders als erwartet, jedoch nicht wirklich zufriedenstellend. Die Schauspieler machen ihre Sache routiniert, ohne wirkliche Highlights. Ganz netter Thriller, welcher durch das Ende Punkteabzug erhält und noch 6,5/10 Punkten von mir bekommt.

Tja da hätte was wirklich Gutes draus werden können. Die Idee nicht schlecht, die komplette Umsetzung leider doch.