Videos zu Transformers - Die Rache
Alle Trailer, Clips & Videos (6)
Ansehen Transformers - Die Rache
Bilder zum Film Transformers - Die Rache
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
News zum Film Transformers - Die Rache
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Die 5 populärsten Serien
in den letzten 30 Tagen
Top 5 vorgemerkte Filme













Transformers - Die Rache - Kritik
US 2009 Laufzeit 150 Minuten, FSK 12, Science Fiction-Film, Actionfilm, Kinostart 24.06.2009
Setze Transformers - Die Rache auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Melde dich an!
Setze Transformers - Die Rache auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste Login
Kritiken (27) — Film: Transformers - Die Rache
Hisayasu S: DAS MANIFEST.COM
Kommentar löschenOH. MEIN. GOTT.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Oceanic6: CinemaForever
Kommentar löschenDas Gefühl für das richtige Timing, ein solides Drehbuch, akzeptable Schauspieler und Charme. All das, was den ersten "Transformers"-Teil noch sehenswert gemacht hat, schmeißt Michael Bay in der Fortsetzung seiner Roboter-Action über Bord. Das Resultat ist ein belangloses Filmchen am Rande der Katastrophe, welches nur von seinem Nachfolger in Sachen Dummheit übertrumpft wird.
Alles fängt damit an, dass Bay die wahrscheinlich größte Action-Szene des Films direkt am Anfang zeigt. Folglich stellt sich anschließend Langeweile beim Zuschauer ein. Zugegeben, das ist alles super inszeniert, aber noch schlimmer wird es, sobald Bay versucht, die Schauplätze "Bond"-mäßig auf mehrere Kontinente auszubreiten. Zudem wurde viel zu viel Zeit in die optischen Details der Transformers investiert. Diese sind natürlich absolut belanglos, da man bei den hektischen Effekten sowieso nichts davon sieht. Stattdessen scheinen die Lippen von Megan Fox immer größer zu werden. Der Charme…
14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stefan_R.: Mann beisst Film
Kommentar löschenMichael Bay lässt es in TRANSFORMERS - DIE RACHE dermaßen ordentlich krachen, dass es im Grunde gar keinen Sinn macht, die zig Explosionen zu zählen. Hier kracht es, da zischt es, und zu sehen ist immer Einiges. Hinsichtlich der Schauwerte präsentiert sich Bay auf's Neue als Regisseur, der sich von keinem die Butter vom Brot nehmen lässt. Übrig bleibt letztlich ein Schlachtfeld sondersgleichen, dessen prominentetes Opfer wohl das Drehbuch darstellt, das mit seiner fast nicht existenten Story und so manch fragwürdiger Idee die Nerven der Zuschauer mehr als nur einmal gehörig herausfordert.
Kino für die Augen, während der Verstand Pause macht...
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Kösti 31 Thu, 30 Jun 2011 08:24:29 -0000
Antwort löschenMacht es überhaupt irgendwann Sinn, Explosionen zu zählen? :D
Stefan_R. Sun, 03 Jul 2011 17:47:00 -0000
Antwort löschenJa, durchaus. Zum Beispiel als Zeitvertreib, wenn ein Film wie TRANSFORMERS 2 mal so überhaupt keine Geschichte zu erzählen hat ;)
Alle 4 Antworten zeigen
eliasherz Fri, 29 Jul 2011 11:36:45 -0000
Antwort löschenein widerlicher amerikanischer army propaganda müll,
das amerika(was dort propagiert wird)brauche ich nicht und ehrlich gesagt fühle mich durch den stumpfen (ami)nationalismus provoziert
sorry das grenz schon am faschismus!!
Über Teil2 und 3 will ich gar nicht erst reden!!
Lächerlich einfach nur lächerlich vor allem wenn man sich heute die aktuelle politische Lage in den USA verdeutlicht .
Scheinbar ist Teil 3 kein U.S Army Rekrutierungsfilm sondern ein Durchhaltepropagandafilm.
Das sich John Malkovich für den Mist anheuern lassen hat hat mich wirklich sehr sehr enttäuscht so etwas hätte ich ihm nicht zugetraut.
SORRY DAS IST KEIN POPCORN FILM (BIRNE ABSCHALTEN UND GENIESSEN)SONDERN EIN AMIÜBERHÖHENDER DRECKSFILM
NEIN DANKE
eliasherz Fri, 29 Jul 2011 11:56:20 -0000
Antwort löschenoh je habe gerade Teil 3 gesehen und die deutschen müssen mal wieder in form eines mercedes herhalten .
absoluter müll
das sich mercdes benz für sowas hergibt
ami autos=gute autos
ausländische autos=böse autos
brainkiller
Rochus Wolff: freier Journalist
Kommentar löschenIn Transformers: Revenge of the Fallen spart sich Michael Bay jede Form von Exposition (und kann das natürlich, weil er die Kenntnis aller Umstände aus dem ersten Film bei den Fanboys voraussetzt), und das ist vielleicht einer der Gründe dafür, warum in deser Fortsetzung (der wohl zwingend eine weitere folgen wird) das Gleichgewicht in Richtung Spektakel kippt – es kennt keine Grenzen mehr.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Stryke: inderzange.de
Kommentar löschen[...]
Ungeachtet dessen, gibt es so enorm viele weitere Unstimmigkeiten, die den Betrachter im Nachhinein doch etwas ärgerlich werden lassen. Ein nostalgieträchtiges Franchise wie “Transformers”, ausgestattet mit einem Budget von 200 Mio. Dollar und einer Hintergrundgeschichte, die sich seit gut 25 Jahren in Dutzenden von Serien, Comics und Computerspielen entwickeln und vertiefen konnte, so gegen den Baum zu fahren und mit so einer Story abzuspeisen, das darf einen dann auch zu recht wütend werden lassen.
Und obwohl weder die Geschichte gut, die Dialoge originell, der Schnitt zuschauerfreundlich, die Spielfilmlänge spannungsfördernd und der Humor witzig sind: “Transformers” bleibt “Transformers” und Nostalgie kann über so manche Schwächen hinwegsehen lassen.
Fazit: Michael Bay setzt zwar optisch noch einen Drauf und kann mit neuen Riesenrobotern wie dem Construction-Dececpticon Demolishor zu Beginn des Films und einigen explodierenden Flugzeugträgern wenigstens visuell eindrucksvolle Highlights setzen, eine vernünftige Geschichte vermag er aber immer noch nicht zu kreieren. So bleibt “Transformers” eine nette Popcorn-Unterhaltung mit viel verschenktem Potential, die einen gern mal an die lange vergangenen Sonntage zurückdenken lässt, als man noch sorgenlos und chipsknabernd um 7 Uhr morgens vor dem Fernseher saß. Roboter waren und bleiben einfach verdammt cool.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ines Walk: Filmpublizistin seit 1998
Kommentar löschenWer für zwei Stunden sein Gehirn ausschalten will, ist hier genau richtig. Konnte die Augen nicht von der Leinwand nehmen ob der ganzen Gigantomie, die da herrscht und natürlich perfekt in Szene gesetzt ist. Aber sobald jemand anfängt zu reden, ist es vorbei. Frage mich übrigens, ob Michael Bay gleich vom Heimatschutz bezahlt wird.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
LanceVance Fri, 04 Dec 2009 07:47:22 -0000
Antwort löschenJa, es ist tatsächlich unerträglich, wenn in diesem Film einer den Mund aufmacht...
DrHouse Fri, 15 Jan 2010 12:34:19 -0000
Antwort löschendas stimmt aber dazu geht man ja nich in nen film mit riesigen robotern ich hab immer nur die sekunden gezählt, bis es wieder backenfutter gibt.... meine bewertung bezieht sich auch hauptsächlich darauf.... aber ich hab ihn mir trozdem gern angesehen und kann in !!!!für actionfans die keine handlung brauchen!!!! empfehlen
Xander8112: Xanders Blog
Kommentar löschen[...]
Kurz gesagt: Transformers 2 ist Hirn-Aus-Kino der übelsten Sorte, taugt in seiner Infantilität nicht mal zum Trash und ist in der Folge als ganz, ganz schlechter Film und als Beleidigung jedes Kinogängers einzustufen.
Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Nahtigall Mon, 21 Dec 2009 16:24:23 -0000
Antwort löschenHirn aus Kino? Hey das wusste man vorher. Oder habt ihr eine Sozialkritische betrachtung des emotionalen Konflikts zwischen zwei brüdern ( optimus & Megatron)erwartet. Hirn aus Kino muss manchmal sein, den zwischen Filmen wie Baader meinhoff Komplex und Babel sollte man ab und an einfach mal in eine schön abstruse und phantastische entführt werden. DAS IST KINO
BAD ONI0N Thu, 07 Jan 2010 02:15:58 -0000
Antwort löschenWillst du damit ernsthaft sagen, dass BMK vordernd ist? Dass man das Hirn dafür an haben muss?
Nahtigall Thu, 07 Jan 2010 07:09:39 -0000
Antwort löschenBMK ist nur ein Beispiel für einen Film mit ernsthaftem Hintergrund und einem ernstzuhehmenden Thema, weil ein realer Bezug zu echten Begebenheiten besteht. EInfach ein Beispie für einen Film ohne Unterhaltungswert. Im Gegensatz zu Transformers
Alle 5 Antworten zeigen
kahaujiko Mon, 05 Dec 2011 17:18:50 -0000
Antwort löschennaja aber transformers ist schon so dämlich, dass ich mich im nüchternen zustand nicht amüsieren konnte
styx.canomo Thu, 02 Aug 2012 16:59:08 -0000
Antwort löschen@nahtigall: auch hirnaus-kino sollte mit herz produziert werden, und das ist beim geldgeilen bay einbfach nicht der fall...
Corsovilla: SchönerDenken
Kommentar löschenTausend Breitseiten Blech: Dämliche kleine Roboter, die lustig sein sollen, dämliche Autobot-Beavis-and-Buttheads, die lustig sein sollen, ein Hauptdarsteller, der den Beweis seines Talentes schuldig geblieben ist, und ein 60-minütiger, unendlich ermüdender Showdown. Dazu eine Überdosis Pathos und Familienwerte. Richtig in Form waren nur die Pyrotechniker und die Brüste von Megan Fox. Fazit: Der Film ist jämmerlich. Punkt. Nicht reingehen. (Mehr im Podcast)
Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Ticallion Wed, 30 Dec 2009 23:51:50 -0000
Antwort löschenJedem seine Meinung, aber andere sollten sich auch ein Urteil fällen dürfen. Muss ja nicht immer Kopfschmerzen kriegen vor Nachdenken und Gefühlsgedusel im Kino. Einfach anschauen und die Action und Megan Fox auf sich wirken lassen.
DrHouse Fri, 15 Jan 2010 12:30:10 -0000
Antwort löschenja zweiteres ist noch besser... xD
Fricki76: Asianfilmweb.de
Kommentar löschenJa, ja, ich weiß. Die Computereffekte sind atemberaubend, die Action auch. Reicht das für einen guten Film? Ich finde nicht! Die Geschichte ist grausig, die Dialoge, die Witze, die Teenie-Beziehungskrise der Hauptdarsteller, das gesamte Drehbuch - schwach!
Einziger Lichtblick außer der Effektblenderei: Ein souveräner John Turturro, der aber das grottige Drehbuch auch nicht retten kann...
Nach dem Film hat man den Eindruck, man hätte eine zweieinhalbstündige Computereffektedemo gesehen. Toll, was man mit Computern alles machen kann. Leider ist in dem Film keine Linie drin, alles wirkt mit hohem technischen Aufwand aber aus filmischer Perspektive lieblos zusammengeschustert. Ich habe den ersten Teil wirklich sehr gemocht und sehe mir hin und wieder auch gerne mal Daueraction ohne Geist und Sinn an. Dafür ist der Film ganz okay. So ist der neue Transformers zwar unterhaltsam - aber mehr auch nicht.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Siggi Fri, 10 Jul 2009 00:12:59 -0000
Antwort löschendem kann ich wirklich nur beiflichten.
Action und bildgewalt macht einfach keinen guten Film wenn der Rest so schwach ist das man im Kino auf die Uhr schaut und sich das Ende ersehnt.
Auch ich fand den ersten Teil gut und bin maßlos enttäuscht worden.
okami6 Sun, 12 Jul 2009 10:45:14 -0000
Antwort löschenDiese Kritik nimmt mir den Kommentar ab. Hinzufügen könnte man noch die schon lästigen Militärvehikel in Zeitlupe bei Sonnenuntergang und die Megan Fox Szenen, die in jeder Einstellung gewollt unterstreichen sollen, was für ein Wahnsinnsgerät sie doch ist. Damit bewegt sich bei den meisten Zuschauern nichts mehr in der Rübe, dafür in der Hose. Macht bei dem Film ja auch Sinn.
Alle 4 Antworten zeigen
EdMundo Wed, 22 Jul 2009 00:28:02 -0000
Antwort löschenHey okay ich meine das Trasformers jetzt nicht zu den Filmen gehört die einem die eigene Seele erforschen lassen oder auf Probleme und Missstände aufmerksam machen sollte doch nun wirklich absolut von vorn herein klar sein... und erst recht uns Hobby Kritikern...
Der Film ist einfach nur Energie und pures (wenn auch flaches) Entertainment!!!! Und für einen reinen Action-Film muss ich sagen das hier wohl alles richtig gemacht wurde...
Deshalb Höchstpunktzahl!!!
Fricki76 Sun, 26 Jul 2009 22:28:36 -0000
Antwort löschenNa klar, ein Stück weit ist das natürlich Geschmackssache. Habe ja auch geschrieben, dass ich den ersten Teil toll fand. Der hat bewiesen, dass man einen Bumm-Bäng-Film auch innovativ gestalten kann. Und das war der erste Transformers-Teil. Im zweiten Teil hat man es aber meiner Meinung nach mit der Action übertrieben, und das zu Ungunsten des Drehbuchs. Und für 10 Punkte muss meiner Meinung einfach mehr als nur Dauer-Action in einem Film drin sein. Und das hat mich sehr enttäuscht. Seinen Unterhaltungswert hat der Film dennoch. Ist eben Birne-Aus-Popcorn-Kino.... Wer damit zufrieden ist... Mir reicht das alleine nicht!
Lukas Foerster: taz / cargo / perlentaucher...
Kommentar löschenSam Witwicky geht aufs College, Kampfroboter werden zur vierten Waffengattung der US-Armee: Michael Bay hat wieder einen Transformers-Film gedreht.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir 1 Antworten
LordHelm09 Wed, 22 Jul 2009 11:49:45 -0000
Antwort löschenNicht mehr, nicht weniger, genau!
Guter Film zum abschalten, aber gewiss nix zum nachdenken, was jeder aber schon vor Ticketkauf wisse sollte ;)
Khitos: Kälte Reich
Kommentar löschenIch habe schon im Vornherein meine Erwartungen heruntergeschraubt und wusste, dass es so kommen würde. Aber DAS? Nein, da hab ich schon etwas mehr erwartet von dem Mann, der mir mit dem Original so viel Spaß bereitet hat. Abschließend muss ich bestürzt festellen, dass Transformers Revenge of The Fallen leider die Enttäuschung des Jahres darstellt.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenTransformers – Die Rache ist ein unterhaltsamer Materialschlacht-Nobrainer, der den Gang ins Kino durchaus wert ist. Hierbei sollte man allerdings daran denken, sein Gehirn an der Snackbar gegen ein Bier einzutauschen. Tut man dies, kann man ziemlich oft und viel lachen und sich von der Action berieseln lassen, was dafür sorgt, dass man das Lichtspielhaus ohne Schmerzen im Geldbeutel verlassen kann.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Der Cinephile: Der Cineasten-Blog Der Cinephile: Der Cineasten-Blog
Kommentar löschenScheint Bay bestrebt zu sein, in allen Bereichen wie Action, Tricks und Schauplätzen mindestens 100 Prozent mehr zu bringen (einzige Ausnahme ist die Handlung), wird der schon belastende Pennälerwitz des ersten Teil in Die Rache verzehnfacht. So gibt es nicht nur eine, sondern gleich vier Comic Relief Figuren, eine schmerzhaft unwitziger als die nächste (und in der englischen Version sogar mit rassistischem Italiener- und Afroamerikanerslang). Die unzähligen Furz-, Sex- und Slapstickwitzchen, die dem Zuschauer serviert werden, würde man so von Pubertierenden auf dem Schulhof erwarten, aber nicht von einem erwachsenen Filmemacher. Auch Bays enge Beziehung zum US-Militär ist vor allem in der letzten halben Stunde einmal mehr offensichtlich, in welcher der Film zu allem Übel auch noch zum peinlich offensichtlichen Army-Werbespot mutiert.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jörg von Grass: filminformer.de; stadtmagaz...
Kommentar löschenDie mit Spannung erwartete Fortsetzung von "Transformers" ist eine einzige sinnlose Materialschlacht, der offensichtlich während der Dreharbeiten das Drehbuch abhanden gekommen ist. So haben sich Regisseur Michael Bay („Con Air“; „The Rock“) und Produzent Steven Spielberg offenbar darauf geeinigt ihre Spielkonsole anzuschmeißen und irgend ein x-beliebiges Ballerspiel abzufilmen. Neben der üblichen Michael Bay-Action mit in Zeitlupe nebeneinander vor einem Flugzeughangar in breiter Front herumstolzierenden Helden in Kampfstiefeln kopiert der Meister des epileptischen Schnitts seine eigenen Szenen aus...
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung
Kommentar löschenDabei zelebriert Regisseur Bay in "Transformers - Die Rache" erwartungsgemäß ein konsequentes Mehr-ist-mehr und eine Maßlosigkeit, wie man sie in dieser verschwenderischen Form trotz aller Blockbusterkonkurrenz nicht oft zu sehen bekommt. In zweieinhalb Stunden wird alles kurz und klein zerlegt, was den Transformers in die Quere kommt – von Kleinigkeiten wie Häusern und Trucks bis hin zu ganzen Flugzeugträgern und den Pyramiden, die beim Showdown dermaßen bearbeitet werden, dass kaum ein alter Stein auf dem anderen bleibt. So hetzt die ungezügelte, aber blutarme Zerstörungsarie von Krachbumm zu Krachbumm und wird zum gleichermaßen stumpfen und stampfenden Effektinferno. Wirklich beeindrucken kann "Transformers - Die Rache" durch diese atemlose Materialschlacht allerdings kaum, sondern wird weite Teile des Publikums wohl ebenso erschlagen wie gelangweilt zurücklassen. Mehr ist eben manchmal nicht nur mehr, sondern viel zu viel.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost HG Rodek: Die Welt, Berliner Morgenpost
Kommentar löschenDabei ist Bay - mutmaßlich - kein Militarist im alten Sinn. Seine Krawallorgien folgen bloß dem Bodybuilding-Zwang: Der Muskeln sind nie genug. Die Muskelmänner werfen Steroide ein, und der Muskelregisseur Bay mobilisiert alle Waffengattungen, damit jeder neue Film greller und lauter als der Vorgänger ausfällt. In "T 2" vergehen einem Hören, Sehen und Verstehen. Dieser Film fordert von uns einfach nur Unterwerfung.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Moviesteve: Podcast
Kommentar löschenZu albern, zu platt, zu lang! Bei dem Versuch, sich immerfort selbst zu übertreffen, verzettelt sich Regisseur Michael Bay so sehr im höher, weiter, schneller, dass es am Ende nicht mal mehr eine Freude ist, bei den computertechnisch durchaus erstklassig animierten Actionsequenzen zuzuschauen.
So können auch in der eigentlichen Domäne dieses Filmemachers, dem Action-Genre, nur ganz wenige Szenen wirklich überzeugen. Was übrig bleibt, sind jede Menge Lärm und ein riesiger Haufen Schrott.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Suchsland: FAZ, FR, filmdienst, Berlin... Suchsland: FAZ, FR, filmdienst, Berlin...
Kommentar löschen"Transformers 2" ist für all jene Zuschauer, die sich nicht bereits selbst auf Schwundstufen der Evolution befinden, dadurch interessant, dass er zeigt, welche Folgen übertriebene Technikfixierung haben kann, was dabei herauskommt, wenn man diverse Blockbuster miteinander kreuzt, weil man dem einen allein nicht über den Weg traut, und vor allem, wie ein Film aussieht, wenn sich ein Regisseur nicht für Menschen interessiert.
Schauspieler werden hier zur Kulisse für Computertricks, was bei den Hauptdarstellern Shia LaBoef und Megan Fox als Sam Witwicky und Mikaela Banes tatsächlich schade ist. Alles also ein im Wortsinne unmenschlicher Film. Dies ist anders gesagt, der größte Unsinn seit Erfindung des Poststrukturalismus.
Kritik im Original 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...
Kommentar löschenEin zweites Mal werden die einst in den weltweiten Kinderzimmern vieler Millionen Jungs und vielleicht auch einiger Hundert Mädels beheimateten Transformers aus ihrem Spielzeugkontext entlassen und zur gigantischen Weltbedrohung für das Kino aufgeblasen. Ein zweites Mal also lässt Michael Bay die guten Autobots gegen die weniger guten Decepticons kämpfen, lässt schnittige Wagen, Brücken und gar Pyramiden im fernen Ägypten in die Luft gehen. Und ein weiteres Mal hat dieses gewaltige Krawallspektakel bei alldem nicht die Spur jenes Charmes, jenes ironischen Augenzwinkerns oder aufrichtigen Willens zum Unernst, das die Giga-Adaption eines Gaga-Spielzeuges vor dem totalen Missverständnis bewahren mag: Doch es ist ein solches, es ist eine Infantilitätsgroteske von höchster Unfreiwilligkeit und eine anschauliche Beweisführung grandioser Selbstüberschätzung und mittelschweren Größenwahns. [...]
Kritik im Original 15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ChristiansFoyer: http://christiansfoyer.de/
Kommentar löschen[...]„Transformers: ROTF“ ist nicht nur eine der üppigsten, sondern auch eine der zweischneidigsten Produktionen des Jahres. Die Substanzlosigkeit der Story und Charaktere, sonst oft größter Kritikpunkt an Filmen dieser Machart, ist dabei das geringste Übel. Vielmehr ist der Wechsel zwischen Szenen, die einen in den Sitz pressen und solchen, die einen anspornen, die Leinwand einzureißen, höchst ärgerlich und anstrengend. Sie trüben das dreckige Vergnügen, welches einem eigentlich durchgehend bereitet sein sollte. Aber die brüllend schäbige Komik, die politisch rechts außen positionierte Ideologie und die eklatanten erzählerischen und inszenatorischen Mängel der zweiten Filmhälfte verhindern dies.[...]
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
ChristiansFoyer Thu, 25 Jun 2009 09:45:19 -0000
Antwort löschenIch mach's halt gern etwas ausführlicher ;)
Anjuta Thu, 25 Jun 2009 23:38:58 -0000
Antwort löschenseeehr, sehr schwer zu lesen
vom verstehen rede ich nicht:)
Alle 4 Antworten zeigen
Bandrix Wed, 22 Jul 2009 18:26:21 -0000
Antwort löschenApplaus für diese tolle Kritik, die meiner Meinung nach voll ins schwarze trifft! ;)
ChristiansFoyer Wed, 22 Jul 2009 19:18:51 -0000
Antwort löschenBesten Dank ;)
Christian H.: Kino, TV und Co, Wicked Vis...
Kommentar löschen[...]Das Primat der Unterhaltung regiert „Transformers - Die Rache“. Dafür ist dieser Film gemacht worden, dies ist seine Ausrichtung. Dafür kann man Michael Bay kritisieren, oder eben nicht. Vielleicht kann man dies sogar kritisieren, und seinen Film letztlich doch durchaus unterhaltsam finden (Zu dieser Gruppe würde sich der Rezensent zählen wollen). Lange Rede, kurzer Sinn: Wer „Transformers“ (und Bay im allgemeinen) mag, der wird auch mit „Transformers - Die Rache“ nichts verkehrt machen. Wer allerdings von dem Bayschen Gigantismus und seiner exzessiven Pyroshow, und der Film stellt in dieser Hinsicht definitiv den Höhepunkt des filmischen Schaffens von Michael Bay dar, mit schöner Regelmäßigkeit angewidert ist, sollte einen großen Bogen um den Film machen: Anschwellende Halsschlagadern und Tobsuchtsanfälle sind ansonsten garantiert.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
TheCorey: MovieMaze
Kommentar löschenEine Party mit Ethanol hinterlässt weniger Schäden am Gehirn, als dieses selbst den Vorgänger noch unterbietende Sequel von sich kloppendem Spielzeug. Dass das Ganze dann auch noch mit dümmlichen Firlefanz-Humor von kopulierenden Robotern bis hin zu bekifften Campus-Müttern aufwartet, ist dann nur noch der Nagel im Sarg. Man kann sich gar nicht vorstellen, wie mies der dritte Teil werden muss.
Kritik im Original 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten
Phoenixsui Thu, 25 Jun 2009 08:50:04 -0000
Antwort löschenOh Gott das ist eben SI-FI. Wenn du lieber schwarzweissfilme mit 2 Stunden lustigem *gähn* rumgequatsche schaust dann geh nciht ins Kino.
Meiner meinung nach der beste Film den ich je sah.
Kaltduscher Thu, 25 Jun 2009 08:54:42 -0000
Antwort löschen:-)
Tikej Thu, 25 Jun 2009 10:50:58 -0000
Antwort löschenman braucht sich nur mal seine lieblings Filme in seinem Profil anschauen da weiss man sofort wie so eine Bewertung zustande kommt xD
Alle 5 Antworten zeigen
TheCorey Fri, 26 Jun 2009 09:40:34 -0000
Antwort löschenDie Lieblinigsfilme sind ja auch trügerisch, da sind ja nicht einmal alle drin und hier dann gleich drei Zeichentrickfilme ;-)
Der Cinephile Tue, 30 Jun 2009 11:26:03 -0000
Antwort löschen@Phoenixsui: Wenn das für dich Sci-Fi ist, dann hast du offensichtlich noch keinen echten Sci-Fi-Film gesehen, geschweige denn ein Buch des Genres gelesen. Und Star Wars zählt nicht.
sushi25: movie-fan.de
Kommentar löschenEffekte und Geballere en masse, Megan Fox im Gegenlicht, aber irgendwie ist Michael Bay auf dem Weg zu Teil 2 Story + Witz abhandengekommen, die das Ganze sehenswert machen würden. Schade um das Franchise.
3 Gegenlichtpunkte
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
M. Klingbeil: filmfuchs.de M. Klingbeil: filmfuchs.de
Kommentar löschenHatte der erste Transformers-Film noch eine gute Mischung aus Special-Effects, Action und einer dramaturgisch interessanten, abwechslungsreichen Geschichte bei denen die Schauspieler noch einen Beitrag leisten konnten, so vertraut die Fortsetzung fast völlig auf ihre Special-Effects-Schauwerte. Das mag für Zuschauer, die den ersten Teil nicht kennen dank der auf der Leinwand tobenden Materialschlacht noch für den "Wow"-Effekt sorgen, für alle anderen bleibt aber nur ein bedingt unterhaltender überlanger Popcorn-Streifen, der aber wohl sein junges Zielpublikum erreichen wird.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Antworten
J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...
Kommentar löschenSchon wieder machen fiese außerirdische Kampfroboter das Kriegsspielzeug der Amerikaner kaputt. Und wieder lassen die sich das natürlich nicht gefallen. Dabei gehen diesmal sogar die Pyramiden in Ägypten zu Bruch. Eine militante Allmachtsfantasie für kleine Jungs, bei der man glatt glauben könnte, der reaktionäre Hardliner Bush gibt im weißen Haus noch die Befehle.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenMuss Hollywood Michael Bay wirklich Milliarden in die Hand drücken, damit dieser der Welt mitteilen kann, das er einen extrem kurzen Pimmel hat?
Auch wenn die Tricks okay sind und die Roboter einen Jota besser aussehen als in Teil 1 - die nicht vorhandene Dramaturgie und vor allem der pre-pubertäre Humor des Film machen dieses Werk genauso unerträglich wie der Vorgänger.
Bay vereint souverän alles was gewisse Hollywood-Blockbuster so verachtenswert macht. Sein peinlich notgeiles, militärglorifizierendes Machwerk hat weniger Charme als ein 4jr der die Wände mit Exkrementen beschmiert. Bei dem würde man wenigstens davon ausgehen, dass er sich weiterentwickelt und irgendwann erkennt, das auch extrem aufwändig präsentierte Scheiße immer noch Scheiße ist.
Der Film stellt selbst für die unter 12 Zielgruppe eine intellektuelle Dauerbeleidigung sondersgleichen dar. Und nein, ich möchte in diesem Leben nie wieder die Klöten von SchrotoTron oder einen Trottelbot sehen, der das Bein von Megan Fox vögelt. Danke, aber nein danke.
Kritik im Original 30 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 24 Antworten
cannibal83 Wed, 17 Jun 2009 12:52:44 -0000
Antwort löschenDas nenn ich mal eine epische Kritik! ^^
Mr Vincent Vega Wed, 17 Jun 2009 13:43:10 -0000
Antwort löschenWofür 1,5 Punkte? Das sind 1,5 Punkte mehr als "Brokeback Mountain" bekommen hat. :) (ansonsten: ich wiederhole mich gern, der Film ist mit Worten nicht zu fassen)
Tyler Wed, 17 Jun 2009 14:43:59 -0000
Antwort löschenSuper, wirklich eine geniale Kritik die du da geschrieben hast. Ich weiß warum ich mir den 1. Teil schon nicht angesehen habe...
Cash Wed, 17 Jun 2009 15:38:11 -0000
Antwort löschenUnd 1,5 Punkte mehr als Amélie. Das ist viel erschütternder! ;)
Batzman Wed, 17 Jun 2009 15:45:01 -0000
Antwort löschenAmelie ist das weibliche Gegenstück zu diesem Film... ;) 2h mit rosa Zuckerwatte verprügelt zu werden ist lustiger.
Haze Wed, 17 Jun 2009 16:37:25 -0000
Antwort löschen1,5 Punkte besser als Teil 1. Das ist für Bay-Verhältnisse ja fast schon ein Quantensprung.
jannis Wed, 17 Jun 2009 17:06:55 -0000
Antwort löschenIch hab immerhin ne Vorhersage von 0.4!!!!!!
jannis Wed, 17 Jun 2009 17:06:55 -0000
Antwort löschenWas sind eure Vorhersagen? :)
Sonse Wed, 17 Jun 2009 17:15:17 -0000
Antwort löschenImmer noch ne glatte Null. ;)
cannibal83 Wed, 17 Jun 2009 17:22:44 -0000
Antwort löschenIch hab ne Vohersage von 7.9? Was mach ich falsch? :(
TomTom Wed, 17 Jun 2009 20:02:33 -0000
Antwort löschenWerde den Film nächsten Mittwoch sehen. Bis dahin bleibt noch genug Zeit, um mir das GESAMTE Bay-Werk als Vorbereitung reinzuziehen. Am besten fange ich gleich an! Werde des weiteren ein Diktiergerät mitnehmen, um direkt nach dem Kinobesuch meine Gedanken und Gefühle festzuhalten, solange ich noch klarer Gedanken fähig bin. Sollte Bay allerdings wider Erwarten mein stolzes Gehirn NICHT zu sämigem Klump zerschreddert haben, wäre ich sehr enttäuscht!
Hendrik Thu, 18 Jun 2009 07:40:01 -0000
Antwort löschenSeit heute morgen 3.7. Bin gespannt, ob sich das noch nach oben oder unten korrigiert.
Wombat Thu, 18 Jun 2009 08:40:07 -0000
Antwort löschennice, bin schon bei grandiosen 0.0
facinus Thu, 18 Jun 2009 14:27:45 -0000
Antwort löschen@Batzman:"Muss Hollywood Michael Bay wirklich Milliarden in die Hand drücken, damit dieser der Welt mitteilen kann, das er einen extrem kurzen Pimmel hat?" Das ist ja wohl das beste Opening in einem Kommentar. Dir sollte dafür ein Preis überreicht werden.;)
one2 Fri, 19 Jun 2009 19:15:05 -0000
Antwort löschenIch weiss nicht mehr wie lange das gehen soll. So langsam aber sicher haben wir die Schnauze voll von Fortsetzungen, die auch noch grottenschlecht sind. Keine Aha Momente wie Terminator 1, MIB, Matrix, Die Mumie, Shrek etc.. Hollywood hat das Hirn abgeschaltet, da will man solche Filme nicht mal geschenkt bekommen, geschweige von Downloaden. das es der Film-und Musiklobby schlecht geht, liegt daran das nur Scheisse produziert wird. Bazman, du sprichst klar und deutlich so wie ich es mag, ohne rumgelabere.10 von 10 hast du von mir.
Stormcloud Sat, 20 Jun 2009 09:48:39 -0000
Antwort löschenWie kommt es dass unten steht: Fans dieses Films gefällt auch Matrix und Herr der Ringe"? Da sind ja wohl intellektuelle Dimensionen dazwischen ...
Bradbury Sat, 20 Jun 2009 23:10:06 -0000
Antwort löschenlol Michael Bay hat nen kurzen Pimmel? Ja und? Bekmambetov hat wahrscheinlich dicke Eier und trotzdem finden alle seine Drecksfilme toll. Obwohl die genauso hohl und primitiv sind wie die von Bay.
pixtur Thu, 25 Jun 2009 10:33:48 -0000
Antwort löschen@cannibal: falsche Nachbarschaft. Aber jannis kann dir ganz genau erklären, wie die Vorhersage zustande kommt.
BTW: immer meine ist 0,0. Puh... Glück gehabt. :)
cannibal83 Thu, 25 Jun 2009 17:27:15 -0000
Antwort löschenFalsche Nachbarschaft... pah! :D Obwohl meine Vorhersage inzwischen auf 4,5 gesunken ist.
pufaxx Sun, 05 Jul 2009 06:15:52 -0000
Antwort löschen@batzman: Ja, natürlich hast Du recht: Auch mehrfach vergoldete Stoffwechselschlacke bleibt das, was sie ist: Scheiße.
Aber genau diese Scheiße habe ich erwartet. Und genau diese Scheiße hat mir Spaß gemacht. Und - Scheiße - ich schäme mich nicht einmal dafür. Jedenfalls nicht so doll.
Fatzenbolt Fri, 07 Aug 2009 06:54:08 -0000
Antwort löschenomg ich hab ne vorhersage von 5,5 ich glaub ich muss schnell noch paar bewertungen nachkorrigieren ;)
jannis Sat, 07 Nov 2009 23:18:39 -0000
Antwort löschenHARHARHAR "mehrfach vergoldete Stoffwechselschlacke"
Alle 24 Antworten zeigen
Tytus Tue, 17 Nov 2009 19:18:27 -0000
Antwort löschenBatzman Komentar bekommt 9,5 von 10 Punkten von mir.
Transformers ist für mich ein Synonym dafür was für ein Mist HollyShit Produziert!
es kommen nur noch Fortsetzungen, remakes usw
Wer keine Ideen hat recycelt nur noch XD
Aktuell ist man ja auf einem 80er Trip
na dann Prost & Mahlzeit
PS ich hab 4,7 als vorghersage Oo, ich glaub es fehlt ein - vor dem 4,7
Gespenst006 Tue, 15 Jan 2013 21:57:00 -0000
Antwort löschenDas hast du zielstrebig auf den Punkt gebracht :D! Tolle und lustige Kritik.
Dirk Lüneberg: Stadtmagazin [030], film.de...
Kommentar löschenWoran erkennt man einen Film von Michael Bay? Nun, die Kamera steht für keine Sekunde still, die Darsteller werden bevorzugt vor dem Gegenlicht einer untergehenden Sonne in satten, erdigen Farbtönen fotografiert und Spezialeffekte sind alles, Schauspieler nichts. Die müssen trotzdem über eine extrem gute körperliche Kondition verfügen, denn gerannt wird viel in Bays Filmen, gesprochen hingegen wenig. Außerdem bekommt das US-Militär regelmäßig die Chance, ausgiebig sein komplettes Arsenal an Hightech-Waffen in Aktion zu zeigen. All dies durfte man schon im ersten Teil der Kinderspielzeug-Verfilmung beobachten. Und auch die Fortsetzung, die locker als Dokumentation eines entfesselten Sandkastenspiels mit überdimensionalen Transformer-Figuren und „Fast & Furious“-Elementen durchgeht, ist ein durch und durch typischer Michael Bay-Film geworden, dem man jeden Augenblick ansieht, dass ein Großteil seines Budgets auf die Konten von Effektfirmen geflossen ist. Für ein halbwegs originelles oder gar in sich schlüssiges Drehbuch waren da nicht mehr viele Dollar übrig, sodass die wenigen spielfilmartigen Szenen mit ihrem zudem immer peinlich aufgesetzt wirkendem Humor wie Fremdkörper aus einer seelenlosen Spezialeffekt-Orgie herausragen. Auch inhaltlich liefert der amerikanische Regisseur mit diesem Sequel letztlich nur ein aufpoliertes, überlanges und den ewigen Hollywood-Gesetzen des Größer, Weiter, Schneller verpflichtetes Remake seines ersten Transformers-Streifens ab, wie er selbst eingesteht: Mit der Frage konfrontiert, was er im zweiten Teil gegenüber dem ersten verändert habe, antwortet Bay, er habe lediglich mehr Action und mehr Roboter zeigen wollen. Dem bleibt nichts hinzuzufügen.
9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Tytus Sat, 01 May 2010 17:15:14 -0000
Antwort löschenGut geschrieben, aufgrund der doch sehr tiefgründigen Story schlage ich denn Gernenamen "Effekt Porno" vor ;-D
FumerTue Sat, 10 Sep 2011 17:28:53 -0000
Antwort löschenEin wunderbarer Kommentar!
Lediglich die 2 Punkte finde ich übertrieben zu viel!
Kommentare (299) — Film: Transformers - Die Rache
pHrEeK Sun, 14 Apr 2013 16:12:32 -0000
Kommentar löschenUnausgegorene Fortsetzung des Originals mit noch mehr Action, Spezialeffekten, Patriotismus, nackter Haut und einer langweiligen Handlung.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Vergalduk Wed, 27 Mar 2013 19:16:53 -0000
Kommentar löschenDie Gigantomie von "Transformers" wird im Sequel auf die Spitze getrieben, dafür wird auch die Story etwas "komplexer", soweit man im diesem Kontext überhaupt von so etwas sprechen kann. Denn eigentlich findet das auch nur vordergründig statt, letztendlich geht es nur darum, dass sich zwei Riesenrobotterrassen gegenseitig auf die Chromnüsse gehen und die Menschheit dabei auf die Fresse bekommt. Bei den Fusionen zu den Ultramegahammerbombenrobots fühlte ich mich angenehm nostalgisch an meine Kindheit in Form unzähliger Power-Rangers-Folgen erinnert. Kommt nicht an den ersten Teil ran, aber immer noch gutes Popcorn-Kino. Egal, was ihr alle sagt :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Vergalduk Wed, 27 Mar 2013 19:17:38 -0000
Antwort löschenTeil 3 juckt mich übrigens null. Keine Riesenweltraumroboter ohne Megan Fox!
Alle 3 Antworten zeigen
TheAvenger68 Thu, 28 Mar 2013 10:12:27 -0000
Antwort löschenAber die Action in Teil 3 rockt unglaublich, auch in 3D !
Gib ihm ne Chance ( Rosie Huntington Whiley ist auch ganz nett anzuschauen ) ;-)
Vergalduk Thu, 28 Mar 2013 14:35:56 -0000
Antwort löschenNaja mal sehn ;)
Hfonda15 Thu, 21 Mar 2013 22:31:46 -0000
Kommentar löschenWährend ich den ersten Teil dieser Reihe noch etwas verteidigen konnte, bin ich bei diesem Teil hier leider gezwungen die Höchststrafe, die ein Film bekommen kann zu erteilen!
HASSFILM!
Alles was der erste Teil der Transformers Reihe gut gemacht hat wird hier noch einmal wieder aufgegossen, sprich die gute Action und ein paar nette Oneliner aber die sind in diesem zweiten Film so unkreativ das man hier nicht mal das Gehirn ausschalten kann und die Actionszenen anguckt, da selbst die so langweilig gestaltet sind. Gut es liegt sicher an meinem Filmgeschmack, dass mich der Film nicht interessiert hat aber diese dämliche Story in der zwei untalentierte Hauptdarsteller rumlaufen ohne ein Plan was zu tun ist(sie kamen mir schon im ersten Teil etwas unnötig vor wenn die Transformers kämpfen und die kleinen Menschen, dann noch da rumrennen).
Zur Story möchte ich jetzt auch nichts weiter sagen, da sie nebensächlich ist und diesen ganzen CGI Massenunterhaltungsfilm hätte ich auch noch irgendwo mit 2-3 Punkten geehrt wenn ich ihn mal irgendwann im TV gesehen hätte, doch mein Hass auf dieses Machwerk rüht daher, dass ich praktisch gezwungen wurde diesen Film zu sehen.
Auf ner Feier wo ich neben dem Gastgeber noch zwei andere Leute kannte stand am Abend die Auswahl(ist inzwischen schon 3 Jahre her) zwischen Transformers die Rache und...
THE DARK KNIGHT! Der Batman Film war damals noch neu und ich durfte ihn wegen der FSK nicht im Kino sehen und dann war dieses Meisterwerk als Dvd zum greifen nah und ich musste tatenlos zusehen wie die Räder der Demokratie malten und sich der Großteil, der mir unbekannten Gruppe für Transformers entschied und zwar mit dem Argument: MAN SIEHT DA BEI EINER STELLE NE NAHAUFNAHME VON MEGAN FOX TITTEN!!!
Ich hätte heulen können! Die Ehre The Dark Knight sehen zu dürfen wurde mir also erst später zu Teil und ich verbrachte den Abend damit mir anzusehen wie sich Transformers erneute gegenseitig abschlachteten, Megan und Shia erneut irgendwo rumrannten, wieder ne ach so epische Schlacht und erneutes rumgerenne! NIE WIEDER werde ich mir diesen Film ansehen!
An alle Transformers Fans eine Entschuldigung von mir ;D
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 15 Antworten
FordFairlane Thu, 21 Mar 2013 22:49:38 -0000
Antwort löschenIch bin überhaupt kein Fan der reihe, aber als solide Popcornunterhaltung gehen alle durch.
Hfonda15 Thu, 21 Mar 2013 23:05:02 -0000
Antwort löschenDem ersten würde ich, das nicht absprechen aber der zweite war mir selbst für SOLIDE doch zu langweilig!
lieber_tee Thu, 21 Mar 2013 23:29:47 -0000
Antwort löschenWo ist die Nahaufnahme von Foxs Titten? (Exakte Minuten-Angabe bitte!). Ist bei mir vorbei-gehuscht äh vorbei-geschlafen...
Hfonda15 Thu, 21 Mar 2013 23:34:55 -0000
Antwort löschenDie exakte Minute weiß ich leider nicht mehr ;) aber an diesem Abend wurde ogar darauf bestanden an dieser Stelle den Film anzuhalten -.-
Ich glaub mit diesem MAchwerk hab ich endlich n Streifen gefunden den ich auf der Hassliste echt gut vertreten kann.
lieber_tee Thu, 21 Mar 2013 23:36:43 -0000
Antwort löschenHimmel die Berge deine Kumpels laden ja echt zum Fremdschämen ein...:)
lieber_tee Thu, 21 Mar 2013 23:41:03 -0000
Antwort löschenWobei das nach viel Spaß klingt...:))))
Martin Oberndorf Fri, 22 Mar 2013 04:57:07 -0000
Antwort löschenDeine Begründung ist verständlich, auch wenn ich dem Film 7.0 Punkte gegeben hab. Weiß nicht, was die Filme von z.B. Avatar unterscheidet, Effekte und Unterhaltungswert aber flache Story. Aber okay, die Begründung mit Megan Fox' Titten einfach nur lächerlich und da ist der Zorn irgendwie verständlich.
Poor Boy Fri, 22 Mar 2013 12:14:59 -0000
Antwort löschenStimme mit dir zu hundert pro überein.Eine typische und vor allem völlig überflüssige M.Bay Reihe.Ich hab den ersten gesehen und fand ihn mies,den zweiten habe ich nach 30 min aus gemacht.Wohl nur was für Fans.
kobbi88 Mon, 08 Apr 2013 21:50:40 -0000
Antwort löschenMAN SIEHT DA BEI EINER STELLE NE NAHAUFNAHME VON MEGAN FOX TITTEN!!!
Also, ich finde, da warens einfach zwei Argumente zu viel ;)
Hfonda15 Mon, 08 Apr 2013 21:55:10 -0000
Antwort löschenDIE NAHAUFNAHME WAR SCHEIßE UND DIE WAR AUCH NICHTMALS LEICHT BEKLEIDET ODER SOWAS! DIE SZENE WAR ÜBERHAUPT NICHT ERWÄHNENSWERT! ICH HASSE DIESE ,,SCHAUSPIELERIN" UND DIESEN FILM NOCH MEHR :D
Martin Oberndorf Mon, 08 Apr 2013 21:58:06 -0000
Antwort löschenIhre Heißheit wird überschätzt. Titten und Arschbacken machen keine Person aus.
Hfonda15 Mon, 08 Apr 2013 22:00:45 -0000
Antwort löschenIch als Mann muss auch eindeutig sagen, dass ich Frauen die eine natürliche Schönheit austrahlen solchen Fox DIngern vorziehe. Um im Filmgeschäft zu bleiben, Audrey Hepburn warz.B war doch wohl UM LÄNGEN attraktiver als Frauen wie Megan Fox!?
kobbi88 Mon, 08 Apr 2013 22:02:46 -0000
Antwort löschenJa, ich find sie ja optisch auch nicht besonders toll. Zu viel Plastik.
übrigens: Heißheit...schönes Wort.
Alle 15 Antworten zeigen
Martin Oberndorf Mon, 08 Apr 2013 22:05:58 -0000
Antwort löschenIch mag alles was freaky und schrill ist. ALLES.
Das ist mir wichtiger als "Heißheit".
Poor Boy Tue, 09 Apr 2013 05:05:55 -0000
Antwort löschenHast Du sehr schön geschrieben Hfonda15-natürliche Schönheit.Da denke ich sofort an "meine" Milla Jovovich ;-)
el_presidente87 Tue, 12 Mar 2013 08:28:59 -0000
Kommentar löschenNachdem mir der erste Teil wirklich gefallen hat und ich mich auf den zweiten Teil gefreut habe, ging ich doch mit einem etwas leeren Gefühl aus dem Kino. Außer der ungeheuren Materialschlacht, einigen neuen zugegebenermaßen wirklich liebevoll dargestellten und interessanten Transformern ist wirklich nicht viel passiert. Die Witwicky-Story inkl. College-Klischees kann da auch nicht viel dran ändern und gibt dem ganzen nur sehr mühevoll einen Rahmen. Das Finale ist zumindest furios und mir mehr im Gedächtnis geblieben als bei Teil 3, dementsprechen schätze ich den Film auch etwas besser ein, weil die ebenfalls nur gering vorhandene Story etwas besser ist und die noch vorhandene Megan Fox ist für mich auch ein Pluspunkt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Chris Großöhmigen Tue, 12 Mar 2013 09:38:28 -0000
Antwort löschenIch persönlich fand diesen Teil einfach nur schlecht. Der erste Teil war irgendwie neu und sogar zum Teil sehr unterhaltsam. Da kommt der zweite nicht heran.
luca.ciani.9 Wed, 27 Feb 2013 07:13:49 -0000
Kommentar löschenBesser als Teil 1 aber nach wie vor komplett schlecht im Vergleich zu den Ursprüngen der Transformers.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Chris Großöhmigen Wed, 27 Feb 2013 07:16:22 -0000
Antwort löschenDer erste Teil hat zwar nicht viel mit dem Original zu tun aber irgendwie fühlte ich mich dort immer noch besser unterhalten als bei diesen Teil hier!!!
AgentSmith8 Tue, 05 Feb 2013 17:23:22 -0000
Kommentar löschenEs saugt einen regelrecht aus, so seelenlos ist dieser Film.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
pischti Tue, 05 Feb 2013 18:38:10 -0000
Antwort löschenBlockbuster für kleine Jungs. Dem einen gefällts, dem anderen nicht :)
Alle 3 Antworten zeigen
AgentSmith8 Wed, 06 Feb 2013 16:29:18 -0000
Antwort löschenTeil 1 und 3 finde ich auch recht in Ordnung. ;-)
pischti Wed, 06 Feb 2013 16:46:47 -0000
Antwort löschenDas komische ist, dass ich Teil 2 besser fand als Teil 1, Teil 3 hab ich noch net gesehen. Aber die meisten sehen das wie Du. ^^
Gespenst006 Tue, 15 Jan 2013 20:57:02 -0000
Kommentar löschenZwei Punkte für die teilweise gelungenen Effekte und die Kameraarbeit. Der Rest ist absoluter Mist, eine Aneinanderreihung hirnloser, lächerlicher und schwachsinniger Ereignisse. Selten habe ich mich so durch einen Film gequält.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
him.huide Wed, 09 Jan 2013 17:52:15 -0000
Kommentar löschenWie ... wie zur Hölle kann dieser Film von der Community eine 6.3 bekommen?
Schrecklich.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
LeeHe Tue, 08 Jan 2013 19:10:17 -0000
Kommentar löschenNerviger Army-Film der im Gegensatz zum ersten eine schon sehr wirre Handlung hat.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Walkoflife1 Sun, 06 Jan 2013 17:51:30 -0000
Kommentar löschenHabe den film ja sowieso als Proletenfutter abgestempelt, als ich ihn dann mal zufällig sah (fernbedienungsbatterie leer) wunderte ich mich doch schon sehr, ob das ein ernst gemeinter film sein solle.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Riese96 Wed, 26 Dec 2012 16:43:15 -0000
Kommentar löschenMir hat der Film gut gefallen!!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Uwe B.B.B. Wed, 26 Dec 2012 15:15:01 -0000
Kommentar löschenNervtötendes Machwerk voller absolut idiotischer neuer Ideen, von denen keine einzige zum Rest passt. Nichts für Leute, die auch nur annähernd zum logischen Denken fähig sind.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Carnifex Sun, 23 Dec 2012 19:48:49 -0000
Kommentar löschenSehenswert an diesem Film ist einzig und allein Megan Fox. Die Effekte sind natürlich auch hervorragend, aber das Drehbuch ist gelinde gesagt schlecht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Renato84 Thu, 27 Sep 2012 00:05:11 -0000
Kommentar löschenes gibt filme die einfach keinen kommentar verdienen
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
TheAvenger68 Tue, 25 Sep 2012 13:29:15 -0000
Kommentar löschenDas Problem mit dem Film ist, dass kurz vor den Dreharbeiten der Autorenstreik in Hollywood statt fand. Hier wurde nur willkürlich irgendein Drehbuch zusammen geschustert. Deswegen fehlt der rote Faden. Dazu braucht man diese " lustigen " Minitransformers in keinster Weise ! Und Robos an Krücken und ähnlicher Kram ist einfach nur schlecht. Die Action ist grandios umgesetzt, wenn auch extrem unübersichtlich! Wer gehört zu den Guten und wer zu den Bösen ? Es sind definitv gute Ansätze vorhanden, aber man könnte meinen der Streifen wäre bewusst vor die Wand gefahren worden ! Meine Transformersreihenfolge: Teil 1( witzig und gute Action ), Teil 3 ( was für ein Actionfeuerwerk ), Teil 2 !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sithlord80 Mon, 24 Sep 2012 14:58:35 -0000
Kommentar löschenDieser Teil ist so schlecht,der Humor von M. Bay geht mir sowas von auf den Sack z.B. der alte Decepticon mit dem Krückstock oder die Mutter die sich HaschKekse gönnt und darauf abgeht als hätte sie wer weiss was zu sich genommen oder der Terminator-Decepticon(die Blondine) gehöhrt da auch nicht rein oder diese Zwillingsroboter eine Katastrophe,ich könnte noch Hundert Dinge aufzählen...2 Punkte für die gute Action.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
TheAvenger68 Mon, 24 Sep 2012 15:04:47 -0000
Antwort löschenAber Megan Fox auf dem Motorrad ist doch schon 8 Punkte wert :-)
sithlord80 Mon, 24 Sep 2012 15:08:02 -0000
Antwort löschenKlar Megan ist geil aber sie ist Schnee von gestern;-)
La Bardot Mon, 24 Sep 2012 03:46:16 -0000
Kommentar löschenAuch bei zweitausend Programmen in allen möglichen Sprachen kann es vorkommen, dass kein anständiger Film läuft und man sich dazu bereit erklärt - einfach, weil man verdammt nochmal fernsehen möchte - Transformers 2 zu sehen. Das einzig beeindruckende war Megan Fox' Hose, die selbst nach dem x-ten sich im ägyptischen Sand herumgewühle noch strahlend weiß war. Meine Mutter würde alles auf sich nehmen, um an solche Kleidung zu gelangen - sie hasst waschen. Nach Ende des Filmes fand meine Tante die passenden Worte: "So, what can I say? A bunch of metal doing weird things." Exakt.
bedenklich? 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Uli Kunkel Thu, 16 Aug 2012 14:36:51 -0000
Kommentar löschenDas bei weitem Unterhaltsamste an Michael Bays Transformers-Reihe sind die Reaktionen darauf.
Wie beispielsweise diese äußerst lesenswerte von Peter Bradshaw im englischen The Guardian:
http://www.guardian.co.uk/film/2009/jun/19/transformers-revenge-of-the-fallen-megan-fox-michael-bay
Enjoy!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Bob Loblaw Wed, 22 Aug 2012 16:54:15 -0000
Antwort löschenBradshaw hat soo Unrecht !! Hier ist der Review von Armond White:
http://nypress.com/transformers-revenge-of-the-fallen/
:D
Uli Kunkel Wed, 22 Aug 2012 17:24:05 -0000
Antwort löschenArmond White und einige seiner steilen Thesen kenne ich aus diversen Podcasts bei denen er zu Gast war. Er ist ja einer der wenigen professionellen Kritiker, die es in diesem Fall wagen, völlig gegen den Meinungsstrom zu schwimmen. Werde demnächst mal deinem Link folgen und mir seine Argumente in Ruhe zu Gemüte führen. Interessiert mich.
KurtMankell Fri, 06 Jul 2012 20:06:10 -0000
Kommentar löschenMegan Fox, ein Hingucker, ohne Worte
Sountrack, ein Hammer, auch nicht viele Worte,
aber der Rest....grrrr...Popcornkino ohne Handlung, langweilig, aber okay...viel Action...wer's mag?!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
ebda3522 Wed, 27 Jun 2012 12:46:54 -0000
Kommentar löschenFür mich persönlich ist Teil zwei der schlechteste, weil langweiligste Teil der Serie. Obwohl gegenüber dem Vorgängerstreifen noch mehr Action passiert, wirken alle Roboterkämpfe gleich und werden mit der zeit etwas mühsam anzusehen. Der „Wow-Effekt“ aus Teil 1 fehlt zudem komplett.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Transformers - Die Rache
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Transformers - Die Rache