Zickenkrieg bei Expendables, ausgelöst von Van Damme
the gaffer (Jenny Jecke), Veröffentlicht am 17.01.2011, 12:20
Jean-Claude Van Damme spielt sich selbst in JCVD
© Koch Media
Nachdem die alten Haudegen in The Expendables weltweit um die 270 Millionen Dollar eingespielt haben, dreht sich das Casting-Roulette für die Fortsetzung The Expendables 2. Wir hatten vor einer Weile für einen Auftritt des Martial Arts-Stars Jean-Claude Van Damme plädiert. Nun scheint der Belgier unsere Wünsche erhört zu haben. Jean-Claude Van Damme will in dem Sequel von Sylvester Stallone auftreten. Allerdings hat die ganze Sache einen Haken und der heißt Steven Seagal.
Angeblich will Jean-Claude Van Damme nur eine Rolle in dem Actionfilm übernehmen, wenn sein Kollege Steven Seagal darin nicht auftaucht. Gibt es nun einen Zickenkrieg unter den Oldschool-Actionstars? Vielmehr ist jedenfalls nicht bekannt, außer das wohl auch Avi Lerner, der Produzent von The Expendables 2, keinen Bock auf Steven Seagal hat. Mit dem einstigen Star aus Alarmstufe: Rot hat Lerner wohl früher schlechte Erfahrungen gemacht.
Abgesehen von Jean-Claude Van Damme steht das Ensemble für den zweiten Teil längst nicht fest. Bruce Willis soll den Bösewicht geben, aber wie groß dessen Rolle ist, steht noch in den Sternen. Ebenso hat Jason Statham seinen Willen bekundet, wieder als Lee Christmas in Erscheinung zu treten. Im Gespräch sind außerdem Arnold Schwarzenegger und Steve Austin. Ob aus dem von vielen Fans gewünschten Auftritt von Chuck Norris etwas wird, ist nicht klar. Bisher befindet sich das Sequel im Frühstadium seiner Entwicklung. Verträge wurden von den genannten Schauspielern anscheinend noch nicht unterzeichnet.
Wir warten jedenfalls gespannt auf neue Nachrichten. Nachdem Jean-Claude Van Damme auf Grund gescheiterter Verhandlungen bei The Expendables nicht mit von der Männerpartie war, stehen die Chancen bei The Expendables 2 nun wesentlich besser. Oder?
Aber wen hättet ihr lieber: Jean-Claude Van Damme oder Steven Seagal?
News aus der Rubrik Kino
Deine Meinung zum Artikel Zickenkrieg bei Expendables, ausgelöst von Van Damme
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Zickenkrieg bei Expendables, ausgelöst von Van Damme
Kommentare
über Zickenkrieg bei Expendables, ausgelöst von Van Damme
IamYlem Tue, 18 Jan 2011 22:51:30 -0000
Kommentar löschenWasn das für ne bekackte Frage!?
http://www.youtube.com/watch?v=YMu2xNBpyQc
"Whos Hot Dog is this, huh? Is this yours!?"
JCVD is ne verdammte Heulsuse!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Chev Chelios Tue, 18 Jan 2011 16:38:43 -0000
Kommentar löschenIch persönlich mag den Van Damme nicht so.
PLÄDIERE FÜR STEVEN SEAGAL!!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Becks87 Tue, 18 Jan 2011 00:17:42 -0000
Kommentar löschenWas ein blödsinniges Getue, einfach nur lächerlich. Soll er halt wegbleiben, solange Lundgren dabei ist, ist für mich eh alles in Butter :-)
Wünschen würde ich mir trotzdem noch den Dudikoff, Norris und am liebsten Jackie Chan. Und vielleicht fragen sie bei den Mammut-Klonern aus Japan an und dann gibts im dritten Teil Bruce Lee :-)
Ach ja, auch interessant wären sicherlich Kurt Russel, Mel Gibson (vielleicht zusammen mit Danny Glover als kleiner Cameo) und Sigourney Weaver als erste weibliche Action-Heldin damals.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Fu-Jay Mon, 17 Jan 2011 23:14:47 -0000
Kommentar löschenJCVD wäre ja gar nicht übel. Steven Seagal ist 'ne absolute Pfeife, mal davon abgesehen, dass er sich mit seiner Rolle in Machete praktisch selbst parodiert hat. Und die Sache mit Chuck Norris ist so unglaublich Mainstream, dämlich und unlustig, dass es einfach nur noch nervt. "Chuck Norris? Über denmacht man doch immer diese Witze. Den will ich bei The Expendables sehen, hahahahahahaha!"
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kaffeejunkie Mon, 17 Jan 2011 21:09:01 -0000
Kommentar löschenIch will MICHAEL DUDIKOFF! :D
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
ash-williams Mon, 17 Jan 2011 22:25:04 -0000
Antwort löschenMichael Dudikoff würde mich auch umhauen!!! Ansonsten hat mich Seagal bei Machete so enttäuscht...van Damm hat glaube ich noch etwas mehr Power...er ist immerhin nicht übergewichtig!
Diggsagg Mon, 17 Jan 2011 20:56:55 -0000
Kommentar löschenAch, wer will die beiden denn sehen? Ich bin für Jeff Speakman! ;-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
crazyivan Mon, 17 Jan 2011 20:41:44 -0000
Kommentar löschenmich wunderts das ein expendables II kommt. wollte den ersten nichma sehn.
jetzt wurde eher mein interesse für jvcd(film) geweckt, muss ich ma anschauen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
crazyivan Mon, 17 Jan 2011 20:44:14 -0000
Antwort löschenund noch was eines meiner lieblingsvideos zum thema van damme gegen seagal. sorry musst ich einfach posten... http://www.youtube.com/watch?v=oOXI5c88HbM
Knackwurst Mon, 17 Jan 2011 20:36:55 -0000
Kommentar löschenDie Muschiprinzen! ;)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MovieMonster Mon, 17 Jan 2011 20:25:36 -0000
Kommentar löschenVielleicht spielen ja Seagal UND Van Damme mit, in einer lustigen Szene: Van Damme und Seagal unterhalten sich über Kampfsportarten, und JCVD will Steven einen neuen Kick zeigen, den er, wie er behauptet, von Chuck Norris abgeguckt hat. Das geht natürlich gründlich schief:
Seagal geht dabei drauf und JCVD verrenkt sich dabei so sehr, daß er kurz danach stirbt. xD
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Universal Soldier Mon, 17 Jan 2011 20:25:19 -0000
Kommentar löschenVan Damme bei den Expendables wäre doch mal was und als Highlight einen Fight mit Lundgren.
Ich kann auf Segal auch ganz gut verzichten.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
psychobasti Mon, 17 Jan 2011 19:31:39 -0000
Kommentar löschenJCVD raus, allein dafür das er so zicken macht v.v
Lieber Seagal, Atkins und Norris :P
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tytus Mon, 17 Jan 2011 18:51:20 -0000
Kommentar löschenIch schlage jemand anders vor : steve urkel
http://www.youtube.com/watch?v=WEkfnrUI5Z8
nicht so lustig passt aber zur news^^
http://www.youtube.com/watch?v=juP1RNE8Vqc&feature=related
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
NewFilmkonsument Mon, 17 Jan 2011 17:56:16 -0000
Kommentar löschenJCVD > Steven Seagal
Van Damme kann auch Charakterrollen spielen (JCVD), Steven Seagal hat eigentlich null Schauspieltalent. Dank Rodriguez hatte er nach Jahren mal wieder einen Auftritt auf der Leinwand (Machete).
Aber Chuck Norris wäre die Crème de la Crème.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
dompathug Mon, 17 Jan 2011 17:48:34 -0000
Kommentar löschenEs wundert mich nicht gross, das Avi Lerner keinen Bock mehr auf Seagal hat. Während den Dreharbeiten zu "Submerged" ging Big Steven ja oft kaum ans Set, kam zu spät, ging früh wieder, etc. Gab danach ja auch einen Rechtsstreit, der in den Medien gut ausgetragen wurde.
Van Damme soll trotzdem mal lieber die Fr... halten. Er hat zwar dank JCVD einen richtig guten Film in der jüngeren Filmographie, aber eine Einladung von Stallone soll man gefälligst annehmen oder ablehnen, aber nicht irgendwelche Bedingungen stellen.
Jedoch, JCVD wäre wohl klar der bessere Teamplayer. Seagal ist ein Einzelgänger, der wohl zuvielen Leuten auf den Schlips getreten ist. Trotzdem, ich bin für Seagal :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bandrix Mon, 17 Jan 2011 17:34:25 -0000
Kommentar löschenWäre richtig lustig, wenn Norris im Film selbst die Chuck Norris Witze und damit sich selbst parodieren würde(Roundhousekick).
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Brennegan Mon, 17 Jan 2011 17:18:56 -0000
Kommentar löschenErst will er überhaupt nicht im ersten Teil und macht sich noch über Stallone lustig. as ist seine Sache. Aber dann nach eintretendem Erfolg auch noch solche Ansprüche zu stellen ... Seagal, der hat in Machete wenigstens Stil bewiesen und nicht weniger als den Ablebespruch des Jahres gebracht ...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Brennegan Mon, 17 Jan 2011 17:19:42 -0000
Antwort löschenP.S.: Chuck Noris dürfte das natürlich ... da würde ich schon aus Angst um mein Leben das Mundwerk halten :)
Dexter23 Mon, 17 Jan 2011 17:16:46 -0000
Kommentar löschenIch kann nicht sagen, dass Steven Segal das schauspielerische Niveau des Films nicht drastisch senken würde...xD
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
El Tonno Mon, 17 Jan 2011 17:02:46 -0000
Kommentar löschenVan Damme ist ein Idiot...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim Mon, 17 Jan 2011 16:42:03 -0000
Kommentar löschenIch als Fääään von Seagal positioniere mich da ganz eindeutig: Arnold Schwarzenegger.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
apov1s Mon, 17 Jan 2011 16:11:51 -0000
Kommentar löschenIch finde Seagal lustig. Der hält die Waffe immer so auf kurzer Distanz, dass sie normalen Menschen beim Rückstoß in die Fresse schnellen würde, und er ist unglaublich dick geworden....
Finde aber die trashigen Filme, die beide in letzter Zeit abliefern immer unterhaltsam und lege mich deshalb nicht fest.
Chuck Norris wird (im Falle er spielt mit) in einem Cameo einen berühmten Witz nachspielen.... einen Whopper bei MC bestellen oder so. Das ist jetzt mal meine Prophezeiung.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Tytus Mon, 17 Jan 2011 18:44:17 -0000
Antwort löschenin einen letzten Filmen hat er im Nahkampf ausgesehen wie ein Panda :D
eastergaard Mon, 17 Jan 2011 16:07:30 -0000
Kommentar löschenWie wärs mit Uwe Boll als Regisseur?
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
psychobasti Mon, 17 Jan 2011 19:29:38 -0000
Antwort löschenWer macht sich Gedanken zum Regie-posten?
Haxow Mon, 17 Jan 2011 15:58:34 -0000
Kommentar löschenmichael dudikoff wird wohl der lachende dritte sein xD
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kyote Mon, 17 Jan 2011 15:31:44 -0000
Kommentar löschenWo is eigentlich Ralf Möller?
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
FordFairlane Mon, 17 Jan 2011 16:44:38 -0000
Antwort löschenHoffentlich bleibt der da wo der Pfeffer wächstxD
Strygwyr Mon, 17 Jan 2011 15:26:40 -0000
Kommentar löschenvan damme soll ein taschentuch bekommen , damit er sich ordentlich ausweinen kann und dann sollen verdammt noch mal beide mit machen ^^
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
König Leonidas Mon, 17 Jan 2011 15:24:43 -0000
Kommentar löschenStallone soll stattdessen lieber Scott Adkins nehmen....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FilmVlin Mon, 17 Jan 2011 15:21:22 -0000
Kommentar löschenich bin für Jean-Claude (Ver Dammt) .. aber das ist doch dem Stevens Egal ^^
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
autopilot off Mon, 17 Jan 2011 14:22:32 -0000
Kommentar löschenJCVD find ich zwar in Actionfilmen schon immer cooler als Seagull, dieser hat jedoch mit Rollen wie z.B. Cockpuncher in Onion Movie ordentlich Selbstironie bewiesen, was ihn eindeutig sympathischer macht. Insofern isses mir egal. Haben mir eh beide im ersten Teil gefehlt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dünnbier_Denpe Mon, 17 Jan 2011 13:37:02 -0000
Kommentar löschenAbsolut unverständlich, nachdem sich beide(JCVD & Seagal) zu absoluten Loosern des Filmbizz entwickelt haben, wird hier von dem belgischen Spagatwunder die Chance vertan wieder mal ein paar dicke Kohlen zu machen und vielleicht nochmal nen Fuss in die Tür zu bekommen. Ick mein ernsthaft, wie blöde kann man denn sein?
Dann sollen die halt Seagal nehmen und noch bei Dudikoff anfragen, der freut sich bestimmt^^
Über Chuck Norris brauch man ja gar nich diskutieren, das wäre sowas von epic wenn der mitmischen würde.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hendrik Mon, 17 Jan 2011 13:16:07 -0000
Kommentar löschenJCVD sollte sich lieber dafür einsetzen, dass die Actionszenen nicht wieder von dem Epilepsie-Kameramann und seinem Kumpel, dem hyperaktiven Cutter, ruiniert werden!
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
MovieMonster Mon, 17 Jan 2011 20:15:51 -0000
Antwort löschenLOL treffend ausgedrückt... ja, hoffen wir es mal. Nicht, daß die angesichts des Erfolges da noch einen draufsetzen wollen.
Lenymo Mon, 17 Jan 2011 13:11:05 -0000
Kommentar löschenVan Damme ist mir viel Sympathischer als Seagal, der ist irgendwie immer so Langweilig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Buki2909 Mon, 17 Jan 2011 13:05:29 -0000
Kommentar löschenNach News Movie und Machete kann ich den Typ einfach netmehr ernst nehmen und fang an zu grinsen wenn ich nur seinen Namen les. Nicht das es schlecht war. Also bitte JCVD am besten aber keiner von beiden.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FordFairlane Mon, 17 Jan 2011 13:03:30 -0000
Kommentar löschenJetzt mal im ernst ich bin Van Damme Fan seit vielen Jahren, doch was der Mann sich hier leistet geht mir langsam über den Strich hinaus. Das ist die wohl größte Chance für Van Damme jemals wieder im Actiongenre Fuß zufinden, da würde ich keinerlei ansprüche stellen. Was ich aber Van Damme versprechen kann, ist das er wenn er nicht in Expendables 2 mitspielt für alle Zeiten in der Versenkung verschwindet!Das kann ich garantieren! Er sollte langsam unterscheiden zwischen einen Actiondarsteller, den er ist und einen richtigen Schauspieler aller Al Pacino und Co. Mann sollte damit zufrieden sein, was man für die Fans darstellt. Mir keiner keiner sagen, das er Van Damme mal in einem Film wie der Pate sehen will.
Ich verstehe den Mann langsam nicht mehr!
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
CihatG91 Mon, 17 Jan 2011 22:05:04 -0000
Antwort löschenDann wird es Zeit, sich JCVD anzusehen. Als Fan von Van Damme solltest du den eigentlich gesehen haben – nach dieser Film-Lektüre verstehst du auch sicher, warum er gar nicht anders kann, als diese Forderung zu stellen. Dann würde JCVD nämlich an Glaubwürdigkeit verlieren – und ich würd meinen Hintern drauf verwetten, dass ihm dieser eine Film besonders am Herzen liegt.
Chris12zero Mon, 17 Jan 2011 12:44:30 -0000
Kommentar löschenIst mir doch völlig Brille ob nun JCVD oder Seagal mitspielt !!
Die Hauptsache ist doch, dass CHUCK NORRIS mit von der Partie ist !!
Denn Chuck Norris isst kein Honig ... er kaut Bienen !! ;)
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
MovieMonster Mon, 17 Jan 2011 20:13:08 -0000
Antwort löschenHab aus sicherer Quelle erfahren, daß er auch immer mit einem Kopfkissen unter seiner Pistole schläft ! ;)
Becks87 Tue, 18 Jan 2011 00:08:46 -0000
Antwort löschenWenn Chuck Norris ins Wasser fällt wird er nicht nass, das Wasser wird Chuck Norris.
Tyler Durden 22 Mon, 17 Jan 2011 12:03:14 -0000
Kommentar löschenIch würde sagen"möge der Bessere gewinnen"!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Tytus Mon, 17 Jan 2011 12:00:55 -0000
Kommentar löschenhmm also mit fällt nur eins dabei auf :
Seagal produziert immer noch filme, auch wenn die Qualität schwankt und es meist direkt to DVD Produktionen sind.
Um denn lieben Van Damme ist es da still geworden, einzig in so ein Quark wie " Universal Soldier: Regeneration" spielt der mit.
lasst uns da mal überlegen wer da über das rollen Angebot froh und lieber mal keinerlei Ansprüche stellen sollte ;)
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Olivaaaa Mon, 17 Jan 2011 20:14:16 -0000
Antwort löschendoch nach ''jvcd'' kann van damme ruhig so ansprüche stellen..da kann nämlich segal die alte flitzpiepe null mithalten.und wenn er noch so viele dvd produktionen abliefert^^
Tytus Mon, 17 Jan 2011 21:56:24 -0000
Antwort löschennur weil er nach 10 Jahren einen Brauchbaren Film abliefert, muss er nicht gleich die Diva spielen ;)
Hab aber jvcd nicht gesehen, aber sien letzter Universal S. Film war sowas von schlecht, das hat mir auch erstmal genügt ;)
Tytus Mon, 17 Jan 2011 21:56:26 -0000
Antwort löschennur weil er nach 10 Jahren einen Brauchbaren Film abliefert, muss er nicht gleich die Diva spielen ;)
Hab aber jvcd nicht gesehen, aber sien letzter Universal S. Film war sowas von schlecht, das hat mir auch erstmal genügt ;)
Smoin Mon, 17 Jan 2011 11:45:48 -0000
Kommentar löschenSolln se sich halt vor der Kammera kloppen!
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Sasaki Mon, 17 Jan 2011 13:06:45 -0000
Antwort löschenSeagal darf Mitspielen aber bekommt ordentlich was auf die Fresse von JCVD :D
hunzi Mon, 17 Jan 2011 11:40:21 -0000
Kommentar löschenNatürlich JCVD! Seagal geht ja wohl gar nicht.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
CarrionFairy Mon, 17 Jan 2011 11:37:54 -0000
Kommentar löschendie werden halt alt und senil...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten



Seagal is mir lieber.Der hat in letzter Zeit viel bessere Filme gedreht.zb.The Keeper ,A Dangerouse Man ,Ruslan
Van Damme dadegen nur Universal Soldier 3.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten