Mit subjektiven Empfindungen ist es so eine Sache. Befragt man zehn Menschen, welche Eigenschaften sie als sympathisch oder welche Personen sie als charismatisch empfinden, bekommt man vermutlich elf verschiedene Antworten. Nicht nur in Beziehungsfragen gibt es eben zu jedem Topf einen passenden Deckel, sondern sicher auch bei anderen zwischenmenschlichen Konstellationen. Gut so, möchte man meinen. So haben eben Menschen unterschiedlichster Art mehr als passable Chancen, Freunde oder Weggefährten zu finden.

Ein ganz spezieller Fall wird dem Publikum in Emma Sullivans True Crime Doku 'Into the Deep' (2020) präsentiert. Ursprünglich hatten wohl gleich mehrere Journalistinnen (anscheinend ließ er nur Frauen an Bord) den Plan, Dokumentationen, Reportagen oder sonstige Berichte über den Tüftler Peter Madsen zu produzieren, der nach dem Bau eines U-Bootes eine Rakete für die bemannte Raumfahrt entwickeln wollte. Doch schließlich kam alles ganz anders als geplant – zumindest für die Besucherinnen Madsens. Wer also ist dieser Mann und wieso wird er von mehreren Beteiligten als „charismatisch“ beschrieben? Um es vorwegzunehmen: Was Sullivan dem Publikum präsentiert, wirkt über weite Strecken verstörend und abstoßend, doch offenbar sieht das nicht jede(r) so. Es kann durchaus sein, dass es ihm in Zwiegesprächen gelingt, sich als intelligent oder eloquent zu verkaufen, doch eigentlich sollten schon ab seinem ersten Satz sämtliche Alarmglocken schrillen. In seinen schlechteren Momenten stößt der dänische Musk für Arme unverhohlen Morddrohungen aus, in seinen (vergleichsweise) besseren Augenblicken redet er einfach nur wirres Zeug.

In ein anderes Licht gerät Dänemarks Lieblingstüftler, als eine Journalistin scheinbar spurlos von seinem U-Boot verschwindet. Zwar hat er (sogar vor laufender Kamera) zuvor bereits mehrmals angekündigt, gerne mal eine Frau zerstückeln zu wollen, aber der liebe Peter macht sowas nicht, sind sich seine Weggefährten ganz sicher. Laut seiner Aussage kann sie auch gar nicht tot sein, denn er habe sie schließlich an Land gelassen. Zwar an einer der wenigen Anlegestellen, an denen es keine Kameraüberwachung gibt, doch wem kann man schon vertrauen, wenn nicht dem charismatischen Peter? Ihm nahestehende Personen berichten, die Polizei habe daraufhin auch gar nicht mehr ernsthaft ermittelt. Dumm nur, dass irgendwann Leichenteile gefunden wurden. Madsen revidiert daraufhin seine Version der Wahrheit mehrfach. Der Rest ist Geschichte.

Der Kriminalfall, über den Emma Sullivan berichtet, ist eine Sache, die dabei mitschwingende Geschichte über blindes Vertrauen und einen absurd anmutenden Personenkult eine andere. Selbst eine laufende Kamera hält den kauzigen Tüftler nicht davon ab, sich wiederholt um Kopf und Kragen zu reden, indem er sich in Gewaltfantasien ergeht. In Bezug auf sein Umfeld kann man nur spekulieren, welche Motive Menschen verfolgen, die ganz bewusst die Nähe zu Leuten wie ihm suchen. Ausladend geschilderte Tötungsfantasien werden als Scherze abgetan; und dass er auch ganz gerne mal über das Wesen und die Motive von Psychopathen philosophiert, macht ihn ja auch sympathisch, den Peter; zumindest für manche Menschen. Zu jedem Topf gibt es eben auch einen Deckel. Oder in diesem Fall einen auf den Deckel.

KURZFAZIT

Traurig, aber die Methode scheint System zu haben.

Community-Meinung zu Into the Deep