Django Unchained

Nach langer Zeit präsentiert Tarantino mal wieder eine gerade zu lineare Storyline. Was bei einer Western-Hommage sowohl angebracht als auch erholsam erscheint. Die Geschichte von Django Unchained wird vor allem durch Rache angetrieben. Wie man es schon von einigen anderen Tarantinos kennt und es auch im Western-Genre weit verbreitet ist.
Es gibt eine Menge Unflätigkeiten, Kraftausdrücke und Brutalität. Es gibt Kraftmeieren und Gewalt, die Spaß machen. Und es gibt ein Wiedersehen mit Schauspielern, die wir schon aus anderen Tarantino-Filmen kennen (Samuel L. Jackson, Michael Parks, Zoë Bell und Christoph Waltz).

Django Unchained ist voller Anspielungen, Bezüge und Referenzen auf eine Reihe bekannter Filme des Genres und ihrer Macher. Nicht nur der Titel gebende Django wird rezitiert. Der Film erinnert mich in einigen Szenarien auch an Die Grausamen, Zwei Companeros oder Leichen pflastern seinen Weg. Ebenso hört man auch bei der Musikauswahl bekannte Soundtracks einiger Italowestern wie Ein Fressen für die Geier, Der Tod ritt dienstags oder Die rechte und die linke Hand des Teufels.
An der Debatte, ob der Film nur eine Ansammlung von unverschämten Versatzstücken ist oder nicht, möchte ich mich gar nicht beteiligen. Zu Quentin Tarantinos Stil gehört nun einmal, das er seine Vorbilder rezitiert und in seinen Filmen einbaut. Puristen kritisieren dies. Ich will nur unterhalten werden und das hat Tarantino endlich mal wieder geschafft.

Für mich der erste herausragende Film, den Quentin Tarantino in diesem Jahrtausend inszeniert hat!

Tarantino stellt Geschichte richtig - mal wieder.
Das ist Popkultur in Reinform, wilder Western mit Perlweiss, ein Spaß nur wenn man sich darauf einlassen kann.

Genialer Anfang, ging auf der "Candyranch" gut weiter, etwas enttäuschender Schluß (Dr. Schultz hätte sich so nicht verhalten, er wurde ja immer als sehr Überlegt und rational dargestellt) und paar Minuten zu lang - aber Quentin Tarantino wollte halt auch wieder mit ins Bild...

Guter Tarantionfilm, den man unbedingt gesehen haben sollte

Wie alle Filme eines Tarantinos ist auch dieser nicht sonderlich einfach zu bewerten. Vor Beginn weiß man nicht mit welchen Erwartungen man in einen seiner Streifen gehen sollte und nachdem Abspann ist man sich nicht wirklich sicher ob diese Erwartungen erreicht, unterboten oder übertrumpft wurden. Eines kann man Anfangs allerdings definitiv festlegen. Entweder Tarantino haut den Zuschauer mit einer unglaublichen Performance und Geschichte rücksichtslos aus dem Kino oder er vergeigt es von der ersten bis zur letzten Minute. Bei seinem neusten Streich Django Unchained war letzteres glücklicherweise nicht der Fall. Quentin Tarantino gelingt es, den Zuschauer über mehr als zwei Stunden zu fesseln, zu unterhalten und wie gebannt auf dem Kinosessel verharren zu lassen. Zu keinem Zeitpunkt wird es langweilig, obwohl es Django Unchained wie gewohnt seeehr ruhig angehen lässt. Auf viel geplätscher folgen Unmengen riesiger Wellen die einen beben lassen. Die Auswahl einer kompletten Hollywood Riege an Darstellern ist für einen Tarantino ebenso wichtig wie die unbeachtlichen Schauplätze, die allerdings erstklassig in Szene gesetzt werden. An vorderster Front - Christoph Waltz, der sich mit seinem unglaublichen Schauspiel nicht nur in die Herzen der Zuschauer spielt, sondern auch grinsend dem Himmel der Götter entgegen winkt. Die unzählbaren und unbezahlbaren Gags zünden im Minutentakt und sorgen für ständiges, herzergreifendes und applaudierendes Gelächter. Selbst Quentin Tarantino lässt sich für kurze Zeit auf der Leinwand blicken und verewigt sich mit Legenden wie Samuel L. Jackson, Jamie Foxx und Leonardo DiCaprio. Und sein Abgang bleibt ebenso legendär wie der unvergessliche und immer wiederkehrende Beginn eines hoffentlich atemberaubenden Kinojahres. Was bleibt ist allerdings auch Jammer - denn ohne Waltz hervorragende und begnadete Performance würde man Tarantinos Django Unchained bitterböse entgegen blicken.

Was für ein großartiger Cast, was für eine tolle Landschaft, was für geniale Dialoge, und was für ein unpassendes Ende man hier bekommt ist beeindruckend. Tarantino schafft es tatsächlich einen tollen Film, der 1 1/2 Stunden wunderbar Begeisterung und Spannung aufbaut, binnen weniger Minuten zu einer ziemlichen Farce werden zu lassen.

Der Weg bis zum Ende des Films, nach den geschriebenen ~90 Minuten, ist an Sinnfreiheit, Deplatziertheit, und Übertriebenheit nicht mehr zu toppen. Schade um das Potenzial, und den Cast, aber Quentin muss ja sein Werk mit einem 'großen Knall krönen' - ob krönen hier das richtige Wort ist überlasse ich jedem selbst.

Trotzdem kann ich den Film nun nicht total in's Aus befördern, dafür ist mir die erste Hälfte dann doch zu stark. Selbiges gilt auch für den Cast, es gibt niemanden der nicht mindestens gut spielt, da trifft der Herr Regisseur aber sowieso fast immer in's Schwarze (;-)).

Franco Nero fragt Django nach seinem Namen, Django buchstabiert seinen Namen und fügt hinzu: "Das D ist stumpf" daraufhin Franco Nero, ganz lässig mit eiskaltem Blick "Ja, ich weiß" Epic (-:

"Django Unchained" ist einfach cool, geil, sexy und Bombastisch aufgebaut. Tarantino war schon immer anders, immer besonders anders als andere. Sein Stil, wie er die Filme dreht...nenn ich jetzt mal "Tanto Stil" und dieser wird auch noch von anderen Regisseuren Kopiert, aber ohne Beteiligung von Tarantino, kommt der "Tanto Stil" einfach nicht richtig zur Geltung. Der alte Haudegen Waltz spielt so, wie er immer spielt und dafür lieben sie ihn. Verdienter Oscar gewinner. Lobenswert auch Leonardo DiCaprio.

Hinzu kommt die Typische Musik, die den "Tanto Stil" ihren letzten schliff geben. Bin noch immer Fasziniert von dem Film und kann ihn nur jeden ans Herz legen, also ab mit euch PopCorn besorgen, kalte Pepsi und eine große Pizza. Dann steht einem, ein "Fast Food Cinema Event" nichts mehr im Wege. Von mir gibt es deswegen eine Wunderbare Bewertung von 9,5.

Christoph Waltz und Leonardo DiCaprio waren für mich (in Verbindung mit einem Tarantino-Film) eigentlich DIE Gründe, diesen Film überhaupt zu sehen, da ich Western normalerweise nicht zu meinem Lieblingsgenre zähle. Beide haben für mich überzeugt (der Rest des Cats natürlich auch). Teilweise hatte der Film seine Längen und im Großen und Ganzen finde ich nicht, dass Django an Inglorious Basterds heranreicht. Hans Landa war einfach noch viel fieser als Mr. "Mein Name ist Dr. King Schultz und das hier ist mein Pferd Fritz!".

Trotz der langen Laufzeit punktet der Film auf ganzer Linie. Er ist in keiner Minute langweilig, die Darsteller (allen voran der überragend spielende Christoph Waltz) können überzeugen, die Actionszenen sind spektakulär in Szene gesetzt, und das Comedy Segment mit den Kapuzen einfach nur herrlich satirisch. Ich mache nur beim Soundtrack leichte Abstriche, da Hip Hop einfach nicht zu einem Western passt.

Seit dem Everybodys Kultfilm "Pulp Fiction" hat mich kein Tarantino-Film mehr so unterhalten. Vor allem gegenüber dem eher nur soliden "Inglourious Basterds" ist "Django Unchained" eine klare Steigerung. Das Drehbuch ist durchweg gelungen, genauso wie der Soundtrack. Auch hier geht es Tarantino-typisch sehr dialoglastig zu, doch im Gegensatz zum Weltkriegs-Märchen kommt keine Langeweile auf und die wieder sehr lange Laufzeit vergeht wie im Flug. Nur muss man sich auf die ganze Schose einlassen, sonst funktioniert sie nicht. Auch etwas, was vor jeder Sichtung eines Tarantino-Films bedacht werden muss.
Die Darsteller sind allesamt gut anzusehen und so gut wie keiner enttäuscht. Christoph Waltz, der hierfür seinen zweiten Oscar einstreichen durfte, gibt im Grunde genommen nur eine Variation seiner Rolle aus "Basterds" zum Besten, das aber wieder sehr gut. Mehr als einmal konnte er mich köstlich amüsieren. Auch Leo DiCaprio beweist wieder mal sein Können und gibt seine Rolle außergewöhnlich bösartig. So hat man den Mimen noch nicht oft gesehen. Dagegen ist Jamie Foxx in der Titelrolle etwas sparsam. Ob das so gewollt ist kann ich nicht sagen, doch im Gegensatz zu den Kollegen blieb Foxx' Performance etwas mehr im Mittelmaß, trotzdem aber alles andere als schlecht.
"Django Unchained" ist für mich also der beste Tarantino seit dem nunmehr fast 20 Jahre zurückliegenden "Pulp Fiction". Ein sehr unterhaltsamer Film von der ersten bis zur letzten bluttriefenden Minute mit tollen Darstellern und noch tollerem Soundtrack.

nach sichtung des ersten trailers schon hatte ich keinerlei erwartungen mehr an diesen tarantino. aus dem grund bin ich auch nicht ins kino. gut so!

hier wirkt mMn alles nur furchtbar gewollt und angestrengt nach dem tarantino-prinzip reissbrettmäßig umgesetzt: hauptsache viele lange dialoge. nicht mal die optik kann einen umhauen. ich hatte oft den eindruck, einen billigen tv-film zu sehen, der in irgendeiner freizeit-cowboystadt gedreht wurde.

christoph waltz ist ein ausnahmeschauspieler, keine frage. insofern hat er noch das beste rausgeholt aus diesem langweiler.
obwohl, langweiler ist etwas übertrieben. einigermaßen unterhaltsam war der streifen an manchen stellen schon... allerdings nur durch die schauspielerleistungen. am besten gefielen mir neben waltz noch samuel l. jackson und v.a. leo di caprio. der eigentliche hauptdarsteller und titelheld jamie foxx hingegen war mächtig blass. daher reicht es grad noch für ne 5. mit abstand der schlechteste tarantino.

Ein Tarantino eben mehr muss man zu diesem Meisterwerk sicher nicht sagen.

Bevor der Film überhaupt in die Kinos kam, entstand ein großer Hype um den Film. Dieser steigerte sich sogar, als der Film erschien. Aber ist dieser Hype überhaupt berechtigt? Nach dem ich mir de Film nun angeschaut habe, kann ich sagen: Ja, der Hype ist berechtigt, jedoch kann ich nicht verstehen, wieso dieser so groß war.
Womit kann "Django Unchained" punkten? Auf jeden Fall sticht die schauspielerische Fähigkeit hervor. Nicht nur von Christoph Waltz, der die Rolle sehr gut verkörpert. Zum Glück blieb es so auch nicht bei einer Ein-Mann-Show, wies es leider bei einigen früheren Filmen der Fall war. Damit kann man sich an verschiedene Charaktere erfreuen, die das Geschehen zum Laufen bringen. Ebenso sind die Dialoge gut ausgereift, die einem immer wieder schmunzeln lassen und so Abwechslung in die doch sehr ernste Handlung bringen. Gefallen hat mir auch die lockere, gleichgültige und coole Art der verschiedenen Charaktere.
Wie ihr seht, machen die Schauspieler sehr viel aus. Auch, wie die Charaktere in Szene gesetzt werden. Nun kommen wir zum großen ABER: Wie schon geschrieben, ist es eine ernste Handlung (Sklaverei etc.). Jedoch hätte man hier mehr ins Detail gehen können. Vor allem das Negative kommt nicht richtig zur Geltung. Ebenso bin ich von der eigentlichen Handlung enttäuscht. Es war schlichtweg keine wirklich vorhanden. Wären auch die gut gelungenen Dialoge nicht vorhanden, dann wäre dieser Film auch ein einfaches Töten geworden.

Fazit: "Django Unchained" ist – begrenzt auf die schauspielerische Leistung – ein ausgezeichneter Film. Die Charaktere werden mit ihrer Art und den Dialoge gut in Szene gesetzt. Jedoch mangelt es dem Filn an einer wirklich tiefgründigeren Geschichte, die man mit Sicherheit noch einbauen könnte.

Ein ausgezeichnetes Western-Action-Spektakel vom Feinsten. Ein toller, abgedrehter (aber leider auch zum Ende hin immer weiter verblassender) Nebencharakter, ein cooler Hauptheld, der eigentlich unglaublich sensibel ist und doch einen beinharten "Nigger" mimen muss.
Erst bei diesem Film ist mir aufgefallen, was Quentin Tarrantino doch eigentlich für ein großartiger Regisseur ist, mit viel Verständnis für kunstvolle Farbgebung und tolle Perspektiven. Aber auch ich muss sagen, dass ich das fontänenhafte Blut für störend empfinde. Auch "Inglourious Basterds" ist mit weniger Suppe ausgekommen!
Trotzalledem schon alleine wegen Christoph Waltz und seiner Darstellung sehenswert!

Ne, nach mehrmaligen hinhören auf meinen Instinkt, muss ich mich gegen jede Konvention wänden und leider sagen, dass ich den Film nicht sonderlich gut fand. Er zog sich leider sehr in die Länge, die Dialoge waren auch nach einer Weile eher zum abgewöhnen und Jamie Foxx zusammen mit Samuel L. Jackson gingen mir richtig auf'n Sack. Am peinlichsten war zum großen Teil auch die Musikauswahl - ich dachte ich fahr im Hühnerstall Motorrad...
Dr. Schultz unterscheidet sich kaum von Hans Landa - trotzdem mochte ich seinen Auftritt, weil mir sein nerviges maniriertes Spiel irgendwie gefällt - Jamie Foxx hat eine aufgesetzte Ernsthaftigkeit und wirklich Sympathie kann ich für den Kerl nicht entwickeln. Wer mir gut gefallen hat, waren Di Caprio und Don Johnson aber irgendwie weiss ich sonst nicht was ich vom Film zu halten habe.

Tarantino ist ein großartiger Filmemacher, aber mit "IB" und "DU" hat er zwei Streifen herausgebracht, die mich leider zum größeren teil gelangweilt haben.

Ein typischer Tarantino – durch und durch.
Was soll ich sagen. Wer mit Tarantino´s letzten Werken Kill Bill und Inglorious Basterds nichts anfangen konnte, wird auch mit Django Unchained nicht warm werden. Und jeder der auf Quentin´s Filmen generell nicht klar kommt, wird unter Garantie auch dessen neustem Machwerk nichts abgewinnen – das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche, wie Michael Parks und Tarantino, wie Tom Savini in Cameos, wie…
Da ich nicht spoilern möchte versuche ich mich kurz zu halten.
Der Fan von o.g. Filmen und deren Regisseur/Schreiber bekommt mit Django Unchained genau was er erwartet. Neue, alte Kult-Charakere, wie sie eben nur in einem Tarantino auftauchen, Dialoge so schräg und übertrieben, wie sie genial und witzig sind, Szenen deren Ausgänge nicht immer vorhersehbar sind und förmlich explodieren können, superbe Musikuntermalung, fantastische Camoes alter Helden, ein super Gespür für Comedy, tolle Kameraarbeit, schöne Kostüme und eine gewaltige Portion Blut, fast schon Gesplatter und in diesem Fall eine große Verbeugung vorm Spaghetti-Western-Genre, in das Tarantino allem Anschein nach seine neuentdeckte Liebe für Deutschland in Form seiner eigenen Interpretation der Nibelungen-Sage einflechtet.
Deswegen wird auch einmal regelrecht „im Blut des Drachens“ in Form DES Shoot-Outs der Marke „Extra Blutig“ oder „Splatter Deluxe“ gebadet, welcher den dritten Akt perfekt einleutet. Viele amerikanische Kritiker haben dies wohl einfach nicht verstanden und es unwissend mit übertriebener und unangebrachter Gewaltdarstellung abgeschrieben…
Auch wenn mir in Django Unchained die ein oder andere Musikuntermalung persönlich weniger gut gefallen hat, war diese dennoch „irgendwie“ passend und wurde von umso besseren Stücken ausgeglichen. Vielleicht mag auch der „Nigger on a horse“-Witz etwas zu oft verwendet worden sein, aber für mich ist all dies kein wirklicher Grund dem Film einen Punktabzug anzutun – dafür war er einfach zu gut und viel zu unterhaltsam.

Bewertung der Blu Ray (FR-Import) findet ihr hier:
http://mr-stone-movies.blogspot.de/2013/05/django-unchained-fr-import-blu-ray.html

Django ist mal wieder ein Geniestreich von Quentin Tarantino! Super Dialoge die zum Teil saukomisch sind. Ich empfand bei den 165 Minuten keine langeweile und war zum Ende hin sowas von erstaunt dass der Film ab 16 freigegeben wurde!

"Gentlemen, zuerst hatten sie meine Neugier, jetzt haben sie meine Aufmerksamkeit!"

10.0/10

Lg Hueftgold

weis garnicht wieso hier alle so welche romane schreiben ist einfach ein geiler film mehr kann man nicht dazu sagen waltz rockt das ding wieder genauso wie leonardo di caprio
fox rückt mir als Hauptfigur zu sehr in den Hintergrund da waltz un caprio einfach zu präsent sind

"Auch Quentin Tarantino mag in Deutschland schon lange Kult sein, doch sein "Django Unchained", jetzt mit zwei Oscars ausgezeichnet, ist künstlerisch angreifbar. Das geht schon los mit der Frage, was von seinen Referenzen an "Django", "Mandingo" und all die anderen Blaxploitation-Klassiker (ein Genre aus den Siebzigern, meist Krimis und Actionfilme mit fast ausschließlich schwarzen Protagonisten), Spaghetti-Western und nordischen Sagen zu halten ist. Tarantinos konfuses Drei-Stunden-Blutbad wirkt wie ein Trailer für ein Sklaven-Melodram, das großartig wäre, würde es existieren. So bleibt nur die Gewalt, die so übertrieben wirkt, dass sie nicht berührt, anfänglich ganz unterhaltsame Gags, die durch ständige Wiederholung aber nicht lustiger werden, und das schale Gefühl, dass hier ein ernstes Thema für Klamauk missbraucht wird."

Süddeutsche Zeitung

An erster Stelle muss ich die Entwicklung von DiCaprio loben. Vom Bubi der in Titanic tauchen war zu einem ernstzunehmenden Darsteller durch hervorragende Leistungen in Inception und Django. Respekt!
Der Oscar für Christoph Waltz war berechtigt, da er es mal wieder geschafft hat eine perfkte Figur zu miemen.
Tarantino versteht sein Handwerk, obwohl er nicht mehr an frühere Leistungen anknüpfen kann.
Trotzdem ist dieser Film gelungen und für mich persönlich Kult.

Ein toller Spaß, tolle Musik, erwartungsgemäß viel Blut. Tarantino ist ein großes Kind. Wer leichthändige Wort- und Gewaltexzesse mag und die Welt nicht so furchtbar ernst nimmt, wie sie war, ist und immer sein wird, der wird diesen Film lieben.