Django Unchained

Ein ausgezeichnetes Western-Action-Spektakel vom Feinsten. Ein toller, abgedrehter (aber leider auch zum Ende hin immer weiter verblassender) Nebencharakter, ein cooler Hauptheld, der eigentlich unglaublich sensibel ist und doch einen beinharten "Nigger" mimen muss.
Erst bei diesem Film ist mir aufgefallen, was Quentin Tarrantino doch eigentlich für ein großartiger Regisseur ist, mit viel Verständnis für kunstvolle Farbgebung und tolle Perspektiven. Aber auch ich muss sagen, dass ich das fontänenhafte Blut für störend empfinde. Auch "Inglourious Basterds" ist mit weniger Suppe ausgekommen!
Trotzalledem schon alleine wegen Christoph Waltz und seiner Darstellung sehenswert!

Ne, nach mehrmaligen hinhören auf meinen Instinkt, muss ich mich gegen jede Konvention wänden und leider sagen, dass ich den Film nicht sonderlich gut fand. Er zog sich leider sehr in die Länge, die Dialoge waren auch nach einer Weile eher zum abgewöhnen und Jamie Foxx zusammen mit Samuel L. Jackson gingen mir richtig auf'n Sack. Am peinlichsten war zum großen Teil auch die Musikauswahl - ich dachte ich fahr im Hühnerstall Motorrad...
Dr. Schultz unterscheidet sich kaum von Hans Landa - trotzdem mochte ich seinen Auftritt, weil mir sein nerviges maniriertes Spiel irgendwie gefällt - Jamie Foxx hat eine aufgesetzte Ernsthaftigkeit und wirklich Sympathie kann ich für den Kerl nicht entwickeln. Wer mir gut gefallen hat, waren Di Caprio und Don Johnson aber irgendwie weiss ich sonst nicht was ich vom Film zu halten habe.

Tarantino ist ein großartiger Filmemacher, aber mit "IB" und "DU" hat er zwei Streifen herausgebracht, die mich leider zum größeren teil gelangweilt haben.

Ein typischer Tarantino – durch und durch.
Was soll ich sagen. Wer mit Tarantino´s letzten Werken Kill Bill und Inglorious Basterds nichts anfangen konnte, wird auch mit Django Unchained nicht warm werden. Und jeder der auf Quentin´s Filmen generell nicht klar kommt, wird unter Garantie auch dessen neustem Machwerk nichts abgewinnen – das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche, wie Michael Parks und Tarantino, wie Tom Savini in Cameos, wie…
Da ich nicht spoilern möchte versuche ich mich kurz zu halten.
Der Fan von o.g. Filmen und deren Regisseur/Schreiber bekommt mit Django Unchained genau was er erwartet. Neue, alte Kult-Charakere, wie sie eben nur in einem Tarantino auftauchen, Dialoge so schräg und übertrieben, wie sie genial und witzig sind, Szenen deren Ausgänge nicht immer vorhersehbar sind und förmlich explodieren können, superbe Musikuntermalung, fantastische Camoes alter Helden, ein super Gespür für Comedy, tolle Kameraarbeit, schöne Kostüme und eine gewaltige Portion Blut, fast schon Gesplatter und in diesem Fall eine große Verbeugung vorm Spaghetti-Western-Genre, in das Tarantino allem Anschein nach seine neuentdeckte Liebe für Deutschland in Form seiner eigenen Interpretation der Nibelungen-Sage einflechtet.
Deswegen wird auch einmal regelrecht „im Blut des Drachens“ in Form DES Shoot-Outs der Marke „Extra Blutig“ oder „Splatter Deluxe“ gebadet, welcher den dritten Akt perfekt einleutet. Viele amerikanische Kritiker haben dies wohl einfach nicht verstanden und es unwissend mit übertriebener und unangebrachter Gewaltdarstellung abgeschrieben…
Auch wenn mir in Django Unchained die ein oder andere Musikuntermalung persönlich weniger gut gefallen hat, war diese dennoch „irgendwie“ passend und wurde von umso besseren Stücken ausgeglichen. Vielleicht mag auch der „Nigger on a horse“-Witz etwas zu oft verwendet worden sein, aber für mich ist all dies kein wirklicher Grund dem Film einen Punktabzug anzutun – dafür war er einfach zu gut und viel zu unterhaltsam.

Bewertung der Blu Ray (FR-Import) findet ihr hier:
http://mr-stone-movies.blogspot.de/2013/05/django-unchained-fr-import-blu-ray.html

Django ist mal wieder ein Geniestreich von Quentin Tarantino! Super Dialoge die zum Teil saukomisch sind. Ich empfand bei den 165 Minuten keine langeweile und war zum Ende hin sowas von erstaunt dass der Film ab 16 freigegeben wurde!

"Gentlemen, zuerst hatten sie meine Neugier, jetzt haben sie meine Aufmerksamkeit!"

10.0/10

Lg Hueftgold

weis garnicht wieso hier alle so welche romane schreiben ist einfach ein geiler film mehr kann man nicht dazu sagen waltz rockt das ding wieder genauso wie leonardo di caprio
fox rückt mir als Hauptfigur zu sehr in den Hintergrund da waltz un caprio einfach zu präsent sind

"Auch Quentin Tarantino mag in Deutschland schon lange Kult sein, doch sein "Django Unchained", jetzt mit zwei Oscars ausgezeichnet, ist künstlerisch angreifbar. Das geht schon los mit der Frage, was von seinen Referenzen an "Django", "Mandingo" und all die anderen Blaxploitation-Klassiker (ein Genre aus den Siebzigern, meist Krimis und Actionfilme mit fast ausschließlich schwarzen Protagonisten), Spaghetti-Western und nordischen Sagen zu halten ist. Tarantinos konfuses Drei-Stunden-Blutbad wirkt wie ein Trailer für ein Sklaven-Melodram, das großartig wäre, würde es existieren. So bleibt nur die Gewalt, die so übertrieben wirkt, dass sie nicht berührt, anfänglich ganz unterhaltsame Gags, die durch ständige Wiederholung aber nicht lustiger werden, und das schale Gefühl, dass hier ein ernstes Thema für Klamauk missbraucht wird."

Süddeutsche Zeitung

An erster Stelle muss ich die Entwicklung von DiCaprio loben. Vom Bubi der in Titanic tauchen war zu einem ernstzunehmenden Darsteller durch hervorragende Leistungen in Inception und Django. Respekt!
Der Oscar für Christoph Waltz war berechtigt, da er es mal wieder geschafft hat eine perfkte Figur zu miemen.
Tarantino versteht sein Handwerk, obwohl er nicht mehr an frühere Leistungen anknüpfen kann.
Trotzdem ist dieser Film gelungen und für mich persönlich Kult.

Ein toller Spaß, tolle Musik, erwartungsgemäß viel Blut. Tarantino ist ein großes Kind. Wer leichthändige Wort- und Gewaltexzesse mag und die Welt nicht so furchtbar ernst nimmt, wie sie war, ist und immer sein wird, der wird diesen Film lieben.

Sehr guter Film, aber für meinen Geschmack nimmt der Film sich nicht ernst genug und verspielt damit viel Potenzial. Besonders am Ende ließ er nach. Der Gastauftritt von Tarantino schadete der Atmosphäre erheblich. Christoph Waltz spielte hervorragend. Ich musste sehr oft durch ihn lachen.

Vor der Oscarverleihung 2013 wurde mir von einigen Freunden gesagt, dass sie es unverständlich fänden, warum Christoph Waltz als Nebendarsteller nominiert wurde, weil er ja in "Django Unchained" eindeutig eine Hauptrolle, wenn nicht sogar DIE Hauptrolle sei. Später fanden sie es unverständlich, dass er den Oscar sogar gewonnen hatte.
Zu diesem Punkt erstmal folgendes: Christoph Waltz ist in meinen Augen kein Hauptdarsteller! Er ist nur Derjenige, der zu Beginn die Führung übernimmt und den anfangs sehr stillen Django durch eine schwarzenfeindliche Gesellschaft führt. Doch es gibt, so weit ich mich erinnern kann, keine Szene, in der Dr. King Schultz (Christoph Waltz) nicht ohne Django auftritt.
In diesem Punkt profitiert der Film eindeutig davon, dass die Beiden eine Art Dream - Team bilden und so sehr symphatisch auf den Zuschauer wirken. Allerdings gibt es, gerade zum Ende hin viele Szenen, in denen Django ohne Dr. King Schultz auftritt. Diese sind ebenfalls ziemlich cool, auch ohne den eloquenten, charmanter alten deutschen Kopfgeldjäger, der durchaus ziemlich gut von Christoph Waltz dargestellt wird, jedoch zu viel Waltz und zu wenig Schultz ist. Die Tatsache, dass Django deutlich mehr Auftritte hat, beweist, dass Django die Hauptrolle des Films ist und nicht Dr. King Schultz, der nicht einmal eine Hauptrolle ist. Er wird vom Mentor der Hauptfigur immer mehr zu dessen Begleiter. Die Anfangskonstellation wird also sozusagen umgekehrt.
Des Weiteren muss ich sagen, dass ich es sehr sehr schade finde, dass Waltz und nicht DiCaprio den Oscar gewonnen hat. Ich für meinen Teil dachte ja, dass die Trophäe an Tommy Lee Jones gehen würde, da dieser in Lincoln eine sehr ernste Rolle ziemlich überzeugend spielte. DiCaprio sah ich jedoch selten in einer so nahezu perfekt gespielten Rolle, wie in der des Calvin J. Candie. Es war das erste Mal, dass dieser einen Bösewicht darstelle und meiner Meinung nach einen der brutalsten und skrupellosesten der Filmgeschichte. Vor allem die wunderbare Hochnäsigkeit, bzw. Selbstüberschätzung des Plantagenbesitzers Candie gelang dem Darsteller grandios. Obwohl DiCaprio von Waltz ein wenig die Show gestohlen wurde, lieferte er hier meiner Meinung nach seine beste Leistung neben "Gangs of New York" und "Inception" ab. Außerdem traf er den Begriff Nebendarsteller bei Weitem besser als Waltz, der zwar ein solcher ist, jedoch eine Art gehobene Nebenfigur spielt, die teilweise eine etwas zu ausgefallene Show abliefert.
Dass dieser Preis nicht an DiCaprio ging, ist in meinen Augen einer der größten Skandale der Oscargeschichte.
Ansonsten lässt sich sagen, dass der Film zwar ein Western ist, das Genre aber Tarantino heißt. Diese unverkennliche Marke prägt den ganzen Streifen und ist meiner Meinung nach einer der Aspekte, die dafür gesorgt haben, dass der Film Tarantinos Erfolgreichster wurde.
"Django Unchained" beweist zwar, dass Filmemacher wie Leone und Corbucci, die in den 1960er Jahren Erfolge mit ihren heutzutage berühmten Western feierten (darunter auch Tarantinos Lieblingswestern "Zwei glorreiche Halunken"), Tarantino bei diesem Film stark beeinflussten. Dies fällt jedoch nicht so sehr auf, da er der Kultfigur Django seinen eigenen Stempel aufdrückt.
Die unglaublich gut passende Musik schafft zusammen mit dem beeindruckenden Szenenbild, vor allem in den Szenen, die auf der Plantage Candies spielen, und den großartigen Darbietungen der Schauspieler eine unverwechselbare Atmosphäre, die meiner Meinung nach Filmgeschichte geschrieben haben sollte. Das von Jerry Goldsmith komponierte Thema "Niicaragua" wird passend in den Film integriert und ist neben dem Original Django - Thema das Musikstück, das dem Zuschauer am Stärksten im Gedächtnis bleibt. Hier zeigt sich erneut: Eine einprägsame Filmmusik kann für einen Film überaus wichtig werden.
Das Drehbuch ist natürlich auch sehr gut, die Erzählweise ist brilliant und mit vielen Gags versehen. Aber man muss feststellen, dass Tarantinos Werk einige Schwächen aufweist, die teilweise doch ziemlich heftig sind. Zum Bespiel wird Beethovens "Für Elise" auf einer Harfe gespielt, welches zum Zeitpunkt der Handlung allerdings noch gar nicht bekannt war, bzw. noch keinem breiterem Publikum präsentiert wurde, v.a. nicht in den USA.
Trotz einiger Mängel inszenierte Quentin Tarantino hier einen wirklich herausragenden Western und bewies damit erneut sein Talent in der Kunst der Filmregie. "Django Unchained" ist meiner Meinung nach der beste Tarantino - Film nach dem Kultstreifen "Pulp Fiction", was vor allem an den überzeugenden Schauspielern und der tollen Atmosphäre liegt. Außerdem ist dieser Streifen einer der besten der besten Filme aller Zeiten.

Guter Film... Kil Bill 1 +2, From Dusk Till Dawn, Pulp Fiction und Inglourious Basterds sind besser. Der Film war 20 minuten zu lang....

Endlich war es soweit <--- Gestern (bewaffnet mit Bier und Chips) konnte ich mir den neuen Tarantino reinziehen,leider machte sich nach ca. 2 Stunden leichte Enttäuschung breit....
-
Zuerst einmal,der Film wurde "künstlich" ziemlich in die Länge gezogen,da hätte man durchaus mehrere belanglose Dialoge/Szenen straffen können...ich ertappte mich mehrfach beim gähnen und schaute öfters auf die Uhrzeit,das sollte bei einem Filmvergnügen ja eigentlich nicht passieren..Auch die Story,zumindest zur heutigen Zeit,hat man schon in 100000000 anderen Filmchen gesehen,wobei mich das persönlich jetzt nicht so stört,aber mehr Kreativität bei einem Tarantino hätte ich mir eben schon erwartet,vorallem mehr verschachtelte Storyelemente...
-
Was mich zudem störte waren diese übertriebenen,mit blutfontänen inszenierten Shootouts,das gibt dem Film einen leicht splattrigen/comichaften Charakter,und sowas will ich,als Italo-Western Liebhaber,nicht sehen,und ich denke viele werden mir hierbei beipflichten (zumindest die old-school Italo-Fans...)...achja,und warum zum Teufel muss ich mir in einem "Neo Western" Hip-Hop Musik anhören ? "FAIL" ist wohl das richtige Wort dafür...*kopf schüttel*
-
Ich weiss ja nicht,aber dieser neu-moderne Tarantinische Western traf überhaupt nicht mein Nerv,und dabei sollte es ja ein respektvoller Beitrag zum guten alten Western werden...Eastwood/Costner haben das dazumals alles viel besser hinbekommen,vorallem tiefsinniger und mit mehr Verstand an der ganzen Sache...
-
Nun,der Film hat natürlich auch positive Eigenschaften, Z.B so manch schwarzhumorige Szene,auch sehr spannende,oder der genial agierende Christoph Waltz und Leonardo DiCaprio/Samuel Jackson...Jamie Foxx macht seine Sache auch nicht schlecht,jedoch als Django/Titelheld bleibt er schlussendlich ziemlich blass,Franco Nero als echten Django kann sowieso keiner das Wasser reichen :)

So genug gemeckert,bleibt für mich unterm Strich gute 5 Punkte,nicht mehr und nicht weniger....Kein Reinfall,aber auch kein Überwerk..

Der Film ist genau bis zur Candyfarm gut, dann merkt man, wie Tarantino selbst realisiert, dass er eigentlich nichts mehr zu erzählen hat. Dann folgt halt das für ihn typische Massaker, diesmal in zwei Akten.

Da eine Freundin frisch aus Amerika zurückkam und Filme nurnoch im Originalton sehen will, haben wir uns Django Unchained in unserem tollen Cineplex auf Englisch angesehen, was sich ziemlich schnell als Segen herausgestellt hat. Für alle die ihn bisher nur auf Deutsch gesehen haben, aber genug Englischkenntnisse für das Original haben: Schaut ihn euch unbedingt auf Englisch an!
Der Film wirkt 100 Mal besser im Original. Im Deutschen geht vor allem der Witz mit dem deutschen Zahnarzt und seinem Pferd Fritz vollkommen verloren.
Zudem kommt natürlich der herrliche Südstaatenslang und coole Sprüche die irgendwie in den Synchro verloren gehen.
Zum Film an sich gibt es eigentlich nicht viel zu sagen.
Tarantino schafft es wie immer seine ausufernde Brutalität so gekonnt mit Witz und Coolness zu vermischen, dass selbst die krassesten Szenen eine gewisse Leichtigkeit bekommen. Man ist geschockt, muss weggucken, aber im nächsten Moment lacht man schon wieder.

Was aber eigentlich mal wieder das coolste am ganzen Film ist, dass Tarantino sich in seinem eigenen Film in die Luft sprengt um seinem Titelhelden das Happy End zu ermöglichen.

Und nach Leos grandioser Darbietung als Calvin Candie frage ich mich wirklich, warum der Kerl noch keinen Oscar hat.

Scheiße - Sam Jackson ist der Knaller. Wie immer, wenn er wat mit Q macht... Und die Partnerschaft zwischen Waltz und Q ist auch das beste, was Filmfans passieren konnte :)

Ich muss sagen Dr. Schultz war der beste Charakter von allen, dann Calvin und Django.
Mir gefiel das Gefühl was der Film vermittelte.
Schade nur, dass die Dialoge zwischen Calvin und Dr. Schultz etwas kurz waren.. länger hätten sie sein sollen... Das hätte dem Film noch mehr Kraft verliehen.

Tarrantinos Spaß am Inszenieren und Zitateschleudern ist ansteckend. Ganz großes Tarrantino Kino, allerdings gute 20 Minuten zu lang.

Von vielen Leuten wurde mir dieser Italowestern bereits vollmundig angepriesen und ich wurde nicht enttäuscht. Er ist schon jetzt ein Klassiker, wenn man betrachtet, dass es Tarantino mit "Django Unchained" gelingt vier Monate lang in den deutschen Kinos zu verweilen. Ansonsten bringt dieser Film alles andere mit sich, um im Gedächtnis zu bleiben. Allem voran steht die wunderbare Musik. Meiner Meinung nach wären Tarantino Filme nicht einmal halb so gut, ohne die hervorragend gewählte Musik. Ich kenne kaum andere Regiesseure, die es schaffen ihren Filmen mit Musik so einen Charakter zu verleihen. Die Titel transportieren Stimmung, Coolness, Originallität. In diesem Film wirkt auch ein Hip-Hop-Beat mit Rap im Jahr 1858 nicht lächerlich und das sagt alles.
Schauspielerisch toll gemacht. In einer Sequenz sieht man Christoph Waltz, Leonardo Dicaprio, Jamie Fox und Samuel L. Jackson drei Sekunden lang gemeinsam im Bild. Muss ich das noch kommentieren? Eigentlich nicht, aber ich werde es trotzdem tun. Fox macht es souverän, Leo und Jackson besser und Waltz oscarreif. Die Dialoge sind lang, aber nicht langweilig. Die Sprüche kultig wie immer. Die Kulissen des Films wissen ebenfalls zu überzeugen.
Warum bekommt der Film keine 10 Pkt.? Tarantino und sein Team müssen aufpassen, dass sie in ihrer Einzigartigkeit nicht wieder Mainstream werden. Nach Kill Bill 1+2 und Inglorious Basterds ist Django jetzt der vierte Film, der das Thema Rache in radikaler Form transportiert. Da es anscheinend Tarantinos Lieblingsthema ist, sollte er das jetzt entweder etwas anspruchsvoller und ambivalenter durchdenken und präsentieren oder es ganz sein lassen. Außerdem hätte die Länge des Film das Potenzial gehabt tiefer zu schürfen, beispielsweise die Vergangenheit von Calvin Candie zu benutzen, um zu zeigen, wie es in der Zeit der Skalverei zustande kam, dass ein Kind so indoktriniert wurde, dass es als Mitte Dreißiger zwei Schwarze auf Leben und Tod gegeneinander kämpfen lässt und dabei anfeuert.
Fazit: Man muss Tarantino nicht mögen, aber man muss anerkennen, dass er ein Meister seines Fachs ist und die Kinoleinwand und das Filmbuisness ohne ihn deutlich ärmer wären. Ich mag Tarantino und nicht nur deswegen, aber auch deswegen ist "Django Unchained" ein hervorragendes Werk.

Eins der vielen legendären Zitate:
"I count six shots nigga!"
"I count two guns nigga!"

[Mein ♥ für QT & Django Unchained]

"... guckst du etwa schon wieder Django Unchained?? ..."
...könnte es wohl in einigen Jahren aus der Küche aus dem Munde meiner zukünftigen, mir noch schier unbekannten Herzdame schallen, während ich mich mit dem Sohnematz auf'm Schoß mal wieder meinem absolutem Lieblingsfilm widme.
Und das ist gar nicht mal so weit her geholt, hab ich dieses Meisterwerk an Zelluloid inzwischen schon das 4. Mal binnen weniger Wochen konsumiert!!
Müsste ich mich nicht täglich anderen wichtigen Dingen des Lebens widmen, wie z. B. nach meiner Herzdame stalken oder die Löcher meiner alten, runzligen Lieblingssocken stopfen, würde ich diesen gottverdammten Herzbutton stündlich unter Dauerbepushung nehmen!! ...ich schwör's euch Leute!!^^
Das Quentin Tarantino mein absoluter Lieblings-Regisseur unter vielen anderen großen Filmemachern ist, dürfte wohl kein Geheimnis mehr sein.
Ich vergöttere ihn nicht erst seit "Pulp Fiction", nein schon mit "Reservoir Dogs" hatte er damals seinen Stein bei mir im Brett ...und diese Liebe zu diesem Ausnahme-Regisseur wuchs mit "Jackie Brown", wurde mit den Jahren durch die "Kill Bill"- Filme mit multiplen Herz-Orgasmen verwöhnt, wurde mit "Death Proof" auf Herz und Nieren untersucht und erreichte mit "Inglourious Basterds" ihren absoluten Höhepunkt.
Jedenfalls dachte ich das... bis dann dieser grandiose "Django Unchained" aus den schier unermesslichen Tiefen von Quentin's Hirn daher geritten kommt, mir das Herz aus der Brust reisst, es ordentlich durchfickt, küsst, umarmt, knuddelt, liebkost & mir einen multiplen Herz-Orgasmus nach dem nächsten beschert!!
Mit diesem monumentalen Meisterwerk an Genialität setzt sich Quentin Tarantino sein eigenes Denkmal in der Filmgeschichte.
"Django Unchained" ist 158 Minuten purer Genuss in epischer Vollendung.
Foxx ist ultracoole, formvollendete Coolness & ganz klar der beste Django ever.
Waltz spielt redegewandt DIE Rolle seines Lebens & ist der eigentliche Star des Films.
DiCaprio & Jackson sind das abgrundtief Böse in grantig, schmieriger Genialität.
...und dieser Soundtrack absolut gegen den Strich, das Sahnehäubchen obendrauf.
Mehr der Worte brauch es nicht, um dieses Meisterwerk zu huldigen und in den Himmel zu heben.
...außer, Danke QT für einen, meiner absoluten Lieblingsfilme auf ewig. ♥

Fazit: Ganz, ganz, gaaaanz großes Kino. "Django Unchained" ich liebe dich.

Django Unchained

Zwei mal gesehen...aus meiner Sicht ist das alles Stückwerk. Ein Großteil der Ideen macht Spaß, aber die Story, ihre Figuren und deren Darsteller schaffen es nicht mich zu fesseln. Waltz überzeugt auch hier wieder auf ganzer Linie, aber eben auch nur als Entertainer, nicht als Filmfigur mit Bedeutung. Hans Landa hatte ein ganz anderes Format, wie der gesamte Tarantino Vorgänger. Samuel L. Jacksons Rolle hat Potential, geht aber leider unter. Das Liebespaar Foxx/Washington ist dürftig. DiCaprio zeigt Licht und Schatten. Django fesselt in keiner Weise, die Qualität der Dialoge schwankt stark, manche Szenen gerieten langweilig und zäh. Letztendlich blieb außer Stückwerk und einem wieder einmal starken Soundtrack nicht viel über. Spannend wurde es lediglich noch einmal in der letzten Viertelstunde. Solide Spannung. Keine fesselnde, die ich während der kompletten Spielzeit von Inglourious Basterds erleben durfte.

Nein, auch beim zweiten Versuch wurde ich nicht warm mit Django Unchained, und einen dritten wird es freiwillig vorerst nicht geben. Keine besonders interessante Grundthematik, schwache Story, schwache Figuren, schwankende Darstellerleistungen und Dialoge, solide Regie, schlecht geschnitten. Gefallen haben mir die Optik, der Soundtrack, die erste halbe Stunde und einzelne Ideen danach. Alles in allem also nett, langatmig, belanglos und (für mich) sehr enttäuschend angesichts des großartigen Vorgängers und der positiven Kritiken. Auch wenn es Scheitern auf hohem Niveau ist. Hat mich irgendwie stark an 7 Psychos erinnert, das auch aus netten Ideen nicht mehr als Stückwerk machen konnte. Der Film ist zu lang für diese geringe Menge an Inhalt; schade, denn gerade die in die Länge gezogenen Szenen hatten mir bei IB sehr gefallen. Hier stimmen das Tempo und die Übergänge zwischen den einzelnen (meist für sich gelungenen) Szenen nicht. Der Film hat keinen Rhythmus, keinen roten Faden. Die Dialoge haben ihre guten Momente, speziell Waltz' Monologe, aber sie sind längst nicht so feinfühlig und auf den Punkt genau wie man es von Tarantino gewohnt ist.

6.5 - schwächelnder Inhalt (Story+Figuren), schwankende aber unterhaltende Dialogqualität, ordentliche Darsteller, nett verpackt (Optik, Soundtrack), schlecht geschnitten. enttäuschend.