Evan Allmächtig - Kritik

Ein ganzer Witz ist im Film enthalten, der Rest ist dann nur auf Unterhaltung gelegt.

Ich frage mich, wie man überhaupt auf die Idee kommen konnte Evan Baxter, dem dreisten Antagonist aus Bruce Allmächtig einen eigenen Film zukommen zu lassen. Ich konnte ihn damals schon nicht leiden und habe den Film daher boykottiert und nach den ganzen Kommentaren hier war das wohl auch gut so. (Obwohl ich Steve Carell eigentlich mag..)

absolut unnötige fortsetzung. aber naja wo das geld lacht da drehen sich hollywoods mühlen. entscheidend jedoch ist was dann hinten rauskommt und das ist in diesem fall... nun ja man kann sich vorstellen wovon ich rede^^

Ohne Jim Carrey nicht annähernd so gut und lustig wie es noch der erste Teil war..

"Ist es denn zu viel verlangt, wenn ich um ein kleines bisschen Niederschlag bitte?"

Bei dieser Szene hat's mich vor dem TV zerrissen. Ich sagte ja schon, dass ich keinen anspruchsvollen Humor habe. Genial! Evan Allmächtig halte ich für unterhaltsamer als Bruce Allmächtig, aber schwachsinnig sind beide Filme.

Blöde Dialoge, schlechte Schauspieler und für den Haufen Geld, sehen die Effekte echt mies aus. 90 Minuten meines Lebens verschwendet. Steve Carell sollte mehr Sachen wie Little Miss Sunshine machen und nicht immer in diesen dümmlichen Komödien mitspielen.

nach dem bruce allmächtig, hab ich vom evan allmächtig große erwartungen gehabt, aber das war einfach nur schwach, ich musste an keiner stelle lachen, was eine komödie eig. auszeichnen sollte;
Fazit : wenn der erste teil ein welterfolg war, sollte man nicht noch eine fortsetzung produzieren, denn es wird einfach nur peinlich

einfach nur mies, vor allem die handlung. und ich frag mich auch warum lauren graham da mitgemacht hat..

Ach Schade. Streckenweise hatte der Film den Ansatz, ein nettes Komödchen mit einem wieder einmal sehr moralischen Ansatz zu haben, also endlich mal wieder etwas sagen zu wollen. Das ist wunderschön und eigentlich sogar noch besser als im ersten Teil.
Am Ende entwickelt es sich dann aber doch zu sehr in eine völlig unnötige Richtung und wirft die ernsthafte Frage auf, warum man das Budget nicht in eine Verfilmung des Originalstoffes investiert hat, die wahrscheinlich deutlich besser geworden wäre als dieser Spaß hier.
Einzig Morgan Freeman reißt den Film durch seine absolut sympathische Göttlichkeit ein wenig aus der Banalität heraus. Das täscht aber eider nicht über den mageren Rest hinweg.

Ein typischer 0-8-15-Film ohne Sinn und Zweck. Zwar nicht grottenschlecht, aber doch schon zum Fremdschämen geeignet. Die Hauptdarsteller sind maßlos überfordert und auch wenn die Nebendarsteller teilweise alles wieder rausreißen, kann das den Film leider nicht retten. Kann man sich mal anschauen, muss man aber auf keinen Fall gesehen haben!

Kommt nicht mal ansatzweise an den ersten Teil ran.
Einfach langweilig und unwitzig.

Ich weigere mich hierfür auch nur einen Punkt zu geben!

Was hat Morgan Freeman in diesem Film verloren? Achja richtig, er hat auch in dem Vorgänger gespielt und Gott kann nicht einfach so ausgewechselt werden.
Nun. Schade, dass sich ein so guter Schauspieler von dieser Argumentation wohl hat überzeugen lassen, denn 'Evan Allmächtig' ist weder witzig, noch intelligent. Die Effekte lassen eigentlich auf einen Low-Budget Film schließen, traurigerweise ist er aber eine der teuersten Komödien aller Zeiten: Knapp 200 Millionen, die genauso, wie die Wassermassen am Ende, im Gulli verschwunden sein müssen.
Nicht sehenswert ist das umfassendste, was über diesen Film gesagt werden kann.

Das hat man davon, wenn man zu faul ist an sein DVD-Regal zu gehen, um sich dort einen Film rauszuholen und stattdessen die Glotze anwirft und den TV-Sender aus Luxemburg schaut. Altes Testament hat mich schon immer gestört und dann aus der wirklich hanebüchsten Geschichte dieses Parts der Bibel, einen Film machen in Anlehnung an den schon eh durchwachsenen Bruce Allmächtig.......
Kann nur schiefgehen?!!? Ist schiefgegangen!!

All meine Hoffnungen den Tag, bevor ein weiterer Arbeitstag anbricht mit seichter Hollywood-Popcorn Unterhaltung ausklingen zulassen, waren verpufft.
1. Der Film ist nicht witzig!
2. Die Charaktere nur wenig Sympathisch
3. Erzählstruktur extrem simple
4. Fast nur Hollywood Stereotype Charaktere
5. Die an sich schon extrem unlogische Geschichte mit Noah und der Arche, wurde durch noch unlogischere Situationen im Film, auf eine Spitze getrieben die den Gipfel des Mount Everest niedrig erscheinen lässt.

Ich mein okay ich gebs zu, erwartet hab ich schon sowas, aber bin halt Masochist.

Die Grundidee des Films fand ich eigentlich noch ganz gut. Dazu kommt das Steve Carrell auch einen guten Job macht. Doch das wars dann schon. Lustig fand ich an Evan Allmächtig so gut wie gar nichts und da dieser Film ja eine Komödie sein soll ist das eher schlecht. Dieser Film ist wieder eine dieser überflüssigen Fortsetzungen die kein Mensch brauch!!

4 Punkte für die Alpakas! Der Rest ist Schweigen.

Evan Allmächtig ist cineastisch wirklich kein guter Film; die Effekte sind schlecht und die Story ist sehr löchrig. Dennoch ist er recht unterhaltsam, da ich auch das Gefühl hatte, dass viel Liebe darin steckt. Mich hat er recht gut unterhalten und mich einige Male zum Lachen gebracht.

Gut, ich habe nur die letzte halbe Stunde mitbekommen und davon auch nur die Hälfte mit Bild, aber dieses "Werk" ist ganz großer Käse. Schon bei den Minuten nur mit Ton ging es fast an die Schmerzgrenze. Grausame Dialoge mit nervtötender Musik - da hoffte ich sehr darauf, dass das Bild besser wurde, und wurde tatsächlich noch enttäuscht. Die "Handlung" ist mit bitter noch deutlich untertrieben. Dieser Film hat so gar keine Daseinsberechtigung.

Was Morgan Freeman geritten hat hier mitzumischen - immerhin rettet er noch einen halben Gnadenpunkt für seinen kurzen Auftritt zum Schluss.

Klar, ist es nicht objektiv, einen Film nach 30 Minuten zu bewerten, aber nachdem ich kein einziges Mal lachen oder auch nur grinsen musste, habe ich genervt den Fernseher ausgemacht. Kackende Vögel sind genau so unlustig wie Nasenhaare auszupfen im Close-Up. Ich mag BRUCE ALMIGHTY als kleine "WwW" (Was wäre Wenn) Komödie, ich finde Carell eigentlich immer für einen Lacher gut, aber was der Film soll; keine Ahnung. Umso ärgerlicher, dass Steve Carell seine sowieso dürftige Filmographie mit so einem Mist bereichert. Dann doch lieber noch einmal den Vorgänger mit Jim Carrey. Der war wenigstens witzig, auch ohne jede Sekunde seine Message dem Publikum mit Anlauf in's Gesicht zu rülpsen.

Da ich gerade die Vorschau im TV gesehen habe, dachte ich, ich schicke mal eine Warnung voraus. Hier stimmt gar nichts. Die Gags sind seicht und flach, die Story ist behämmert und auch Steve Carell (den ich ohnehin nie mochte, Ausnahme "Anchor Man") hat selten so unsympathisch und dümmlich gewirkt. Worauf alles hinausläuft ist ohnehin klar. Am Ende war ich allerdings nicht gerührt. Nur verärgert. Und auch meine Kirchgänge haben sich seitdem nicht gehäuft. Leider wirkt die religiös-biblische Verpackung der Story einfach nur dümmlich und anbiedernd. Mit dem starken Vorgänger hat dies wirklich gar nichts mehr gemein. Der hatte nämlich noch Witz, einen guten Hauptdarsteller, war nicht so unglaublich seicht und harmlos, und erzielte damit eben trotzdem - oder gerade deswegen - so seine emotionale und moralische Wirkung. Teil 2 = Mehr als schwach.