Percy Jackson ist ursprünglich eine Romanfigur aus der Feder des amerikanischen Schriftstellers Rick Riordan. Insgesamt gibt es bereits fünf Bücher, wobei nur die ersten drei auf dem deutschen Markt erschienen sind. Und ja ich muss zugeben, ich war mehr als skeptisch als ich realisiert habe worum es in dem Film eigentlich geht.
Es hätte viel schlimmer kommen können. Chris Columbus versaut Percy Jackson nicht ganz so arg, wie den ersten Teil von Harry Potter. Und doch bleibt der Film weit unter seinem Potential, weil er die Götterwelt nie so richtig ernst nimmt und damit auch die ihr zugrunde liegende Faszination, Grausamkeit und den Witz den die - zugegeben nicht sehr anspruchsvolle - Vorlage durchaus besitzt vernachlässigt. Die Figuren generell etwas älter zu als im Buch ist vertretbar, aber mit dem Alter müssten auch die Herausforderungen zu wachsen. Hier müssen die Helden weniger erkämpfen und erleiden als ihre 12jr Vorbilder und viele Ambivalenzen werden gnadenlos glattgebügelt. Da wird Poseidon zum Weichei mit zitternder Unterlippe der sich beim Sohn entschuldigt und Hades natürlich zum bösen Höllenfürsten statt zum Herrscher der Totenwelt. Die echte Bedrohung weicht flapsigen Sprüchen nachdem auch der schüchterne Nerd-Satyr Grover zum coolen Chris Rock-Verschnitt umgedeutet wurde. Was die Ballance des Trios ziemlich über den Haufen wirft.
Es gibt witzige Momente und ein paar ganz hübsche Tricks, aber es fehlt an der echten Faszination, die wie bei Harry Potter das Gefühl ermöglicht in eine eigene Welt einzutauchen. Dazu müsste Columbus seine Geschichte allerdings etwas ernster nehmen und seinen passablen Hauptdarstellern mehr Raum zur Charakterentfaltung lassen.
Nette Schauwerte, die durch eine grottige Dramaturgie zunichte gemacht werden. Schade eigentlich.
Zumindest der Auftritt von Pierce Brosnan als Zentaur mit Pferdekörper von der Hüfte abwärts ist rührend lächerlich. Das originelle, auch komische Potenzial, das in der Begegnung der beiden Welten liegt, wird weitgehend verschenkt, wenn man von unfreiwilliger Komik einmal absieht. (...) Selten witzig, sondern zumeist plump sind die Dialoge. (...) Ein fantasievolles und geistreiches Fantasy-Kino der Attraktionen ist das beileibe nicht. An Schauwerten wird zwar einiges geboten – entfesselte Kreaturen und eine abgrundtiefe Höllenvision –, sie bleiben aber einzelne Zutaten eines auf Erfolg kalkulierten Rezepts.
Zwar ist „Percy Jackson – Diebe im Olymp“ im Ergebnis kurzweiliges Abenteuerkino mit guten Spezialeffekten. Die Inszenierung macht jedoch Chris Columbus’ Film über weite Strecken zu einem verhältnismäßig austauschbaren Fantasyfilm. Darüber hinaus wirkt vieles an der Geschichte der griechischen Götter, die bei ihrer Herabkunft auf die Erde ausgerechnet die Vereinigten Staaten aussuchen, eher unfreiwillig komisch. Darin zeigt sich wieder einmal mehr die Selbstbezüglichkeit des amerikanischen Kinos, der es allerdings an einer gewissen Selbstironie nicht mangelt, etwa wenn der Hades in Hollywood angesiedelt wird.
Ich finde alles gesagte super getroffen, muss aber hinzufügen, dass in Hollywood nur namentlich Hades (=die Unterwelt) liegt. Die Unterwelt wurde hier dummerweise gegen eine vollkommen christianisierte Vorstellung der Hölle eigetauscht. Der Hades an sich ist bei den Griechen ja eigentlich der Ort, an dem die Seelen ihre ewige Ruhe finden (deshalb sollen sie ja auch die Überfahrt bezahlen). Diese Selbstironie wurde also erzwungen. Diesen Fakt müsste das ansonsten relativ gut informierte Regieteam nämlich eigentlich kennen.
Sehr gut geschrieben, stimme total überein.
@A.A.P.: Das die Hölle mit der Unterwelt verwechselte wurde ist mir auch aufgefallen und es hat mich unheimlich gestört, die beste Darstellung der Unterwelt von Hades hat bis jetzt noch immer Disney gemacht. (Hercules)
Wer sich ein bischen mit der griechischen Mythologie auskennt, sollte wissen, dass der Film überhaupt keinen Aufbau auf der griechischen Mythologie hat.
zB: Hades ist laut Griechen weder böse noch ein schlechter Ehemann.....
Oder die Medusa ist entstanden weil Poseidon eine Frau VERGEWALTIGT
hat und das auch noch in einem Tempel. Die Tempelbesitzerin war
sauer und verfluchte die FRAU welche daraufhin erst zur Meduse
wurde.....
Da ich den Film auch ansonsten ziehmlich lahm fand DAUMEN RUNTER
(und zwar beide...............)
Ich würde da zwar nicht so "pingelig" sein wollen, wie Pyromatiker (ist nicht böse gemeint, ich kann dich ja verstehen), muss aber sagen, dass ich ich seinem Beispiel folgen und die Damuen gar abschneiden würde. Das mit den Feinheiten der griechischen Mythologie (gab ja insgesamt eher wenig richtig böse Ausrutscher wie mit der Hölle-Hades-Geschichte), finde ich gar nicht mal so schlimm. War ja auch eine nette Idee moderne Elemente einzusetzen, wie z.B. das Spiegelbild der Medusa auf der iPod-rückseite zu betrachten.
ABER die Unlogischkeiten, die mich fragen lassen, ob die Regie ihr eigenes Drehbuch kennt, haben mich den Film hassen gelernt. Ich frage mich z.B. warum sich der Satyr und Pierce, der Kentaur, sich überhaupt "verkleiden". Poseidon marschiert doch auch in 10m Größe vor den Fischern über den Kai und per Stromüberlastung im Fahrstuhl des Empire-State-Building kann man doch auch mal eben wenigstens von außen den Olymp betrachten. Kommt schon das erfordert nicht viel Phantasie, um das anständig darzustellen.
Überhaupt: Wie kann wie kann die von ihrem Mann "nicht respektierte" Mutter von Percy ihren Mann aus der Wohnung schmeißen, wo er Percy doch persönlich an den Kopf wirft "er solle ihn mit mehr Respekt behandeln, weil dies schließlich seine Wohnung sei". ICH HAB DEN FILM NUR EINMAL GESEHEN ! ! ! Warum fällt mir das auf und nicht einem gefeiertem Regisseur?
Gute Ansätze hin oder her. DAS IST ABSOLUTER MÜLL ! ! !
PS: Der Stayr erinnert mich doch stark an die Geisteshaltung eines Kolonialherren gegenüber seinen afrikanischen Sklaven. Dumm, nur auf Sex aus und zur Hälfte ein Tier. Ich kenne mich mit Satyrn aus, aber warum muss das unbedingt er sein. Er der auch noch mehr oder weniger Percys Bediensteter ist.
Ich habe den FIlm in einem Mini-Kino gesehen mit nichtmal 40 Plätzen, und das ganze Kino hat immer dann gelacht - wenn eigentlich kein Witz beabsichtigt war. Beispiele wären das Auto im Kasino, das Selbstverständlich aufgetankt undmit dem Schlüssel versehrt in perfekter Ausrichtung zur Tür steht, der Schild, den Percy beim Kampf mit dem Einen Monster verliert und eigentlich nicht mehr zurück holt - später aber dann doch wieder hat. Dann die kaputten Flügelschuhe, und einige weitere Tricks... Aber ansonsten war der Film ganz nett, wenn man mal wie bei den meisten anderen Filmen nicht auf die Richtigkeit des beschriebenen Hintergrunds achtet. Den "Satyr" allerdings... ich habe die Buchvorlage zwar nicht gelesen, aber er wirkte wirklich fehl am Platz und voller Klischees.
Dass du anfängst andere Leute, die eben nicht oberflächlich Filme gucken zu beleidigen zeugt ebenso sehr von der Schlagkraft deiner Argumente, wie die Fakten, dass du dir 5mal selbst zustimmst und versuchst so viele Kommentare reinzustellen, dass man die anderen nicht mehr lesen kann.
Ich hab dem Film immerhin 5,5 Punkte gegeben. Also bring entweder ein anständiges Argument für den Film oder unterhalt dich nur mit Leuten, die den Film gut bewertet haben. Ansonsten: LASS DEN SCHEISS ! ! !
Ich finde dass Filmfehler entschuldbar sind, klar - aber nicht dadurch, dass es woanders auch so ist. Sowas zieht die Qualität runter. Und die waren so offensichtlich, dass sogar ein zehnjähriger vor mir damit angefangen hat. Die Frage die sich stellen sollte wäre also eher, wie einem das NICHT auffallen kann.
Klar ist der Satyr in seiner Art auch nicht schlecht - cool, gutaussehend, und seine Gangart oft ziemlich gut eingeübt um wie eine Ziege zu laufen - aber dennoch finde ich ihn einfach... wie schon gesagt fehl am Platz. Er wird seiner eigentlichen Aufgabe nicht gerecht und wirkt ZU lässig
oberflächlich Filme gucken zu beleidigen zeugt ebenso sehr von der Schlagkraft deiner Argumente, wie die Fakten, dass du dir 5mal selbst zustimmst
so ist die liebe sale nunmal...
ich bitte euch!
freie Meinungsäußerung!
Benehmt euch doch aml wie Ladys oder Gentelmen!
Percy Jackson - Diebe im Olymp wendet sich offenbar an deutlich jüngere Zuschauer als sein Vorbild Harry Potter, dessen erste beide Teile ebenfalls vom einfallslosen Chris Columbus inszeniert wurden. Mehr noch, der Film übernimmt nach der Einführung die Dramaturgie eines Computerspiels. [...] Auf den letzten Metern versucht Percy Jackson durch Geschwindigkeit zu retten, was zu retten ist und sich mit allerlei Effekten aus der Versenkung zu heben und noch den Anschein eines Blockbusters zu erwecken.
Ich finde den Film echt gut. Nette Idee (auch wenn sie vom buch kommt), gut
umgesetzt und ein, wie ich finde guter Cast. Zwar finde ich die deutsche
Synchronisationstimme von Percy irgendwie kindisch, der Schauspieler
selbst passt aber schon zu der Rolle.
schon eine Empfehlung !
Hab den Film nach etwa 45 Minuten stockwütend ausgemacht. Ich hatte das Buch gelesen (das ich übrigens liebe) und dachte mir beim Film nur WTF??? Wichtige Handlungsstränge wurden einfach weggeschnitten die Charaktere waren einfach nur grottenschlecht. Schade, denn das Buch gibt wirklich eine Klasse Vorlage zu einem echt guten Film.
... also zur Übersetzung ( vom Original zum deutschen Titel ) sag ich einfach mal wieder nix.
Ansonsten : Ich fühlte mich richtig angenehm und gut unterhalten. Bissl Fantasy, bissl neue, coole Ideen und Einfühlungsvermögen für die Charaktere spielen gut zusammen. Mich hat Percy Jackson mehr als 1x gut unterhalten. Und bestimmt schau ich ihn mir bald wieder mal an.
Keine Ahnung-ich finde den Film eigtl richtig gut geratenund fürn gemütlichen Abend is der Streifen auf jeden Fall geeignet.Klar,die Charaktere sind nich näher charakterisiert worden,aber wen stört das schon.Schließlich ist der Film(allei durch seine guten Actionszenen und Schauspielern) ein tolles Spektakel,das jeder sehen musst,der Fan der Götterreihen,-sagen,und -mythen ist.like.
Euer Bobmaster.
Ganz guter Film für Fantasy- Liebhaber, diesmal mit griechischer Mythologie und einem modernen, "coolen" Touch. Leider nicht so bombastisch und detailreich, wie ich es gerne hätte, gehört aber von der Machart her auch nicht zu B-Fantasy. Schöne Effekte, gute Schauspieler. Durchaus sehenswert, wenn man in der Lage ist, ein paar "Unebenheiten" in der Sprache und der Story zu übersehen. Mir hats gefallen und ich warte auf Fortsetzung.
Grausiger Film. Kann nicht genau sagen was mich alles gestört hat, auf jeden Fall war es Logan Lerman den ich richtig schlecht fand, nur in 3:10 to Yuma fand ich ihn mal gut.
Und, dasd der Film auf biegen und brechen versucht hat "cool" zu wirken, damit sich auch ja jeder jüngere Zuschauer diesen Film ansieht. Es ist einfach ein Sinnbild für die ganzen "Jugend-Filme" im Moment.
Logan Lerman dissen is uncool, Jack & Bobby war er einer der Brüder und hat mir gefallen. ;) Natürlich ist seine Rollenwahl fraglich, Zocker in "Gamer" (das war auch noch ganz nett), Percy Jackson war sowieso scheiße, die 3D Musketiere ham bei mir keine Chance, du hast leider Recht, 3:10 hat er mir auch gut reingepasst. Sonst stimme ich dem Kommentar zu, Rotz und schade um Lerman, der sich in Billigproduktionen verheizt.
Ein wirklich netter Teenie-Film, mit einigen locker-flockigen Sprüchen, durchaus brauchbaren Effekten, aber eben auch mit einer ziemlich hirnrissigen Story.
Für mich kommt jedenfalls Percy, der Typ mit ohne Herrscherblitz, um Lichtjahre zu spät um die Ecke!
Leider lernt man die handelnden Person nicht genug kennen um sich mit ihnen zu identifizieren, was hier aus meiner Sicht noch fehlt. Ansonsten ein netter Film, muss aber nicht sein.
Die Handlung geht viel zu schnell voran, alle guten Stellen schon im Trailer gezeigt. Seht euch den Trailer an, und erspart euch den Film. Das ist es wert!!
PERCY JACKSON ist natürlich kein Knaller, aber er kann unterhalten, wenn man Genreähnliches akzeptiert. Wohl ist Columbus' Romanverfilmung nicht viel mehr als ein modernes Fantasy-Abenteuer wie man ein solches erwartet, kann aber durch manch nette Einfälle punkten.
Die seltsame Logik ist jedoch leider nicht zu übersehen. Fragewürdig ist nur mal als Beispiel, was Medusa so ihr Leben lang in einem eigenartigen, verlassenem Gartencenter treibt, oder auch die Wandlung vom rollstuhlfahrenden Pierce Brosnan in einen Zentaur ist viel zu unvorstellbar und wirkt ziemlich affig. Ansonsten erscheinen manche magische Effekte etwas "überfantasiert", wie zum Beispiel die fliegenden Schuhe oder dass der Olymp sich über dem Empire State Building in New York befindet.
Die Besetzung scheint gelungen, allein Uma Thurman als Medusa macht was her. Wobei ich nicht ganz verstehe, wieso man den als "Loser"-bezeichnenden Percy mit Logan Lerman aus GAMER besetzt. Er spielt und wirkt eher obercool und alles andere als ein Außenseiter.
Gut, die vielen Kritiken sind - und das sehe ich auch ein - vollkommen berechtigt. Die Handlung, dass ein weiterer Junge plötzlich zu bemerken bekommt, dass er einer magischen, bedeutenden Abstammung ist, ist vollkommen nichts Neues und viel zu oft erlaubt sich DIEBE IM OLYMP blöde Flausen. Doch zum Abschalten und "Flüchten in eine andere Welt" dürfte der Film gefallen und macht völlig anspruchslosen Spaß. Mag man, oder mag man nicht. Ich find's sehr okay.
Ich liebe diesen Film total. Das einzige was ich relatief schade finde ist, das die Handlung im Film sehr von der Handlung im Buch abschweift.
Aber mir gefällt sowohl der Film als auch die Buchreihe.Nur was ich schade finde ist das die Kussszene(n) rausgeschnitten wurden. Wenn mir jemand den Link schicken kann wo die zu sehen ist/sind dann biiiiiiiiiiiitte schicken. Würde mich freuen.
LG, LovePercabeth4Ever
Percy Jackson - Diebe im Olymp - Kritik
US 2010 Laufzeit 118 Minuten, FSK 12, Komödie, Fantasyfilm, Kinostart 11.02.2010
Kritiken (6) — Film: Percy Jackson - Diebe im Olymp
Andreas Stadler: http://darkagent.blog.de
Kommentar löschenPercy Jackson ist ursprünglich eine Romanfigur aus der Feder des amerikanischen Schriftstellers Rick Riordan. Insgesamt gibt es bereits fünf Bücher, wobei nur die ersten drei auf dem deutschen Markt erschienen sind. Und ja ich muss zugeben, ich war mehr als skeptisch als ich realisiert habe worum es in dem Film eigentlich geht.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch
Kommentar löschen«Percy Jackson & the Lightning Thief» ist ein kurzweiliger Abenteuerfilm, der sich etwas gar wenig Zeit für die Figuren und Handlung nimmt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenEs hätte viel schlimmer kommen können. Chris Columbus versaut Percy Jackson nicht ganz so arg, wie den ersten Teil von Harry Potter. Und doch bleibt der Film weit unter seinem Potential, weil er die Götterwelt nie so richtig ernst nimmt und damit auch die ihr zugrunde liegende Faszination, Grausamkeit und den Witz den die - zugegeben nicht sehr anspruchsvolle - Vorlage durchaus besitzt vernachlässigt. Die Figuren generell etwas älter zu als im Buch ist vertretbar, aber mit dem Alter müssten auch die Herausforderungen zu wachsen. Hier müssen die Helden weniger erkämpfen und erleiden als ihre 12jr Vorbilder und viele Ambivalenzen werden gnadenlos glattgebügelt. Da wird Poseidon zum Weichei mit zitternder Unterlippe der sich beim Sohn entschuldigt und Hades natürlich zum bösen Höllenfürsten statt zum Herrscher der Totenwelt. Die echte Bedrohung weicht flapsigen Sprüchen nachdem auch der schüchterne Nerd-Satyr Grover zum coolen Chris Rock-Verschnitt umgedeutet wurde. Was die Ballance des Trios ziemlich über den Haufen wirft.
Es gibt witzige Momente und ein paar ganz hübsche Tricks, aber es fehlt an der echten Faszination, die wie bei Harry Potter das Gefühl ermöglicht in eine eigene Welt einzutauchen. Dazu müsste Columbus seine Geschichte allerdings etwas ernster nehmen und seinen passablen Hauptdarstellern mehr Raum zur Charakterentfaltung lassen.
Nette Schauwerte, die durch eine grottige Dramaturgie zunichte gemacht werden. Schade eigentlich.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Julia Teichmann: film-dienst Julia Teichmann: film-dienst
Kommentar löschenZumindest der Auftritt von Pierce Brosnan als Zentaur mit Pferdekörper von der Hüfte abwärts ist rührend lächerlich. Das originelle, auch komische Potenzial, das in der Begegnung der beiden Welten liegt, wird weitgehend verschenkt, wenn man von unfreiwilliger Komik einmal absieht. (...) Selten witzig, sondern zumeist plump sind die Dialoge. (...) Ein fantasievolles und geistreiches Fantasy-Kino der Attraktionen ist das beileibe nicht. An Schauwerten wird zwar einiges geboten – entfesselte Kreaturen und eine abgrundtiefe Höllenvision –, sie bleiben aber einzelne Zutaten eines auf Erfolg kalkulierten Rezepts.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
José Garcia: Textezumfilm
Kommentar löschenZwar ist „Percy Jackson – Diebe im Olymp“ im Ergebnis kurzweiliges Abenteuerkino mit guten Spezialeffekten. Die Inszenierung macht jedoch Chris Columbus’ Film über weite Strecken zu einem verhältnismäßig austauschbaren Fantasyfilm. Darüber hinaus wirkt vieles an der Geschichte der griechischen Götter, die bei ihrer Herabkunft auf die Erde ausgerechnet die Vereinigten Staaten aussuchen, eher unfreiwillig komisch. Darin zeigt sich wieder einmal mehr die Selbstbezüglichkeit des amerikanischen Kinos, der es allerdings an einer gewissen Selbstironie nicht mangelt, etwa wenn der Hades in Hollywood angesiedelt wird.
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
A.A.P. 2010/02/17 17:36:01
Antwort löschenIch finde alles gesagte super getroffen, muss aber hinzufügen, dass in Hollywood nur namentlich Hades (=die Unterwelt) liegt. Die Unterwelt wurde hier dummerweise gegen eine vollkommen christianisierte Vorstellung der Hölle eigetauscht. Der Hades an sich ist bei den Griechen ja eigentlich der Ort, an dem die Seelen ihre ewige Ruhe finden (deshalb sollen sie ja auch die Überfahrt bezahlen). Diese Selbstironie wurde also erzwungen. Diesen Fakt müsste das ansonsten relativ gut informierte Regieteam nämlich eigentlich kennen.
regiseurin 2010/02/22 19:48:05
Antwort löschenSehr gut geschrieben, stimme total überein.
@A.A.P.: Das die Hölle mit der Unterwelt verwechselte wurde ist mir auch aufgefallen und es hat mich unheimlich gestört, die beste Darstellung der Unterwelt von Hades hat bis jetzt noch immer Disney gemacht. (Hercules)
Pyromantiker 2010/03/03 22:55:23
Antwort löschenWer sich ein bischen mit der griechischen Mythologie auskennt, sollte wissen, dass der Film überhaupt keinen Aufbau auf der griechischen Mythologie hat.
zB: Hades ist laut Griechen weder böse noch ein schlechter Ehemann.....
Oder die Medusa ist entstanden weil Poseidon eine Frau VERGEWALTIGT
hat und das auch noch in einem Tempel. Die Tempelbesitzerin war
sauer und verfluchte die FRAU welche daraufhin erst zur Meduse
wurde.....
Da ich den Film auch ansonsten ziehmlich lahm fand DAUMEN RUNTER
(und zwar beide...............)
A.A.P. 2010/03/04 00:39:16
Antwort löschenIch würde da zwar nicht so "pingelig" sein wollen, wie Pyromatiker (ist nicht böse gemeint, ich kann dich ja verstehen), muss aber sagen, dass ich ich seinem Beispiel folgen und die Damuen gar abschneiden würde. Das mit den Feinheiten der griechischen Mythologie (gab ja insgesamt eher wenig richtig böse Ausrutscher wie mit der Hölle-Hades-Geschichte), finde ich gar nicht mal so schlimm. War ja auch eine nette Idee moderne Elemente einzusetzen, wie z.B. das Spiegelbild der Medusa auf der iPod-rückseite zu betrachten.
ABER die Unlogischkeiten, die mich fragen lassen, ob die Regie ihr eigenes Drehbuch kennt, haben mich den Film hassen gelernt. Ich frage mich z.B. warum sich der Satyr und Pierce, der Kentaur, sich überhaupt "verkleiden". Poseidon marschiert doch auch in 10m Größe vor den Fischern über den Kai und per Stromüberlastung im Fahrstuhl des Empire-State-Building kann man doch auch mal eben wenigstens von außen den Olymp betrachten. Kommt schon das erfordert nicht viel Phantasie, um das anständig darzustellen.
Überhaupt: Wie kann wie kann die von ihrem Mann "nicht respektierte" Mutter von Percy ihren Mann aus der Wohnung schmeißen, wo er Percy doch persönlich an den Kopf wirft "er solle ihn mit mehr Respekt behandeln, weil dies schließlich seine Wohnung sei". ICH HAB DEN FILM NUR EINMAL GESEHEN ! ! ! Warum fällt mir das auf und nicht einem gefeiertem Regisseur?
Gute Ansätze hin oder her. DAS IST ABSOLUTER MÜLL ! ! !
PS: Der Stayr erinnert mich doch stark an die Geisteshaltung eines Kolonialherren gegenüber seinen afrikanischen Sklaven. Dumm, nur auf Sex aus und zur Hälfte ein Tier. Ich kenne mich mit Satyrn aus, aber warum muss das unbedingt er sein. Er der auch noch mehr oder weniger Percys Bediensteter ist.
Lana1991 2010/03/07 12:46:45
Antwort löschenIch habe den FIlm in einem Mini-Kino gesehen mit nichtmal 40 Plätzen, und das ganze Kino hat immer dann gelacht - wenn eigentlich kein Witz beabsichtigt war. Beispiele wären das Auto im Kasino, das Selbstverständlich aufgetankt undmit dem Schlüssel versehrt in perfekter Ausrichtung zur Tür steht, der Schild, den Percy beim Kampf mit dem Einen Monster verliert und eigentlich nicht mehr zurück holt - später aber dann doch wieder hat. Dann die kaputten Flügelschuhe, und einige weitere Tricks... Aber ansonsten war der Film ganz nett, wenn man mal wie bei den meisten anderen Filmen nicht auf die Richtigkeit des beschriebenen Hintergrunds achtet. Den "Satyr" allerdings... ich habe die Buchvorlage zwar nicht gelesen, aber er wirkte wirklich fehl am Platz und voller Klischees.
A.A.P. 2010/03/07 18:47:24
Antwort löschenDass du anfängst andere Leute, die eben nicht oberflächlich Filme gucken zu beleidigen zeugt ebenso sehr von der Schlagkraft deiner Argumente, wie die Fakten, dass du dir 5mal selbst zustimmst und versuchst so viele Kommentare reinzustellen, dass man die anderen nicht mehr lesen kann.
Ich hab dem Film immerhin 5,5 Punkte gegeben. Also bring entweder ein anständiges Argument für den Film oder unterhalt dich nur mit Leuten, die den Film gut bewertet haben. Ansonsten: LASS DEN SCHEISS ! ! !
Alle 8 Antworten zeigen
Lana1991 2010/03/07 19:02:46
Antwort löschenIch finde dass Filmfehler entschuldbar sind, klar - aber nicht dadurch, dass es woanders auch so ist. Sowas zieht die Qualität runter. Und die waren so offensichtlich, dass sogar ein zehnjähriger vor mir damit angefangen hat. Die Frage die sich stellen sollte wäre also eher, wie einem das NICHT auffallen kann.
Klar ist der Satyr in seiner Art auch nicht schlecht - cool, gutaussehend, und seine Gangart oft ziemlich gut eingeübt um wie eine Ziege zu laufen - aber dennoch finde ich ihn einfach... wie schon gesagt fehl am Platz. Er wird seiner eigentlichen Aufgabe nicht gerecht und wirkt ZU lässig
Ellena 2010/03/07 20:37:19
Antwort löschenoberflächlich Filme gucken zu beleidigen zeugt ebenso sehr von der Schlagkraft deiner Argumente, wie die Fakten, dass du dir 5mal selbst zustimmst
so ist die liebe sale nunmal...
ich bitte euch!
freie Meinungsäußerung!
Benehmt euch doch aml wie Ladys oder Gentelmen!
Frederic Jaeger: critic.de
Kommentar löschenPercy Jackson - Diebe im Olymp wendet sich offenbar an deutlich jüngere Zuschauer als sein Vorbild Harry Potter, dessen erste beide Teile ebenfalls vom einfallslosen Chris Columbus inszeniert wurden. Mehr noch, der Film übernimmt nach der Einführung die Dramaturgie eines Computerspiels. [...] Auf den letzten Metern versucht Percy Jackson durch Geschwindigkeit zu retten, was zu retten ist und sich mit allerlei Effekten aus der Versenkung zu heben und noch den Anschein eines Blockbusters zu erwecken.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (143) — Film: Percy Jackson - Diebe im Olymp
Kommentar schreibenschwedenretter 2012/02/07 18:40:04
Kommentar löschenWas Pierce Brosnan sich im Nachhinein wohl gedacht hat, als er sich dann in der vollen Pracht eines schmucken Zentaurs erblickte
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
jano2000 2012/01/21 15:11:04
Kommentar löschender film ist gut handlung gut effekte gut schauspieler hammer humor jaja geht lest lieber das buch ist besser
Kommentar gefällt mir Antworten
Tetsumi 2012/01/10 21:28:01
Kommentar löschenEin wirkich gelungener Film der Dank der Schauspieler glänzt.
Kommentar gefällt mir Antworten
lockodox 2012/01/08 05:54:46
Kommentar löschenDieser Logan LÖÖRman - iiiihhhhh!
Kommentar gefällt mir Antworten
gamerN7 2012/01/02 17:15:13
Kommentar löschenIch finde den Film echt gut. Nette Idee (auch wenn sie vom buch kommt), gut
umgesetzt und ein, wie ich finde guter Cast. Zwar finde ich die deutsche
Synchronisationstimme von Percy irgendwie kindisch, der Schauspieler
selbst passt aber schon zu der Rolle.
schon eine Empfehlung !
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BaitfroN 2011/11/21 18:23:34
Kommentar löschenSchlecht?!!?
...muss man jetzt auch nicht näher begründen!
Kommentar gefällt mir Antworten
kennykiller 2011/10/15 23:43:50
Kommentar löschenHab den Film nach etwa 45 Minuten stockwütend ausgemacht. Ich hatte das Buch gelesen (das ich übrigens liebe) und dachte mir beim Film nur WTF??? Wichtige Handlungsstränge wurden einfach weggeschnitten die Charaktere waren einfach nur grottenschlecht. Schade, denn das Buch gibt wirklich eine Klasse Vorlage zu einem echt guten Film.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ray-ver 2011/10/14 22:55:12
Kommentar löschen... also zur Übersetzung ( vom Original zum deutschen Titel ) sag ich einfach mal wieder nix.
Ansonsten : Ich fühlte mich richtig angenehm und gut unterhalten. Bissl Fantasy, bissl neue, coole Ideen und Einfühlungsvermögen für die Charaktere spielen gut zusammen. Mich hat Percy Jackson mehr als 1x gut unterhalten. Und bestimmt schau ich ihn mir bald wieder mal an.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
tzuki 2011/09/24 22:21:14
Kommentar löschenSchlechteste Buchverfilmung EVER!!!
Wichtige Szenen, Charaktere und Logik wurden einfach weggelassen oder total geändert.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Hannoverliebt 2011/10/31 16:29:44
Antwort löscheneragon?
Bobmaster 2011/09/14 22:49:12
Kommentar löschenKeine Ahnung-ich finde den Film eigtl richtig gut geratenund fürn gemütlichen Abend is der Streifen auf jeden Fall geeignet.Klar,die Charaktere sind nich näher charakterisiert worden,aber wen stört das schon.Schließlich ist der Film(allei durch seine guten Actionszenen und Schauspielern) ein tolles Spektakel,das jeder sehen musst,der Fan der Götterreihen,-sagen,und -mythen ist.like.
Euer Bobmaster.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
tzuki 2011/09/24 22:18:26
Antwort löschenDie Bücher schon, das merkt man nur leider im Film nicht.
Bobmaster 2011/10/29 12:53:41
Antwort löschenKann schon sein,hab die bücher leider nicht gelesen
Tachitalili 2011/09/02 16:47:09
Kommentar löschenGanz guter Film für Fantasy- Liebhaber, diesmal mit griechischer Mythologie und einem modernen, "coolen" Touch. Leider nicht so bombastisch und detailreich, wie ich es gerne hätte, gehört aber von der Machart her auch nicht zu B-Fantasy. Schöne Effekte, gute Schauspieler. Durchaus sehenswert, wenn man in der Lage ist, ein paar "Unebenheiten" in der Sprache und der Story zu übersehen. Mir hats gefallen und ich warte auf Fortsetzung.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr. Ogi 2011/08/28 03:26:11
Kommentar löschenGrausiger Film. Kann nicht genau sagen was mich alles gestört hat, auf jeden Fall war es Logan Lerman den ich richtig schlecht fand, nur in 3:10 to Yuma fand ich ihn mal gut.
Und, dasd der Film auf biegen und brechen versucht hat "cool" zu wirken, damit sich auch ja jeder jüngere Zuschauer diesen Film ansieht. Es ist einfach ein Sinnbild für die ganzen "Jugend-Filme" im Moment.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Weltensegler 2011/08/28 11:21:43
Antwort löschenLogan Lerman dissen is uncool, Jack & Bobby war er einer der Brüder und hat mir gefallen. ;) Natürlich ist seine Rollenwahl fraglich, Zocker in "Gamer" (das war auch noch ganz nett), Percy Jackson war sowieso scheiße, die 3D Musketiere ham bei mir keine Chance, du hast leider Recht, 3:10 hat er mir auch gut reingepasst. Sonst stimme ich dem Kommentar zu, Rotz und schade um Lerman, der sich in Billigproduktionen verheizt.
cpt. chaos 2011/08/27 23:19:34
Kommentar löschenEin wirklich netter Teenie-Film, mit einigen locker-flockigen Sprüchen, durchaus brauchbaren Effekten, aber eben auch mit einer ziemlich hirnrissigen Story.
Für mich kommt jedenfalls Percy, der Typ mit ohne Herrscherblitz, um Lichtjahre zu spät um die Ecke!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
angelmoonsoul 2011/08/15 14:54:45
Kommentar löschenDer Film ist total langweilig.
Das einzige, was mir gefallen hat, waren die Aufnahmen von Las Vegas.
Kommentar gefällt mir Antworten
Nells 2011/07/29 04:11:36
Kommentar löschenLeider lernt man die handelnden Person nicht genug kennen um sich mit ihnen zu identifizieren, was hier aus meiner Sicht noch fehlt. Ansonsten ein netter Film, muss aber nicht sein.
Kommentar gefällt mir Antworten
LowRidah 2011/07/27 11:06:08
Kommentar löschenEinfach nur SCHLECHT!!
Die Handlung geht viel zu schnell voran, alle guten Stellen schon im Trailer gezeigt. Seht euch den Trailer an, und erspart euch den Film. Das ist es wert!!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hooded Justice 2011/07/21 14:23:11
Kommentar löschenPERCY JACKSON ist natürlich kein Knaller, aber er kann unterhalten, wenn man Genreähnliches akzeptiert. Wohl ist Columbus' Romanverfilmung nicht viel mehr als ein modernes Fantasy-Abenteuer wie man ein solches erwartet, kann aber durch manch nette Einfälle punkten.
Die seltsame Logik ist jedoch leider nicht zu übersehen. Fragewürdig ist nur mal als Beispiel, was Medusa so ihr Leben lang in einem eigenartigen, verlassenem Gartencenter treibt, oder auch die Wandlung vom rollstuhlfahrenden Pierce Brosnan in einen Zentaur ist viel zu unvorstellbar und wirkt ziemlich affig. Ansonsten erscheinen manche magische Effekte etwas "überfantasiert", wie zum Beispiel die fliegenden Schuhe oder dass der Olymp sich über dem Empire State Building in New York befindet.
Die Besetzung scheint gelungen, allein Uma Thurman als Medusa macht was her. Wobei ich nicht ganz verstehe, wieso man den als "Loser"-bezeichnenden Percy mit Logan Lerman aus GAMER besetzt. Er spielt und wirkt eher obercool und alles andere als ein Außenseiter.
Gut, die vielen Kritiken sind - und das sehe ich auch ein - vollkommen berechtigt. Die Handlung, dass ein weiterer Junge plötzlich zu bemerken bekommt, dass er einer magischen, bedeutenden Abstammung ist, ist vollkommen nichts Neues und viel zu oft erlaubt sich DIEBE IM OLYMP blöde Flausen. Doch zum Abschalten und "Flüchten in eine andere Welt" dürfte der Film gefallen und macht völlig anspruchslosen Spaß. Mag man, oder mag man nicht. Ich find's sehr okay.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nicki Minaj Lover 2011/06/29 17:43:57
Kommentar löschenToller Fantasy Film
mit einem Hauch von Harry Potter
Kommentar gefällt mir Antworten
LovePercybeth4Ever 2011/06/26 17:41:19
Kommentar löschenIch liebe diesen Film total. Das einzige was ich relatief schade finde ist, das die Handlung im Film sehr von der Handlung im Buch abschweift.
Aber mir gefällt sowohl der Film als auch die Buchreihe.Nur was ich schade finde ist das die Kussszene(n) rausgeschnitten wurden. Wenn mir jemand den Link schicken kann wo die zu sehen ist/sind dann biiiiiiiiiiiitte schicken. Würde mich freuen.
LG, LovePercabeth4Ever
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
theProphet 2011/06/03 20:25:56
Kommentar löschenEntspricht der typischen Looser-Teenie-wird-zum-Held Parabel. Altgriechisch-mythologischer Trash!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bitte logge dich ein Percy Jackson - Diebe im Olymp
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Percy Jackson - Diebe im Olymp