The Book of Eli - Kritik

(ehrfurchtsvolles Schweigen angesichts eines so beeindruckenden Filmes)

Ich glaub ich bin ein Fan von diesen Endzeitfilmen. Zwar musste ich über die fragwürdige Story und das Ende des Films hinwegsehen. Doch sonst hat der Rest gepasst. Allein das Duell Denzel Washington gegen Gary Oldman hat schon diesen gewissen reiz. Dazu kommt das die Ausstattung und die Atmosphäre des Streifens mich fast umgehauen haben. Die Darstellung der des durch den Krieg verwüsteten Planeten war schon das Eintrittsgeld wert. Die Action und die Fights haben natürlich auch gepasst. Also wer den Streifen noch nicht gesehen hat sollte es dringend nachholen!!

Solara: "Liest Du wirklich jeden Tag im selben Buch?"
Eli: "Ausnahmslos."

Denzel W. Ist für mich ein Star. Ich liebe seine Filme!

guter Film 7.0 + Mila Kunis 1.0 = 8.0

Apocalypse low.....

Es gibt viele Filme von dem Überleben nach der Apokalypse handeln. Viele sind visuell beeindruckend aber inhaltlich eher matt. Andere sind intelligent und visuell sensationell. Dieser Film ist eher dem ersten zuzuordnen.
Irgendwo zwischen einem Neo-Western, zumindestens sind klassische Westernelemente im Film vorhanden, und einem Endzeitfilm a la "Mad Max" variiert der Film seinen Inhalt geradeso wie es ihm passt. Die Hughesbrüder schaffen aber vorallem eins: Atmosphäre. Bei solch einem Genre ist die düstere Atmosphäre des Films mit das wichtigste um eine Welt zu zeigen, wo jeder verloren ist. Das erreichen sie durchaus und ziemlich gut. Sei es durch die Kamera (sensationell Don Burgess) oder der Einsatz der züruckhaltenden Musik und den schnell geschnittenen Szenen, der verfallenen Sets usw. .Also visuell ist der Film wirklich beeindruckend. Nur;das ist eben nicht alles.
Die Schauspieler agieren durchaus zufriedenstellend,aber der religöse Zinober der den Film ummantelt, ist manchmal ziemlich überflüssig und nervtötend.

Klasse Anfang und sehr spannender Mittelteil, der Schluss aber versaute so einiges. Bin vielleicht etwas voreingenommen, weil ich ein Fan von postapocalyptischen Welten bin.

Vorsicht Spoiler!!!!
Ich fand am Schluss zwar toll, dass Eli blind war, doch eine Sache störte mich gewaltigst, wodurch der Film in meiner Bewertung von einer 8.5 auf eine 6.5 gefallen ist:
Die Bibel????? Ganz ehrlich, da hätte man sich was besseres einfallen lassen können. Das eine mächtige Buch und auf einmal ist es die Bibel. Fand ich ganz und gar nicht gut, auch weil der ganze Film eigentlich nicht in irgendeiner Weise religiös war.

Zwiespältig, zwiespältig, zwiespältig....

Der Film liegt mir als gläubiger Christ (ja ich weiss, man glaubts kaum aber da verstehe ich zwar ne Menge Spaß aber ich meine es doch ernst damit) ganz schön schwer im Magen.

*Spolierwarnung*

Also: Über das rechtskonservative Gottesverständnis in US-amerikanischen Kinoproduktionen habe ich mich ja schon ein paar mal ausgelassen. Darum fasse ich Dinger wie diesen Film lieber mit Schweisserhandschuhen an, sonst verbrennt sich der Film an mir.

Die Geschichte ist schon ziemlich schräg. Blinder Fremder lernt eine Braille-Bibel auswendig um sie zum Schluss diktieren zu können. Zwischendurch hackt und metzelt er sich hemmungslos durch eine postapokalyptische Welt.

Gleichzeitig will ein Warlord der letzten verbliebenen Bibel habhaft werden, weil er weiss, dass er mit dem Buch die Massen kontrollieren kann.

*RÄUSPER*

OK, das Positive zuerst: Die Motivation des Schurken ist schon ein ziemlich gelungener Seitenhieb auf genau das rechtskonservative Establishment. "Gott schütze uns vor denen, die behaupten, deinen Willen zu tun" ist das Stoßgebet gemäßigter Christen (zu denen ich mich auch zähle) Immerhin wird das Missbrauchspotential sehr gut auf den Punkt gebracht. Mission Accomplished

ABER: Als wolle man sich entschuldigen ist der blinde aber wundersam doch sehende Wandermetzger ein dermaßen prototypischer Erzengel-Gabriel-Mit-Dem-Flammenschwert Häcksler, dass die echte, nächstenliebende, ursprüngliche, versöhnende, feindesliebende Christlichkeit wohl gerade im Urlaub ist. Äh ja, wenn DAS Christlichkeit sein soll, dann darfst du sie gerne behalten ist meine Meinung dazu.

Verschärft wird die Sache noch dadurch, dass auch das letzte Original der Bibel verloren geht und am Ende das ganze Buch diktiert werden muss. Oha. Jetzt wird es kriminell. Gabs da nicht schon andere göttliche, heilige Bücher, die in ihrem Ursprung nur ein Diktat von einer einzigen Person sind? Zum Beispiel der Koran - tschuldigung, ist aber halt so. Oder das Buch Mormon?

Was ist also die Message? Das letztendlich auch die Bibel durch die Diktation wandern muss, um ihren überbordenden Anspruch gegenüber den anderen heiligen Büchern loszuwerden? Oder ist die göttliche Botschaft dermaßen göttlich, dass die für ernsthafte Bibelforscher unerläßliche Quellenforschung als lästige Unwichtigkeit erkannt wird?

Was bleibt, ist ein Fragezeichen. Was sollte das sein?

Solider Film. Schöne Bilder und eine düstere Atmossphäre. Dass Herr Washington ein guter Schauspieler ist muss ja wohl nicht mehr gesagt werden. Das Ende fand ich überraschend und hat mich irgendwie ein bisschen von den Socken gehauen.

Die Kämpfe fand ich interessant und Mila Kunis kann man aufgrund ihres Aussehens immer angucken ;) Alles in allem war ich sehr zufriedengestellt nachdem er vorbei war

Ich bin kein religiöser Mensch und dieser Streifen ist "weiß Gott" kein Meilenstein der Filmgeschichte aber er ist perfekt für einen unterhaltsamen Abend und für Leute die auf Action und Endzeitstimmung stehen, mehr gibts nicht zu sagen.

Sehenswerter Action Streifen dessen Bibel-Story etwas komisch ist.

Ich bin weder religiös noch ein Endzeit Film Junkie. Vielleicht ist genau das der Grund dafür, warum ich den Film ohne standartisierte Erwartungen in den jeweiligen Bereichen, ohne Genre-Bilder oder religiöse Hintergedanken auf mich wirken lassen konnte. Und warum ein Film gleich schlecht sein soll, nur weil er religiös stark betont ist oder eine Frage offen läßt, entzieht sich ebenso meinem Verständnis wie die Intolleranz von Gläubigen gegenüber nicht gläubigen. Atheismus kann nämlich leider auch zu einem ziemlich intolleranten "Glauben" heranwachsen und genau deswegen halte ich religiöse Thematik im Film ebensowenig für einen Grund den Film schlechter zu bewerten wie im Film thematisierter Atheismus es für mich wäre. Und wer am Ende immer noch nicht geschnallt hat, dass das Buch hier eine mehr methaphorische als denn rein christliche Bedeutung hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Der Film ist durch und durch ein ziemlich beeindruckender Streifen und kann mich, der sonst so garnicht auf Depeche Mode ähnliche Klänge steht, im Kontext zu den Bildern sogar von der außergewöhnlichen Musik passend zum Setting überzeugen. Während Al Green im battery-leeren iPod zu Katzenfleisch im übrigen schon eher meinen Musik(!)geschmack trifft. :-)

Jeh länger ich über den Film und die einzelnen Darsteller-Performances nachdenke (Gary Oldman, Denzel Washington, Tom Waits als Ramschladen-Verkäufer) komme ich zu dem Schluss, dass ich diesem nicht ganz in mein Portfolio passenden schwer einzuordnenden Film gut Punkte geben muss. Mila Kunis war zwar sicher nicht für alle hier ein schauspielerischer Trapezsprung, aber dabei darf man nicht vergesen dass sie die undankbare Rolle des Boxenluders hatte, wie es sie in jedem Helden- Epos eines gibt.

Der Film mag für den einen oder anderen hier ein Buch mit sieben Siegeln geblieben sein, für mich war es eine in deutliche Blindenschrift geschriebene Hommage an die Hoffnung, die Liebe und die Sinnesorgane. Kleine Irrtümer mit eingeschlossen, schließlich ist es schon ein Weilchen her dass ich ihn gesehen habe. Zitat Gary Oldman: "Man muss mit dem Werkzeug arbeiten, was man zur Verfügung hat." :-)

Der Film leidet unter dem selben Problem, wie seinerzeit "I am Legend". In der ersten Hälfte noch ein durchaus stimmiger und sehenswerter Endzeit/Postapocalypse Streifen, zerfällt er in der zweiten Hälfte fast komplett. Besonders der immer wieder (fast penetrant) hervorstechende religiöse Unterton hat mir überhaupt nicht gefallen.
Insgesamt bleibt "The Book of Eli" über die gesamte Zeit zu oberflächlich, ebenso sind die Motive der handelnden Hauptfiguren sehr fragwürdig, und wirken oftmals wie an den Haaren herbeigezogen.

Der Film bekommt von mir nur 3 Punkte.
1 Extrapunkt gibt´s für die Endzeitthematik der ich immer offen gegenüber stehe, und 1,5 Punkte dürfen sich Denzel Washington, Gary Oldman und Mila Kunis teilen.

Ich Trailer wurden wohl die besten Bilde gezeigt.
Es gibt wunderschöne Aufnahmen und leider auch extrem Billige..

komischer Film

ich glaube zwar nicht an gott aber ich finde den film, gar nicht mal so übel.
okay hier und da hat es mal etwas nachgelassen, da mal etwas zu lang gezogen und dort wo man gedacht, man sieht jetzt etwas mehr, war ende.
aber die geschmäcker sind ja verschieden, schade ist nur, dass alles immer nur in grau/braun zu sehen war aber das machte das ganze etwas "realistisch".
naja, ihr wisst schon was ich meine....

Ich bin ja ne Endzeit bitch. Wo die Thematik auch nur angerissen wird drücke ich Augen ohne Ende zu und erfreue mich einfach nur so an der Idee. Book of eli beginnt vielversprechend; Viel Atmosphäre, cooler Look, wenig Dialog. Doch so mit dem Verlauf der Geschichte wird alles etwas meh. Die Story ist mau, der Charakter von Mila Kunis überflüssig und öde und naha... das Ende... naja... Optik bleibt aber weiterhin ganz wunderprächtig und auch die Kameraführung (vor allem in den wenigen Actionszenen) ist wunderschön mit anzusehen. Zusammenfassend ein Film den man nicht gesehen muss, es sei denn, man ist wie ich eine Endzeit bitch.

Sehr gut gemachter Endzeitfilm mit teilweise eklatanten Drehbuchschwächen. Optisch wohl das beste, was ich bisher in dem Bereich gesehen habe. Wirklich gute Actionszenen. Doch die Geschichte war ziemlich nach Schema-F und der religiöse Unterbau hat ein wenig genervt.
[SPOILER]Dass der Bösewicht, die Bibel braucht, um die Leute zu fesseln ist etwas unrealistisch... Koran oder Tanach wären ja genausogut möglich gewesen und wie man am Ende sehen konnte, wurden die nicht vernichtet.[/SPOILER]
Kann man sich gut angucken, aber mit einem besseren Drehbuch hätte man hier viel mehr rausholen können.

Denkt jemand beim Coverbild an die hochthronenden so viel fotographisch in Szene gesetzten Grotesk-Schnabeldämonenwasser-Speier von NotreDame hochoben,- starrleer blickend wohin? weit über die selbstverständlichen Dächer von Paris hinweg unbeteiligt lächerlich verachtend unwahrnehmbar bis in irgendein fernes Zeitloch hinein? - schon wie ein Nachruf, ein Appell, an die zeitgenössische Gegenwart-, das Überzeitliche, die Zukunft im Auge zu behalten (ach, die Kathedralen...: alles (Menschenmöglliche+Darstellbare) war bereits da drin &dran -)... hier darf nun Denzel Washington die Rolle des nahverbundenen prophetischen Details am Geist eines anderen hochmodernen Kathedralenbaus übernehmen, dem angesichts seiner Gegenwart am ehrlichsten liebsten zum Speien wär; ein wenig aber wie Römer zu Zeiten der Dekadenz sich Luft verschafften, da der nächste Gang schon lauerte, um nicht auf unvorbereitete Voraussicht zu treffen oh nein (ich meine die Sache mit den Gaumen-Federn). ...
- Break-:

... eine alttestamentarische Welt nach der offensichtlich atomaren Selbstzerstörung dessen, was wir Zivilisation nennen.
30 Jahre nach diesem, einmal "Der Blitz" genannten Ereignis,- durchquert ein älterer, auf sich gestellter Wanderer eine wahrhaft devaste, öde, bis auf die Grundmauern zerstörte, pflanzen-, wasser-, und nahezu spurenleblose Welt, in der wenig Verbliebenes - Zeugnisse des Gewesenen bishin zu Mensch und Tier - einen gnadenlosen Kampf gegeneinander um verbliebene Ressourcen ausfechten. Eine Welt bar jeden Wertes und aller Werte, in der allein das Überdauern zum nächsten Tag, der offene irgendwie gestalte Ausgang der nächsten Bewährung, zählt.
Vom ersten Augenblick an in unfehlbaren Bildern zieht der magische Sog einer grauenhaften Verwandlung dessen, was wir so nicht wiedererkennen mögen, in Bann. Der schätzbare Wert einer einer unheimlichen Welt abgerungenen Mahlzeit,- mag das arme Katzenvieh ein auch noch so jämmerliches, erbärmliches Exemplar sein, welches nur selbst einen Augenblick lang den zweifelhaften Glückswahn geniessen darf, seinerseits auf etwas Eßbares in Form eines - Toten, offensichtlich in der grauen Welt eines Ascheregens, gestoßen zu sein; oder eines Schluckes genießbaren Wassers in der verseuchten Geröllwüste, die in ,beeindruckenden Aufnahmen aus der Vogelperspektive, verglasten GroundZero-Explosionstrichtern atomarer StundeNull- Heimsuchungen erstarrt ist,- oder dem Glücksfall, unverhofft auf ein Paar passender Schuhe, bei gleichgültiger Gelegenheit, im Behelfsasyl einer Nacht, zu stoßen. Wie gesagt wird, in einem der wenigen Rückzugsmomente des Films, auf die Frage nach den Bewohnern der verlorenen Welt: "Sie hatten auch nicht den Schimmer einer Ahnung davon, was wirklich kostbar ist-...".

Der auf einer mysteriösen Reise "nach dem Westen" einen verödeten Kontinent durchquerende, "Wanderer" (von sich selbst auch „Eli“) genannte, Fußreise-Befindliche - wie auch anders- beherrscht die nungeltenden unentbehrlichen Überlebenstechniken: zum Einen der Absicherung äußerlicher, kampfbereiter Weiterexistenz-, wie auch, andererseits, einer inneren haltgebenden sinnstiftenden Beständigkeit. Im Laufe der Erzählung wird allmählich klar, welche Hoffnung ihn in Bewegung und am Leben erhält: scheinbar im Gegenstand ähnlichen wie den perfiden, mit allen machterringungs- und erhaltungstechniken ausgestatteten Herren-Tyrannen einer rudimentär "städtisch" zu nennenden Ansiedlung (wenn die einzeilige Häuserreihe rechts und links einer Western-Mainstreet "Stadt" genannt werden darf) - zählt sich dieser fahrende Pilger zu den spärlich überbliebenen Wenigen, welche noch zu der Kunst des Lesens und Schreibens, ja der Bücher, einen Zugang bewahrt haben; doch mit dem einen Buch im schmalen, nur mit absoluten lebensnotwendigen Kostbarkeiten wie Feuerzeug, metallener Wasserflasche, Messer oder Handschuhen gefüllten Rucksack des älteren Reisenden mit Kampfsport-Techniken hat es eine besondere Bewandnis; es ist dasjenige, einer ausgerotteten Gattung (wegen des eventuell sogar so vermuteten Grundes der vorangegangenen Auslöschung)- welches seiner Art der verbliebene Diktator jener kleinen anthropomorphen Rest-Welt gerade sucht ; von einer zaghaft sich annähernden jungen Frau bei Gelegenheit danach befragt, nannte "der Wanderer" es ( in einer weiteren beeindruckend vorbereiteten, glaubhaften Sequenz, die ihr nötiges Gewicht sich erhalten kann,- das "einzige Buch". Ich gratuliere dem Zuschauer, der das Gewicht dieser Worte im Film angemessen zu erfahren in der Lage ist.

Nach etwa der Hälfte der Erzählung ist klargeworden: es handelt sich um eines der wenigen, wenn nicht das letzte "überlebende" Exemplar der Bibel, in Form einer Ledereinband- Metallschloßgefaßten KingJames-Textausgabe (die versteckt ein verschlüsseltes Geheimnis schirmt). - Warum aber begehrt "der Tyrann" gerade solches, 'einziges', Buch unter so vielen anderen in seiner Anhäufung entbehrtes-, das er vor keinem Mittel - Belohnung oder wenn das nicht hilft,- Erpressung, Vergewaltigung, Straßenraub und bedenkenlosem Mord nicht zurückschreckt, um in seinen ersehnten Besitz zu gelangen? - in einer (der vielen) beeindruckenden, wie festgefroren gehämmerten stanzengleichen Darstellung begründet er: "Dies Buch redet zum Herz der Menschen. Wenn ich, was ich aus Eigenem nicht vermag,- in s e i n e n Worten zu ihnen werde sprechen können,- werde ich der absolute Herr über sie werden, ich werde unumschränkte Herrschaft haben, aus ihrem eigenen Inneren heraus, über ihnen: IN ihnen sein. Das hat es schon mal gegeben". Wie sieht man im Augenblick, nicht nur, die absolute weltliche Herrschaft, nicht nur, von, nicht nur, Päpsten und aller sonstigen begründeten Herrschaft, über eine, nur noch, zuletzt, verschrumpelte, sich zersetzende, "von Erde genommene und zu Erde zurückkehrende", vergängliche Schar von Gläubigen, vor sich : die zerfallende Herrschaft zerfallender Geister in einer zerfallenden Welt. In solchen Momenten erhebt sich die hier isolierte Story zur verklammerten Darstellung der Geschichte der Welt; wenn einer ihren Atem spüren mag, wozu er allerdings einen Prüfspiegel in der Tasche zur Hand mitgebracht haben muß und - wollte.

Die einzigen Farbstufen, von etwas zart andeutlichem Grün, schleichen sich erst gegen Ende ihrer, wenn alles an seinen Platz (wie durch ein Wunder)(zurückgekehrt-) gestellt ist,- in die Darstellungswelt der dystrophen Bilder: ein blütenreines Weiß der Unschuld, des sich dem Ende seiner Reise Nähernden, der - "Zufälle gibt es nicht" - Eli heißt. Und was für eine ! -Reise war das. Durch eine Welt des Sterbens, des Grauens, und des Jammers - "und wandelte ich auch im finstersten Tal" - "schwebt doch der Geist Gottes über dem Wasser" - erhaben welchem Wort man, nach diesen Bildern (wie wundervoll die Metapher der Blindenschrift und der rollengewandelten Blinden!), einen anderen Zugang zu gewähren innerlich vorbereitet sein sollte... wenige werden es, stets, spüren, in einem Dasein fortwährender Vernichtung, dem Untergang entgegen, wie letzte Schrift-Entziffernde. Der Film nimmt den Schleier von den Augen: und verwandelt die Welt, in der wir leben, in die wahrhaft vergängliche, dem Untergang geweihte, die sie - möglicherweise - nicht nur einstmals werden mögen würde,- sondern vielleicht- insgeheim in Kern ihres Inneren bewahrt - bereits ist. Denn wenn etwas dem Untergang geweiht- und dieses Ende sicher ist, ist - es vielleicht bereits vergangen,- auch wenn unsere (leiblichen) Augen dies Ende noch nicht gegenwärtig bezeugen. Mit dem Geiste (voraus)zu sehen lehrt diese Geschichte: denn eine Geschichte ist nicht nur einfach eine Geschichte, es ist eine entzifferbare Formelzeichenvariante des Geistvermögens, das Wahrheit zu konstruieren oder auszusprechen versucht.

Ein ungewöhnlicher Film, der einen erst nach mehrmaligen Durchwohnen angemessen zu ergreifen verspricht: Was als physisches Abenteuer begann, mausert sich zu einer bedeutenden Pilgerreise; und dem Wunder des Ereignens und Wahrwerden eines solchen Buches, das man nicht unbedingt rein 'christlich' zu fassen vermag, um doch "einzig" aufgefaßt zu werden dürfen: das Wunder des Überlebens der 'Liebe', der solidarischen Gebundenheit, "anderen mehr zu dienen als sich selbst", der Wahrheit, die größer - und doch nur "menschlich" gefaßt ist,- und des unsäglichen Scheiterns und Vergänglichkeit all dessen, was - doch nur Staub - allein für sich selbst genug da sein will,- obwohl es nicht "die Welt",- sondern nur - zugehöriger Staub ist.

Dies (als Film) ist ein krasser Versuch, zu Geblendeten und in all dem Lärm, Ertaubten zu reden; deswegen die grelle Buntheit der Bilder fast zu grauer schwarzweißer Asche metamorphiert und -gellend ins Ohr schreit. Viele, die es nötig haben oder auch nicht, werden seine Sprache deswegen (ähnlich wie die dargebotene) um der Roheit trotz des Nährwertes, nicht mögen ; aber auch, was man rein nicht mag, wird sich doch erhalten, wenn es ein Wahres zum Ausdruck bringt, auch wenn es grotesk firmiert, und polternd ins feine Restaurant, heutiger Kunst, eintritt; doch die Kunst verrohkostet eh zusehends. Mag man diesem Film also die fehlenden Tischsitten absehen; er ist bereits Nährwert des Zwanzigsten Jahrhunderts, für derzeit Lebende nach deren Geschmack und Weisung zubereitet. -Das ist nicht seine Schuld; das Gericht ist so bestellt. Soll der Kunde die Suppe, auf der er besteht, doch auch zu kosten kriegen und auslöffeln! - die Zubereitung, wenn sie genau befolgt, trifft keinen Anteil! Und damit : wohl bekomm's denn, glaube ich versichern zu können: diese Köche verstanden ihr Handwerk, wohlgemut. Und so wünsche ich diesem Film Gute Reise: das sie anhalten möge. Denn je mehr er Gelegenheit hat sein Anliegen (rechtzeitig) homerisch vorzubringen: umso mehr entraten wir der Gelegenheit, (leibhaftig) erfahren zu müssen, wem wir hier - nur - hinsehen - soll(t)en. Bienvenue!

Auf Grund des religiösen Unterbaus und mehrerer Logiklöcher ärgerlicher Endzeitschmonzes mit hanebüchener Schlußpointe. Teilweise nette Bilder.

Absolut sehenswerter Streifen für Freunde von Endzeitmovies.

Der Einstieg in den genannten Film ist etwas erschwerlich. Zum Glück nur der Anfang, denn es entwickelt sich ein sehenswerter Film. Sobeginnt der Film mit Mysterien und Geheimnissen. Zum Schluss werden diese natürlich geklärt. Bis es nun dazu kommt, kann der Zuschauer einen guten Filmablauf sehen. Es wird zu keinem Zeitpunkt zu viel über die Hintergründe verraten, wodurch die Spannung beibehalten wird. Die zerstörte Welt wurde sehr gut und realistisch dargestellt. Außerdem wurden die Kämpfe entsprechend ausgeführt und es hat Spaß gemacht, diese anzuschauen. Auch die Geschichte um das Geschehen während und vor dem Ereignisses hat mir sehr gut gefallen. Dazu trugen auch die Gespräche bei, die dem Zuschauer auf die Lösung helfen wollten. Den Film kann ich absolut empfehlen. Eine überrashcende Wendung hat auch das Ende des Films genommen, aber mehr möchte ich dazu nicht sagen.

Fazit: "The Book of Eli" zeichnet sich durch viele positive Punkte aus: Einerseits zeigt der Film nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig. Dadurch ist man motiviert, den Film weiter anzuschauen. Daneben gibt es noch sinnvolle Dialoge sowie eine unerwartete Geschichte, die dem Titel entpricht.

Hut ab für Gary Oldman...perfekter Endzeitscheiss ala Mad Max ....sehr herzig die Kanibalen..ein wenig wie in the road