The Book of Eli - Kritik

einer meiner Lieblings Endzeit Filme bisher.
Es ist wenn man so will die religiöse version von Mad Max....ca, ;)

finde alles top, der letze punkt fehlt...weiss nicht genau wo, aber e egal, ;)

Ich finde den Film echt Klasse gemacht ich bin zwar kein Fan von der Bibel aber in diesem Film wurde die Bibel zum sehr guten Objekt wenn man das so sagen kann. Er ist extrem spannend obwohl ich auch zugeben muss das ich den Film erst nach dem 2ten mal schauen richtig verstanden habe, bei dem Film sollte man konzentriert sein und einfach genießen ein richtiger Popcorn Kino Film...

Tjo, hm, die Bibel – nicht gerade mein Thema, aber hier glücklicherweise nicht christlicher und katholischer als unbedingt notwendig umgesetzt. Das war die positive Überraschung.
Eli wird von Denzel Washington solide und überzeugend – aber durchaus mit Schwachstellen – verkörpert, insbesondere wenns ums Benutzen der Machete geht. In den bildgewaltig dargestellten Kämpfen finden sich auch die wirklichen Höhepunkte des Films.
Die Rolle des Eli wirkt im Großen und Ganzen etwas unausgegoren. Ich meine es geht um das angeblich ultimative Buch, das er mit seinem Leben beschützen und an einen bestimmten Ort bringen soll. Hütet er mit sein Leben aber nicht das ironischerweise falsche Buch, wenn er, nur um nicht von diesem Pfad abzudriften, jegliche Hilfestellung verwehrt oder soll eine gewisse Läuterung dann darin gesehen werden, dass er sich in dem Wild-West-Kaff dann doch ala Django einmischt, als er erneut Zeuge von Unrecht wird? Hm, irgendwie nicht ganz durch eben.
Bonuspunkte bekommt von mir das perfekt gerüstete, überlebens- und schießwillige alte Pärchen, deren einsames Farmhäuschen sich so herrlich skurril in die ohnehin bizarre Landschaft der Wüste einerseits und des selbst angelegten Friedhofs andererseits einfügt.
Und ganz klar geht ein besonders rebellischer, selbstbestimmter, natürlich gutaussehender Punkt an Solara, verkörpert von Mila Kunis.
Die postapokalyptische Welt wird in illustrativer Atmosphäre präsentiert, über lange Strecken - vor allem das erste Drittel - ist der Film allerdings wie das Ödland rundherum, eintönig und langatmig, ohne aber meines Erachtens wesentliche und eigentlich wichtige Teile der Geschichte nicht nur in kurzen Floskeln anzukratzen, sondern zu erzählen (denn die Zeit wäre da allemal gewesen) zB darüber, woher genau Eli kommt, warum ausgerechnet er im Besitz des Buches ist, wie es zu den Zu- und Umständen der „Neuen Welt“ gekommen ist. Warum denn die Wüsten-Pinky-&-Brain's in Form von Redridge (Ray Stevenson) als einfältiger Chef-Dobermann samt Rudel und Carnegie (Gary Oldman) als sadistischer, alkoholgetränkter Boss meinen, von einem winzigen Einöde-Kaff aus die Weltherrschaft an sich reissen zu können, wenn der einzige Plan „das Buch“ ist, hat sich mir nur insoweit erschlossen, als dass ich dachte: The blind leading the blind.
Es ist vieles Halb und irgendwie nix Ganz und genauso sehenswert oder auch nicht.

Athmosphäre relativgut in den Bildern wiedergespiegelt. Story ist ok, product placement recht belustigend ^^. Finde es schade, dass einige Leute den Film nicht mögen, weil sie die Bibel oder die christliche Religion nicht mögen. Persönlich finde ich den Film gut gelungen.

Fundamentaler religiöser Fanatismus auf christlich, der stark nach missionarischen Kreationisten aus Reihen der Boston Tea Party müffelt: Glauben ist alles, Wissen ist nichts. Das soll der Zuschauer auch bitte gleich verinnerlichen, indem über die Gründe der gezeigten postapokalyptischen Welt nur herumschwurbuliert wird, dafür aber die Botschaft, daß ohne die Bibel die ganze menschliche Existenz nichts ist, ganz unmißverständlich übermittelt wird. Etwas subtiler wird zwar auch klar, daß hier der Blinde der einzig wahrhaft Sehende ist, was den ganzen Schwachsinn zwar entlarvt, aber nichtsdestotrotz bleibt solche Art von Machwerk gefährlich, denn wir wissen heute, das Gefühl siegt meist über den Verstand. Dem kann auch ich mich bei meiner Bewertung nur schwerlich entziehen, selten hat sich mir bei einem Film innerlich alles so dermaßen gesträubt wie bei 'The Book of Eli'. Denn auch der Mißbrauch des (christlichen) Glaubens, die Instrumentalisierung zum Zwecke des Machtaufbaus und -erhaltes, also das, was den Christen ihre Amtskirchen sind, wird in Person von Gary Oldman dargestellt. Nur nützen all diese unterschwelligen Warnhinweise nichts, wenn die Botschaft bleibt: Vergiß alles, was Du weißt, und GLAUBE! Denn nur so funktioniert Glaube leider auch: Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Super gefilmt mit ein paar schönen Action- und Fightszenen. Washington wie immer der Wahnsinn, Oldman endlich mal wieder in einer richtig fießen Rolle und Mila Kunis als sexy Beilage. Das Ende war für mich sehr überraschend, wenn auch etwas zu unglaubwürdig und mit religiösem Beigeschmack (den ich aber den restlichen Film über nicht gespürt habe). Auf jeden Fall sehenswert.

Wenn man die Kommis liest, wird eines klar: 'The Book of Eli' polarisiert ob seines religiösen Inhalts. Dabei geht das noch wesentlich über die hervorgehobene Bedeutung der Bibel hinaus: Eli ist direkt von Gott wie eine Art Moses der post-Apokalypse mit übermenschlichen Kräften ausgestattet. Wie sonst könnte er (SPOILER:) einen Schuss aus nächster Nähe in die Brust überleben, danach noch auf Wanderschaft gehen und über die Bucht von San Fancisco rudern (SPOILER ENDE)? Mich stört das nicht - im Gegenteil: lieber das als ernstgemeinte, Bugs Bunny-artige Stehaufmännchen-Action in Filmen wie 'Largo Winch', oder Christopher Lambert in 'Fortress 2', wo er ohne Schutzanzug durch den Weltraum schwebt. Ob das schützenswerte Buch nun die Bibel oder das Rocklexikon ist, spielt für mich auch keine Rolle. Es ist im Sinne des Plots nur ein Buch, und um dessen Besitz dreht sich die Story. Das Setting ist düster, wie man es von einem Endzeitthriller erwartet, und die CGI der zerstörten Städte finde ich sehr gelungen. Die Actionszenen sind hervorragend und der Plot ist immer interessant, wenn auch nur streckenweise spannend und manchmal schleppend. Alles in allem ein gut unterhaltender und sehenswerter Film.

Religiöse Propaganda getarnt als Sci-fy Film. Igitt

Da schleppt also der schwarze Eli das letzte (?) noch existierende Exemplar der Bibel durch eine restlos zerstörte Welt um dem Rest der dahinsiechenden Menschheit den Glauben zurück zu geben. Ein Gottloser Gangster will sich die "Dummheit" der Menschen zu nutze machen und mit Kraft der Bibel seine Macht ausbauen.

So viel zur schwachsinnigen Story.

Die postapokalyptische Welt wurde in staubig trockenen Bildern dargestellt. Ein paar Fights retten gerade noch 2 magere Pünktchen. Ich bin Atheist. Ich glaube an keinen Gott. Von mir aus kann Glauben wer was auch immer will. Ach ja, ich habe die Bibel gelesen, falls mir einer damit kommt. Ich habe darin nichts gefunden was mich an einen Gott glauben lässt.

Das einzige was ich glaube ist: Im Namen der Kirche und damit im Namen Gottes wurden große Verbrechen an der Menschheit verübt. Der Glaube der einfachen Bevölkerung wurde immer wieder schamlos von Machtgierigen ausgenutzt. Die größten Verbrecher der Menschheit sitzen in der Kirche und predigen seit jeher Wasser während sie in in ihren Prunkvollen Bauten selber Wein saufen.

Film Nummer: 1066
gesehen am: Mittwoch, den 08. Januar 2014
Stimmung: Wieder geht die Welt unter und das Jahr fängt grade erst an :D
Wie oft gesehen: Erstsichtung !!!
Vorhersage: 6,5 ------> viel zu schwach = 3.0

WENN WORTE SO STARK SEIN KÖNNEN ...
WARUM MÜSSEN DANN MACHETEN SPRECHEN LERNEN ???

In dieser verblendeten schwarz / weiß Einöde, die den Schein trügen soll das die Sonne hier den hellsten Punkt darstellt ... wirft die Story hier einen großen Schatten über all die verbrannten Charaktere die hier in diesem Film rumschlurften ... naja außer vielleicht
"Mila Kunis" ... die Augenweide ist immer mal ein Blick wert und hat den Film überraschend aufgewertet mit ihren optischen Reizen ... mehr aber auch nicht !!!
Weil soviel gab es jetzt von ihr auch nicht zusehen,
aber war eine nette Ablenkung!

Mir fehlen die Worte, diesem Film eine einigermaßen gute Benotung zu vergeben ... aber der ganze Streifen, wenn man ihn aus einem negativen Blickwinkel betrachtet ... geht ein Gottes schwarzer alter Knabe wie "Der blutige Pfad Gottes" muss hier er auf seinem Weg, Richtung Westen, ein blutiges Gemetzel schlimmer wie auf einem Schlachthof für Pelzträger ... sich seinen Weg durchbahnen ... und ein Typ der eine große Stadt aufbauen möchte und all seine Menschen als seelenlose und verblödete Wanderer, sie als Untertanen verarschen möchte ... nur ... ja nur wenn er die richtigen Worte hat ... dann kann es funktionieren ... sein großer Plan ... eine neue Ära, eine neue Stadt ... aufzubauen -.- *räusper*

AMEN !!!

"WAS FÜR EIN BLÖDSINN" hahahahaahahaaa :D

VOLLPFOSTEN hat mal ein Taschenbuch gelesen und will mit richtigen Worten einen kleinen Haufen Scheiße zu Gold fabrizieren ... Leute Leute Leute ...
dieser Film ist einfach zum niedermachen gemacht !!
Das war mal GAR NIX !!!

ABER ... nun gut ... betrachte ich es von der positiven Seite ...
so hat er dennoch eine Mission gehabt ... die er ...
koste es was er wolle ... durch seine "Gottes blutigen Finger"
geführt mit Kraft ... auf seinen Wegen, böse Buben ...
niedergemetzelt ... für seine heilige Mission ...
das letzte Buch auf Erden das die Gottes Worte geschrieben stehen
in einer Schrift die nur bestimmte Menschen lesen können ...
das die Menschen in neuer frischer Form ein Buch in Händen halten dürfen
um wieder einen Glauben zu erleuchten ihrer hohlen Köpfe =)

AMEN !!!

Jetzt wo ich noch ernsthaft darüber nachdenke ... mit meiner persönlichen Eigeninterpretation ...
"Jeder Mensch auf Erden ist geschaffen für eine Mission,
hat er sie erfüllt ... so geht er von uns"

Er wurde hier geführt von Gottes Hand und war solange in seinen beschützenden Händen gewesen ... bis er es aufgab ... denn ab da an ... war er verwundbar !!!
Doch so schleppte er sich auf seinen Weg um seine Mission zu erfüllen
und hinterließ ein ganzes Buch, frei aus seinen Gedanken ... neu schreiben !!!
Man könnte meinen ... es kommt eines Tages ein jeder daher ...
er mal ein neues Buch verfassen kann ...
denn mir kann keiner erzählen das man ein ganzes Buch,
auswendig lernen niederschreiben lässt :P

AMEN !!!

3.0 Points
1 Point für Mila
1 Point fürs Gemetzel
1 Point für Explosionen

PS: ich hab meinen eigenen Glauben und brauche kein Buch !!!
PS2: ich freue mich wenn MILA KUNIS die Machete schwingt !!!

*FORTSETZUNG FOLGT* bestimmt ... ;)

Ich bin absolut atheistisch bis zum letzten Atemzug, aber mich hat die Botschaft gar nicht so genervt, weil der Film an sich sehr gelungen ist.
Die Atmosphäre, der Score, die Aufmachung, die langen Drehmomente ohne zu viel Schnitte und und und, einfach super.
Ich fand alles sehr speziell und anders, wie in einer anderen Welt irgendwie, klar, am Schluss hat sich der Bibelkram wirklich schon frech aufgedrängt, aber ich bin es eh schon gewohnt, nervende Wertevorstellungen durch Filme eingetrichtert zu bekommen.

Ich bin sehr vom Film enttäuscht worden. Ich kann mir nicht helfen, aber die Post-Apokalpysenwelt sah für mich dauernd nach B-Movie aus. Die Farbigkeit der Bilder, die hier manche toll finden, empfand ich als uninteressant und sieht sehr stark nach Computer aus. Eine ähnliche Welt gibt es auch in „The Road“, aber finde sie dort wesentlich besser umgesetzt.

Aber das ist nebensächlich. Die Quintessenz des Films besagt, dass die Menschheit einen Glauben braucht und bezieht sich hier – amerikatypisch – voll auf die Bibel. SPOILER: Im Regal von Alcatraz standen zwar auch Thora und Koran, doch die ganze Welt hat jetzt nur auf die Bibel gewartet. SPOILER ENDE. Der Mensch sollte auch an etwas glauben, damit er einen Grund hat morgens aufzustehen. Aber leider zieht der Film meiner Meinung nach die falschen Schlüsse aus der Bibel. Die Bibel oder besser gesagt das neue Evangelium (worauf die christliche Welt basiert), vermittelt Werte wie Barmherzigkeit, Nächstenliebe und Vergebung. Eli hingegen metzelt im Namen Gottes in fast 2 Stunden Filmzeit unzählige Leute nieder und der Böse (Gary Oldman) wird am Ende bestraft. Jeder der sich Eli in den Weg stellt wird kommentarlos geschlachtet. Mit christlichen Werten hat das leider gar nichts zu tun. Aber die konservativen Amerikaner und die sogenannten Kirchenvertreter leben die Bibel ohnehin so aus, wie es ihnen gerade passt.

Eli sollte als moderne Prophet dargestellt werden, aber herausgekommen ist ein Anti-Jesus. Ich hab kein Problem mit Gewalt in Filmen, aber wenn ein Film mit einer biblisch-philosopischen Note daherkommen will, dann wird er auch nach diesen Maßstäben beurteilt. Und für mich ist die Aussage des Films daher einfach nicht richtig. Abgesehen davon habe ich keine wirklichen Spannungselemente erlebt und der Film plätschert nur vor sich hin.

Anfangs habe ich den Film gebannt angeschaut, da mir besonders die Farbigkeit der Bilder sehr gut gefallen hat. Nachdem der Film dann aber ENDLICH eine Richtung nimmt und ich verstanden habe worum es geht, war ich eher angepisst als gespannt.
Immer dieser bescheurte Religions-Scheiss. Das kann ich einfach gar nicht haben, ich bin da richtig Anti.
Im Grunde sagt der Film nichts anders aus, als dass die Welt ohne Glaube und Religion unzivilisiert ist und man eine Zivilisation nur aufbauen kann, wenn man eben Religion hat. Applaus, für diese beschissene Moral, die nur von irgendeinem hinterwäldlerischen konservativen Republikaner-Depp stammen kann.

Wir schreiben das Jahr 2044, die Erde ist nach einer verheerenden Katastrophe zu einer postapokalyptischen Welt geworden, in der jeder um sein eigenes Überleben kämpfen muss. Darunter auch der einsame Wanderer Eli (Denzel Washington), der seinen wertvollsten Besitz, ein seltenes Buch aus der früheren Welt, nach Westen an einen sicheren Ort bringen will. Aber auch der mächtige Carnegie (Gary Oldman) ist hinter diesem Buch her und will es um jeden Preis in seinen Händen halten.

"The Book of Eli" ist für mich ein Film mit zwei Gesichtern, einem richtig starken, das Lust auf mehr macht und einem äußerst ärgerlichen, bei dem ich einfach nur den Kopf schütteln kann:

DAS STARKE GESICHT

Schon nach der ersten Szene in "The Book of Eli" springt einem die schön gestaltete postapokalyptische Welt an, die sich definitiv sehen lassen kann. Eine kahle Wildkatze, die in der lebensfeindlichen Umgebung umherstreift, weite verwüstete Landstreifen, übersät mit Kratern und Ruinen längst vergessener Tage. Eine Welt, in der sich die Menschen für schier alltägliche Dinge auf einmal gegenseitig umbringen. Mittendrin unser Held Eli, der schon seit 30 Jahren durch diese Welt schlendert, verlassene Häuser nach nützlichen Dingen durchsucht, sich über kleine Sachen wie sein neues festes Schuhwerk freut, um dann am Abend in aller Einsamkeit bei vor sich hin dümpelnder Musik einzuschlafen. Wo wird gerade bei Eli sind, Denzel Washington spielt diesen ruhigen, erfahrenen Kerl, der bei jeder Situation weiß, wie er sich verhalten muss wirklich richtig gut, aber auch sein Gegenstück, der verbitterte, von Macht getriebene Schurke Carnegie wird hier super gespielt von Gary Oldman, bei dem es einfach richtig Spaß macht zu sehen, wie sich seine Mundwinkel immer wieder nach unten bewegen, wenn er kurz vor einem Ausraster steht. Fürs Auge ist hier auch was dabei, nämlich die hübsche Solara, gespielt von Mila Kunis, die unseren Helden Eli auf seinem Weg begleitet. Für knackige Abwechslung sorgen die immer wieder kehrenden Actionsequenzen, die teilweise wie gemalt daherkommen: Eli, der kurz vor dem Gefecht im Schatten abtaucht und es mit dreckigen Gaunern aufnimmt, während man nur noch ihre Silhouetten wahrnimmt. Höhepunkt sind aber vor allem die ewig langen Kamerafahrten mitten im Gefecht, die ohne Schnitt auskommen, einen total ins Geschehnis hineinversetzen und dabei teilhaben lassen, wirklich klasse. Schade nur, dass der Film auch noch sein anderes Gesicht hat.

DAS ÄRGERLICHE GESICHT [SPOILER]

So stark der Film in einigen Bereichen auch sein mag, umso ärgerlicher ist hier die Story, genauer gesagt das Buch um das es hier eigentlich geht: Die Bibel! Jeder wird seine eigene Meinung zum Thema Religion haben, mein Fall ist es sicherlich nicht. Anfangs stört es einen auch überhaupt nicht, aber mit zunehmender Filmdauer ändert sich das leider. Wenn man hört, dass der Grund warum Carnegie unbedingt das Buch haben will der ist, weil es eine unglaubliche Macht besitzt, eine Waffe ist, die Leute einem vertrauen, wenn es die Worte aus dem Buch sind, und und und, sorry, da kann ich nur den Kopf schütteln. Solche immer wieder kehrenden Szenen, Motive und Aussagen haben mir die Suppe echt immer wieder aufs neue versalzen, vor allem wenn die Religion als so gut und wertvoll dargestellt wird, dass es für die Beteiligten nichts Wichtigeres gibt.

FAZIT: Wem das zweite Gesicht von "The Book of Eli" keine Probleme macht, der wird hier einen wirklich starken Film mit überzeugenden Darstellern, einer tollen Optik und richtig guter Action samt klasse Kamerafahrten zu Gesicht bekommen. Wer allerdings, wie ich, Probleme mit dem zweiten Gesicht hat, der wird sich am Ende vermutlich ärgern, dass hier eine Menge Potenzial verschenkt wurde.

The Book of Eli lebt den ganzen Film über von einer sehr dichten Atmosphäre, die grade zu Beginn sehr zu gefallen weiß. Leider lässt das im Laufe des Films etwas nach, nichtsdestotrotz ist der Film von der Atmosphäre sehr überzeugend. Die Endzeitstory ist zwar sicherlich nicht neu, aber hier ganz nett umgesetzt.
Kritik gibt es an der teilweise sehr schlecht umgesetzten grafischen Darbietung, wie die Szene auf dem Wasser. Das ist einfach Murks.
Ebenfalls finde ich die Botschaft des Films durchwachsen und ob dies am Ende so raus gestellt werden muss bezweifle ich.
Als Fazit ein von der Atmosphäre guter Film mit einem gut aufgelegtem Denzel Washington, aber nicht mehr.

Ein Film von den Hughes Brothers ( From Hell) kann ja nur gut sein dachte ich, From Hell war eine glanzleistung, nun Jahre später kehren sie zurück mit ihrem "Book of Eli" Action ist da und ein gewisses "Fallout" Game Reihe Flaire ist mit dabei, dieser Film erinnert grob am Fallout-Universum, auch sehr gut gelungen.
Natürlich muss man einige Abstriche machen wenn man den Film genauer unter die Lupe nimmt, aber was solls Leute das ist ein Fantasy-Endzeitfilm.
Der Film berührt voralem ( Meiner meinung nach ) mit guten Untergangsbildern und eine Musik die gut in diesem Film hinein gequetscht wurde.
Schon lange kein Film in Endzeit-Stimmung beglückwünscht wie dem brillianten genossen "A Boy and his Dog" der Vorreiter von Fallout.
Fazit:
Nicht jeder des seinem aber die auf Apocalipse und zerstrümmerte Welt stehen, dem sei der Film ein gaudiger Spaß.

Stylische Endzeit-Action, nur die "Botschaft" nervt.

Die häufigsten Inhalte des religiösen Wahns sind die Überzeugung, mit Gott in direkter Kommunikation zu stehen oder ein neuer Jesus zu sein, der die Welt erlöst (religiöser Wahn mit Heilsauftrag). Gerade religiöse Wahninhalte erscheinen besonders irreal, irritierend und unsinnig. Die religiöse Wahnthematik muss sich keinesfalls aus religiösem Erleben entwickeln, sondern entsteht eher auf Grund sehr „menschlicher Konflikte“.

The Book of Eli bietet wunderschöne Bilder einer völlig zerstörten und verbrannten Erde. Die Menschen sind verroht und zum Großteil brutal und unbarmherzig. So bildet Eli eine Ausnahme. Wehrhaft, aber doch nicht agressiv und herausfordernd. Und so trägt er ein Buch (hierzu komme ich noch) von Osten nach Westen in der Hoffnung einen Ort zu finden, an dem das Buch wohlbehalten aufbewahrt und geschützt werden kann.
Wie schon gesagt, die Bilder sind große klasse. Die dreckige, staubige und verbrannte Erde macht eine stimmige Atmosphäre. Washington spielt den Wanderer souverän und solide, ohne übermäßig aufzutrumpfen. Der Twist, um welches Buch es geht, war für mich keine Überraschung und demzufolge verstehe ich die Aufregung darüber nicht. Gibt es doch nicht so viele Bücher, die so schützenswert sind. Ich meine, soll er da den SimCity-Lösungskatalog mit sich rumschleppen, oder den vierten Band der Stieg Larsson Millenium-Reihe?
Natürlich finde ich es fraglich die Action derart aufgestylt zu präsentieren, wenn es um einen solchen Hintergrund geht, aber daran merkt man dann letzten Endes auch, dass es ein Film zur Unterhaltung mit einer Botschaft ist und nicht ein Film mit einer Botschaft, der unterhaltsame Szenen zeigt. Insofern hat mich der Film auch wieder positiv überrascht und mir ganz gut gefallen.
Achso und: Ich glaube nicht, dass Eli blind ist! ;-)
Dazu nur noch eines:
The audience doesn’t get to know a lot about Eli’s past. How did he get skills like martial arts?
Washington: In [Eli's] 30 years of walking, you run into people. I make light of it, but that’s almost the way I looked at it. … There’s this whole issue, without giving it away, is he blind, is he not. … If you look at the movie, sometimes I actually bumped into stuff — and they used it. But it was actually an accident or it was God’s will. In a couple of scenes, I bumped and tripped over stuff and they kept it in there. I’m sure there will be people [who say], “Oh, there’s the clue. … I told you he was [blind] because he bumped into that.” So maybe he can [see], maybe he can’t? Maybe he can see a little bit? Maybe his eyes are clouded? I don’t know.
Quelle: http://blog.beliefnet.com/idolchatter/2010/01/the-book-of-eli-interview-with.html#ixzz2cxzNtR7m

Bereits mit der blutigen Alan Moore-Graphic Novel Adaption "From Hell" um den legendären "Jack the Ripper" bewiesen die Hughes Brothers ein Händchen für visuelle Spielereien und sehr eigenwillige Optik.
Das setzten sie auch in ihrem nächsten Projekt "The Book of Eli" (hierzulande noch gekrönt mit der Untertitelschöpfung "Der letzte Kämpfer"), unbeirrt fort.
Ihr Film lässt sich sehr treffend als eine Art postapokalyptisches Westernszenario mit überdeutlichem religiösen Unterbau beschreiben.

Untermalt von den generisch-unwirklichen Klängen Atticus Ross' sieht man den meist wortkargen Denzel Washington durch eine mehr oder weniger zerstörte oder ehemals zivilisierte Staub-Einöde stolpern. Dabei schafft es das Regieduo den berühmten "Til Schweigerschen" Sepiastich größtenteils CGI-verstärkt (man betrachte sich nur einmal die Imdb-Auflistung des zuständigen Departments) effektiv anzuwenden; es entstehen beklemmende Aufnahmen wie etwa die mit schrottreifen Autos verstopfte Golden Gate Bridge oder andere, von Gott verlassene Straßenzüge.Erfreulich, dass sich Director of Photography Don Burgess gegen die überstrapazierte Shaky Cam entschied und so recht ruhige Bilder mit einer gewissen Aussagekraft generiert.
Eine wirkliche Handlung sucht man hier (lange) vergebens, allerdings kann man das, zu dem nihilstischen Anstrich des Streifen passend, durchaus positiv werten.
Denzel Washington weiß als selbsternannter Heilsbringer mit schmucken Kopfhörern und stylischen Sunglasses weitgehend zu überzeugen und gibt in den etwas bemüht coolen Actionszenen (die manchmal wirken, als wären sie eigens für die Trailer gedreht worden) nach "Training Day" einmal mehr den kompromisslosen Badass, hier sogar mit Machete.
Gary Oldman overactet und chargiert seinen Part wie nicht anders zu erwarten herunter wie verlangt; Mila Kunis versucht, ständig vergeblich ihren von Gary Whittas minimalistischem Skript auferlegten "Eye-Candy" Status abzuschütteln und sieht für die Szenarie immer schlicht viel zu gepflegt bzw. heiß aus. Ein Problem, mit dem schon Heather Graham im besagten "From Hell" als porentief reine Hure zu kämpfen hatte.

Die Story, so weit so vorhanden, ist dann aber doch der ganz große Knackpunkt. Zu schnell weiß man, was genau Sache ist, zu platt drückt der Film einem seine fundamentalistisch geerdete Message auf subtilste Art und Weise mitten ins Gesicht, zu sehr bleibt das ominöse "Buch"(The Holy Bible!!) zweckhafter McGuffin, zu banal wirkt die vermeintliche große Auflösung (mit leicht (zu) gut(t)enbergischen Akzenten).
In kleinen Cameos sind Tom Waits sowie ganz kurz Michael Gambon und Frances de la Tour als besonderes Feinschmecker-Ehepaar zu sehen. Letztere werden vom größten Action-Setpiece (einem einsamen Landhaus in der Pampa des Nimmerlands) aber hoffnungslos verheizt und einfach davongeblasen.

Fazit: Warum am Ende eine (vergleichsweise) hohe Wertung? Das hauchdünne und wackelige Storygerüst mag durchschaubarer sein als mundgeblasene Klarsichthüllen, dennoch hat mich "The Book of Eli" nie richtiggehend gelangweilt und der wasserfeste Pinselstrich von "I Am Legend" war seltsamerweise nerviger. Außerdem ist in meinen Augen die wirklich bedrückende Inszenierung der Hughes Brothers heimlicher Star, die hier ihr Talent aber relativ an ein plakatives und mit verquastem Symbolismus angereichertes Drehbuch verschwendet haben.