The Book of Eli

super film, regt zum denken an und lässt einen überrrascht zurück

Anfangs dachte ich tatsächlich, dass "The Book of Eli" nach sehr langer Zeit wieder mal ein sehr guter Film sein wird. Aber mit voranschreitender Story - oder eben nicht Story, wie sich nachher feststellen lies - verliert die ganze Sache an Hand und Fuß. Es mangelt nicht an authentischen Bildern, Szenen oder Phrasen.
Nein, eigentlich wird die Gesamthandlung irgendwann einfach langweilig und endet auch leider so.

also ja die ganze religionskacke ist nervig... aber darüber hinweggesehen find ich ist das ein recht unterhaltsamer aber tatsächlich nicht durch intelligenz brillierender endzeit-neo-western.

Grandiose Optik, muss man schon sagen, dadurch tolle Atmosphäre, zu Beginn. Nach und nach wird es aber dann immer schwächer. Die Story ist einfach, sagen wir mal, klerikal verseucht, und auf so was stehe ich gar nicht. Eigentlich sehr schade, denn ansonsten wird einiges geboten. Oldman ist ein klasse Bösewicht, etwas Overacting, aber klasse, Washington, ebenfalls tadellos, und Kunis bietet das hübsche Gesicht, das in einem Endzeitfilm natürlich nicht fehlen darf, so als Gegenpol zu den ganzen dreckigen Halunken. Action kriegt man auch ordentlich. Passt eigentlich alles, nur die Story ist einfach nicht mein Ding, zu sehr polarisierend und auch nicht immer stimmig.
Ärgerlich, muss man einfach sagen. Hätte man die Kirche ein wenig mehr im Dorf gelassen, und nicht in diesen Film verfrachtet, wäre es bestimmt was richtig Tolles geworden.

The Book of Eli ist ein Film mit zwei Gesichtern, einem intelligenten und einem religiös-verklärten. Eigentlich steh ich ja auf Endzeitfilme und Postapokalypse, und da liefert dieser Streifen zumindest optisch einiges ab. Daher will ich mal mit den positiven Aspekten beginnen. Alles ist schön kaputt und sieht wirklich ordentlich aus, klasse Bilder und Ausstattung. Dazu gibt es ordentlich Action und insgesamt eine sehr passende Atmosphäre.

Die negative Seite zeigt sich leider sehr schnell. Es ist eine überzogene Bibelstunde mit deftigen Logikbrüchen. Was mit einer coolen Actioneinlage in einer kaputten Welt beginnt, stellt sich schnell als spirituelle Mission heraus. Was wirklich zur Apokalypse geführt hat, kann man sich in groben Zügen zusammen reimen (großer Krieg, evtl. atomar geführt, wegen der blendenden Blitze?). Das wäre ja noch egal, wenn der Rest logisch wäre. Wieso ist das ganze Land nicht durch die diversen AKW verstrahlt? Runterfahren mag ja noch klappen, aber was ist mit den Brennstäben? Wo kommt irgendwelche Nahrung her? Wieso braucht ein Mensch 30 Jahre, um die Ostküste der USA zu erreichen (mit der größte Bullshit)? Wieso hat Solara so viel mehr Sprit als Carnegie? Wieso handeln wieder so viele Charaktere strunzdumm? Ich werde verfolgt, also geh ich genau an die Orte, die jeder auf Meilen sieht ... looogisch.

Ich frage mich, welche Messege der Film wirklich haben soll. Die extrem religiöse sticht sehr stark heraus, was man auch am Ende sehr gut sehen kann. Die intelligentesten Zeilen liefert aber ausgerechnet der Schurke, Carnegie (Gary Oldman). "Das ist kein beschissenes Buch. Es ist eine Waffe. Eine Waffe, die direkt auf das Herz und den Verstand der Schwachen und Verzweifelten zielt, damit können wir sie kontrollieren. Wenn wir über mehr als eine kleine, beschissene Stadt herrschen wollen, dann müssen wir es haben. Die Menschen werden genau das tun, was ich ihnen sage, wenn es die Worte aus dem Buch sind. - Das gab es schon mal, und es wird wieder funktionieren. Dazu brauchen wir nur das Buch." In Kombination mit Elis Aussage, dass "angeblich" das Buch, also die Bibel der Grund für den Krieg war, eine quintessenzielle Botschaft, wenn man so will. Wenn das die echte Aussage gewesen wäre, würd ich da meine drei Kreuze drunter setzen ... Allein, mir fehlt der Glaube. ;)

Den größten Bullshit des Film verpack ich jetzt mal in nem Spoiler!
Erstens frage ich mich, wieso der Typ so einen Aufriss um dieses blöde Buch macht, wenn er es ohnehin auswendig kennt und die Zahl derer, die Braille lesen können verschwindend gering sein dürfte? Nein, er riskiert alles und rückt es dann einfach so raus. Ganz abgesehen davon, dass ich den Schmöker vor Betreten der Stadt versteckt hätte. Und dann kommt die größte Frage von allen ... wie passt die komplett Bibel in Braille in so ein relativ kleines Buch? Während man selbst 8-Punktschrift noch durchaus lesen kann, ist Braille nicht einfach so verkleinerbar. Die bräuchten zig Bände.
Spoiler Ende!

Was vom Filme übrig blieb ... Optisch und atmosphärisch ist der Film weitestgehend gelungen. An Action ist auch gut was geboten und Gary Oldman liefert wieder einmal eine tadellose Leistung ab. Die teils deutlichen Plotholes und Logikfehler würden eigentlich schon reichen, um den Film merklich abzuwerten, aber diese schamlose, sehr platte Bibelstunde ist einfach nur noch lächerlich. Dass man Ordnung schaffen und Kultur widerherstellen will, ist ja völlig logisch, aber hier wirkt es ziemlich plump. Abgesehen davon, dass man einem Volk, das nicht lesen kann, eh alles erzählen kann. An seiner Stelle hätte ich mir eine Botschaft überlegt, ein beliebiges Buch genommen und munter irgendwas verkündet. Angeblich ist er ja mit der Bibel aufgewachsen ... Sorry, das ging nach hinten los. Mit dem Setting hätte man nen ungleich besseren Film machen können.

Guter Film, gefallen hat mir nicht, dass die Geschichte zu offensichtlich ein Loblied an die Bibel war, gefallen hat mir, die schauspielerische Leistung in den meisten Fällen und die Auflösung.

Eine großartige und stimmige Hommage an Zatoichi, stylisches Samuraikino und die Ödnis von Fallout. Was hier so offensiv biblisch sein soll, entgeht mir etwas. Eher Antibiblisch, denn immerhin wollte nur der Antagonist damit wie in alten Zeiten das Volk kontrollieren (kein religiöser Film würde so etwas propagieren) und am Ende wird das Buch doch nur zu den anderen heiligen Schriften für seinen Sammelwert ins Regal gestellt. Kein Schwein predigt damit. Eli war einfach nur ein seelisch zerstörter Mensch, der sich verzweifelt an etwas klammerte. Auch seinen IPod. War Steve Jobs sein Nebengott?

Ich weiss nicht ganz was ich von dem Film halten soll. Er ist sehenswert aber man verpasst nichts. Die Story ist leider sehr oberflächlich und berechenbar. Wer sich einen postapokaliptisches Film sehen möchte ist mit anderen Filmen besser bedient (z. B. The Road)

Guter Endzeitfilm geht wahrlich anders.
Wirklich schlechte Unterhaltung allerdings auch.

Wer ein bis zwei Augen zudrückt und gerne sinnlos platzierte (aber ganz ordentlich gemachte) Action und unfreiwillige Komik mag, wer Denzel Washington als quasi unbesiegbaren (Glaubens-) Weltenretter sehen möchte,wer einen overactenden Gary Oldman als Bösewicht bestaunen will und als Garnierung noch ein Faible für die für diese Umstände viel zu hübsche Mila Kunis hat, der wird leidlich gut bedient.

Aus der Grundidee des Filmes und diesen Schauspielern hätten die Regisseursbrüder Hughes ganz klar mehr rausholen können oder besser müssen.
Mit "Menace II Society", "Dead Presidents" und auch mit "From Hell" haben sie ja schon bewiesen das sie es deutlich besser können.
Schade drum.

ums kurz zu machen:
Ziemlich langweiliger Film, war echt schwer konzentriert zu bleiben und den Film zu sehen wenn man auch die Möglichkeit hat, das man die weiße decke eine Raumes anstarren kann
1 Pluspunkt für Kunis, sehe sie immer wieder gerne :)

[ACHTUNG TEILW. SPOILER]

Der Film entführt uns in eine post-apokalyptische Welt wie man sie schon oft gesehen hat. Doch diese Welt hat wirklich etwas an sich was fesselt. Die starken Schatten die grelle Sonne, die harten Kontraste und die wirklich gut dargestellte Ödniss sind ein Augenschmauß der anderen Sorte.
Die Handlung hat für meine Begriffe Hand und Fuß. Ein Prophet macht sich auf dem Weg zu seinem bestimmungs Ort und erkennt zwischen durch, dass er das was er "ließt" auch umsetzten soll und am Ende erreicht er sein Ziel und kann von dieser Welt gehen.
Das mysteriöse Buch sorgt am ende auch für eine große Überaschung, die ich so nicht erwartet hätte. Auch Alcatraz ist für mich eine sehr gute Wahl als finalen Ort und ein würdiges Ziel. Ebenso sind die Schauspieler ihrer Rollen würdig und machen einen mehr als guten Job. Gepart wird das ganze noch mit rassigen Action-Szenen und vielen ungelösten Fragen, die dem Film zusätzliche Tiefe geben.
Auch der Soundtrack ist nicht zu verachten. Vorallem wenn die "Titelmelodie" ein paar mal einsetzt kommt das richtig dramatische Feeling zum Film auf.

Alles in allem ein wirklich sehr gelungener Film den ich mir sicher noch mehr als einmal Ansehen werde. Schade finde ich es nur, dass so viele hier "Bibel" und "Religion" hören und direkt mit ihrem Anti-Propaganda-Sprechchören beginnen. Sehr schade, dass viele ein sollches Meisterwerk nicht ohne eine pseudo kritische Grundeinstellung sehen können und so viel von der Atmosphere verloren geht.

Eine sehr gute Idee scheitert daran dass keine Handlung gefunden worden ist, die realistisch ist, vielleich sogar spannend ist und daran dass keine besonderen Symphathieträger gegeben sind.

irgendwie hat man das alles schon mal gehört... gary oldman spielt sehr gut, die landschaft is schön.

Nett gemacht und an einigen Stellen auch wirklich faszinierend, doch defintiv keines von Denzel Washingtons besten Werken.

Typischer Endzeit-Film, der zur keinem Zeitpunkt wirklich überrascht. Selbst das Eli das Buch auswendig kann, war nichts überraschendes. Wenn der sein Leben lang jeden Tag darin liest und kein anderes Buch sein eigen nennt. Es war schnell klar um welches Buch es geht. Denn welches ist das wichtigste und meist gelesene Buch, das je gedruckt wurde? Einzig die Darstellung von D.Washington hält den Zuschauer bei der Stange. Und seine Action-Einlagen sind nicht ohne.

Na nu! Wer hat den hier bei Waterworld das Wasser abgelassen. Irgendwie musste ich die ganze Zeit an Waterworld denken, nur mit deutlich weniger Wasser. Ansonsten war der Film optisch ganz ansehnlich aber ansonsten nicht wirklich großes Kino. Die Story war so dünn wie das Wasser im Film selbst. Die leichte Kritik an der Kirche in der Mitte war ganz nett aber dann gings auch schon wieder in die genau andere Richtung. Das Ende grenzte dann schon fast an kirchlicher Selbstbeweihräucherung. Dann gabs natürlich noch die bösen Buben, die unserem Helden das Leben schwer machen und Terror und Angst verbreiten, aber als Pfadfinder hat man ja immer ein ordentliches Messer am Start. Wenigstens war Denzel kein Mutant oder ist zum Schluss als Engel in die Lüfte davon geflogen.

Fesselnd und übt auf mich, trotz manchen Ungereimtheiten, einen stimmigen und, ja, interesannt-angenehmen Eindruck aus.

Vorweg: Ich kann Denzel Washington nicht leiden, ich kann diesen ganzen Quatsch rund um die Bibel nicht leiden, ich mag dieses christliche Geschwafel und die darin schwingende Moralkeule nicht leiden... Aber hey... Auch wir Atheisten sollten mal ein wenig entspannter sein, wenn es weniger um Bekehrung des Publikums als um den Plot an sich geht... Und D.W. kann man hier sogar ertragen.

was mich tatsächlich beeindruckt hat, war die Konsequenz dieses Endzeit-Roadmovies, der Plot war höchst interessant und in sich so stimmig, wie die Bilderfolge von Kamera bis Schnitt. Und, um hier keine Spoilerwarnungen setzen zu müssen, nur eins: Ich war sogar überrascht!!!

Gelungener Film für einen samstagabend zuhause!

Stimmung und Atmosphäre waren am Anfang genial, Landschaft war auch gut dargestellt, doch irgendwie war dann das Ende etwas seltsam.

Extrem cooler Endzeit-Film, der mit einem ebenso agierenden Denzel Washington und einem beeindruckenden Setting überzeugen kann. Obwohl der Regler für die Farbentsättigung manchmal fast etwas zu weit abgedreht wurde - manche Sequenzen sind nahezu schwarzweiß - wird die trostlose postapokalyptische Atmosphäre durch hervorragende Bilder sehr schön transportiert. Gary Oldman spielt ebenfalls sehr gut, wenn auch (wie schon mehrfach erwähnt) teils etwas übertrieben.

Sowohl diese Figur, vielmehr aber auch die offensichtliche Unverwundbarkeit und das hohe Ausmaß an Fähigkeiten zur Selbstverteidigung Elis - wie auch immer er diese erworben haben mag - während zahlreicher actiongeladener Kampfszenen erinnern zuweilen an eine Comicverfilmung. Jedoch liefert der Film zumindest bis unmittelbar vor das Ende sehr gute Unterhaltung. Das Thema, wie sich eine Gesellschaft sozusagen von Null an, ohne Struktur, ohne Gesetze, Polizei usw.; also um Jahrtausende zurückgeworfen und ohne auf das in wiederum Tausenden Jahren davor erworbene Wissen zurückgreifen zu können, entwickeln würde, ist schliesslich immer wieder sehr interessant. Und welch fragwürdige Rolle hierbei die Religion spielen kann, wird hier natürlich nur angedeutet. Der Film sieht sich ja wohl nicht als Medium, dieses Thema ernsthaft philosophisch zu behandeln.

[spoiler]
Das Ende ist allerdings dumm und macht wieder einiges kaputt. Wenn er wirklich blind ist, könnte er all das zuvor nicht gemacht haben. Er hätte schon Probleme gahabt, die hässliche Katze in der 1. Szene mit der Armbrust zu treffen. Ausserdem, die ganze Bibel auswendig zu können, kommt auch nicht sehr glaubwürdig rüber. Wieviel Seiten hat das Ding...2.000?...