Die Päpstin

Ich weiss gar nicht mehr, warum ich mir dieses deutsch-italienische Historiendrama damals doch reingezimmert habe. Der Film personifiziert den Begriff 'uninteressant'. Goodman als Papst ist noch ein Hingucker. Ansonsten war es das erste Mal, das ich von einer Inszenierung Sönke Wortmanns enttäuscht war.
Wahrscheinlich ist es einfach nicht mein Stoff.

Superbia et invidia! Wenngleich Hochmut und Neid theologisch korrekt betrachtet nur Laster und keine Sünden sind, wie der Volksmund mit den "sieben Todsünden" glauben machen mag, so ist es doch das Resultat, das auf der Waage landet. Diese beiden Laster dürften die größte Triebfeder für die Selbstherrlichkeit sein, die innerhalb der heiligen Kirche für die Niederhaltung von Frauen seit jeher hauptverantwortlich sind. Ob es wirklich eine Päpstin gab, wird wohl niemand jemals endgültig klären können, zumal Fakt und Fiktion zum Christentum gehören, wie das berühmte Amen in der Kirche. Ist das Häresie? Nein! Immer wieder werden Wunder als Scharlatanerie und Trickserei entlarvt. Dass es nicht zuletzt um den heiligen Stuhl nicht immer ganz so heilig zuging, ist nachgewiesen. Man denke nur an die vielzitierte Pornokratie.

Nun gut, es geht hier um einen Film, der auf einem Roman basiert, welcher seinerseits auf Spekulationen und Ungewissheiten fusst. Fiktion, eindeutig. Es ist eine interessante Geschichte, nicht mehr. Oder doch? Ich möchte an dieser Stelle nicht unnötig auf den Spekulationen herum reiten, sondern die Umsetzung betrachten. Auch, wenn hier und da ein paar historische Ungenauigkeiten zu finden sind, ist der Film insgesamt wirklich gelungen. Eine Zeit voller Ungleichheit und Ungerechtigkeit. Vor diesem Hintergrund wirken unsere sozialen Probleme, wie Nichtigkeiten. Machtkämpfe, Kriege und Intrigen als Basis einer ungleichen Gesellschaft. Und in eben jener Zeit folgt ein Mädchen einem Weg, wird zur Frau und Schritt für Schritt wird sie weiter gezogen. Als Frau wird sie für eben das verachtet, für das sie als Mann geachtet wird. Nicht Leistung und Wissen allein zählen, Macht und Einfluss zählen oft mehr, und eben dies sind Dinge, die eine Frau nicht wirklich erringen kann. All das, und auch der Zwiespalt und die Widerstände werden hervorragend erzählt und auch gespielt.

Besonders gut hat mir John Goodman gefallen. Ein außergewöhnlicher Papst. Goodman zeigt selbst hier sein schelmisches Talent. Negativ aufgefallen ist mir hingegen das Ende. Es wirkt hektisch. Während die Geschichte bis kurz vor der Papstwerdung Johannas in einem angenehmen Tempo erzählt wird, scheint die Zeit auf einmal knapp geworden zu sein. Ansonsten gibt es nicht viel auszusetzen, aber auch nicht in den Himmel zu loben. Es sind klassische Charaktere und Wendungen im historischen Gewand. Am interessantesten ist es, das zeitgenössische Element zu beobachten, auch wenn einiges sicher ein wenig unrealistisch sein dürfte. Ich denke da nur an den Pergamenthändler. Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass auf einem Markt im 9. Jahrhundert einfach so seitenweise gebrauchtes Pergament angeboten wurde. Palimpseste sind zwar heute eine der wichtigsten Quellen für antike Texte, aber dass wertvolle Materialien so feilgeboten wurden? Für mich unglaubwürdig. Ich lasse mich aber gerne von Historikern gerne vom Gegenteil überzeugen. Da diese Szene für den gesamten Film von Bedeutung ist, wiegt das Bauchgrummeln darüber auch entsprechend schwerer als andere Dinge. Dennoch ist Die Päpstin insbesondere auch für Freunde historischer Filme lohnenswert.

Dank Sönke Wortmann gibt es diese extrem langatmige fiktive Geschichtsstunde um eine Päpstin, die angeblich existiert hat und im Film gekonnt durch Johanna Wokalek verkörpert wird. Sie spielt dabei ihre maskuline Ader aus und kann durch ihre Spielweise überzeugen, aber die Spannung nicht retten. Der Film ist sehr zäh und schreitet nur langsam voran, wird aber gut erzählt. Das opulente Design kommt leider erst im letzten Drittel zum Tragen, wenn Johanna nach Rom gelangt und dort im Endeffekt zum Papst aufsteigt, indem sie den vortrefflichen John Goodman ersetzt, der seit Jahren nicht so viel Sympathie versprüht hat.

Sönke Wortmann macht international. Oder versucht es zumindest. Warum sieht ein Film wie dieser, mit irgendwas um die 20 Mio. EUR Produktionskosten, optisch aus wie eine Farce einer einzigen Folge GoT (5-6 Mio. Dollar)? Irgendwer hat da zu viel Geld ausgegeben, für ein Ergebnis, das sich - hieran gemessen - schämen muss. (Und der GoT-Vergleich liegt auch deswegen nahe, da etwa Sean Bean hier mitspielt; allerdings merkt man ihm in der Päpstin nicht an, dass er ne Menge kann - was wiederum auf den Regisseur zurückfällt, denn wir wissen ja: Er /kann/ ganz viel!)

Lassen wir den direkten Vergleich weg, bleibt es noch gutes Mittelmaß. Allerdings schmerzt die Synchronisation in den Ohren, was schade ist, da der Stoff ja primär in Deutschland spielt, so dass Deutsch als Sprache mitunter weniger komisch wäre. Aber dennoch: Wer sich das ansieht, dem empfehle ich dringend den O-Ton, und einige Anmerkungen zum Spiel und zu den Stimmen, die hier stark wertend berücksichtigt wurden, wären sicherlich besser ausgefallen...

Der Stoff wiederum ist interessant umgesetzt. Motivation und Geschichte um Johanna haben mich durchgehend interessiert, ich hätte es langweiliger erwartet. Bei dem Thema wäre etwas mehr Standpunkt zur Legende eventuell gewinnbringend gewesen - so fragt man sich im Anschluss doch etwas unsicher, was der Film eigentlich will - nur eine Legende "lustig nacherzählen" (die Darstellung des Papstes durch John Goodman zielt sehr stark in die Richtung), oder subtile Kritik äußern und Fragen stellen. Letzteres habe ich bestenfalls in Ansätzen entdecken können, wobei die Kritik (die katholischen Männer dulden keine Frauen in den hohen Kreisen) nicht gerade originell und tiefschürfend ist.

Dass die Besetzung und/oder Maske mitunter der zeitlichen Fortentwicklung Hohn spottet, wurde hier ja auch schon angemerkt. Ja, das sind grobe Nachlässigkeiten, die den letztlich irgendwo amateurhaften Ansatz leider unterstreichen.

In Summe: Inhaltlich spannender und interessanter umgesetzt als ich erwartet hätte, aber mit zu vielen handwerklichen Nervigkeiten, die das Gefühl vermitteln, dass hier kleine Leute Arbeit geleistet hätten.

Hätte nie gedacht das mich diese 148min. europäische Produktion, die auch noch ein Historiendrama ist, so fesseln kann.
Vielleicht nicht jedermanns Geschmack, da kommen Actionfan natürlich zu kurz, aber mich hat die Ausstattung, die Zeit in der es spielt und Johanna fasziniert.
Und es war spannend zu sehen wie sie sich mit den Widrigkeiten der damaligen Zeit durchschlug.
Sogar meine Frau die solche lange Filme dieses Genres nie durchhält, war hier hellwach bis zum Schluss voll dabei. Und das will was heissen ! ;)

Da hat sich Herr Wortmann aber mächtig übernommen. Von den schlechten schauspielerischen Aktionen der Hauptakteure abgesehen, mufft es nach deutscher TV-Unterhaltung. Oberflächlich und schnell erzählt, ein Plot, der nicht funktioniert hat. Der Film hat es nicht geschafft mich emotional zu berühren, es wirkte oberflächlich und phasenweise hatte ich das Gefühl, ein Theaterstück der Laienschauspielgruppe zu sehen. Großes Kino geht eindeutig anders...

Super Film! Am besten Johanna Wokalek und David Wenham. Aber in der deutschen Synchro hört sich Johanna furchtbar an. Obwohl sie es selbst synchronisiert hat. David, wie immer klasse!!!

Ein Muss!

Nennt mich einen Nostalgiker, aber die "Die Päpstin" ist in meinen Augen eine wirklich positive Überraschung. Zunächst erwartet man einen Historienroman auf Rosamunde-Pilcher Niveau, aber dank der überragenden schauspielerischen Leistung von Johanna Wokalek, die problemlos auch neben Hollywood-Größen bestehen könnte, ist ein sehenswerter Streifen gelungen. Handwerklich ist der Film unter der souveränen Regie von Sönke Wortmann einwandfrei. Der Zuschauer wird förmlich in die Geschichte hineingezogen. Wortmann hetzt zumindest in weiten Teilen nicht wie in Getriebener von einer aufsehenerregenden Szene zur nächsten, sondern lässt sich zur Entfaltung der Geschichte und seiner Charaktere die nötige Zeit. Diese sorgsame Einführung mag mitunter unspektakulär und tempoarm erscheinen und den actionverwöhnten Zuschauer abschrecken, aber gerade an dieses "Zielpublikum", dass sich mehr von Effekten denn von der Geschichte gefangen nehmen lässt, ist das Werk ohnehin nicht gerichtet. In Zeiten von Actionszenen im Minutentakt und hektischen Schnitten, die dem Zuschauer Dynamik vorgaukeln wollen, ist dieser Film eine wahre Wohltat. Mit einem Budget von knapp 22 Millionen Euro ließ Wortmann das Mittelalter wiederauferstehen. Er hat ein Auge für große Bilder, wie es nur wenige deutsche Regisseure haben und braucht daher den Vergleich zumindest europaweit nicht zu scheuen.
Insgesamt ist "Die Päpstin" opulentes Kino, wie es in Deutschland nur sehr selten zu sehen ist. Schauspielerisch sehr ansprechend und aufwändig inszeniert, kann der Film zwar nicht in allen Belangen überzeugen (so verfällt Wortmann am Ende dann doch ein wenig in Hektik und der Film endet etwas zu abrupt), bietet aber knapp zweieinhalb Stunden solide Unterhaltung. Endlich zeigt sich mal wieder, dass deutsches Kino mehr kann als nur belanglose Romantikkomödien mit oder von Til Schweiger und Matthias Schweighöfer zu produzieren. Schon alleine deswegen hat der Film bei mir eine Sonderstellung inne.

Wahrheit oder Fiktion, vorhersehbar oder traumatische Entwicklung, emanzipatorisch oder spekulativ, Historie oder böser Scherz. Der Film gibt aus mehreren Gründen Anlass zu Diskussionen. Die Thematik ist allemal provokant. Fällt jetzt auch noch eine der letzten Männerdomänen? Welches kranke Hirn hat sich das bloß ausgedacht? Die Mädels kommen halt langsam aber gewaltig…
Das tangiert mich alles überhaupt nicht, obwohl es schon irgendwie dazugehört. Die Gedankenspiele gehen dann in alle angedeuteten Richtungen und es wird nie langweilig. Da kann man den Historiker schon mal beurlauben, die kritische Sehweise in die Ferien schicken und sich einfach nur wie im Zirkus unterhalten lassen.
Dafür sorgt der Film nun mal. Sönke Wortmann hat ein mittelalterliches Spektakel abgeliefert, das durchaus interessant, sogar spannend ist, dabei üppig ausgestattet mit überzeugend agierenden Akteuren. Vor allem Johanna Wokalek in der Titelrolle passt haargenau als androgyner Typ, verletzlich aber stark und doch ist die Weiblichkeit nie völlig ausgeschlossen. Man fürchtet um ihre Entkleidung! Der optische Sog tut ein Übriges, die Zeit verfliegt ohne dass man es bedauert. Und der Schluss ist auch nicht unpassend. Etwas herb, aber akzeptabel. Warum nicht!?

Naja. Billiger Historienschinken. Okay für nen verkaterten Sonntagnachmittag.

Biedere und spannungsarme Verfilmung des Bestsellers „Die Päpstin“ von Donna Woolfolk Cross. Die trivial und vorhersehbar erzählte Geschichte um einen weiblichen Papst wird von Sönke Wortmann in opulenten Bildern getaucht, leidet aber an seinen schwarz – weiß Charakterisierungen und platten Dialogen. Die eigentlich spannende Thematik „Frau im Christentum“ wird nur grob angerissen und zugunsten einer banalen Liebesgeschichte verschenkt. So bleibt am Ende nur aufwendiges Ausstattungskino mit soliden schauspielerischen Leistungen übrig. Das ist etwas wenig für 22 Mio. Euro Produktionskosten...

Großes Kino!

Wie ich finde eine recht gelungene Umsetzung der Buchvorlage!
Wie das aber eben so ist, das Buch ist selbstverständlich trotzdem wesentlich besser!

Habe endlich mal geschafft mir den Film anzuschauen und muss sagen das ich wirklich von der Detailgenauigkeit des Buches mit dem der Film wiedergegeben wurde, verblüfft war. Das es fast 1 zu 1 mit dem Buch übereinstimmt, hätte ich nicht gedacht oder erwartet. Ich fand ihn schon durchaus gelungen, die Kommentare, welche ich hier gelesen habe teilweise zu hart. Die Figur der Johanna fand ich in ihrem Ausdruck und in der Art leider auch etwas missglückt gewählt, aber ansonsten habe ich mich gut unterhalten gefühlt, auch schon allein deswegen um zu sehen, wie das wirklich gute Buch umgesetzt wurde. Lediglich zum Ende hin, habe ich das ein oder andere mal auf die Uhr gelinst, da der Streifen doch schon sehr lange ging. Ansonsten alles in allem ganz gut.

Der Film hat ganz eindeutige Schwächen. Falsche schwerpunkte, oft sehr schlechte Dramaturgie und und und.. Das Buch ist zwar auch 1000 Seiten lang was das ganze erschwert aber nun gut...

Trotz der großen Schwächen gefällt der Film mir entgegen den Erwartungen gut. Ich mag einfach die Thematik (also ich hasse Religion und Kirche aber ihr wisst was ich meine) und ich liebe Johanna Wokalek einfach. Darüber hinaus sind die Kostüme schön und es passiert recht viel Unterhaltsames....

Ich konnte über die Schwächen hinweg sehen. Deswegen war der Film eine nette Unterhaltung die ich auch nochmal gucken würde.

Sowas Monumentales Sönke Wortmann in die Hände zu geben muss ja schlecht enden. Johanna Wokalek bietet eine so dermaßen schlechte Performance, dass ich mich bereits ab den ersten zwanzig Minuten fremdschämen muss. Wunderbar einzureihen ist ihre Darstellung in das mäßige Drehbuch und die sogenannten "Animationen". Ein Sakrileg. Mir hat das Buch wirklich gefallen.

Ach ja, der Sönke. Obwohl alles bei Die Päpstin groß und international angelegt ist, mufft es nach solider deutscher TV-Unterhaltung.
Dabei hat er sich wirklich Gedanken bei der Verfilmung gemacht, der Sönke.
So entwickelt sich das Licht mit dem Intellekt von Johanna von düster in der Kindheit zu blendendem High Key als Papst. Zudem wurde viel wert auf eine möglichst detailgetreue Darstellung des Mittelalters gelegt.
Aber am Ende springt nie ein großer Funke für diese wirklich interessante Geschichte über und es bleibt der Gedanke, dass in den richtigen Händen viel mehr hätte drin sein können.
Highlight ist sicherlich John Goodman. Im sind die wenigen Minuten zu verdanken, in denen der Film wirklich Spaß macht. Dabei spielt er niemals Papst Sergius, sondern einfach den Dan Conner aus Roseanne, der den Papst spielt. Ob Goodman wusste, dass dies für diesen Film vollkommen ausreichend ist?
Wie muss ich mir eigentlich das Vorsprechen von Anatole Taubman bei Die Säulen der Erde vorstellen? "Schaut mal, ich hab schon die blöde Frisur und die Klamotten an" - "Doll Anatloe, dann darfste auch gleich bei uns den fiesen Möb spielen". Eine Rolle, zwei Filme. Das nenn ich mal ökonomisch.
Aber wahrscheinlich hat er sich David Wenham zum Vorbild genommen, der hier einfach sein altes Herr der Ringe Outfit aufträgt, mitsamt Vokuhila.
Hinzu kommt, dass der Film an der Idiotie vieler Filme die sich über mehrere Jahrzehnte hinstrecken leidet. 824 nimmt Graf Gerold die junge Johanna auf. Sie ist ein 10 jähriges Kind. Sieben Jahre später wird sie von der Wokalek gespielt. Ab jetzt ändert sich an den Figuren nicht mehr viel. Bei Gerold nicht mal mehr die Frisur. So kommt es, dass beim Ende der Geschichte 848 Gerold immer noch so ausschaut, wie vor 24 Jahren. Und das im tiefsten Mittelalter. Respekt! Gute Gene! Hoffe er konnte sie irgendwie noch weitergeben.
Mindestens genauso hirnrissig ist es, wenn Arn, ein Junge um den sich Johanna während ihrer Zeit in Fulda kümmert, innerhalb weniger Jahre zu einem erwachsenen Mann mit Familie heranwächst, während sie noch genauso wie in der Szene vorher aussieht.
Als besonders gruselig empfand ich die Offstimme. Zum Glück wurde sie nicht all zu oft genutzt, sonst hätte ich dem Film mindestens 2 Punkte weniger gegeben.

Mich hat dieser Film positiv überrascht. Zu sehen waren fähige Schauspieler und eine fesselnde Handlung. Die Konfliktsituation auf wissenschaftlicher und religiöser Ebene macht den Film zu einem spannenden Ereignis, welches in einem provozierend gutem Ende gipfelt.

Schöne Darstellung des 9. Jahrhunderts. Die Rüstungen waren noch grob gefertigt, die Leute lebten im Dreck und christianisierte Barbaren spielten zwischen Ruinen und verfallenen Aquädukten Senatssitzungen nach und stritten sich über Bibelverse. Eigentlich ist das Postapokalypse. Mag "Die Päpstin" sonst auch etwas lahm sein, hübsches Anschauungsmaterial für die Dark Ages wird dennoch geboten.
Nie wieder Mittelalter!