Medien, Til Schweiger & der Schutzengel Bundeswehr

Was soll die Aufregung um den Til? Ich kann mir sein Publikum schon lebhaft vorstellen, dass sind Teenies mit Tokio Hotel Poster an der Wand, Menschen, die mit 35 noch jeden Tag GZSZ gucken oder tagelang vor dem Big Brother Container zelten. Diese Zielgruppe wird immer bedient, da ändern auch Filmkritiken nichts dran, seine Fans "lesen" eh höchstens mal die Bild. Natürlich macht man auch eine gute Auflage, wenn man den Til mal ein bisschen verprügelt, ist aber nicht mein Problem, dass das jetzt mal wegfällt. Ich hab den bei Maischberger oder Jauch zum Thema Bundeswehr reden hören, der hat das geistige Niveau eines kleinen Keinohrhasen. Will Smith auf deutsch, nur mit Sprachfehler anstatt Segelohren. In zehn Jahren leckt er dann Hoden im Dschungelcamp. Der gehört von der seriösen Presse einfach mal gepflegt ignoriert.

Tja, Herr Schweiger hat sein Metier gelernt. Ich meine damit nicht Schauspieler, da fänden sich in jeder tierhandlung Akteure mit grösserem Repertoire, sondern Abzocker, Und daß sich das perfekt mit unseren Politikern verträgt: Kein Wunder. Gleich und Gleich........

Wenn Kinobesucher ihr Geld zurückverlangen dürften, weil der Film scheiße war, wäre die Kinokasse tatsächlich ein echter, erbarmungsloser Kritiker. So ist sie nur die logische Konsequenz aus der Promotion des Filmes und damit weit davon entfernt, den tatsächlichen Erfolg eines Films zu ermessen.

Schweiger hat mit Knocking on Heavens Door und der Eisbär zwei verdammt gute Filme im Gepäck. Danach wurde es aber still... nein eher schlecht um ihn.
Seichte deutsche Komödien waren seine Welt.
Als ich den Trailer zu Schutzengel das erste Mal gesehen habe fand ich den zu Beginn echt gut, ich hatte wirklich Hoffnung. Aber je länger der Trailer lief desto mehr wurde klar, das ist KeinOhrHasen mit Knarren... :/

Wer einen guten Film gemacht hat braucht auch keine Angst vor schlechten Kritiken zu haben.

Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы.

Ich finde es gar nicht so verkehrt was er macht mit der Presse... Die Presse beeinflusst meiner Meinung nach viel zu sehr den Geschmack der Leute. Weshalb ich mir sehr selten Kritiken durchlese, außer bei Filmen die mich nicht wirklich interessieren. Ob mich ein Film interessiert mache ich vom Trailer abhängig und der Inhaltsangabe, aber nie von Kritiken. Dadurch das Schweiger die Presse außen vorlässt kann sich jeder selber ein Bild machen bzw. muss sich ein Bild machen.

Kritiker vertreten meistens Ihre eigene Meinung und die ist viel zu häufig negativ.

Als ich den Werbefilm im Kino gesehen habe hat sich eigentlich niemand darüber gefreut, stattdessen gab es aus jeder Ecke Buhrufe, weil eine derartige Werbeaktion für so einen Film einfach ein schlechter scherzt ist und ehr als geschmacklos zu betrachten ist!!!
Til macht sich das leben selber schwer, weil er einfach ein Depp ist. Jeder mit einem normalen Geisteszustand verweigert sich doch so einen Propaganda Mist, schon aus Prinzip...

das problem von til schweiger ist, dass er ein völlig verzehrtes selbstbild hat. er dreht mittelmäßig bis schlechte filme und das bemängeln die kritiker. er dagegen ist der meinung, dass seine filme gut sind und weil sie gut sind, sind sie erfolgreich. um diesen irrglauben zu schützen, macht er jeden widerspruch entweder mundtot, oder redet ihn sich schlecht, die kritiker wollen ja nur sein kind (den film) schlagen, wie er in einem interview anmerkte.
die publikumszahlen scheinen ihm recht zu geben, aber über die divergenz von erfolg und qualität muss ich wohl nichts sagen.
dieses schizophrene verhalten, sich selbst für einen ganz großen zu halten und bei jedem gegenargument, sich wie ein kind die ohren zuzuhalten, zeigt sich auch bei den fördermitteln. einerseits zieht er über sie her und lästert über filme, die es ohne forderung gar nicht gäbe und nimmt die selbe förderung gleichzeitig selbst in anspruch. aber auch das ist für ihn kein widerspruch, indem er den sinn der förderung ad absurdum führt und behauptet, es sollen filme gefördert werden, die auch wirtschaftlich erfolgreich sind, schafft er es seine illusion aufrechtzuerhalten.
aus allem, was ich bis jetzt von ihm gelesen hat, geht für mich hervor, dass er ein extremes problem mit seiner selbsteinschätzung hat, als gäbe es eine große anti-til-schweiger-verschwörung, die aber nur er selber erkennt und der gerechtigkeit halber bekämpfen müsse.

Die Filme von Til Schweiger überzeugen mich nicht. Ich mag seine Komödien nicht und ich nehme ihm den Action-Helden nicht ab. Aber Til Schweiger ist professionell, seine Filme sind hochwertig gemachte Unterhaltung für ein großes Publikum. Er hat völlig Recht seine Vermarktung zu steuern und ihm nicht genehme Kritiker erst gar nicht zu Pressevorführungen einzuladen. Die allermeisten Berufskritiker vereissen seine Filme sowieso und das können sie auch ein paar Tage später machen, wenn der Film für alle im Kino läuft.

Wieder stelle ich fest das es eine ekelhafte, ganz speziell deutsche Unart ist erfolgreiche einheimische Filmemacher bis aufs Blut niederzumachen.

Feiner Text.

Angst vor schlechten Kritiken zeugt nicht gerade von großem Selbstbewusstsein.

Hätte Deutschland Produzenten, und hätten diese "Eier" (so wie Eichinger sie hatte), dann bräuchten kommerzielle Filme kein Fördergeldgedöhns und das Geld wäre wieder für kleine Projekte zugänglicher, was ja eigentlich mal der Sinn der Sache war. In Deutschland wird es nie möglich sein, einmal sowas wie einen Star gebührend für seine Erfolge zu feiern. Weil alles darauf wartet, dass er sich die Nase schneutzt um dann mit dem Finger darauf zu zeigen, weil sein Popel noch auf der Oberlippe klebt. Aaach was sind wir doch alle korrekt. Warum könne wir nicht einfach den Film anschauen. Oder ihn eben NICHT anschauen, wenn wir mit Til, Afghanistan und dem Filmförderpreis nichts anfangen können. Ich bestell im Lokal ja auch nicht täglich saure Leber und beschwer mich anschließend wie scheiße es schmeckt.
Wir habens schon so richtig verdient, dass wir keine richtigen Stars haben.
Wir habens verdient, dass die Vorspänne unserer Filme ob der genannten Förderer 3 Minuten länger sind.

Tja, das sind so die Skandälchen, mit denen sich die deutsche Filmszene so herumschlägt. Huh, ich bin total schockiert.

Mit seinem Verhalten giesst er doch einfach nur weiter Öl ins Feuer. Und es sieht nicht gerade danach aus, als hätte er großes Vertrauen in seinen neuen Film. Er soll einfach gute Filme machen, dann brauch er sich auch nicht vor der den Kritikern fürchten.