Schutzengel

Der Film ist nur Rumgeballere !!!!
Schiesserei da, Schiesserei dort und das über den ganzen Film, hatte mir mehr erwartet und war danach sowas von enttäuscht !!!
Einziger Lichtblick waren Moritz Bleibtreu und Axel Stein, wobei Axel Stein nur ganz wenig Leinwandzeit hat. !!!

Kann nur die erste Hälfte des Filmes bewerten,da ich nach 1 Stunde abgestellt habe. Bin sowieso kein Till Schweiger Fan,finde ihn als Schauspieler nicht so dolle. Habe mir den Film auch nur angeschaut,da mein Freund ihn mitgebracht hat und ich gesehen habe,das Moritz Bleibtreu mitspielt.

Ganz ehrlich habe selten so eine grottenschlechte schauspielerische Leistung gesehen,wie die von Luna Schweiger. Weiß auch gar nicht,warum der immer wieder seine untalentierten Kinder einsetzten muss.
Tja,wahrscheinlich sieht er gar nicht wie schlecht die sind,da er selber ja auch nicht der beste Schauspieler ist.

Mit anderen Schauspielern hätte der Film vielleicht etwas werden können,aber so,ein Griff ins Klo!!!!!!!!!!!!!!

Solide Story und ein klasse sympathisch aufspielender Moritz Bleibtreu habens noch einigermaßen rausgerissen. Ich hab keine Probleme mit Tils genuschel, und seh ihn auch immer wieder gerne auf der Leinwand - selbst wenn sein Schauspiel recht eindimensional ist. Doch Schweigers Tochter nervt mich mitlerweile gewaltig, die hab ich tatsächlich oftmals überhaupt nicht verstanden, die Rolle hab ich ihr null abgkauft, wahr ne totale Fehlbesetzung! Die Actionsequenzen kamen mir leider auch gewollt aber nicht gekonnt vor. Bild titelte "Til Schweigers bester Film" - ich fand das es der schlechterste war!

Der deutsche Actionthriller Schutzengel kann hier auf Moviepilot ziemlich schlecht weg, aber ich fand den Film überraschend gut. Der Mix aus Thriller, Action und Drama wurde gut ins Szene gesetzt und mir wurde nicht langweilig bei dem Film.
Sicher die Aussprache ist manchmal schwer verständlich und undeutlich, aber die Actionszenen stimmen und oftmals berührte mich der Film auch emotional.
Neben Schweiger Vater u. Tochter spielen auch noch Heino Ferch und Moritz Belibtreu und die beiden letztgenannte holen noch einen Punkt heraus. :)

Boar nääää! Da bekomm ich ja Ausschlag. Total grenz debiler Schwachsinn ,selten so ein stuss gesehen schauspielerisch, Regie Technisch und Dialog mäßig absolut unter aller sau. Arme Deutsche Tv Landschaft.

he, habe ich etwas verpasst, dass der deutsche Alltag nun in Rambomanier abgeht?
Stelle mir gerade vor wie "unsere" Polizei durch die Krankenhäuser rast und ein bisschen rumballert....
Nun hat auch der amerikanische Filmalltag bei uns entgültig Fuß gefasst...
Sarkasmus:
Es lebe die Demokratie für alle Waffenträger...
Verdammt, ich habe mal als Kind mit dem Luftgewehr einen Vogel erschossen, das wird mich bis zu meinem Tode verfolgen...
Der Vogel hatte geschrieen wie ein Mensch in Todesangst als er in meinen Händen starb.

Grandioser Cast der sich leider nur auf alle Nebenrollen beschränkt weil Schweiger sich selbst und seine Brut wie immer mit den Hauptrollen besetzt. Neben den nuschelnden Haupt-Cast an den man sich leider gewöhnen muss ist der Film aber besser als erwartet.
Aber was vielleicht auch daran liegt dass ich bei Schweiger-Produktionen eigentlich nur noch seine typischen Popcorn-Romanzen für kleine Mädchen und frustrierte Frauen erwarte. Nun ist es halt Action-Rumgeballer mit Pseudo-Moral-Popcorn Kino geworden. Aber Til Schweiger ist kein Jean Reno und "Schutzengel" nicht "Léon- Der Profi".
Story ist recht mau und hervorsehbar, dafür viel Geballer in der Herr Schweiger als Ex-Elite-Soldat in Rambo-Art alle bösen Buben abknallt und ziemlich dick auffährt aber seine Produktionen spielen es ja anscheind wieder ein. Nebenher wird noch ein wenig über Kriegs-Trauma gesprochen, die alte Liebe wieder aufgefrischt (ja da haben wir wieder das Romanzen-Ding) und es werden einige Macho-Sprüche in die Kamera genuschelt, die man nicht anders von Schweiger erwarten kann.
Für einmalige Unterhaltung ganz gut, auf internationalen Niveau kann der Film allerdings nur belächelt werden und dauerhaft bleibt leider nichts außer dass sich Schweiger mit diesem Film und seiner Tatort-Schießereien beim linksalternativen Publikum immer un beliebter macht in dem er für Auge-um-Auge-Mentalitäten wirbt und Partei für alle deutschen Soldaten ergreift, denen auch das Schlusswort gewidmet ist.

Ich gehe nicht nur per se mit keinen erwartungen an Til Schweiger filme, ich gehe auch per se mit keinen erwartungen an deutsche filme.
ich fänge so gerne mit etwas positivem an, aber es drängt sich einfach nur das negative hervor.
til schweiger kann auf jedenfall was, er ist wohl noch einer der besten oder sagen wir wichtigsten persönlichkeiten in der deutschen filmlandschaft. ich will nicht sagen, dass seine filme, die stets mit einem großen plus herausgehen, so erfolgreich sind, weil sie gut sind. sie treffen einfach perfekt den nerv der ach so "seichten" kinozeit. und ich kann es tatsächlich verstehen, nicht gutheissen, aber verstehen.
Schutzengel hat zunächst einmal nichts neues zu bieten. Er ist ein Actionfilm, der ein wenig wie Leon- Der Profi sein will...naja, das ding ist es gibt schon Leon, da brauch man keinen Max - den Halbprofi.
Ich wollte mich wirklich auf den film einlassen , ohne vorurteile (was bei til schweiger sowieso nicht funktioniert), er polarisiert zumindest und ist nie langweiliger scheiss brei, wenn ein film bei mir hass oder zumindest zahlreiche negative punkte trifft, hat er schonmal mehr geschafft als irgendwelche neutral-nichtsinmirauslösende-scheiss filme.
ich sage es nochmal, ich (glaube ich) halte ihn für einen guten regisseur, in diesem film sah man dass er es weiss einen film mit typisch-amerikanischen actionelementen in szene zu setzen. er ist einfach sehr schick anzuschauen.
was mein hirn hat abschalten lassen war die hohe schnittsequenz. nach 20 sekunden wollte ich den film ausmachen, nachdem schon 15x geschnitten wurde. ich weiss nicht ob er keine kamerafahrten kann oder machen will, aber das war eine tortur, die eigentlich schon nach 20sekunden zu viel war. das war für mich wohl das problem warum ich erneut das deutsche schauspiel nicht ertragen konnte. die schauspieler sind einfach wieder unglaublich unglaubwürdig gewesen, weil sie eben stets theatralisch mit immer gleichbleibenden "monoblicken" in die filmrolle für 0,36sekunden in die kamerarolle geschnitten werden und somit, durch eben die hohe schnittsequenz, jede charakterglaubwürdigkeit verloren ging oder sie spielen einfach wirklich mies. til schweiger kann einfach nicht sonderlich viel als schauspieler, sowohl mit der mimik als auch mit seiner stimme, jedoch wurde er noch von seiner tochter luna unterboten. wo til eine mimik kennt, die ihn dann doch (für mich - erwartungshaltung) glaubwürdig genug seinen charakter spielen lässt, kommt sie mit keiner mimik und noch mehr "sprachgenuschel" daher. einzige, wirklich die einzige ausnahme ist moritz bleibtreu. dieser mann ist wirklich ein wahnsinniger lichtblick in diesem film. er hat mehr schauspielerisches talent in der hinteren region der zunge für den bitteren geschmack als wirklich alle anderen eutschen sta(tisten)rs in diesem film. herbert knaups auswendig gelernten "funny-oneliner" sind wenigstens noch zu ertragen mal abgesehen davon dass er bei weitem mehr als eine/keine mimik aufzuweisen hat. und was mich auch nervt sind die kleinen nebenrollen, die einfach immer mit irgendwelchen bekannten deutschen schauspielern besetzt werden und auch hier sind. damit kommen nie wahre talente zum vorschein. das einzig gute darin ist, wenn das in usamerikanischen filmen passiert, dann sind diese charaktere meist "overacted" (was ein gewisses Maß an schauspielkunst impliziert), in diesem sind sie zu hunderprozent "garnicht-acted". gepaart mit dummen nichts zur geschichte beitragenden dialogen, einfach nur unerträglich. (moritzbleibtreuinerinnerungrufweilgroßartig)
die actionsequenzen mag ich ganz gerne und sind glaubwürdig und konnte mich auch vielmehr auf den film einlassen und konzentrieren, nachdem der charakter von bleibtreu auftrat. zuguterletzt mochte ich auf irgendwelche, mir immernoch unklare, art und weise - das ende.
alles in allem kann ich es nur nocheinmal wiederholen. dieser film lässt einfach erneut zuviele bittere beigeschmäcker zurück.

Was für ein Film, absolut glaubwürdige Story – typisch deutsche Alltagssituationen eben und oh man, die Dialoge…!!! Ist nuscheln eigentlich erblich bedingt?
Naja, dank der unfreiwilligen Komik kann man wenigstens ab und zu etwas schmunzeln, aber alles in allem war des nicht so ganz mein Ding.

Schutzengel ist ein putziger Versuch den deutschen Film im Actionsektor zu etablieren, ist über alle Maßen unfreiwillig komisch, bei Zeiten auch beabsichtigt lustig, dann jedoch unwitzig, bietet unzählige Kritikpunkte, eine 08/15-Story und einfallslose Charaktere und eine Standard Charakterzeichnung, läuft, wenn man es aushält ihn zu Ende zu schauen über 2 Stunden (*gähn*) und ist schlichtweg gesagt eine Zumutung.

Detaillierte Infos zur technischen Umsetzung der Blu Ray und weitere Ehrlichkeiten bezüglich dieses filmischen Desasters findet ihr in meinem Blog (http://mr-stone-movies.blogspot.de/2013/04/schutzengel-blu-ray.html)

So, nach zweieinhalb Wochen komme ich dazu, meinen literarischen Tropfen abzuschütteln.
Ich bin kein Til Schweiger-Hasser, keineswegs! Ich mochte seine beiden Krüppelplüschtier-Liebeskomödien sehr, ebenso damals seine erste Rolle in Manta oder seine Nebenrollen in Inglourious Basterds, King Arthur, Tomb Raider oder Traumschiff Surprise. Selbst sein "Genuschel" kommt mir nicht als solches vor, akustisch verstehe ich den Mann.
Nicht aber, wieso er diesen Film gemacht hat.
Es ist zwar schön und gut, dass er den Film den Bundeswehrsoldaten im Einsatz gewidmet hat, aber Tony Scott rotiert wahrscheinlich in seinem Grab wie wohl nur Reagenzgläser in nordkoreanischen Atomlaboren. Und so sehr der Film der Bundeswehr gewidmet wurde, so sehr wird hier die Polizei durch den Kakao gezogen. Nicht durch einen teuren, nein, eher durch so einen H-Milch-Kakao, der nicht geschüttelt wurde. Was soll denn das? Der Polizeichef säuft Harald Juhnke unter den Tisch und es juckt keinen. Die erste Polizeistreife ist ja auch klasse. Das waren doch zwei RTL-Praktikanten auf der Flucht, verkleidet in Polizeiuniformen! Er sitzt an der Theke mit einem Laptop mit integriertem 56k-Modem. So lange lädt nun mal keine E-Mail. Nicht in Berlin. Hat es da nicht inzwischen das kostenlose WLAN? Und die Frau, ey. Menstruation durch die Nase und weiß nicht, was zu tun ist. Als sie dann dem Til mit der Waffe gegenüber steht rührt die mit dem Schießeisen durch die Luft als würde man einen Bewegungslegastheniker an einen Ego-Shooter bei höchster Empfindlichkeit ranlassen. Da hat ein an Parkinson Erkrankter eine ruhigere Hand! Die zweite Streife ist ja auch ein Trauerspiel. Der Polizist verhält sich total idiotisch und wird von der Kleinen fertig gemacht und anschließend noch von seiner Partnerin belächelt. Hat was von Caesar und Brutus.
Es gab noch weitere Polizei-Szenen, die diese nicht in einem guten Licht darstellte. Ich kann mich an einen Bundeswehr-Film auf ProSieben erinnern, am nächsten Tag entbrannte eine Diskussion über die Darstellung etc. Wieso war das hier nicht der Fall?
Die Szene im Diner gab mir dann den Rest. Diese unnötigen und schnellen Schnitte zwischen Papa und Tochter Schweiger haben mir Kopfschmerzen bereitet. Die restlichen 90 Minuten waren dadurch sehr angenehm, NICHT! Das wirkte auf mich wie ein Tischtennisspiel, nur eben im schnellen Vorlauf. Vom Dialog weiß ich ehrlich gesagt nichts mehr, außer, dass er total bescheuert war.
Irgendwo im Film wird dann noch gesagt, dass es ihr Traum wäre, ein Bed & Breakfast zu eröffnen. Aber nur für Freunde und Verwandte. Mein erster Gedanke war: Hey, wieso ist mir im BWL-Studium dieses tolle Geschäftsmodell entgangen? Der Break-Even-Point ist da ja sofort ersichtlich. Damit könnte man die Euro-Krise im Nu meistern!
Am nächsten Tag, ohne Kopfschmerzen, dachte ich mir nur: Durch so eine Idee kam es wohl erst zur Euro-Krise.
Als sie beim Bleibtreu in der Hütte sind und im Bett liegen musste ich so an die ersten Programme von Mario Barth denken. Das war so ein Highlight des Filmes: Den Darstellern Worte in den Mund legen. Das spricht wohl sehr für die Qualität des Filmes.
Ebenso, in der Endszene, wie da die Söldner über die Blumenwiese spazieren gehen, als wäre es ein Kindergeburtstag. Erinnerte mich im Nachhinein an die festegewachsenen Veteranen in Battleship. Gemeinsamkeit: Beide Szenen sind total idiotisch und können nur einem Gehirnspender gefallen.
Weitere offensichtliche Makel: englischer Funk bei der Polizei. Muss ja so sein. Wenn in der Kirche ja auch Latein gesprochen wird und im Nachmittagsfernsehen irgendwas mit Untertitel, dann muss die Polizei ja auch ausschließlich nur Englisch reden. Ist ja immerhin eine Weltsprache. Ebenso die Sirenen von der anderen Seite des Teichs. Der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht, cool wirkt es jedenfalls nicht.
Ich habe nichts gegen One Republic, die machen gute Musik. Aber die Platzierung ihrer Songs im Film, das geht gar nicht. Können die nicht nachträglich noch dagegen klagen? Als hätte man im KZ Lieder wie "Biene Maja" laufen lassen, es passt nicht!
Nochmals zum Genuschel: Wie gesagt, Til verstehe ich, da habe ich keine Probleme.
Aber seine Tochter, boa leck. Was hatte die direkt am Anfang gesagt? Ich habe sie partout nicht verstanden.
Und wofür der halbe Punkt nun?
Technisch war der Film wirklich gut, sehr gute Bildqualität und dafür, dass im Film "The Town" gezeigt wird. Ein Film, den man wirklich gesehen haben sollte.
Aber Schutzengel? Auf gar keinen Fall!

Wertung durchschnittlich 5.3% sehe ich hier.

Das ist eigentlich für Schweiger ein guter Wert. Wenn man die Tatsache berücksichtigt, das auch hier das Till Schweiger Bashing vorherrscht.

Nehmen wir mal Schauspiel. Ich finde nicht, das ein Stallone ein guter Schauspieler ist. Oder man nehme Steven Seagal. Es gibt so unglaublich viele Schauspieler aus Hollywood, die eigentlich wenig Talent haben. Warum wird da nicht laufend gebasht?

Mal ehrlich. Ich kann verstehen, dass jemand Schweigers Schauspiel, (das wirklich nicht Oscar reif ist) nicht gut findet. Ich verstehe aber nicht, das so viele immer wieder Filme mit ihm gucken.

Das wäre so, wenn ich auf ein Heino Konzert gehe und da Buh rufe. Und beim neuen Konzert, gehe ich wieder hin und rufe buh. Ich stelle mir das vor das machen alle. Sie bashen alles, was Sie generell nicht mögen. Ich finde das irgendwie etwas ungefähr.

Also ich mag Till Schweiger. Und finde Schutzengel den besten Deutschen Action Film, den ich je gesehen habe.

Er ist höllisch spannend. Die Action Szenen sind sehr gut umgesetzt.
Würde mal Till Schweiger aus dem Film rausrendern und ein Jason Statham reinkopieren wären die meisten wohl hellauf begeistert.

Wie dem auch sei. Wer Schweiger nicht mag braucht den Film nicht ansehen.

Man werfe Til Schweiger Amerikanisierung und Selbstinszenierung vor und ich kann kaum gegenargumentieren….ob mich dies nun stört ist eine ganz andere sache und die antwort darauf ist schlichtweg :nicht im geringsten!!!!ganz im gegenteil …..ich selber hätte es bei dieser story nicht viel anders gemacht
Die Vorwürfe bezüglich schlechtem Schauspiel sind mal wieder aufs dümmliche übliche Schweiger bashing zurück zu führen und mehr als nur hanebüchen…..insbesondere was die angeblich so schlechte Darbietung seiner (Film)tochter betrifft
Die Auswahl der restlichen Schauspieler summiert die Crême de la Crême der deutschen Akteure mitsamt Oliver Korittke,Ralph Herforth,Heiner Lauterbach ,Herbert Knaupp und natürlich Moritz Bleibtreu ,welcher den humoristischen Ruhepol oder vielmehr die Verschnaufpause darstellt.
Die Actionszenen sind sehr professionell choreographiert ,die Optik ist stimmig ,Schnittrythmus passt ,obwohl selbst für meinen Geschmack die Zeitlupe zu oft und zu lang anhaltend eingesetzt wird ,wenn Baddies weggepustet werden , was mit der Zeit ermüdend wirken kann .
Mir hat der film trotz teils depressiver Atmosphäre zimlich gut gefallen,auch weil der geile Song ‘‘Feel Again‘‘ von One Republic hierbei ertönt und wird wahrscheinlich als 3. Deutscher film in meine Sammlung eingehen .
Dieses Keinohrhasen - und Kokowäh-Muschikino ist absolut nix für mich – sowas schon viel eher ,von mir aus kann Til Schweiger gerne wieder mit was Ähnlichem kommen.

“Ein Actionfilm aus Deutschland, der es mit US-Produktionen aufnehmen kann“!??!
Ja klar! Eine gewisse Neugierde und positives Denken war durchaus da, aber die Enttäuschung, dass es genau das nicht gibt, auch nicht allzu groß.
Eine schlechte Regie, richtig üble Darsteller und ständig die selben Actionszenen reissen einen echt nicht vom Sessel. Wäre die Action nicht so häufig in Zeitlupe, der Film wäre gut 20 min kürzer. Alles dazwischen ist so unsagbar öde inszeniert, dass man locker einschlafen kann dabei, würde man nicht am “Was haben die gerade gesagt“?-Spiel teilnehmen. Luna redet NOCH undeutlicher als Daddy; auch eine Leistung.
Voll in den Sand gesetzt.
Schade, denn jetzt dauert es wieder 10 Jahre bis sich in good old germany an einen Actionstreifen wagt.

Til Schweigers Meisterwerk. Man muss dazu sagen im Vergleich zu dem Null-Story-Lovestory-Familien-Non-Sense, wie Keinohrhasen, Kokowääh usw., bei denen man merkt, wer sich die Story ausgedacht hat, ist "Schutzengel" ein Meisterwerk. Wie oft hört man auch von diesen bösen Waffenherstellern in Deutschland, daher ist die Story absolut glaubwürdig ;-). Die Szene in dem Haus, in der Til Schweiger eine kleine Armee erledigt, erinnerte an Chuck Norris in Expendables 2. Luna Schweiger wirkte gelangweilt und deplatziert, zudem kann man sie ohne Untertitel kaum verstehen. Der große Lichtblick war Moritz Bleibtreu. Er spielte wie immer überragend. Einfach nur grotesk wie Til Schweiger mit seinen Filmen so große Erfolge feiert. Unverständlich.

für die kerle action und für die mädels gefühl.
beides ist vorhanden in abwechselnder mischung.
auch merkt man das till schweiger einiges in hollywood gelernt hat, z.b. die action passagen sind hier im vergleich zu anderen deutschen filmen ein ansehnlicher augenschmaus.
es tauchen öfter kameraperspektiven auf die ungewöhnlich sind für leute die nur "hollywood" gucken, hier find ich sie passend und es ist mal was anderes.
mein geschmack treffen die gefühlvollen szenen nicht ganz (etwas zu dick aufgetragen) darum ein wenig punkt abzug.

Ein paar Szenen, wo man es vor lauter Spannung kaum aushält und dann wieder in die Länge ziehende Dialoge. Diese Mischung schafft nur Tarantino. Ich finde bei Schutzengel hat dies nicht immer zusammengepaßt, weil es oft zu extrem war. Außerdem fand ich, außer Till, die schauspielerischen Leistungen eher mäßig und der Schluß war etwas mißglückt.
Jedoch kein verhauter Fernsehabend, nur man hätte mehr drauß machen können.

Schön, dass so etwas geht - dass man hier Actionfilme, wie aus den Staaten macht.
Leider wäre 'Schutzengel' als amerikanische Produktion unerträglich, da jeglicher 'Guck mal was Til da versucht'-Respekt wegfallen würde. Schließlich ist 'Schutzengel' einfach kein guter Film. Wenn ich mich vor Schnittrhythmus, Dialogen und Schauspiel derartig gruseln muss, kann ich danach nicht behaupten, dass man es verschmerzen kann. Auch in Sachen Action liegt Til's Devise bei Wiederholungen: Es gibt keine Echtzeit-Actionsequenz, geschweige denn andere Einfälle als Zeitlupen und durch die Gegend fliegenden Schmutz und Glassplitter. Dort wo 'Premium Rush' beispielsweise anfangs noch Einfälle hat, seine Action facettenreich zu gestalten, macht sich Til Schweiger keine Mühen. Das was er macht, sieht jedoch schick aus.

Vom Nuscheln, unnötiger Popmusik, die mich schon bei dem eigentlich unterbewertetem 'Keinohrhasen' störte, nervösem Schnitt und einer unwichtigen und vollkommen behindert aufgelösten Handlung spreche ich jetzt nicht. Stattdessen will ich sagen, dass ich durchaus Verständnis für Schweigers Ambitionen habe, seinen Willen Hollywood zu machen und seine Qualitäten als Bildermacher verstehe und Respekt davor habe, etwas amerikanisches wie 'Schutzengel' hier auf die Beine zu stellen. Nur leider sollte man, wenn das Ergebnis so aussieht, lieber darauf verzichten. Und seine Pummel-Tochter sollte er besser auch ganz aus dem Spiel lassen.

Ich wäre durchaus gespannt auf einen Schwieger-Film, bei dem er sich nicht noch um eigenes Schauspiel, Drehbuch und Schnitt bemühen muss, sondern einfach ein Regisseur ist. Wahrscheinlich kann er das besser, als 'Schutzengel' vermuten lässt und wahrscheinlich gebe ich ihm weitere Chancen, wenn er sich in Zukunft nicht durch weitere schlimme Precredit-Stellungnahmen disqualifiziert.

Ich spreche mich hiermit gegen das Schwieger-Bashing und für das 'Schutzengel'-Bashing aus. Mögen die Spiele beginnen!

Die Klasse des Films erblüht und verdunstet mit der Anteilnahme von Moritz Bleibtreu. Was für einen dämlichen Charakter stellt dieses Mädchen da, das den ganzen Film über lediglich mit dummen Fragen kommunizieren kann? Dazu kommen klaffende Logiklücken, sinnlose Zeitlupenaufnahmen und ein ganz ganz ganz belangloser Til Schweiger. Was wie gesagt positiv heraussticht, ist der Auftritt von Moritz Bleibtreu, der mal wieder eindeutig zeigt, wer der unangefochten bessere Schauspieler von den beiden ist.

In welcher Parallelwelt bin ich gerade gelandet, in der "Schutzengel" in der TV-Werbung als Til Schweigers Meisterwerk angepriesen wird????