Wenn einsame Männer im Wald leben

Oh, das ist aber reichlich hart. Nur weil ein Film ein ernstes Thema anspricht und auf einem Festival gezeigt wird, ist er nicht automatisch das Gelbe vom Ei. Pfizze sagt doch auch nicht einfach: "Scheiß Film", sondern erklärt, was er daran auszusetzen hatte.
Ich find diese Tagebucheinträge super.

Klar, du hast ja recht... War vielleicht etwas hart, das gebe ich zu. Entschuldigung!

Ich habe "An Episode in the Life of an Iron Picker" jetzt auch noch nicht gesehen. Allerdings gab es in den letzten Tagen schon vermehrt ähnliche Sätze. Und naja, wirkliche Kritikpunkte konnte ich jetzt leider nicht entdecken. Alles im Ton gehalten wie "mag ich nicht, weil nicht unterhaltsam genug". Das ist mir etwas zu wenig...

Also ich lese die Tagebucheinträge hier gerne, besonders weil sie sich vom angestrengt intelektuellem Ton der Kritken der großen Tageszeitungen unterscheiden. Ich finde gut, dass pfizze ehrlich schreibt, wenn er einen Film nicht mag oder nicht verstanden hat. Andere Kritiker machen da nämlich ein Riesengeschwurbel drum, sagen im Kern aber auch nichts anderes.

Klar, versteht mich nicht falsch. Ich finde es grundsätzlich ja auch super, dass es diese Kolumne hier gibt.

Stefan, stimme dir grundsätzlich zu. Andererseits ist es aber bestimmt nicht so einfach, 6+X Filme am Tag zu sehen und dann dem journalistischen Druck ausgesetzt zu sein, zu jedem davon möglichst knapp, aber eben doch vielsagend - halt professionell - Stellung zu nehmen, sodass alle zufrieden sind. Besonders, wenn man keine oder kaum Festivalerfahrung mitbringt, ist das schon stressig, in mehrerlei Hinsicht. Lese die Artikel hier allerdings trotzdem gerne, und die eigene Meinung kann einem ohnehin niemand abnehmen.

Der von dir zitierte Satz ist vielleicht tatsächlich etwas unglücklich formuliert. Worauf ich hinaus wollte ist, dass ich es fragwürdig finde, aus diesem (sehr interessanten) Thema einen Spielfilm zu machen, wenn weder inhaltlich, noch technisch irgendetwas geboten wird. Als Dokumentation hätte das wunderbar funktioniert und hätte auch deutlich mehr gebracht. So ist er irgendein Mischprodukt zwischen Film und Doku, aber nichts so richtig.

"Man sollte Festivalfilme schon mögen"? Ich mag einige der Festivalfilme (wie in den Tagebucheinträgen auch deutlich geworden sein sollte), aber Fakt ist nunmal, dass der Wettbewerb auf der Berlinale, zumindest dieses Jahr, einfach nicht besonders stark ist. Das ist nicht nur meine Meinung. Wenn du mal einen Blick auf diverse Kritikerspiegel wirfst, wirst du sehen, dass es einigen so ergeht.

Filme wie An Episode in the Life of an Iron Picker leiden zudem darunter, dass es solche Filme vor allem auf der Berlinale wie Sand am Meer gibt. Durch und durch trostlos, super-authentisch dank Shaky Cam und nicht vorhandener Handlung - irgendwann nervt es einfach, wofür sie im Einzelfall zugegebenermaßen nichts können. Und wenn ich nur auf Unterhaltung aus wäre, hätten beispielsweise Promised Land oder The Necessary Death of Charlie Countryman ganz oben auf meiner Top-Liste mitgespielt, was ganz und gar nicht so ist. Ich halte es einfach für keine besonders gute Art des Filmemachens, auf möglichst einfallslose Weise ("authentisch") 90 Minuten lang personifizierte Trostlosigkeiten abzufilmen, ohne letzten Endes irgendetwas zu erzählen.

Und ansonsten: Was Jenny sagt.