Heute geht es um einen weniger bekannten österreichischen Film namens "Die verrückte Welt von Ute Bock".
...
Ute Bock ist eine real existierende Person, eine Österreicherin, die sich gegen Rassismus und Abschiebung ausspricht.
Das zeigt der Film auch, und zwar recht realistisch.
Bock ist keine Heilige, die alles vollbringen kann, was sie sich vornimmt.
In dem Film wechseln sich gespielte, fiktive - aber realistische - Situationen mit realen Archivaufnahmen ab.
Die Handlungsstränge sind jedenfalls geskriptet.

Was soll ich sagen?
"Die verrückte Welt der Ute Bock" gehört definitiv zu den Filmen, deren Intention besser war als das Resultat.
Wie oben beschrieben, zeigt der Film ein realitätsnahes Bild des gesetzlichen Umgangs mit Ausländern, auch, wenn es um Kinder geht, Eheschleßungen, oder Alltagsrassismus (z.B. hat ein Polizist zunächst Angst, sich als Gefährte einer ausländischen Frau zu outen).
Dabei geht Frau Bock vielleicht auch etwas ruppig vor, aber so ist sie eben (sie spielt sich selbst).

Es gibt aber auch ein großes ABER:
Als Film ist das Gesamtwerk, um es milde auszudrücken, nicht wirklich gut.
Für eine echte Dokumentation gibt es zu viele Charaktere, die aber hin und wieder doch zu kurz kommen. Dann sind da aber immer wieder Sequenzen wie z.B. eine Handkameraaufnahme, wie Ute Bock vor einer Schule spricht und Fragen beantwortet, die zweifelsfrei echt sind - in den Genuss kam meine Schule auch schon, sie ist wirklich eine nette Person, die für eine gute Sache kämpft - die in das Gesamtgefüge des Films einfach nicht reinpassen wollen. Vor Allem, da es in der eigentlichen Handlung ja nicht um Bock selbst geht, sondern um ihre "Klienten", die bei ihr Zuflucht und Rat suchen.
Da passt so etwas absolut nicht rein.
Dramaturgisch ist der Streifen ohnehin eine Katastrophe und wirkt wahnsinnig unprofessionell.

Aber natürlich bleibt immer nich der dokumentarische Charakter, der sich in den geskripteten Szenen besser zeigt als in den Mitschnitten. Jedoch stellt sich mir dann die Frage, warum dann teilweise versucht wird, etwas Tiefe wie in einem "richtigen" Spielfilm zu bringen - das hier wirkt wie ein Filmhybrid.

Meine Frage ist also, warum man sich nicht entschieden hat, was man drehen will: einen Dokumentarfilm oder einen Spielfilm.
Hier wirkt es jedoch so, als wollte man krampfhaft beides hinbekommen, weshalb die Handlungsszenen viel zu kurz und oberflächlich daherkommen und die Archivaufnahmen wahnsinnig fehl am Platz wirken.
Dadurch schaut es einfach nur zusammengekleistert aus.

Alles in Allem bleibt dem Film die Aussage, die ihm doch das Wichtigste ist, und die er auch herüberbringt, aber irgendwie werd' ich das Gefühl nicht los, dass der Film in erster Linie für den Schulunterricht gemacht wurde, um nachher diskutiert zu werden...

Community-Meinung zu Die verrückte Welt der Ute Bock