Der Film macht mich ratlos, in so vielem.

Leichte Spoiler sind vorhanden…

Ich war überhaupt nicht scharf auf den Film. Ich mag die 20er Jahre überhaupt nicht in einem Film. Die 10Jahre davor, eigentlich auch nicht.

Das Wort Western, habe ich mir dann auch durch den Trailer, ziemlich so vorgestellt, wie ich es hier vorfinde. Nicht unbedingt meins.
Nicht Fisch, nicht Fleisch.

Dazu hatte ich Vorbehalte gegen einen DeNiro, ebenso wie gegen einen Pacino, die einfach ihr Alter haben. Sie holen mich einfach nicht mehr so ab, das ich geflashed wäre.
Bestätigt sie auch hier.
Natürlich macht er das noch gut, aber es tut mir leid, sein ganzes Schauspiel, wirkt mir zu gesehen. Sich nochmal neu zu erfinden im Alter, schwierig bis unmöglich.
Ich kenne sämtliche Mimik/Gestiken einfach auswendig.
Da ist nichts, was irgendwie frisch wirken würde.

DiCaprio kann mich zwar auch nicht mehr überraschen, aber er hat die viel interessante Rolle und er holt das Maximum raus.
Aber auch hier ist der Film, trotz seiner Lauflänge sehr berechnend.
Man gibt DiCaprio seine 4 oder 5 großen Szenen, in denen er so richtig abziehen kann...das wars. Der Rest ist tolles Schauspiel, aber alles ist irgendwo berechnend.
Insofern wirkt dies auch irgendwie so: „Filme machen nach Lehrbuch“. Null Überraschung !

Dazu gibt es hier im Film, die üblichen „kleinen“ interessanten Charaktere.

Ty Mitchell ist so einer. Zutiefst authentisch wirkend, verbreiten sie die wohlige Atmosphäre.
Erstmal gegrübelt ob ich ihn nicht kenne, hinter Bärten und Hüten, meint man immer, sie zu kennen. Aber viele Darsteller kenne ich einfach nicht.
Jedenfalls interessante Charaktere, die Scorsese einstreut, aber auch wieder nach Lehrbuch.

Scorsese hat mich einfach 3 Stunden und ca. 10 bis 15 Minuten nicht überrascht.
Ist das jetzt ein Minuspunkt ?
Denn er hat mich 3 Stunden und 30 Minuten unterhalten !!

DeNiro hat sehr gut gespielt, aber es holt mich nicht so ab. Ist das jetzt ein Minuspunkt? Scheint ja an mir zu liegen, weil viele das noch sehr mögen.

Die letzten Minuten, hat mich dann Martin wirklich überrascht, indem er sich selbst an uns wendet und den Ausgang aller Charaktere, auf eine super ungewöhnliche Weise präsentiert.

Unbestritten sollte bleiben, das Scorsese hier relativ ehrlich eine Geschichte über ein düsteres Kapitel von Amerika erzählt.
Wäre diese Nummer so in Deutschland gelaufen, gäb es zu diesem Thema wahrscheinlich schon 2000 Filme.

Die Atmosphäre ist absolut gelungen, der Film hat es geschafft, das ich mitleide und das nicht zu knapp. Klar, ein wenig Unverständnis bleibt auch dabei, weil ich einiges am Verhalten der Osage nicht nachvollziehen kann.
Aber wer bin ich schon…

Technisch alles 1A, hier bleibt kein Wunsch offen, was die Kamera, die Sets, Sound und Musik betrifft.

Ist der Film zu lang ?
Kann ich nicht sagen.
Kann man das alles in 120 Minuten erzählen?
Absolut.
Aber es würde auch in 6 Stunden gehen, oder als Serie?
Absolut.
Ich habe mich keine Minute gelangweilt, obwohl die Geschichte ab einem gewissen Punkt, jedenfalls nicht nach vorne prescht.

Ich denke viele haben hier auf etwas gewartet, quasi den Gewaltausbruch, ein imaginäres Highlight an Geschichte oder Schauspiel. Aber der Film ist wie ein ruhiger Fluss, der sich von Anfang bis Ende seinen Weg bahnt.

Würde ich den Film nochmal schauen wollen? Ich weiß es nicht.
Ist das ein schlechtes Zeichen, oder eher normal, bei der Lauflänge?
Ich bin überfragt.

Kann mir auf vieles einfach keinen Reim machen.

Fazit…

Das schlimmste sind wieder die Punkte...ich denke hier kann man zwischen 6-10 Punkte alles vergeben. In der Tat habe ich keinen Plan, was ich hier vergeben soll.
Ich finde die Geschichte wichtig, die Darsteller waren alle sicher alle genial.
DeNiro ist einfach DeNiro.
Lily Gladstone kannte ich nicht, sie spielt das superb, aber verlieben könnte ich mich in diesen Menschen absolut nicht. Denke wir würden nur streiten.

Leo war hier mein Anker, seine Zerrissenheit, eigentlich ein Guter sein zu wollen, aber inmitten zwischen dieser Schlechtigkeit zu leben...die ihn immer weiter verdirbt.
Einfach diesen keinen Mann der Straße darzustellen, mit all seinen Fehlern, nicht besonders viel IQ, relativ einfältig...seinen mimischen Eigenarten.
Tolle Darstellung.
Hier wieder ein klarer Fall von...der Mensch ist oder wird das Produkt seiner Umwelt. So kam es mir jedenfalls vor.

Laber Rhabarber, am Ende vergebe ich 8 Punkte, gerade beschlossen.
Wegen seiner Geschichte, Brendan Fraser, Jesse Plemons, John Lithgow, der ruhigen Atmosphäre und einfach Leo.

Community-Meinung zu Killers of the Flower Moon