Alle 20 Pressestimmen zu Ghostbusters
Deutschlandradio
Vor 7 Jahre
5
Was bringt der Film? Grinsenden, aber wenig wirklich frechen Schabernack, gemixt mit lautem Dauer-Schreien, viel Herumzicken. [Hans-Ulrich Pönack]
zur Kritik
Empire
Vor 7 Jahre
7
Nach einer effektiv gruseligen Eröffnung offenbart sich Ghostbusters als spaßig und voller Energie. Es ist fast, als wäre es egal, dass die Protagonisten Frauen sind. Wer hätte das gedacht. [Jonathan Pile]
zur Kritik
Entertainment Weekly
Vor 7 Jahre
6
Mit einer Besetzung, die so gewagt und so lebendig ist, traut sich Ghostbusters einfach viel zu wenig. [Chris Nashawaty]
zur Kritik
FILMDIENST
Vor 7 Jahre
6.5
Insgesamt macht es viel Spaß, den vier Geisterjägerinnen bei ihrer Arbeit zuzusehen, und mehr noch vor und nach ihren Einsätzen, wenn es um die Dynamik innerhalb der Gruppe und die kuriosen Figuren geht. [Stefan Stiletto]
zur Kritik
Filmszene
Vor 7 Jahre
6
So übel steht der 2016er Jahrgang [...] nicht da und für irgendeine Art von Häme oder gar Aufruhr besteht überhaupt kein Anlass. Viel Schleim um Nichts also. [Volker Robrahn]
zur Kritik
filmtabs
Vor 7 Jahre
6.5
[...] die Rededuelle sind flott, die Fetzen fliegen nicht durch irgendwelche Gimmick-Gewehre sondern durch freches Mundwerk im Maschinengewehr-Stakkato. [Günter H. Jekubzik]
zur Kritik
gamesradar
Vor 7 Jahre
6.5
Hater werden hart daran arbeiten müssen, um sich über Paul Feigs geschicktes Remake voller Nervenkitzel, Grusel und Gekicher zu entsetzen, auch wenn es nicht Melissa McCarthys bester Film ist. [Kate Stables]
zur Kritik
The Hollywood Reporter
Vor 7 Jahre
3.5
Nostalgische Anklänge der vorhergehenden Filme dienen in Ghostbusters lediglich als Erinnerungen an den Charme, der hier fehlt und dem faden, effekthaschenden und uninspirierten Drehbuch zum Opfer fiel. [David Rooney]
zur Kritik
Los Angeles Times
Vor 7 Jahre
5
Ghostbusters ist ein unterhaltsamer Sommerspaß, der aber noch vor dem aufgeblasenem Finale in der Mittelmäßigkeit versandet. [Justin Chang]
zur Kritik
NDR
Vor 7 Jahre
5.5
Kalauer, Klamauk und spaßorientierter Krawall stehen im Vordergrund, damals wie heute. [Bettina Peulecke]
zur Kritik
The New York Times
Vor 7 Jahre
7
Zum einen ist Ghostbusters angenehm bekannt und zum anderen erfrischend neu, quasi eine wiederholte Adaption von Macbeth oder eine Überholung von Christopher Nolans Batman. [Manohla Dargis]
zur Kritik
outnow
Vor 7 Jahre
7
Paul Feigs Ghostbusters-Reboot überzeugt dank einem Gagfeuerwerk, in dem Kate McKinnon [...] und Chris Hemsworth [...] herausstechen. [Christoph Schelb]
zur Kritik
Radio Koeln
Vor 7 Jahre
5
Fazit: Viel Lärm um wenig. [Kai-Oliver Derks]
zur Kritik
Roger Ebert
Vor 7 Jahre
5
Es wäre schöner gewesen, wenn Ghostbusters all den Nein-Sager gezeigt hätte, wo der Hammer hängt, indem Paul Feig einen guten Film gemacht hätte. [Susan Wloszczyna]
zur Kritik
Rolling Stone
Vor 7 Jahre
5.5
Weder ein großer Erfolg, noch ein totaler Flop - das weibliche Reboot von Ghostbusters ist ein solider und lustiger Film. [Peter Travers]
zur Kritik
Slant Magazine
Vor 7 Jahre
7
In seinen besten Momenten ist dieser neue Ghostbusters witzig, ehrgeizig und manchmal sogar etwas gruselig. [Jake Cole]
zur Kritik
Spiegel Online
Vor 7 Jahre
6.5
[Es] sind [...] weder die Besetzung noch die neuen Figuren die Schwäche von Feigs Film, sondern vielmehr die bisweilen sklavische Nähe zum Originalplot. [David Kleingers]
zur Kritik
Variety
Vor 7 Jahre
5.5
Paul Feigs weiblicher Neustart des Ghostbusters-Franchises verwendet zu viel Energie darauf, den Originalfilm wachzuhalten, um eine eigene Identität etablieren zu können. [Peter Debruge]
zur Kritik
Village Voice
Vor 7 Jahre
4.5
[Paul Feigs] Ghostbusters hat zu viel Angst davor Risiken einzugehen, trotz der schon radikalen Idee, die Geschlechter der Hauptfiguren auszutauschen. [Melissa Anderson]
zur Kritik
The A.V. Club
Vor 7 Jahre
6.5
Das Ghostbusters-Reboot bezieht folgende Haltung: Warum denn nicht? [Jesse Hassenger]
zur Kritik