Bearbeiten

James Cameron dreht drei Avatar-Sequels zeitgleich

Raccoon (Jana Schubert), Veröffentlicht am 27.06.2012, 08:48

Schon vor geraumer Zeit gab James Cameron bekannt, dass seinem 3D-Hit Avatar weitere Teile folgen werden. Jetzt steht fest, dass er die drei geplanten Forsetzungen am Stück drehen möchte.

Da staunt selbst Sully nicht schlecht: Die Avatar-Forsetzungen werden am Stück gedreht Da staunt selbst Sully nicht schlecht: Die Avatar-Forsetzungen werden am Stück gedreht © Fox

Bereits vor einigen Wochen haben wir euch darüber informiert, dass Terminator -Regisseur James Cameron von seiner Pandora-Welt nicht wirklich los kommt und nach den zwei geplanten Sequels sogar noch einen vierten Teil nach Avatar – Aufbruch nach Pandora produzieren möchte. Nun sickerte durch, dass die drei Fortsetzungen des finanziell erfolgreichsten Films aller Zeiten am Stück gedreht werden sollen. Quelle dieser neuen Erkenntnis ist Schauspielerin Sigourney Weaver, die im ersten Teil die Ärztin Grace Augustine spielt.

Sigourney Weaver, die mit James Cameron schon für Aliens – Die Rückkehr zusammen gearbeitet hat, bestätigte jetzt die Pläne des Regisseurs aus dem Weltraumabenteuer eine Quadrologie zu machen. Der Regisseur will seine Zeit nur noch der Welt von Pandora widmen und möchte die nächsten Kapitel hintereinander weg drehen. Die 63-jährige Schauspielerin musste aber zugeben, dass sie nicht wüsste, wie viel Zeit dieses große Projekt insgesamt in Anspruch nehmen würde. Interessant wäre hierbei noch zu erfahren, welche Rolle Sigourney Weaver in den kommenden Teilen spielen soll, Spoiler da sie am Ende des ersten Teils verstarb Spoiler Ende.

Mit den Dreharbeiten zu Avatar 2 wurde bisher noch nicht begonnen. Regisseur James Cameron nimmt sich für sein Projekt die Zeit, die er braucht, um sein Publikum nicht zu enttäuschen. Das dies durchaus noch eine Weile dauern kann, ist zu erwarten. Immerhin hat er für die Planung des ersten Teils über zehn Jahre benötigt. Die vier Avatar-Filme könnten also zu dem größten Projekt seines Lebens avancieren.

Wie steht ihr zu der geplanten Avatar-Quadrologie?


Mitgliedern gefällt diese News


Deine Meinung zum Artikel James Cameron dreht drei Avatar-Sequels zeitgleich


Kommentare

über James Cameron dreht drei Avatar-Sequels zeitgleich


TheMadHatterKng

Kommentar löschen

James Cameron ist einfach einer der besten. Avatar war ein richtiges Meisterwerk, wie man es sich vorstellt (auch wenn mich die Geschichte immer wieder an Pocahontas erinnert). Aber gleich wieder ein paar Teile hintendran zu hängen...ich weiß ja nicht. Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen und finde der erste hätte gereicht. Aber vielleicht überrascht er mich ja noch^^

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Canis Majoris

Kommentar löschen

"Avatar" fand ich unterhaltsam, aber die Story war simpel und "echt" sah das alles auch nicht aus, weder von der Farbgebung noch von den Animationen her.

Innovativ war es letztlich auch nicht, mit Ausnahme, dass hier 3D forciert wurde.

Aber es war und ist ein großer Hype.

Von mir aus darf Mr. Cameron noch so viele Fortsetzungen drehen, wie er möchte, aber mehr Erwartungen als an einen 3D-Animations-Pocahontas habe ich auch bei den folgenden Teilen nicht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

filmfreak23

Kommentar löschen

Und wieder muss ich mit ansehen, wie mein lieblings Regisseur hier teilweise niedergemacht wird :(
Ich verabscheue eigentlich solche Sprüche, aber wer hier sagt, es gehe nur um Geld, dann hat der Derjenige keine Ahnung!!
Einfach mal in Cameron hineinversetzen.
Er hat eine Welt erschaffen, die kam gut an und er selbst findet diese Welt auch faszinierend und jetzt möchte er diese Welt für sich und das Publikum eben weiter erforschen.
Und naja, Hauptsache IHM und MIR gefällts.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

smokingfliege

Kommentar löschen

Jeder, der den Running Gag kennt, der daraus besteht, dass Kevin James sich als Doug Heffernan die Hand vor den Mund hält und ein allerseits bekanntes Geräusch ertönen lässt, darf genau das als meinen konstruktiven Kommentar betrachten. :-)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

merowinger99

Kommentar löschen

Ich wurde nur von der 3D-Technologie und der bis ins Detail liebevoll gestalteten Welt von Pandora überwältigt (weswegen ich 3mal im Kino war).
Wegen der Handlung sicher nicht, da muss Cameron noch mal einige Schippen draufschippen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BigDi

Kommentar löschen

Ich bin mal gespannt. "Avatar" war Eskapismus in bislang nicht dagewesener Perfektion und von sowas darf es gerne mehr geben.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

wurzel.mann

Kommentar löschen

Brauch ich nicht, will ich nicht :D! Im Ernst, wenn es kommt guck ichs mir an aber 4 Teile davon brauch ich wirklich nicht, meiner meinung nach hat Cameron nach Terminator 2 nichts grandioses mehr veröffentlicht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

RoosterCogburn

Kommentar löschen

Der Film war ganz gut und nett anzuschauen. Bloß wer will von diesem aufgeplusterten Space-Indianermärchen einen Vierteiler sehen? Technik hin, beeindruckende Optik her. Sorry Mr. Cameron, auch wenn ich kurzweilig unterhalten worden bin, sooo beeindruckt hat mich das ganze nicht. Da würde ich mir eher die Chucky-Tetralogie am Stück reinziehen. Ist bestimmt lustiger ^^

P.S. an die Red.: Ich möchte bemerken, dass ich das Kunstwort "Quadrilogie" völlig bescheuert finde. Für dessen Existenz kann ja die Redaktion nichts. Das haben wir den Veröffentlichungen der Quadrilogiy-Boxen von Indiana Jones und Alien zu verdanken. Doch deshalb muß man diesen Unsinn nicht weiter verbreiten. Ein Vierteiler heisst Tetralogie. Zu einem Dreiteiler sagt man auch Trilogie und nicht Trelogy, oder? Aber das nur am Rande ...

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Florian Albrecht

Kommentar löschen

klar scheiden sich nan Avatar die geister. Ich mag ihn aus der rein technischen Perspektive sehr, die story banane, das ist ne tatsache.

Ich denke nicht das MR. Cameron nur den schnöden Mammon im Blick hat, sondern eine Welt die er geschaffen einfach ausbauen möchte. Ob das gelingt steht auf einen anderen Blatt.
UNd er nimmt sich viel Zeit für Fortsetzungen und das ist auch gut so.

Ich versteh nicht wie fast alle nur meinen es ginge ums Geld. Könnte es Neid sein der spricht oder einfach nur weil se was zum meckern brauchen, ich verstehs nicht.

Wenn er uns alle zwei Jahre mit Avatar zukippen würde würds nachvollziehen aber so?

Naja.

Ich bin zwar der Meinung dass eine FOrtsetzung überflüssig ist, aber soll er machen. Technisch wirds wieder einwandfrei. ;-)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Jason Bourne

Kommentar löschen

Ich fand den ersten schon extrem Schlecht. Die Party mit vielen Schlümpfen tue ich mir ganz sicher nicht nochmal an.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

nullpunkt

Antwort löschen

Kein Problem Avatar nicht zu mögen. Aber warum kann man den als 'extrem schlecht' beschreiben?


Diggler27

Antwort löschen

Weil das seine Meinung ist. Verrückt, oder?


doctorgonzo

Kommentar löschen

Irre Sache. Wird sicher sehr faszinierend, was da noch so an Geschichten zu bestaunen sein wird.
Teil 2: Sully und Neytiri leben weiterhin mit den anderen auf Pandora. Die ausbeuterischen Menschen wurden vertrieben. 154min Einstellungen verschiedener Bäume und Lebewesen, dazu singt Bruce Springsteen "Born in the USA".
Teil 3: Die Wirtschaftskrise hat auch Pandora erreicht. Sully muss statt als Revolutionsführer nun als Bedienung bei einem intergalaktischen Paketdienst arbeiten und sich mit seltsamen Gestalten (Krabben, Robotern, Zyklopen und Greisen) herumschlagen. 181 min Bilder der Raumschiffe und jedes Päckchen wird einzeln abgefilmt. Titelsong: DJ Ötzi "Burger Dance"
Teil 4: Sully ist wieder zurück und muss erneut Pandora retten. Die Temperatur steigt ständig, weil permanent heiße Luft produziert wird. Sully trifft sich mit der Mutter des Planeten, gespielt von Pamela Anderson. Cameron erfindet hierzu die Technik Doppel D. Laufzeit 213 min, inkl. diverser Einstellungen eines lauthals lachenden J.Cameron beim Lesen seiner Kontoauszüge. Titelsong: ABBA "Thank you for the Music" (US Version), Andreas Dorau "Fred vom Jupiter" (deutsche Version).

Ach, Jimmy. Du warst mal cool.

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

jessie1985

Antwort löschen

Hahaaaaaaaaaaaaa zu geil :)


Pharazon

Antwort löschen

Laufzeit 213 min, inkl. diverser Einstellungen eines lauthals lachenden J.Cameron beim Lesen seiner Kontoauszüge.

Awesome^^


dustyOn3

Kommentar löschen

Mucho dinero.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Martinmartin

Kommentar löschen

Ich kann den übertriebenen Hate, der James Cameron widerfährt, wirklich nicht nachvollziehen. Manche tun gar so als ob er ein Michael Bay wäre, der uns alle 2 Jahre mit irgendeinem grottigen Transformers-Update nervt.
Viele mochten Titanic nicht, viele mochten Avatar nicht. Das sind 2 gehypte Blockbuster, zwischen denen mehr als ne Dekade liegt. Da gibts wesentlich mehr geldgeile Regisseure, die uns mit viel schlechteren Filmen viel öfter auf den Sack gehen, aber Cameron scheint zum größten Prügelknaben geworden zu sein.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten

merowinger99

Antwort löschen

der Cameron soll doch einfach mal Christopher Nolan als Drehbuch-autor einstellen...


doctorgonzo

Antwort löschen

Und was dann? Sully liegt auf der Couch und erzählt über seine schreckliche Kindheit?


Frederik Meiser

Kommentar löschen

Unglaublich wie hier die Meinungen zu Avatar auseinander gehen.
Bei mir hat der Film eine recht durchschnittliche Bewertung bekommen, weil man beim ersten anschauen denkt : WoAh krass Bunte Farben und son Zeugs! :D
Aber beim erneuten angucken einem die doch triste Story die scheinbar doch die selbe ist wie bei jedem anderen Film , langweilt.
Anders wird es denke ich bei den Sequels auch nicht sein und ich würde die Sequels, aufgrund von Camerons mittlerweile dutzenden Neufassungen von Avatar, auch nur als Kommerzielles Werk und nicht als sein größtes Projekt seines Lebens bezeichnen.

P.S.:Ich danke christian.muller.7731247 für den Kommentar zu Quadro und Tetralogie :)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

PeacefulWarrior

Kommentar löschen

Ich war sehr begeistert vom ersten Teil, er hat ja immerhin 10 Jahre Produktionszeit in Anspruch genommen. Die anderen 3 Teile werden wohl kaum den Kassenschlager überbieten können, ich freue mich aber trotzdem auf die anderen Teile obwohl ich eine Quadrologie etwas übertrieben finde. Naja vielleicht benötigt er ja für die Geschichte so viel Zeit wie in "Der Herr der Ringe". Ich habeaber vollstes Vertrauen in James Cameron.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Tytus

Antwort löschen

Keine Ahnung was er 10 Jahre Lang gemacht hat, pocahontas ist gar nicht so lang ^^

die Idee Schlümpfe + Pocahontas ist auch nicht grade genial das man dafür 10 Jahre Braucht.

einzige Möglichkeit die Rechner haben 10 Jahre Lang an dem Film gerendert :P


christian.muller.7731247

Kommentar löschen

Find ich gut, der erste Teil hat mir schon gut gefallen.

ABER um en bisschen zu Klugscheißen: Trilogie ist Grieschich daher wäre etwas vierteiliges eine Tetralogie ;) Quadrologie gibt es nicht!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Joeyjoejoe17

Antwort löschen

Quadrologie wurde durch die Box mit allen Teilen der Aliensaga quasi salonfähig.


Eraserhead 23

Antwort löschen

THE WHO!!!


isar

Kommentar löschen

10 Jahre und dann kam das dabei raus? Im ernst? Bei 10 Jahren Planung hätte man eigentlich etwas Handlung erwarten können.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Tytus

Antwort löschen

ja das seht man wo er gelandet ist, 10 Jahre gebraucht um ein Remake von Pocahontas zu machen.

Übrigens ist Cameron meiner Meinung nach nie ein Genie in Punkto Story gewesen.
Wenn man sich seine Film Liste ansieht kann er nur Remakes und Fortsetzungen, auch wenn diese Klasse sind.

1997 Titanic 3D
1994 True Lies - Wahre Lügen
1991 Terminator 2 - Tag der Abrechnung
1989 The Abyss
1986 Aliens - Die Rückkehr
1984 Terminator
1981 Piranha II - Fliegende Killer

einzig Abyss zeigt Ansätze einer Innovativen Story, aber wer weiß schon wo er das abgekupfert hat :D


filmfreak23

Antwort löschen

Ich würde es nicht abkupfern nennen, sondern ehr Inspiration.
Und das is ja nun wirklich nicht verboten.


brandenburg.nicole

Kommentar löschen

Sehr spannend. Ich frag mich nur ob er es überhaupt soweit schafft die Filme zu ende zu drehen... Er ist ja auch nicht mehr der allerjüngste ;)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

jessie1985

Kommentar löschen

Ganz ehrlich?? Ich hab nichtmals den ersten gesehen :)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

jessie1985

Antwort löschen

Ich hab gelogen, ich hab ihn gesehen, ca. ne Stunde, dann hab ich gepennt ;) Aber was solls, nur weil ein Film der kommerziell erfolgreichste Film ist, muss er mir noch lange nicht gefallen oder mich interessieren :)


doctorgonzo

Antwort löschen

Der Film mit dem höchsten Einspielergebnis. Erfolg ist eine Kosten/Nutzen Rechnung und in dem Verhältnis ist bisher sogar noch "American Fighter 2" besser... dramaturgisch sowieso.


Joeyjoejoe17

Kommentar löschen

Vorteil: Cameron kann keine anderen Scheißfilme drehen.
Nachteil: Drei weitere Teile von der Schlumpfkotze.

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Joeyjoejoe17

Antwort löschen

@doctorgonzo: Ich nehme an, du hast dich auf den mittlerweile gelöschten Beitrag von Martinmartin bezogen?


doctorgonzo

Antwort löschen

na sicher.


Rah2005

Kommentar löschen

Nice!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten