Nach "Citizen Four" interessierte mich, bei welchen Werken Laura Poitras noch involviert war, und so kam ich auf "The Law in these Parts" / "Shilton Ha Chok". Anlässlich der Wahlen in Israel, deren Ausgang zumindest auf Jahre weiterhin keine positiven radikalen Veränderung im Nahen Osten erwarten lassen können, nun endlich auch wirklich gesehen.

Und muss sagen: Wow. Filmisch sehen wir "nur" Interviews in einem einzigen Raum und ein bisschen begleitendes Filmmaterial aus den Archiven. Aber die Interviews haben es in sich: Ehemalige Militärrichter, der ehemalige Präsident des israelischen Verfassungsgerichts, ein Rechtsberater Sharons - eine ziemlich illustre Menge, die meisten intellektuell durchaus auf der Höhe. Aber dennoch erschreckend. Nachhaltig beeindruckt hat mich der psychologische Faktor - nichts wirklich Neues, wie Menschen in einem System zum Teil des Systems werden, unter mindestens teilweiser Aufgabe der Menschlichkeit. Die meisten der Interviewten zeigen kleine "Risse", in denen sie zu erkennen geben, dass sie "irgendwo" Zweifel an der Richtigkeit der Geschichte haben. Aber eben nur "irgendwo", nur "Zweifel". Wenn einer der Richter plötzlich bei der Frage, ob die Militärrichter von Folter wussten, ausbricht mit einem aggressiven "Ja, das wusste ich alles. Alles!" um dann zu erklären, wie sehr er sich als Teil eines funktionierenden Systems, einer israelischen Gesellschaft in einem Prozess fühlte, dann jagt das viel kältere Schauer über meinen Rücken als jeder FFF-Streifen.

Die Dokumentation ist inhaltlich relativ anspruchsvoll, und man sollte ein gewisses Grundinteresse an vergleichenden Rechtsfragen und deren politischer Implikation mitbringen. Sind diese Voraussetzungen gegeben, kann man dabei zusehen, wie Alexandrowicz - dessen ernsthafter ruhiger Ton die Basis des Films darstellt - die "Scheinlegitimität durch Scheinlegalität" des Handelns in den besetzten Gebieten - sehr Eindrucksvoll der Abschnitt über die Siedlungspolitik - auseinander nimmt.

Der Film legt den Finger nicht nur in die Wunde der besetzten Gebiete, er bohrt förmlich in dieser Wunde herum. Die Ohnmacht über diese Verhältnisse, die auch der Regisseur so offensichtlich tief teilt, macht den Streifen bisweilen fast unerträglich, insbesondere in Kombination mit den Interviewten und ihren Reaktionen. Aber gerade das ist natürlich ein Riesenverdienst. Ich habe keine Ahnung, wie Alexandrowicz seine Interviewpartner dazu bekommen hat, sich diesem Film zu stellen, er muss es sehr geschickt angestellt haben, denn keiner der Betroffenen wollte sicherlich, dass das dabei heraus kommt, was heraus kam.

Wenn man von Deutschland aus verfolgt hat - was zugegebenermaßen einem nicht leicht gemacht wurde - wie in den letzten Wochen Riesendemonstrationen in Israel für einen Wechsel in der Politik demonstriert haben, wenn man ahnt, wie tief zerrissen die israelische Gesellschaft in Fragen des Hardlinertums ggü den Palästinensern ist, dann macht der Film zumindest auch Hoffnung. Ein toller Regisseur, der seinem Land einen unglaublichen Diskussionsbeitrag spendet; und ein Land, das zumindest in Teilen anfängt, seine Vergangenheit in Frage zu stellen. Ich habe die allerunpassendsten deutschen Kommentare zu diesem Film gelesen, aber wen wundert's. Also meine geradezu flehende Bitte: Es ist ein innerisraelischer Beitrag zu einem israelischen Problem. Den Film als Vorlage für plattes Israel-Bashing zu nutzen heißt, ihn zu vergewaltigen. Schockiert sein darf man dennoch.

Es gibt den Film synchronisiert auf YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=THXYs45F3-E -- meine Empfehlung: Hände weg davon. Der authentische Ton sowohl Alexandrowicz' als auch der Interviewten macht SEHR viel des Films aus. Daher bitte bitte, wenn man des Englischen mächtig ist, im Original mit Untertiteln schauen --> https://www.youtube.com/watch?v=TlKcB-ej4vg

Community-Meinung zu Das Recht der Macht