Bearbeiten

Fight der Woche - Tobey Maguire vs. Andrew Garfield

syrbal (Antje Porwitzki), Veröffentlicht am 29.06.2012, 18:50

Welcher Spider-Man kann euch eher überzeugen? In unserem Fight der Woche treten heute The Amazing Spider-Man Andrew Garfield und Sam Raimis Spinnenmann Tobey Maguire gegeneinander an.

Wer ist der bessere Spiderman im ganzen Land? Wer ist der bessere Spiderman im ganzen Land? © Sony (Collage moviepilot)

Zwei Stars, eine Rolle – diese Woche dürfen Tobey Maguire und Andrew Garfield in unseren Ring steigen und um unseren begehrten moviepilot-Gürtel kämpfen. Wer wird als Sieger aus dem Kampf hervorgehen? Wer ist der bessere Spider-Man: The Amazing Spider-Man Andrew Garfield oder Sam Raimis Spider-Man Tobey Maguire, der mit seinen zwei Sequels doch etwas mehr Erfahrung vorzuweisen hat? Wie immer dürft ihr wieder abstimmen und euch so auf The Amazing Spider-Man einstimmen, der gestern in den deutschen Kinos anlief. Auf geht’s!

Die erste Runde: Vortasten der bebrillten Peter Parkers
Die beiden Peter Parkers betreten recht schüchtern den Ring. Sie trauen sich kaum, den Gegner über ihren Hornbrillenrand in die Augen zu schauen. Ehe der Ringrichter den Kampf freigeben kann, müssen die Parkerzwillinge natürlich ihre nerdigen Brillen absetzen. Der Start verzögert sich, denn ohne Brille finden sie kaum die Ringmitte. Gleichzeitig geben Andrew Garfield und Tobey Maguire ihren jeweils ersten Schlag ab und das hat puren Slapstick zur Folge. Auf groteske Weise fallen die beiden Hänflinge zeitgleich zu Boden. Besonders trainiert wirken sie nicht. Als sie sich wieder aufrappeln können, rettet sie der Gong. Unentschieden.

Die zweite Runde: Ein Biss verändert alles
Tobey wurde von einem seltsamen Insekt am Handrücken gebissen und plötzlich schwellen seine Muskeln an und sprengen seinen Parker. Seine Superkräfte weiß er gleich einzusetzen und klettert die Wand in der Arena hinauf, lässt sich von oben auf seinen schwächlichen Kontrahenten Andrew fallen. Er wickelt ihn in ein Spinnennetz und lässt sich schon von den Zuschauern feiern. Doch was ist das? Da hat sich wohl die Spinne vom Rundenbeginn verirrt und sie beißt sich in Andrew Garfields Nacken fest. Mit schmerzverzerrtem Gesicht wachsen auch Andrew nun Muskeln und er kann sich aus dem Netz der Tobey-Spinne befreien. Über den arroganten Maguire kann er nur lachen und mit seinen Spinnenfäden verklebt Andrew ihm den Mund. Runde zwei geht an Andrew Garfield.

Die dritte Runde: Die Tücken der Technik
Als Tobey Maguire zur dritten Runde im schwarzen Spider-Man-Anzug erscheint, bekommt Andrew es mit der Angst zu tun und flüchtet vor dem finsteren Gesellen. Die Spinnenmänner liefern sich in den Hochhausschluchten der Großstadtnacht eine actionreiche Verfolgungsjagd. Doch Andrews technische Spinnennetz-Gimmicks versagen, er stürzt in die Tiefe. Tobey findet ihn in einer dunklen Gasse, legt ihn sich über die Schulter und eilt mit ihm zurück in die Arena. Die Zuschauer wollen schließlich was für ihr Geld geboten bekommen. Jetzt kann Tobey Maguire endlich zeigen, was er in seinen drei Spider-Man-Filmen gelernt hat. Er wickelt den Nachwuchs-Spinnenmann in unzählige Spinnennetzlagen und landet danach den finalen Treffer. Unglaublich – Andrew Garfield ist K.O.

Was sagt ihr: Welcher Spider-Man sollte eurer Meinung nach gewinnen?


Mitgliedern gefällt diese News


Deine Meinung zum Artikel Fight der Woche - Tobey Maguire vs. Andrew Garfield


Kommentare

über Fight der Woche - Tobey Maguire vs. Andrew Garfield


Eddard Stark

Kommentar löschen

Garfield... Ich muss da immer an den Lasagne liebenden, etwas rundlichen, orangenen Kater denken. :D Nee, also bei aller Liebe aber der Fight geht eindeutig an die freundliche Spinne von nebenan, Tobey Maguire.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

ChandlerC

Kommentar löschen

Momentchen mal, wie kann garfield die zweite Runde gewinnen? Seine Spinnenfäden kann er nicht durch den biss alleine verschießen, erst mit Technik. Dementsprechend hätte Tobey da klar den Vorteil.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

chris.marnett

Kommentar löschen

Sorry aber es gibt für mich nur einen Peter Parker.
Und das ist eindeutig Tobey Maguire.
Der ist wirklich der Milchbubi der es in unsere Herzen geschafft hat.
nicht alles was neu ist ist somit besser.
Und das sieht man hier.
Dieser Andrew ist echt eine sehr schlechte Wahl und finde es echt scheisse das die Rollen weitergegeben wurden.
Der neue spiderman hat nicht mal ansatzweise den Körperbau von Tobey. Damals wurde irgendwie mehr auf Detail geachtet habe ich das Gefühl.
Extra Monate lang im Fitnesstudio abgequält um der Rolle gerecht zu werden. und dann werden wir mit dem da entäuscht .
Nein Danke

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

el-deglabolo

Kommentar löschen

Der Mann, der wie eine Katze heißt ist die bessere Spinne.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

kyote

Kommentar löschen

Für den Peter Parker den Garfield gespielt hat, war er sicherlich die bessere Besetzung, insgesamt ist Maguires Parker aber deutlich sympathischer.

Auch Garfilelds Version wächst einem ans Herz, aber zwischendurch ist er einem regelrecht unsympathisch, was Tobey nie passiert ist.

Welcher von Beiden nur der echtere Parker ist mag ich nicht zu beurteilen, da ich das letzte mal vor über 20 Jahren einen "Spinne!" Comic in der Hand hatte!

Sieg für Tobey!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

KlausTrophobie2011

Kommentar löschen

Garfield hat seine Rolle gut gespielt, jedoch erinnerte mich die Rolle weder an die Figur Peter Parker, noch an die Figur Spiderman.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TerminatorCHRIS

Kommentar löschen

andrew garfield ist doch für peter parker ein schönling...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

xXWolf_BloodXx

Kommentar löschen

Tobey Maguire

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

alex023

Kommentar löschen

The Amazing Spiderman toppt Raimis Filme um Längen und Garfield kaufe ich die Rolle auch viel mehr ab.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Punsha

Kommentar löschen

Muss für Maguire stimmen, obwohl beide auf gar keinen Fall so schlecht sind, wie sie von manchen hier gemacht werden. Bei Garfield empfehle ich "Boy A", und bei Maguire "Brothers", und danach ist wohl die große Klappe zu hoffe ich. ;)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

alex023

Antwort löschen

Ich bin zwar für Garfield, aber dem Rest muss ich zustimmen! :)


spacemonkey

Kommentar löschen

Mich juckts ja sowas von in den Fingern für Toby zu voten, aber zugegebenermaßen habe ich den Amazing Spiderman noch nicht gesehen. Bin sehr skeptisch...

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Flibbo

Kommentar löschen

Kann man einfach noch nicht sagen. Maguire hat sich im dritten Teil zum Affen gemacht, war bis dorthin aber ein sympathischer Verlierer. Garfield punktet bei mir durch viel Natürlichkeit (hätte ich vorher auch nicht geglaubt) und interpretiert den Peter Parker eben etwas weniger als Verlierer. Erst mal abwarten, wie er sich in Fortsetzungen entwickelt. Bis jetzt sind die beiden eben einfach nur verschieden.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

>MARVEL<

Antwort löschen

Aber genau darum geht es doch bei Peter Parker. Ein Verlierer der an Superkräfte kommt.


Dudelinger

Kommentar löschen

Die Spidey-Triologie hat mich eigentlich in ihrer Darsteller-Auswahl richtig überzeugt, und ich verstehs eigentlich auch nicht wieso es nicht lieber noch nen vierten Spider-Man-Teil mit Toby Maguire geben sollte, sondern nen komplett neu aufgesetzten?

Denen fällt doch bloss nix mehr ein, denk ich mir da immer öfter.
Wenn ich schon Titel wie "ABRAHAM LINCOLN - Vampirjäger" höre könnt ich mich eigentlich schon wieder totlachen so schlecht ist das! Die 100. Comic-Verfilmung, und jetzt fangen die auch noch an alle möglichen Märchen zu verfilmen ...

Was aber nun Spidey betrifft so kann mich eigentlich kein Darsteller abhalten mir den anzuschauen, weil als Peter Parker ist er eh voll der nerdige Vollhonk der nix gebacken bekommt und in Aktion sieht man eh nicht viel von schauspielerischer Leistung also - Was solls!? :D

Mal anschauen kann man ihn sich allemal - so schlecht wie Thor wird er wohl kaum werden!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 15 Antworten

Dudelinger

Antwort löschen

THORTHEMA closed meinerseits! ^^
Glaub wir sind uns beide einig dass es bessere Comicverfilmungen gibt!
SIN CITY z. B. (auch wenn der nicht von Marvel ist)


>MARVEL<

Antwort löschen

Sin City ist in der Tat grandios. Allerdings ein ganz anderes Kalliber als Thor.
Und bessere Comicverfilmungen gibt es sicher. In der einen Spielt Thor aber zumindest mirt. ;)


Canis Majoris

Kommentar löschen

Spiderman zählt für mich zu den schlechtesten (lächerlichsten) Superhelden aller Zeiten.
[Gut, so schlecht wie Daredevil ist er dann doch nicht...]

Die beiden Schauspieler sind mir zwar aus mehreren Filmen bekannt, aber eher doch nichtssagend, wie ich finde.

Wenn man nun den Hulk in Spiderman einbauen würde, so denke ich, dass der Film mein Interesse wecken könnte... obwohl:

Bei den Avengers hat es auch nur wenig geholfen... und Hulk müsste mit Spidy schon den Boden aufwischen, damit die richtige Stimmung aufkommt...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten

>MARVEL<

Antwort löschen

"So ist es. Man sollte Ironie nicht überall verwenden.."

Du tust das in deinem Post aber bis zum geht nicht mehr, oder?

Das mit der Unterhose kannst du einfach nicht ernst meinen.
Und als könnte sich jemand seine Superkräfte aussuchen.
Superman würde in der ein oder anderen Situation sicher gern auch noch zusätzlich die Zeit zurück drehen. So könnte er, selbst wenn Luthor zur Abwechslung mal mit Kryptonit auftaucht, einfach zurück in die Zeit und sich selber warnen oder so.
Also ist Superman eigentlich auch noch ziemlich lächerlich in seinen Kräften, oder?
Wieso nicht gleich Mr. Allmächtig? Ja, das wird ein spannender Comic. Der weiß dann alles, ist unsterblich und unverwundbar. Ich freue mich jetzt schon.

Gottogott... was zum Geier soll denn an Spideys Fähigkeiten lächerlich sein? An Wänden und Decken gehen können, einen VW-Bully stemmen können, ultra schnell und dann auch noch einen warnenden Spinnensinn.
Find ich schon recht gut. Würde ich nehmen. :D


RobinliebtFilme

Antwort löschen

ich würde jede Superkraft nehmen, außer vielleicht Immer-die-Fernbedienung-finden-Man ;)


andre.hottges.7

Kommentar löschen

Für mich 100 % Garfield. Der kann übrigens durchaus schauspielern, wers nicht glaubt soll Boy A gucken. Maguire wirkt auf mich immer total unsympathisch und als ob er das was er tut gar nicht liebt, der war mir auch immer zu gelackt. Is sone persönliche Antipathie irgendwie...

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Copper

Antwort löschen

Bei mir ist es, von der Optik gerade andersherum. Ich mag Maguire und den Garfield finde ich etwas "bubihaft".
Wie er wiederum spiel kann ich nicht beurteilen, da ich noch keinen Film mit Ihm gesehen hat.


andre.hottges.7

Antwort löschen

Da sieht man wie subjektiv solche Eindrücke sind... grundsätzlich kann ich aber wirklich nur empfehlen Boy A zu schauen, um sich ne Meinung von Garfield zu machen, wem das dann nicht gefällt, tja, der wird mit dem Garfield wahrscheinlich nicht warm werden. Besser war er jedenfalls m.M.n. nirgends. Da war er sehr einfühlsam / sensibel, passte super zur Rolle und der Film funktionierte auch noch ziemlich gut, wenn man innem Sozialdrama keine Action erwartet oder sowas. Spiderman ist sicher ein ganz anderes Genre, aber aufgrund von Boy A bekommt er von mir auf jeden Fall ne Chance.


Kreaexo

Kommentar löschen

Ich kann weder dem einen, noch dem anderen schauspielerische, geschweige denn außergewöhnliche Leistungen zusprechen. Für mich sind beide nebensächlich.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

alex023

Antwort löschen

Ja, dann erzähl ruhig weiter deinen Schwachsinn.


Kreaexo

Antwort löschen

Hm?


Anton Chigurh

Kommentar löschen

Andrew Garfield ist doch kein Schauspieler also was soll das!!!

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten

Benner

Antwort löschen

Will ja super ungern wiedersprechen aber laut Berufsbezeichnung ist man ein Schauspieler, wenn man in Filmen, Theater oder sonst was mitspielt. Da er das tut ist er ein Schauspieler. Wie du seine Leistungen findest ist ne andere Sache :)


Anton Chigurh

Antwort löschen

Das wusste ich nicht :)


Thomas Hetzel

Kommentar löschen

Also ich habe "The Amazing Spider-man" zwar noch nicht gesehen, aber Andrew Garfield kann ich als Held einfach mehr ernst nehmen. Maguire hat so ein Mondgesicht und ist mir irgendwie überhaupt nicht sympathisch, im Gegensatz zu Garfield.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

>MARVEL<

Kommentar löschen

Maguire ist der glaubwürdigere Nerd. Der weit aus glaubwürdigere Verlierer.
Garfield nehme ich den Parker nicht wirklich ab. Den Spider-Man schon eher. Sein schlaksiger Körperbau passt in der Tat besser ins Kostüm.
Aber in den Spider-Man-Filmen ist Peter Parker ein sehr wichtiger und großer Teil. Und da gewinnt Tobey mit mehreren Längen.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rukus

Kommentar löschen

Klares Votum für die Cartoons!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Benner

Kommentar löschen

Vielleicht hätte man den Fight machen sollen, wenn der Film bereits ein paar Wochen im Kino lief, sodass sich die Leute den Film erstmal anschauen können und dann eine Meinung bilden.
Ich gehe hier erstmal auf unentschieden. Ich mochte Maguire sehr sehr gerne, ich finde aber Garfield schlaksiger und allein von der Statur her passender als Spinnenmann. Ich bin sehr gespannt, wie das Endprodukt wird.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Rukus

Antwort löschen

Guter Punkt. Abgesehen davon, dass ich mir den garantiert nicht im Kino ansehen werde, tu ich mich schwer, etwas zu vergleichen, dass ich noch nicht kenne.


wurzel.mann

Kommentar löschen

Ich finde Maguire sympatischer und auch sonst finde ich die Besetzung von den alten Filmen besse, ich sage nur Willem Dafoe und Alfred Molina... da hat Garfield schon gar keine Chance :D!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Curryman1312

Kommentar löschen

Hau mir ab mit Tobey Maguire, der schaffts auch jeden Film zu versauen.
Andrew Garfield verdient eine faire Chance, für mich allerdings erst zum DVD Release, scheiß 3D.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Neroghost

Antwort löschen

Seh ich so ziemlich genauso!


dustyOn3

Kommentar löschen

Batman.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

SoulReaver

Kommentar löschen

Maguire war so perfekt für die Rolle.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

JohnnyKee

Kommentar löschen

Ich HASSE Garfield und mag Maguire denn er besitzt nämlich etwas das man Talent nennt.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten

JohnnyKee

Antwort löschen

*streckt Mittelfinger hervor :>


alex023

Antwort löschen

haha:D


Mr. Goodkat

Kommentar löschen

Toby Maguire hat schon vor Kampfbeginn gewonnen, weil er nicht Andrew Garfield ist.

bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Toho

Kommentar löschen

Tobey Maguire ist und bleibt die Perfekte Besetzung als Peter Parker...er ist mehr Nerd, mehr Tollpatsch und bleibt immer unerwartet komisch und schüchtern....Andrew ist als Parker zu Cool und lässig...als Filmpartnerin ist aber ganz Klar Gwen als Typischere Comicfreundin die Siegerin...Kirsten á MJ hat da einfach nicht gepasst....

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr. Pink

Kommentar löschen

Tobey, weil er halt Spider-Man und David Wagner ist, und der dicke Kater mich bisher noch nicht von sich überzeugen konnte.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

butch cool

Kommentar löschen

den neuen Spiderman habe ich noch nicht gesehen, allerdings haben Maguire und seine Bande Venom versaut, das gibt schonmal ein ganz dickes Minus

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

butch cool

Antwort löschen

Warum wollte Raimi denn Venom nicht? :O


>MARVEL<

Antwort löschen

Weil Raimi ein erklärter Fan der klassischen Spidey-Gegner ist. Das sieht man ja an der Auswahl in den anderen Filmen. Der grüne Kobold, Dr. Octopus und in Teil 3 Sandman sind absolut klassisch.
Für den 4ten hätte er gern John Malkovich als Geier gehabt. Eine, wie ich finde, geniale und sehr passende Besetzung.
Leider wollte Sony coolere Gegner. Raimi wollte sich aber nicht wieder auf solche Kompromisse einlassen.
Das Ergebnis ist leider (LEIDER) ein Reboot. :(
Wie gerne hätte Malkovich als Geier in Raimis 4tem Film gesehen. Absolut tolle Vorstellung.


TrendSocke

Kommentar löschen

Bei einem generellen Vergleich hätte ich mich für Garfield entschieden, auch wenn ich Maguire schätze.
Allerdings VERMUTE ich, dass Toby der bessere Spider Man ist... so wirkt Garfield nach Sichtung einiger Trailer und Filmclips doch irgendwie fehlbesetzt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Shyamalan

Kommentar löschen

Na ja, den neuen Spider Man habe ich noch nicht gesehen. Aber ich glaube nicht, dass der Garfield so gute Leistungen abliefern wird wie der Mauguire.
Dennoch;
der einzig wahre Spider Man ist und bleibt Nicholas Hammond :-)))))

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

doctorgonzo

Kommentar löschen

Da verliert ganz sicher meine ehemals große Verehrung der Comicfigur Spiderman. Vielleicht guck ich mir den neuen Versuch trotzdem an. Schlimmer als Raimis Bockmist kann es schwerlich werden.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten

doctorgonzo

Antwort löschen

Nolans Bruce Wayne ist auch bloß ein Anhängsel für Batman, das klappt in der Kombination Burton/Keaton einfach besser und Superman war nie ein für mich interessanter Superheld, ob als Comic, Cartoon oder Realfilm.
Maguire passt ganz gut in die Rolle des Peter Parker, aber das macht die Rollenzeichnung der Raimi Filme auch nicht besser.
Einige Marvel-Helden haben was sympathisches. Zumindest in ihrer Grundform. Aber da haben die Realfilme über die Jahre auch einiges kaputtgemacht.


>MARVEL<

Antwort löschen

Endlich mal jemand der den Keaton/Burton Batman auch besser findet. :)
Natürlich sind einige der Marvel-Filme Geschmackssache, allerdings ist seit dem Marvel selber Filme Produziert, zumindest von denen, noch kein wirklich schlechter Film gemacht worden.
Die nicht ganz so guten Marvel-Filme kamen dann von anderen. Daredevil, Gohst Ridder, die fantastischen Vier und Elektra würden mir da einfallen.


DerDude_

Kommentar löschen

Lächerliche Frage. Gegen Garfield ist Maguire ein verdammter Arnold Schwarzenegger !

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

davidleeuw

Kommentar löschen

Ääähm , hätte man mit der Frage nicht vielleicht noch mindestens eine Woche können und sollen? Wer hat sich denn bitte jetzt schon ein Bild vom Neuen machen können? Aber hey, euer Ding.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

davidleeuw

Antwort löschen

Ah, hatte gar nicht gesehen, dass du den Artikel geschrieben hast, Antje. Oder sind hier Klarnamen verboten? :D


syrbal

Antwort löschen

ach, ick steh zu meinem klarnamen. steht ja da oben auch in klammern... und kritik darfst du natürlich trotzdem gerne äußern. ;-)


Sinister Kid

Kommentar löschen

Haha... "Der Start verzögert sich, denn ohne Brille finden sie kaum die Ringmitte." – Sehr schön!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

sebastian.boehler

Kommentar löschen

Garfield kaufe ich die Rolle echt nicht so sehr ab wie Maguire!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Andy Dufresne

Kommentar löschen

Schlückchen Wasser gegen Spargel Bübchen...
Ich mochte "Gottes Werk und Teufels Beitrag" deshalb gewinnt Maguire mit einer Schwindsucht Vorsprung...

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Joeyjoejoe17

Kommentar löschen

Für mich gibt es nur einen Spidey/Peter: Tobey Maguire.

bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten