So finster die Nacht
© MFA
Matt Reeves, Regisseur des Horrorfilms Cloverfield, arbeitet derzeit an einer Neuverfilmung des erst 2008 erschienen schwedischen Films So finster die Nacht unter dem Titel Let Me In (wir berichteten). In dem Film, der auf dem gleichnamigen Roman basiert, geht es um den 12jährigen Oskar, der von seinen Schulkameraden schikaniert wird, bis er die ebenfalls 12jährige Eli trifft. Diese ist gerade in Oskars Nachbarschaft gezogen und wirkt zwar etwas seltsam, bringt ihm aber bei, sich gegen seine Kameraden zu wehren. Zwischen den beiden entwickelt sich eine enge Freundschaft und schnell erfährt Oskar, dass Eli ein Vampir ist. Doch die Freundschaft wird auf eine Probe gestellt, als immer mehr Menschen in der Nachbarschaft auf rätselhafte Weise verschwinden.
Es fällt schwer, angesichts dieser Handlung nicht an Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen (Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen) zu denken. Das weiß auch Regisseur Matt Reeves, der jetzt in einem Interview Auskunft gab über sein Remake, die Unterschiede zum Original und eben den Vergleich mit Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen (Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen): „[D]er Grund, warum ich glaube, dass es einen Platz für einen Film wie unseren gibt ist, dass er, obwohl es ein Vampirfilm ist, das Thema auf eine ganz andere Art nutzt. Während Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen (Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen) eher Fantasy ist, wird dies eine dunklere, furchterregendere Reise.“ An Let Me In fasziniere ihn, dass die Geschichte „so anders, so real“ sei.
Auf die Frage, was er vom Original beibehalten und was er ändern wolle, antwortete Matt Reeves, der Film werde eine Amerikanisierung des Originals. Der Ort des Geschehens wird zwar von Stockholm nach New Mexico verlegt, dennoch will der Regisseur dem Original treu bleiben: „Ich wollte meinen eigenen Weg in die Geschichte finden und trotzdem sehr, sehr respektvoll mit dem wunderschönen Film umgehen.“ Er betonte, dass er den Original-Film genauso mag wie die Fans.
Ob Matt Reeves dem schwedischen Original und der Buchvorlage wirklich treu bleiben wird und ob sich Let Me In von den Twilight-Filmen absetzen wird, werden wir wohl noch in diesem Jahr erfahren: Anfang Oktober startet der Film in den US-Kinos, angesichts des Hypes um Vampirfilme aller Art dürfen wir wohl von einem zeitnahen Deutschland-Start ausgehen.
Freut ihr euch auf Let Me In oder haltet ihr ein Remake so kurz nach dem Original-Film für überflüssig?
Wählt euer Lieblingskino und gewinnt zwei Kinofreikarten! Moviepilot sucht die beliebtesten Kinos im Lande – die Top 200 findet ihr hier.
News aus der Rubrik Kino
Kommentare
über Wird Let Me In eine zweite Twilight-Romanze?
Kommentar schreibenNiemals!!!
Wenn schon einen nordeuropäischen Film kopieren, dann : "Dead Snow" ! =)
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
1. So finster die Nacht ist meilenweit von einer Teen-Schmonzette wie Twilight entfernt. Überhaupt diesen Vergleich zu ziehen, zeugt von einer großen Unwissenheit.
2. Ich stehe jetzt schon dem Remake skeptisch gegenüber, da es in New Mexico spielen soll. Denn das Original lebt von der ewigen Dunkelheit und der Kälte des Ortes, die ein Spiegel der sozialen Kälte ist.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Auf dem Papier hört sie die Handlung von "So finster die Nacht" und "Twilight" tatsächlich sehr ähnlich an, aber zwischen den filmischen Umsetzungen liegen Welten. Unterschiedlicher können solche Filme eigentlich kaum sein.
@ Herr Lehmann: Erstens muss sich derzeit wohl jeder Vampirfilm dem Twilight-Vergleich stellen,(...) die Filme haben das Interesse an Vampiren wiederbelebt"
Das ist IMO totaler Quatsch. Vampirfilme sind eine stetige konstante in der Filmgeschichte, von den Anfängen bis jetzt. Twilight hat da einen Scheissdreck beigetragen. Ganz im Gegenteil: Das ganze Vampirgenre wird durch Twilight total in die Lächerlichkeit gezogen.
Und was die Handlungen der beiden Filme angeht: bei "So Finster die Nacht" gehts nicht um eine lächerliche Teenie-Schwärmerei. Es geht nicht um Hormone und good looks oder um unerfüllte Liebe. Es geht um tiefe Freundschaft in der natürlich auch Liebe wächst, aber nicht aus den oben genannten falschen Gründen. Und das wichtigste: bei "So Finster die Nacht" hat diese Freundschaft auch harte Konsequenzen. Der Film ist eben keine Romanze, sondern düster und verstörend.
Zur Amerikanisierung gehört dann vermutlich auch, das sie das Alter der Figuren auf 14 anheben und 21jr Schauspieler casten um die Rollen zu spielen. Und das der sexuell ambivalente Hintergrund von Eli ausgeblendet wird... ;)
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Vor kurzem durfte ich einem Gespräch von 14-15 jährigen Mädels lauschen, wie sie ´nem Gangbang beigewohnt haben! Das sind alles Dreckschweine!^^
Wenn man einen sexuellen Hintergrund bei sowas drin haben möchte, dann kann man das realitätsnah machen und sollte sich Inspiration bei Pasolini holen - so sieht´s nämlich mittlerweile aus!
"Freut ihr euch auf Let Me In oder haltet ihr ein Remake so kurz nach dem Original-Film für überflüssig?"
Genau so isses! Das braucht kein Mensch, bei "Rec" wars ja sogar noch krasser, da gabs das amerikanische Remake (Quarantine) ja sogar fast zeitgleich.... warum?
In solchen Fällen muss ich irgendwie immer an die goldenen deutschen Schlager Zeiten denken, wo Cindy und Bert "Paranoid" von Black Sabbath auf Deutsch gecovert haben, alles nur der Kohle wegen, ganz gleich wie lächerlich es war.
und Twilight ist der Hass und sollte sich schämen, sich mit Filmen wie "So Finster die Nacht" zu vergleichen.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
So ein Quatsch. Der Film war klasse und ist keine 2 Jahre alt. Da will mal wohl auf den Twilightzug aufspringen. Echt schade.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
das ist vollkommen unnötig so kurz nach dem wirklich tollen Original den Film nochmal neu drehen. Das hatte ja schon alles seinen Sinn in dem Film mit dem Ort und dem Alter, das hat wirklich gut gepasst. Und Amerikanisierung heißt für mich wirklich einfach nur: das Alter anheben und alles ein bisschen "cooler" machen, wie die Befürworter es ausdrücken würden und hier ja schon erwähnt wurde.
Also ich finde das auch seltsam das der Regisseur das neu verfilmen will, obwohl er das Original ja "genauso mag wie die Fans". Wieso dann neu verfilmen ?? Man kann den Film nicht wirklich sinnvoll verbessern, was vielleicht heißen würde, dass der Film schon wirklich älter ist und man heutzutage neue Techniken anwenden könnte. Da der Film nun auch noch fast brandneu ist, kann man im Grunde nur den Inhalt verändern und halt die Orte, was ich persöhnlich für ziemlichen Unsinn halte, wenn ich mal so sagen darf. Das grenz für mich bloß an den schlechten Versuch von Kommerz und Geldmacherei. Naja, bleibt ja dann am Ende wiedermal jedem selbst überlassen was er davon hält, von daher...^^
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Deine Meinung zum Artikel Wird Let Me In eine zweite Twilight-Romanze?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Die amerikanischen Remakes allgemein aber auch speziell von skandinavischen Filmen sind einfach nur unnötig. Als Liebhaber nordischer Filme bleib ich da doch lieber bei den Orginalen. Die haben ihren speziellen Charme, gerade weil sie für die breite Masse (oder besser gesagt den Durchschnittsamerikaner) nicht unbedingt geeignet sind.
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten