Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen

Also mir hat Twilight gefallen.

Es ist ja im Prinzip eine Parabel auf die idealisierte Vorstellung von der grossen Liebe (mancher) 16jähriger Mädchen. Dies setzt Catherine Hardwicke mit filmischen Mitteln sehr gut um... Und deshalb finde ich, dass das ein guter Film ist.
(Ähnlich zeigt ja Transformers auf perfekte Weise die Wunschträume von 16jährigen Jungs (Megan Fox + cooles Auto + Roboter mit Raketenwerfer))
In diesen Filmen geht es um Traumwelten, nicht um Realität !!

Dass die Message des Filmes etwas konservativ ist stört mich weiter nicht. Man kann ja dann zum Ausgleich True Blood gucken !! Auf jeden Fall besser als die vielen Filme, die eigentlich gar keinen Inhalt haben.

Nur die weiteren Twilight Episoden waren ziemlich unnötig und nicht mehr so gut.

Kristen Stewart spielt, wie immer, angenehm zurückhaltend. Pattinson ist witzig.
Grossartig ist Anna Kendrick, die bei jeder Szene in der sie mitspielt sämtliche Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Ich habe, in der Zeit als ich Twilight gesehen habe, auch viele John Hughes Filme aus den 80ern gesehen. Irgendwie musste ich bei dem Cullen-Haus an das Haus von Ferris Buellers Kumpel Cameron denken !!

Unglaublich , die neue Maßeinheit für Scheiße im Kino . So ist z.B. Highschool Musical soooo schlecht das er schon 3/4rtel Twighlight ist . Jeder der diesen Mist auch noch als seinen Lieblingsfilm angibt und nicht unter 12 ist sollte 6 Monate Fernsehverbot bekommen , oder länger ............... Hoffentlich läuft Boygroupvampir Pattinson mal Blade oder Van Helsing über den Weg .

Fiel zu gewagte SeX-Zenen. Da kan mann jar gar net hinschaun. Und dan sind da so Wampier und Frau zusamen ... WTF? Harhar... Komish di menschen di soWAS gebaut haben. sowas FILMISCHES --- auf die Sonenbank- sag isch da! HAHA.

Ein Punkt, weil ich doppeldeutige Filmtitel mag.
Ansonsten wird dieser Film dem Hype darum überhaupt nicht gerecht - Überhaupt gar nicht. Die Story ist einfach ziemlich platt und schwunglos. Die Charaktere sind allesamt schlecht gelaunte Zeitgenossen, die nur Traurigkeit und üble Emotionen rüber bringen - ausnahmslos.

Fazit: Einseitiger Schlechte-Laune-Film ohne Kontraste unter den Charakteren, ohne Kontraste in den Stimmungen.

Twilight hat fast alles was ist braucht, glaubwürdigkeit, sympathische Schauspieler (bis auf Robert Pattinson) und solide Unterhaltung. Gut ist auch dass der Film sich von erster Sekunde ernst nimmt, nicht so wie die anderen Teile der Reihe.

Da ich ungern über Filme abrotze, ohne sie gesehen zu haben, habe ich mir letztens mal den ersten Teil der Gayglitzer- Vampirsaga geholt, um mir selbst mal ein Bild über das Franchise zu machen und evtl. sogar den Hype um die Reihe nachvollziehen zu können. Wie man sieht, ist es erstaunlicherweise nicht die 0- Punkte Hassfilmbewertung geworden. Die Reihe weiter verfolgen muss ich aber deswegen bei Gott wahrhaftig nicht. Die Liebesbeziehung zwischen Bella und Edward ist ja noch ganz nett, aber ansonsten fehlt dem Film einfach alles. Bei Into the Wild konnte Steward mich ja noch halbwegs überzeugen, aber seit diesem Film weiß ich nun, warum alle so über sie ablästern...mit Schauspielkunst hat das alles wirklich nicht mehr viel zu tun. Was mir an der gesamten Reihe aber so sauer aufstößt, und das ist etwas, weshalb ich die Filme wahrhaftig nicht gesehen haben muss, um darüber abzulästern, ist, dass der Vampirmythos hier zu Boden geschlagen, mit den Füßen nachgetreten und zum Schluss noch draufgespuckt wird. Glitzernde Vampire, die Rücksicht auf die menschliche Rasse nehmen, in dem sie lieber Rehe oder dergleichen beißen, und mit einem Alexander Klaws- mäßigen Look durch die Gegend schweben, ist echt eine Schande. Klar sind Blade, 30 Days of Night und wie sie alle heißen ebenefalls nur eine Interpretation des Originals, das Bram Stroker damals in die Welt gesetzt hatte (wahrscheinlich weiß ein Großteil der Twilight- Kiddies dies noch nicht einmal). Allerdings haben diese Interpretationen eines mit dem Urmythos gemeinsam: sie sind böse und machen auch vor Menschen keinen Halt, sie sind sogar ihre Hauptnahrungsquelle. In den Twilight- Filmen werden Vampire zu schwulen, vegetarisch eingestellten Schönlingen...kotz. Action gibt es in diesem Teil so gut wie gar nicht (jedenfalls nicht das, was ich unter Action verstehe)... aber die 12- jährigen Girlies sollen ja keinen Herzinfarkt bekommen. Auch sonst trieft der Film vor Kitsch, dass ich alle 10 Minuten meinen Fernseher abwischen musste. Des weiteren sieht wie bereits erwähnt Schauspielerei anders aus, nur Robert Pattinson spielt ganz gut. Auch auffallend sind die zahlreichen Filmfehler, wie z.B. grobe Anschlussfehler, die in einem Film diesen Budgets nichts zu suchen haben (z.B. sitzen Edward und Bella in einer Szene bei strömenden Regen triefnass im Wald, im nächsten Schnitt sitzen sie immer noch da, aber staubtrocken). Die Reihe hat es wohl einer geschickten Marketingstrategie und den Büchern zu verdanken, dass sie so erfolgreich ist, denn außer dem größeren Budgets könnte sie eigentlich auch als B- Movieunterhaltung auf Tele 5 laufen. Die 3 Punkte sind für die doch noch ganz nett dargestellte Beziehung zwischen Edward und Bella, der Rest ist fürs Klo. Den Rest der Reihe muss ich mir nun wahrhaftig nicht mehr geben.

Mir war von Anfang an klar, dass ich diesen Film scheiße finden würde. Ich hatte keinerlei Interesse, ihn zu sehen, den Hype fand und finde ich absolut nervtötend, allein die Thematik ist grauenhaft! Nun habe ich aber Menschen im Freundeskreis, die ich eigentlich für sympathisch und filminteressiert halte und die fortwährend betonen, wie toll der Film doch ist. Außerdem weiß ich halt gerne, worüber ich maule. Also blieb mir nichts anderes übrig, als die DVD auszuleihen und mich auf einen Scheißfilm einzustellen... und weiß Gott, den bekam ich auch zu sehen!

"Twilight" ist ein Tritt in die Eier aller Horrorfans, eine Vergewaltigung des Vampir-Genres! Vorbei sind die Zeiten, als man sich noch vor Vampiren fürchtete, heute glitzern sie und sehen aus wie Robert Pattinson. Natürlich ist mir klar, dass dies kein Horrorfilm ist und dass er irgendwo auch keiner sein will... aber es sind Vampire... die glitzern! Die Sätze sagen wie "Ich fühle mich nicht wohl dabei, eine andere Kreatur zu töten!"
Allein deshalb also eigentlich eine ganz klare 0,0. Nun sagt mir Moviepilot eine utopische 3,0 voraus (danke dafür übrigens). Schaue ich also auf eventuelle handwerkliche Qualitäten. Aber auch da gibts nichts zu holen. Man merkt in nahezu jeder Szene, dass den Machern absolut bewusst war, dass sie hier einen ganz sicheren Hit in der Hand haben. Also, warum soll man sich noch Mühe geben, die Teenies werden so oder so in Scharen die Kinos heimsuchen! Bei aller Objektivität sind die Effekte für einen potentiellen Über-Hit einfach lausig. Die Schauspieler haben diese Bezeichnung nicht verdient, Pattinson ist schlicht und ergreifend lächerlich. Bei Stewart hatte ich noch ein wenig Hoffnung, konnte sie mich doch im großartigen "Into the Wild" noch überzeugen. Ein schwerwiegernder Irrtum! Mir braucht keiner mehr damit zu kommen, Seagal würde keinen Film mehr ins Kino bringen, weil er selbst mit einem Gesichtsausdruck seine liebe Mühe hat. Keine Ahnung, ob ihre Rolle so angelegt war (hab die Bücher nicht gelesen), aber mir kommt das ganz einfach wie Arbeitsverweigerung vor.

Also, die Thematik ist eine Frechheit, die Umsetzung einfach lächerlich. Trotzdem überlege ich, einen Gnadenpunkt dafür zu geben, dass ich immer lachen musste, wenn Pattinson faucht oder versucht, grimmig zu gucken. Doch dann fällt mir wieder ein, wie sauer ich bin.
Sauer auf mich, weil ich meine Zeit mit diesem Mist verschwendet hab. Sauer, weil ich nun auch nach dem "Genuss" dieses Machwerks meine Zeit darauf verwende. Aber am meisten sauer bin ich bei dem Gedanken, dass zukünftige Generationen (wenns nicht heute schon so ist) bei Vampiren nicht mehr an gestandene Schauspieler wie Christopher Lee oder Gary Oldman denken, sondern an mimische Versager wie Pattinson und Stewart!

Ganz klarer Hassfilm!

UNglaublich - so viele schlecht Meinung zu MEINEM ABSOLUTEN LEIBLINGSFILM :S
ich kan den Film in und auswendig .. jede minute mitsprechen und weis wann was passiert .. ich weis nciht mal wie oft ich ihn schon gesehen hab .. auf jeden fall öfter als 50 mal .... Seit ich den Fil zum ersten MAl gesehen habe, war ich gleich im alsolutem Twilight-Fieber, heute habe ich jeden Teil midestens 10 mal gesehen und die Bücher alle 4 gelesen :)
Freu mich jetzt schon auf den letzten Teil :) schade dass der noch so lange dauert -.-

Ich mag diesen Film.
Die Liebe die Edward für Bella empfindet ist wunderschön.... Mal ehrlich wer wünscht sich nicht so geliebt zu werden?!
ABER ich muss auch zugeben das die Bücher viel besser sind.
Ist aber meistens so.

Zum Kinostart musste ich mir diesen Film 2 mal anschauen und es hätte nicht schlimmer kommen können. Twilight hat wirklicht nichts, aber rein gar nichts, was man auch nur Ansatzweise gut finden könnte. Der Plot ist eine 08/15 Lovestory zwischen Vampier und Mensch. Dann kommen, um jeden Klischee zu erfüllen, auch noch Werwölfe dazu. Hier ist gleich zu erwähnen das Taylor Lautner ein T-Shirt Vorrat haben muss so viele wie er zerreist, aber naja irgendwann entschließt er sich ja gleich halb nackt durch die Gegend zu laufen was natürlich viel einfacher ist und auch total Sinn macht. Wo wir schon bei der Schauspielerischen Leistung sind, Kirsten Stewart ist mit Abstand die schlechteste Schauspielerin die ich je gesehen haben und das sage ich obwohl ich jeden Saw Teil gesehen habe. Derart emotionslos und dümmlich habe ich noch nie einen Schauspieler an der Leinwand gesehen, einfach grauenhaft. Robert Pattinson ist der einzige der schon fast akzeptabel spielt obwohl er in Harry Potter auch geschätzte 5 Millionen mal besser war.
Nun wieder zum eigentlich, die Dialoge zum Beispiel die einfach nur sinnlos sind und dermaßen unrealistisch...ich will mal das Mädchen sehen das mich süß und romantisch findet wenn ich Nachts in ihr Haus einbreche, mich neben ihr Bett setzte und sie die ganze Nacht beobachte obwohl ich sie erst seit 1 Tag kenne. Ich glaube die Suche dürfte ein wenig dauern. Aber es ist sowieso interessant das keiner es komisch findet wie ein Junge in Lichtgeschwindigkeit über den Parkplatz rennen kann und ein mindesten eine Tonne schweres Auto mit einem Arm aufhalten kann...jajaja Adrenalin machts möglich...BULLSHIT!
Der ganze Film ist nur für einsame Frauen in den Wechseljahren und kleine Mädchen die hoffen das Nachts auch ein Vampir in ihr Zimmer kommt um in der Sonne ein bisschen für sie zu glänzen...verdammt nochmal, Vampire sind NICHT süß, NICHT romantisch und sie sind KEINE Diskokugel...rafft es endlich und guckt Dracula oder Van Hellsing (wahlweise auch Hellsing den Anime)!
Dieser Film ist die Vergewaltigung, ja ihr lest richtig, dieser Film Vergewaltigt Vampire, Werwölfe und vermutlich noch ganz Transilvanien und macht die dann zu Pelztragenden (das ist ja eh die Oberhärte gewesen) Stilikonen. Vampire töten Menschen, Vampire sind gewaltätige und grausame Geschöpfe der Nacht ohne Skrupel und keine "Vegetarier"-Sippe in einem schönen Haus am Wald.
[.......]

HASSFILM!

Hier gilt das gleiche, wie bei Teil zwei. Die Macher waren allerdings gnädig und so ist das Elend ein paar Minuten kürzer, als bei eben jenem zweiten Teil. Peace

Das man so einen MÜLL ins Kino bringen kann versteh ich einfach nicht. Schlecht gemachte Effekte schlechte Schauspieler alles blöd in diesem Film !

Naja was soll man da sagen, wer die Bücher gelesen hat (und der diese mag so wie ich) wird enttäuscht sein. Der Film ist viiiiel zu grob und lieblos gestaltet...

grosser Schwachsinn. typischer frauenfilm. selten solch einen Schrott gesehen.

Twilight Rerun, Teil 3/4

Catherine Hardwicke ist schon eine Tolle. Nach dem kleinen Meisterwerk Dreizehn und vor dem Desaster Red Riding Hood inszeniert sie den Beginn eines Teenager-Phänomens, geliebt und verachtet, aber am Besten wohl für "nett" befunden. Der erste Twilight-Film ist ein feingliedriger und hübscher Genremix, emomäßig und völlig übertrieben. Alles ist türkis, kalt und hübsch und mit ultracooler Musik unterlegt. Das alles ist so unbedarft und nett, obwohl Edward und Bella in ihrer ersten Dialogszene eines der erotischsten und gleichzeitig lächerlichsten Gespräche der Filmgeschichte hinlegen. Die Luft knistert, ich mag sie einfach alle. Kein Wunder, bei diesen abgefahrenen Farbfiltern und Radiohead im Abspann.
Die 8 Punkte verhindern übrigens die außerordentlich furchtbaren Actionszenen. Wer in der Postproduktion hat eigentlich die verschwommenen Vampire verbrochen?

P.S. R.Patts hat schon eine verflucht heiße Stimme. Mal drauf geachtet?

Na ja den Film zu sehen lohnt sich und es ist gar nicht mal so übel.

Die Bücher haben mir noch gefallen...die Filme sind einfach flach & lächerlich!

Bis gestern bin ich Twilight erfolgreich ausgewichen, aber da am Sonntag Nachmittag nichts mehr zu tun war, und die Auswahl eher begrenzt war, hab ich mir Twilight dann doch gegeben. Meine Erwartungen selbstverständlich sehr niedrig, aber ich wurde nicht ganz bestätigt. Würde man an dem Film ein paar Kleinigkeiten ändern, wäre er wahrscheinlich etwas weniger verhasst.
Damit meine ich folgende Kleinigkeiten:

[Achtung: SPOILER]
GANZ OBEN AUF DER LISTE: Glitzernde Vampire.....NEIN! Wirklich nicht. Das geht nicht...das ist einfach falsch. Wenn sie im Sonnenlicht schwarz anlaufen würden oder ihnen Hörner aus dem Gesäß wachsen, meinetwegen. Aber gerade an dem Punkt, wo er als Vampir auffliegt, ihn glitzern zu lassen, lässt den kaum vorhandenen Spannungsbogen ins Bodenlose abstürzen.
Dann: Die Hauptdarstellerin. Ihre facettenreiche Mimik hätte selbst ein Stein nachahmen können. Sie wird beinahe überfahren und überfallen, findet heraus dass ihr Schwarm ein Vampir ist, bricht sich das Bein und wird durch die Gegend geschleudert, und während all dieser Geschehnisse bewegt sie nicht einen Muskel ihres Gesichts. Von der monotonen Stimmlage ganz zu schweigen..
Weiters: Viel zu viel make-up! Die Vampire laufen alle mit schnee-weißen Gesichtern herum und für die gesamte Dorfgemeinschaft scheint das ganz normal zu sein. Warum so viel make-up? Dient es als Schutz vor dem Sonnenlicht (wie bspw. in Blade) oder einfach wollte man einfach nur sichergehen, dass auch der langsamste Zuschauer bemerkt, dass die mit den weißen Fratzen jetzt die Vampire sind?
[SPOILER ENDE]

Ich könnte wahrscheinlich nochmal so viele "Kleinigkeiten" aufzählen, aber ich denke mal jeder, der den Film gesehen hat, weiß um seine Fehler.
Aber abgesehen von o.g. Punkten, war er nicht ganz so schlecht! :P

Ich mag Vampire aber dieser Film ist leider absoluter Schrott. Ein Jammer wie vielen diese Tatsache noch nicht aufgefallen ist, wenn man bedenkt wie diese Filmreihe gehypt wurde. Mich hat bisher kaum eine Schauspielerin so aufgeregt wie Kristen Stewart, welche dem Mädchen Isabella, einen erbärmlichen Charakter als wehrlose, weinerliche und schwache Persönlichkeit verleiht, der an Extreme kaum zu überbieten ist. Ich habe die Bücher zwar nicht gelesen und trotzdem kann ich mir nicht vorstellen das Isabella Swan als Charakter dort auf diese Weise dargestellt wird.

Moralverblendeter Heile-Welt-Film ohne dramaturgischen Aufbau oder tiefergreidender Botschaft. Kein Wunder, dass es auch immer mehr ältere (Haus)Frauen gibt, die Fans der Reihe werden, immerhin ist die Frauenrolle unglaublich passiv und nichtssagend und bekommt letztlich doch den unsterblichen Lover. Ich bekomme eine Gänsehaut ob der Naivität dieses Hypes.