Emmanuelle in Rio

„Emmanuelle in Rio“. Teilweise langweilig, und praktisch immer der künstlerische Koordinatenpunkt im Minusbereich dessen, was die Macher des ersten, echten „Emmanuelle“-Teils in den Siebzigern im Sinn hatten. Was auch immer das gewesen sein mag.
ABER: Szenenweise ist das nichts Geringeres als der „Troll 2“ des Erotikfilms.

Nicht nur, dass die Sexszenen eine unheimlich lächerlich aussehende Trockenstossübung sind; auch der Kameramann hat keine Ahnung, was er da überhaupt macht. Die Geschichte über einen Musikvideodreh in Rio, während welchem sich Emmanuelle und ihr Boyfriend zoffen und wieder zueinanderfinden (und sich sämtliche Frauen in besagtem, durch das harmlose Lied eigentlich als familienfreundlich prädisponiertem, Video ausziehen), ist reiner Stumpfsinn.

Die Offkommentare sind Gold wert:
„Danielle is a disappointment. I cannot teach her about love. She craves the sensual, without understanding the greater awakening of the consciousness that comes with it. She uses her body to debase herself, not to merge with the greater understanding of the infinite”,
oder:
„She will never see the higher purpose in love, or be able to merge with the universe.”
Wie schreibt man bloss so etwas?

Als ob das nicht genug wäre, wurde die Emmanuelle-Darstellerin wohl von einem Computerprogramm synchronisiert. Eine so monotone, emotionslose Stimme, die jede einzelne Silbe betont, kann gar nicht menschlich sein. Ihre Dialoge und Soliloquien macht das jedoch nur noch grandioser.

Und dann ist da natürlich noch diese Szene, die so ziemlich alles toppt, was ich jemals gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=t3T6RtVTPUA
Gottgleich.

Fazit: Wer auf formvollendet schlechte Filme steht, muss sich „Emmanuelle in Rio“ unbedingt einmal geben.