Nur wer Musicals liebt, kann auch Kino lieben

Die Aussage ist mir zu provokant, wenn auch der Text selbst als Plädoyer sympathisch, aber knapp daneben ist trotzdem vorbei. Denn echte Emotionen kommen überall da auf, wo ein Song seine Bilder findet - und dass ist eine Kunst für sich. Aber vom HIGH SCHOOL MUSICAL zu ROCK ’N’ ROLL HIGH SCHOOL ist es ein weiter Weg. Als Kind haben mich die Gesangseinlagen in Filmen mit Danny Kaye, Frank Sinatra, Dean Martin, Jerry Lewis, Fred Astaire, Gene Kelly und Co. immer nur genervt. Vielleicht weil ich kein Englisch konnte, vielleicht weil es wohl meistens was mit “Liebe” zu tun hatte - Songs und Tanz waren für mich noch lange danach eine Spaßbremse - bis ich durch den obigen Film die Ramones kennenlernte, und spontan ein Fan dieser offensichtlich harmlosen Außerirdischen zu werden.

Pop- und Rocksongs im Film haben wir EASY RIDER, Dennis Hopper und einer glücklichen Fügung zu verdanken, und die ziehe ich den eigens für Filme geschriebenen Nummer vor. Zur Perfektion gebracht hat es Wes Anderson in seinen Filmen, aber um bei Mr. Hopper zu bleiben komme ich lieber auf David Lynch zu sprechen, der in BLUE VELVET unter Beweis gestellt hat, dass sich selbst unter der Oberfläche einer harmlosen Popnummer wie “in dreams” von Roy Orbison purer Horror verbergen kann. In MULHOLLAND DRIVE ist es dann “crying” von Roy Orbison auf Spanisch: “llorando”. Selbst Kubrick ist dem Charme von Songs erlegen, ob Zeitkolorit wie in FULL METAL JACKET oder Chris Isaak am Anfang von EYES WIDE SHUT - nichts ist kraftvoller als der richtige Song im richtigen Moment. Unter der Dusche oder im Auto singt man nun einmal eher dergleichen, als Musical-Futter. Kurz: Songs sind näher am Leben, und selbst die beiden eben erwähnten Klischeesituationen überzeugender, als ein großartig tanzender Gene Kelly. Eine Choreographie bleibt immer das, was sie ist.

Aber selbst mit Songs kann man viel verkehrt machen. Eine Folge GLEE möge da als Beispiel reichen. Dabei beweisen TREME oder FLIGHT OF THE CONCHORDS wie man (mit) Musik im 21. Jahrhundert erzählen kann. Da kommt ein Musical nicht gegen an. Aber die MUPPETS. Und SWEENEY TODD lässt mich kalt, obwohl ich Johnny Depp gerne singen höre, aber allein die Eröffnungsszene von ACROSS THE UNIVERSE verursacht mir Gänsehaut. So muss Musical heute sein.

Etwas arg provokative Überschrift, auf die im Text dann gar nicht näher eingegangen wird. Schade.

Dennoch wahnsinnig guter Text! Bitte mehr davon, lieber Vincent Vega und liebes MP! :)

Musicals sind schon als Musicals fragwürdig, aber als Film erst recht unerträglich. Es hat schon etwas irreales und debiles, wenn Leute, aus welchen Gründen auch immer, anfangen zu singen. Die Ernsthaftigkeit eines Films ist damit endgültig beseitigt. Mich nerven schon die Disneyfilm-Gesangseinlagen, weil sie die Handlung nicht voran bringen und auch sonst nichts beitragen. Wenn die Lieder wenigstens gut wären, aber das ist selten genug der Fall, wenn sich ein Künstler auf Kosten der Zuschauer selbstverwirklichen will. Sollen die doch zusammen eine Platte aufnehmen, wenn sie meinen, dass das nötig wäre.

Großartig. Das erste mal das ich bei moviepilot nach einer pdf-download taste geguckt habe :)

1) Musicals rocken!
2) Vega rockt!
3) random argument: Dark Cadance http://www.youtube.com/watch?v=UzsxfO7dBlA

Ich muss zugeben, dass ich mich früher öfters über Musik in Filmen oder Serien geschämt oder einfach nur darüber Lustig gemacht habe ohne einen wirklichen Grund zu haben.
Spätesten seit Sweeny Todd weiss ich Musicals zu schätzen und mit Dancer in the Dark habe ich sogar einen Lieblingsfilm in diesem Genre. Ich finde es sehr Schade, dass sich sehr viele Menschen sich genauso verhalten wie ich früher.

Top Artikel Mr. Vincent Vega!

"Nur wer Musicals liebt, kann auch Kino lieben"

Nein.

Dass Musik für das Medium Film fast schon essenziell ist, würde ich sofort unterschreiben. Stellen wir uns doch mal Psycho oder Jaws ohne die allseits bekannte Untermalung vor. Das wirkt nicht. Oder nehmen wir einen Horrorfilm, der von nem flotten Swing begleitet wird. Das wäre experimentell, könnte durchaus gut sein, aber es erreicht nicht die Wirkung, die man will.

Auch zum Eintauchen in eine fremde Welt oder in eine spezielle Situation setzt man gezielt Musik ein. Ich denke da nur an so geniale Soundtracks, wie der von Basil Poledouris in Conan oder die Stimmungsvolle Begleitung bei Braveheart. Oder schlicht Eye of the Tiger in Rocky. Dieses Mitfiebern, Identifizieren, oder einfach nur dieser Schauer, der einem durch den ganzen Körper geht. Man erinnert sich an die Szenen, wenn man die Musik hört, ist wieder mitten im Film.

Das klappt natürlich auch, wenn man sich die In-Film Musik vor Augen führt. Denken wir an Singing in the Rain, den Schornsteinfegersong aus Mary Poppins oder natürlich Bohemian Rhapsody. Auch Disney hat uns viele dieser Momente beschert. Auch wenn mich einige eher verfolgen, kann ich mir doch Balu mit seinem Smashhit immer wieder geben. Probiers mal mit Gemütlichkeit! Na, Ohrwurm aktiviert? ;)

Die hier ausgegebene These kann ich jedoch nicht teilen. Kino, Filme, das ist einfach klasse. Ich könnte tagelang einen Film nach dem anderen gucken. Das kennen einige hier sicherlich auch. Auf Musicals kann ich allerdings weitestgehend verzichten. Klar, es gibt Musikfilme, die auch mich wirklich begeistern, aber die meisten Musicals entgeistern mich eher. Gesang, und vor allem Tanz sind für mich eher ein "kann man mal Einbauen" Ding. Ich halte es da mal wieder mit Paracelsus. Der wusste, dass die Dosis das Gift macht. Viel lieber sind mir da die Momente, wo ein Stück aus dem Off mich mitreisst, in den Film zieht, den Figuren und dem Geschehen, der Welt im Film näher bringt. So, wie bei Rocky, Conan oder Braveheart.

Eine äußerst gelungene Polemik, die im Ton so leidenschaftlich und pathetisch geschrieben ist, wie eine gute Musicalnummer. Im Kern stimme ich dir aber kein bisschen zu, deswegen hier mal eine notwendige Gegendarstellung

Musicals sind i.d.R purer Eskapismus und sollten daher wunderbar zum Medium Film passen. Sie sprechen archaische Emotionen und weniger den Intellekt an. Daran ist zunächst einmal nichts einzuwenden, aber das ist der Grund, warum sie bei der eher intellektuell interessierten Filmkritik eher argwöhnisch betrachtet werden. Dabei verkennen Filmkritiker, dass die große Stärke des Mediums "Film" eben auch im Eskapismus besteht. Film kann wie kaum ein anderes Medium einzigartige, emotionale (Bilder-)Welten erschaffen, manchmal zum puren Selbstzweck, aber im Optimalfall auch, um das Publikum über die Bilder intellektuell zu stimulieren.

Warum funktionieren Musicals im Medium Film also trotzdem nur sehr begrenzt? Diese eigentümliche Mischung aus Oper, Theater und Varietee zelebriert doch ebenfalls dasgroße Spektakel. Der Grund: Musical leben dramaturgisch vom äußeren Konflikt und dafür eignet sich das Medium Theater, bzw. die Theaterbühne einfach sehr viel besser als der Film. Hier werden die großen menschlichen Dramen viel überbordender, effektiver und -nennen wir das Kind beim Namen- theatralischer verhandelt als in Filmen. Was auf der Theaterbühne angemessen wirkt, driftet im Film leider häufig ins Lächerliche ab und da singende Menschen sozusagen die logische Endstufe einer (vollkommen wertungsfrei) theatralischen Darbietungskunst sind, wirken Menschen, die aufgrund ihres Gefühlsüberschuss oder sonstigen plötzlichen Impulses plötzlich anfangen zu singen, in Filmen seltsam irritierend als inspirierend. Nicht umsonst versuchen Tanzfilme oder die Musicalserie "Glee" ihre Tanz- bzw. Gesangsnummer logisch in die Handlung einzuflechten, statt sie für sich allein stehen zu lassen.

Musicals gehören eindeutig auf die Theaterbühne: Nur dort entsteht dieses sehr spezielle Band zwischen Publikum und Künstler, als auch innerhalb des Publikums. Ein großer gruppendynamischer Effekt, der ungeheuer wichtig für Musicals ist, der im Kino -oder allein vor der Glotze- aber so nie stattfinden kann. Musical brauchen die große exalierte Bühne, um ihre pathetischen Botschaften und die große Emotion glaubhaft transporieren zu können. Auf der Leinwand verkommen Musical fast zwangsläufig zu einer eitlen, imagepflegenden Egoshow, bei der Stars wie Tom Cruise, Maryl Streep, Pierce Brosman, John Travolta etc. ihrem Publikum zeigen dürfen, wie facettenreich, mutig und menschlich sie doch sind, wenn sie mit brüchiger Stimme Musicalnummer zum besten geben.

Muscials und Film - das bleibt immer ein Kompromiss. Ist in etwas so, als hört man sich eine Live-CD an - das habe ich auch immer nicht so ganz verstanden.

Was für ein wundervoller Text, ich bin ganz auf deiner Seite und murmel mich in den Schützengräben der Musical-, sprich Kinofreunde, ein. Ich hoffe dennoch, bald wird richtig angeeckt. :D

Großartiger Artikel und ein weiterer Beweis, dass es um moviepilot überhaupt nicht so schlecht steht.

Es entsteht der Wunsch THE SOUND OF MUSIC sehen zu wollen und zwar sofort.

Was mich jetzt noch interessiert würde wäre wie der TomTom so singen kann und herüberkommt...Ach, eigentlich nicht.

MusicalFan fürs Leben und ein Leben danach :) Schöner Text!

Netter Text, aber ausgerechnet "The Sound of Music" für die angebliche Musical-Verdrossenheit der Deutschen herauszustellen, halte ich für falsch. Das dieser Film in D kaum bekannt ist, ist wohl eher ein Problem der Geschichtsaufarbeitung dieses dunklen Kapitels, die hierzulande nur Guido Knopp oder "ernsthafte" Kriegsfilme vornehmen dürfen. Eskapismus im Dritten Reich - das passt irgendwie nicht in das Filmverständnis der Deutschen.

Einen spezielles deutsches Problem mit Musicals im Allgemeinen sehe ich übrigens nicht. "Sweeney Todd", "Mamma Mia!" und vor längerer Zeit "Moulin Rouge" waren doch ordentliche Erfolge. Und das viele ältere MGM-Musicals in D auf eine Veröffentlichung warten, halte ich für kein Argument: Wieviele Meisterwerke von Kobayashi, Imamura, Antonioni, Zulawski usw. warten denn ebenfalls auf eine Veröffentlichung? Das ist doch kein spezielles Musical-Problem.

Hier wird ja nur gekuschelt. Buuuh! :D

Ich finde, dass die Gesamtpräsentation immer passen muss. In "Don" empfand ich die plötzlichen Gesangseinlagen zum Beispiel als unpassend und störend. Grundsätzlich sehe ich Musicals aber auch sehr gerne. Meine absoluten Favoriten sind "Once more with Feeling" aus "Buffy the Vampire Slayer" und "Repo! The Genetic Opera".

Wundervoll in jeder Hinsicht! The Sound of Music <3

Ein schönes Plädoyer, nur könnte da jetzt auch genauso gut die - sicherlich gut begründbare - Aussage stehen, bei Klassik handle es sich um die Quintessenz der Musik: es wird nichts an meiner Abneigung gegen singende Lokomotiven, Löwen, Vampire, Barbiere, Tarzäne, Phantome oder anderem Gedöns ändern. Und da hat mir ein trällernder Tom Cruise gerade noch gefehlt.

Schöne, leidenschaftliche Liebeserklärung an das Musical, Rajko. Ich kann mir so richtig vorstellen wie du kopfschüttelnd über die Zuschauerreaktionen in der Rock of Ages-Vorstellung gesessen hast.

Ich werde nie verstehen, dass man in ein Musical geht, um sich dann über fehlende Handlung und zuviel Gesang zu beschweren. Oder darüber, dass die Schauspieler keine professionellen Sänger sind. Musicals sollen keine tiefgründige, wendungsreiche Geschichte erzählen, sondern einfach Spaß machen und vordergründig durch eines unterhalten: die Musik. Wer das immer noch nicht verstanden hat, sollte dem Genre ganz einfach fern bleiben, statt immer nur zu motzen.

Sehr guter Text, wenngleich ich auch nicht jeden Satz unterschreiben würde. :)

Vinnie schraubt das Moviepilot-Niveau in ungeahnte Höhen. Schon allein dafür gebührt ihm unser Dank.

Musical und Operette haben leider den Ruf der dümmlichen Massenbespaßung, und es gibt leider auch im Kino genug Beispiele, die diesem Ruf gerecht werden. Andererseits sind auch einige der besten Kinofilme überhaupt Musicals. Als erfahrener Kinogänger ist man einfach gewohnt, erstmal vom Schlimmsten auszugehen.

Hell Yeah! Lange lebe das Musical! Tits and Ass! I'm so ronery! Blame Canada!

Ich gehöre zwar auch zu den notorischen Musical-Hassern (bis auf "Hair") aber der Artikel hat mir trotzdem gut gefallen

Ist das zitierte Revuetheater und die Operette nicht das deutsche Pedant zum Musical?
Diese klassischen Dinger mag ich nicht besonders. Live würde ich mir das nicht geben können. "Kaum ein großer amerikanischer Filmemacher hat sich nicht daran versucht" ist wohl in der Begeisterung über das Genre eine etwas gewagte Aussage.
Ansonsten finde ich die Argumentation nachvollziehbar.
Als ich letztens zum ersten mal "Mary Poppins" sah, habe ich Bauklötze gestaunt. Trotzdem werden diese klassischen Teile niemals meins, das geht zu sehr gegen mein Musikverständnis.
Aber Musicalfilme, die auch ein bissel was erzählen wie "Hair", "Rocky Horror" oder "Cabaret" finde ich sehr entertaining.

Interessanter Beitrag, dass muss ich zugeben, die Kinopräferenzen der Deutschen sind gut ausgeleuchtet.
Was die Beschreibung des Musicals als pure Essenz des Films und des Genres, welches die filmischen Möglichkeiten am besten zu gebrauchen weiß, angeht, wiederspreche ich in jedem einzelnen Punkt.

Musicals auf Band sind furchtbar.

Sweeney Todd wäre als Nicht-Musical besser.

Manchmal darf man ruhig anecken. Was wurde ich etwa komisch angesehen, als ich MAMMA MIA! zu einem meiner Lieblingsfilme wählte. Schön zu wissen, dass man nicht allein ist ;)

"Und alles, worum es im Kino geht, ist ja schließlich melodramatisch." - weit aus dem Fenster gelehnt, Mr. Vega ... auch wenn ich das nicht unschreiben würde und auch sonst die reine Form des Kinos in anderen Film-Momente sehen, ist es mutig, dem Musical zu seinem Recht zu verhelfen.

Ganz ganz wunderbar!! Toller Text, danke.
Es lebe das Musical :)