Für Kristen Stewart ist das Märchen wohl vorbei
© Universal Pictures
Erst vorgestern berichteten wir darüber, dass Kristen Stewart, der Star aus dem Twilight-Franchise, aus dem Sequel zum düsteren Märchen Snow White and the Huntsman geflogen ist. Heute erläutert der Hollywood Reporter auch die genauen Gründe für ihren Rauswurf. Dabei geht es anscheinend weniger um ihre monatelangen Fehltritte mit dem verheirateten Regisseur Rupert Sanders (und die negative Presse für Kristen Stewart, die mit Twilight-Partner Robert Pattinson liiert war) als um den schnöden Mammon.
Bislang ist das Aus der 22jährigen Schauspielerin vom Studio noch nicht offiziell bestätigt worden. Der Hauptanlass dafür, dass sie nicht mehr dabei sein soll, ist aber offenbar der dicke Gehaltsscheck, den Kristen Stewart für eine Fortsetzung Snow White and the Huntsman 2 erhalten würde. Der Hollywood Reporter spricht von ‘10 Millionen Gründen’ für den Besetzungswechsel und bezieht sich dabei logischerweise auf die Summe in US-Dollar, die der Aktrice zustehen würde. Hinzu kämen noch eine fünfprozentige Umsatzbeteiligung. Wenn wir uns diese Zahlen genauer vor Augen führen, wird eines schnell klar: Der Skandal um Kristen Stewarts Seitensprunge war für Universal geradezu ein gefundenes Fressen, um die Schauspielerin endgültig loszuwerden.
Trotz bis dato eingespielter 390 Millionen US-Dollar blieb Snow White and the Huntsman eindeutig hinter den Erwartungen zurück, die das Studio in das Projekt gesetzt hatte. Die Produktionskosten für den Film bewegten sich jenseits von 170 Millionen US-Dollar, Ausgaben für Marketing und Promotion noch nicht eingerechnet. Bei weniger als 500 Millionen Umsatz sollte ursprünglich gar keine Fortsetzung zustande kommen. Doch die Macher haben in diesem Punkt jetzt wohl umgedacht. Sie wollen sich beim zweiten Teil lieber auf den Jäger konzentrieren und die Kosten gering halten. Kristen Stewart und ihr 10-Millionen-Scheck passen da nur schwerlich ins Konzept – und schauen somit in die Röhre.
Aktuell sieht es danach aus, als ob bei einem Sequel Chris Hemsworth, der Star aus Thor und Marvel’s The Avengers, im Vordergrund stehen wird. Zwar wirkte er auch schon im ersten Film mit, aber Kristen Stewart und ihr Schneewittchen waren mindestens gleichberechtigt. Außerdem spielte Oscar-Gewinnerin Charlize Theron als böse Königin eine ganz entscheidende Rolle. Das Spin-Off um den Huntsman war eigentlich erst für den dritten Teil geplant. Aber Hollywood ist stets flexibel, wenn es darum geht, Erfolge zu produzieren. Dann wird in einer solchen Situation eben schnell einmal der ursprüngliche Abschluss der Trilogie nach vorne gezogen – zumal Chris Hemsworth im Gegensatz zu Kristen Stewart sowohl beim männlichen als auch beim weiblichen Publikum gleichermaßen gut ankam.
Dafür, dass Universal ein billigen Ausweg aus der Misere sucht, spricht aber noch mehr. Neben Kristen Stewart ist auch David Koepp nicht mehr mit von der Partei. Er sollte eigentlich das Skript zum zweiten Teil verfassen, aber der Autor von Filmen wie Jurassic Park und Spider-Man war den Verantwortlichen nun wohl schlicht und ergreifend zu teuer. Für Kristen Stewart hat ihre Affäre mit Rupert Sanders bisher verheerende Folgen. Nicht nur, dass sie durch das Aus als Schneewittchen mehr als zehn Millionen Dollar verlieren wird – die Aktrice steht jetzt in der Öffentlichkeit als die böse Hexe da, die den Prinz Robert Pattinson betrogen hat. Erst kürzlich sagte sie die Premiere zu ihrem neuen Film On the Road – Unterwegs ab und wurde von Amber Heard aus dem Projekt Cali gedrängt, in dem sie eigentlich mitwirken sollte.
Was haltet ihr von den Plänen zur Fortsetzung von Snow White and the Huntsman?
0 Mitgliedern gefällt diese News
News aus der Rubrik Stars
Deine Meinung zum Artikel Warum Kristen Stewart kein Schneewittchen mehr ist
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Warum Kristen Stewart kein Schneewittchen mehr ist
Kommentare
über Warum Kristen Stewart kein Schneewittchen mehr ist
Also, ich habe nur einen Ausschnitt gesehen, doch der Film hat auf jeden Fall flair und ist interessant. Er paßt auch in die Jahreszeit, ohne gleichzeitig zu dürster zu sein und ich halte Ihn auf jeden Fall für kaufenswert. Man möge beachten, daß das Genre einen gefallen sollte. Außerdem würde man auch Universel Film einen Gefallen tuen. Obgleich Sie auch beachtenswerte Filme machen, könnten Sie es wahrscheinlich gebrauchen.
Die schauspielerische Zusammensetzung sollte man sich überlegen. Den Film allerdings als Billigproduktion zu erzeugen, halte ich als einen Fehler. Hier sollte man eher die Fortsetzung genauer planen und in die richtigen Hände geben. Eine weibl. Unterbesetzung würde sich sicherlich als störend erweisen. Der Flair des Filmes muß stimmen, also ist die Requisite bedeutsam und angemessen zu gestalten. Ist das Werk ok, darf man nicht an der Vermarktung sparen. Ein großer Blockbuster pro Filmgesellschaft sollte möglich sein. Nur Billigproduktionen fallen sofort auf. Was die Wirtschaftsentwicklung alles bewirkt ...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kristen hin oder her.
Ich habe eher Schwierigkeiten, mir einen 2. Teil von Schneewittchen vorzustellen. Also, rein inhaltlich gesehen...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hmm... Immer wenn es der Stewart schlecht geht, geht es mir irgendwie gut... Das beste was sie in letzter Zeit hinbekommen hat, war ihren Schmieraffen Patterson zu betrügen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bitte keine Fortsetzung von diesem Mist.
Ich hatte mich sehr auf Teil 1 gefreut und wollte auch Kristen Stewart ne neue Chance geben, aber nichtmal Chris Hemsworth und Charlize Theron konnten den Film noch retten.
Imho war das einer der schlechtesten Streifen der letzten 10 Jahre... zumindest in den Top 3
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich hatte, nachdem ich den Trailer zu dem Film gesehen hatte, echt mehr erwartet doch die Story ist für meinen Geschmack viel zu sprunghaft. Der Anfang und das Ende passen gar nicht zum lang herausgezogenen Mittelteil des Films. Keine richtige Überleitung.
Ich musste feststellen, dass die Gesichtsausdrücke von Stewart leider nicht dem Twilight Drehbuch entsprangen, sondern dass sie meiner Meinung nach ein riesen Manko hat, was Mimik angeht. Da kann man leider nicht von Emotionen transportieren reden, sondern eher von ausdrucklosen Augen und nicht wechselndem Blick. Sehr schade aber ich war enttäuscht von Teil 1, was Teil 2, trotz Christ Hemsworth, nicht interessanter macht.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich hoffe der zweite Teil floppt so richtig, blutrot sollen die Zahlen sein.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
:o
"Die Produktionskosten für den Film bewegten sich jenseits von 170 Millionen US-Dollar, Ausgaben für Marketing und Promotion noch nicht eingerechnet."
Warum nicht? Wie verblödet müssen die Studios sein, um so eine Milchmädchenrechnung zu erstellen? Kein Kaufmann würde so rechnen. Erlöse - Kosten = Erfolg (sprich: Gewinn oder Verlust), die basalste Rechnung für jeden, der mal Geld verdienen will. Und wenn mal einer Geld verdienen will, dann sind das die großen Studios. Dann müsste man auch nicht immer wieder erklären, warum ein Film, der mehr einspielt, als er gekostet hat, ein (kommerzieller) Flop war.
:O
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Das ist noch ein wenig komplizierter. Ich hab mal gelesen, wie sich die ganzen Rechnungen bei Filmen verhalten. Habs aber nicht mehr vor Augen. Aber im Prinzip macht es tatsächlich Sinn, alle Kosten auf einen Haufen zu werfen, wenn man schnell erkennen will, wie erfolgreich oder -los ein Film war. Wär aber wohl zu einfach. *gg*
Ihr seid nur neidisch..
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Oh man...
Universal hat bereits gestern den angeblichen Rauswurf von Kristen dementiert, sie ist also immer noch dabei -
“We are extremely proud of SNOW WHITE AND THE HUNTSMAN and we’re currently exploring all options to continue the franchise. Any reports that Kristen Stewart has been dropped are false.”
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Das Einzige, was hier wirklich ne Meldung wert ist: der erste Teil hat 170 Mio Dollar gekostet???? 170 Mio Dollar????? Wo zum Teufel ist das ganze Geld hingekommen? Und warum hat man nicht einfach die 170 Mio Dollar genommen, und ein paar GUTE Filme für WENIGER Kohle gedreht?
8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Seit wann muss man in Hollywood für eine 10Mio$-Gage spielen können? Man sollte sich halt mit den Verantwortlichen "gut halten". Mal zusammen ausgehen, übernachten (natürlich nicht, ohne die 150 €, äh Dollar, für die Aufwendungen des Gastgebers).
Da wird sie was falsch gemacht haben. Gott sei Dank!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Die Frau kann eh nicht, noch nichtmal eine Bewusstlose spielen wie auf dem bild oben. ich hasse die, wie ein eisblock die frau.
7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Kennst du sie persönlich, oder woher kommt der Hass? Ist schließlich nur eine Schauspielerin der man ganz leicht (weil Twilight ja der absolute absolute gähn überscheiß ist) aus dem weg gehen kann.
ich lese immer "der Star aus Twilight" ... wasfürn "Star" denn bitte?
11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.
also ich fand den Film echt toll u hab mir auch sofort die dvd gekauft! Ohne Kristen werd ich mir jedoch den 2.teil nicht ansehen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten