Deeo - Kommentare

Hätten die um das Geld nicht die Rechte für das Rad der Zeit kaufen und gleich die Game of Thrones Macher holen können? :(

Großartig, wie erwartet.
Musik, Kamera, Schnitt einfach genial. Es ist halt ein Guy Ritchie - Film. Muss man natürlich nicht mögen. Und man sollte keine Saga-getreue Verfilmung erwarten (Was aber eigentlich mit dem Trailer schon klar sein durfte).
"Erfrischend anders" trifft es glaube ich exzellent.

Sehr sehr schade, dass Martin Freeman und Emma Thompson fehlen. Bei Emma haben sie selbst und die Schreiber wohl gemeint, es sei am besten, weil Rickman ja nicht mitmachen könnte. Warum ist Freeman nicht mit dabei?

Schöner Artikel. Interessanterweise hab ich mich letztes Jahr damit zum Ersten Mal beschäftigt: Game of Thrones, Staffel 6, Folge 9 und (besonders) 10. -> Miguel Sapochnik. Da ist mir aufgefallen, dass es mich bisher nicht interessiert hat, wer Regie führt bei den Folgen. Aber diese beiden Folgen haben micht echt zum Umdenken bewegt. Ich kann mich noch an die Diskussion auf Reddit erinnern, dass Sapochnik keine Folge in Season 7 bekommen wird, was gezeigt hat, dass allgemein seine Bekanntheit durch die Folge (besonders in der GoT-Community) gewachsen ist.

Prinzipiell ein toller Film. Eigentlich wie der erste, nur von allem mehr.
Außer der Story. Die ist eigentlich nicht existent, auch für das MCU gibt es eigentlich keinerlei Input (Thanos wird lediglich ein paar mal genannt).
Aber: Der Film macht trotzdem riesig Spaß. Lohnt sich für jeden Marvel Fan und jeden der den ersten Teil gut fand.

Lieber Christoph,

hast du game of thrones geschaut, oder redest du einfach nur daher?
An den Rest, Achtung Spoiler!

1. Cersei ist schon gekrönt. Ihr Weg hat also schon längst zum Eisernen Thron geführt
2. Eine "normale" Staffel von Game of Thrones hat 10 Folgen, keine 13.

hach... Irgendwie wieder ein "cooler" Trailer. Aber: Die Trailer von den übrigen DCU-Filmen waren auch besser als der jeweilige Film.
Und: Irgendwie versuchen sie Spaß und Witz reinzubringen, lassen aber die gesamte Optik düster und schwarz...

Gratulation MP. Ich vermisse ein bisschen die Kommentare von den Leuten, die seit 10 Jahren dabei sind.
Und was vom Batzman ^^

Müsste nicht Jaden Smith die Tochter von Deadshot spielen?

Der Film ist nach dem ersten Sehen ganz ok. Soundtrack geht in Ordnung, Harley ist super, Deadshot nicht böse, Letos Joker so lala. Das Drehbuch ist natürlich Quark. Trotzdem kann der Film unterhalten und viele Gags sitzen. Mal sehen wie das mit dem DCEU weitergeht.

Meiner Meinung nach hat Got mehr Aspekte von High Fantasy als von Low Fantasy, aber die Grenzen verschwimmen ja eh immer mehr.

D.h. wir werden das Ende definitiv vor dem letzen (und vermutlich sogar vor dem nächsten :() Buch erfahren...

Falls noch jemand das Bild mit den ganzen MCU-Connections in groß sucht:

http://forum.port.hu/images/hu/posts/3687542.jpg

Großartiger Film. Man merkt, dass Edgar Wright seine Finger im Spiel hatte. Action ist super. Allgemein ist der Film erfrischend dezent gehalten, es gehen mal nicht ganze Städte kaputt. Die Seitenhiebe auf die Avengers sind großartig und generell wieder ein Spitzen-Humor. Gehört für mich definitiv zu den besten Marvel-Filmen und hat mich in vielen Dingen an den ersten Iron Man erinnert.

Die Story war natürlich vorhersehbar und der Bösewicht ist jetzt auch nicht unbedingt die größte Bedrohung, aber das ist absolut verkraftbar.

Irgendwie gefällt mir Age of Ultron nicht und ich weiß nicht wieso. Auch nachdem ich jetzt mal eine Nacht drüber geschlafen habe, der Film funktioniert für mich als ganzes nicht. Ja, er ist lustig und hat einige geniale One-Liner, Ja die Action ist over the top und prinzipiell großartig inszeniert. Ultron ist ein charismatischer Bösewicht (wenn auch sehr eindimensional). Vielleicht liegt es daran, dass der Film nichts zum großen Ganzen beitragen kann. Er bleibt irgendwie egal. Vielleicht habe ich auch einfach zu viel erwartet.
Es ist ein toller Actionfilm und für Marvel-Fans natürlich ein Muss. Und es ist definitiv ein Avengers 2. Aber es fehlt irgendwas.

Also bei aller Liebe, aber das war die dämlichste Folge der Staffel bisher. Ich mein "Die Strahlen müssen sich kreuzen". Wie wäre es denn mit "nimm Ihnen die Waffe ab" ?

Starlords Dancebattle :D

" Diese Tatsache führte letztlich auch dazu, dass ich eine ganze Woche für die zehn Stufen brauchte, wobei ich pro Tag ungefähr vier Stunden mit meinem Charakter verbracht habe."

Was hast du denn bitte so lange gemacht? Wir waren mit unseren Chars nach 4 Tagen auf 100. bei ca. 5 Stunden pro Tag. Ging in keinem Addon schneller als in WoD.

Und die Motivation auf Stufe 100? Wenn man die Quests erledigt und die Schätze gesammelt hat (Was innerhalb von 2-3 Wochen relativ problemlos möglich ist) steht man derzeit ziemlich an. Heroische Instanzen und warten auf Garnisonsresourcen. yeah.

Fand die erste Folge ziemlich cool. Seichte Superhelden-Unterhaltung, wie Arrow auch.
Würde mir auch wünschen, dass der SuperSpeed besser zur Geltung kommt. Days of Future Past hat ja gezeigt, wie cool sowas sein kann.

Kleine Korrektur am Rande: Barry brütet nicht im Revier vor der Wand sondern natürlich zu Hause ;)

[SPOILER]
Ist nicht klar. Auch in der Buchvorlage nicht. Von den Aussagen des Hundes her sollte Syrio problemlos mit Meryn Trant fertig werden (Allerdings hatte der halt ne Rüstung an).
Es gibt diverse Theorien (Syrio ist ein Mann ohne Gesicht und hat Meryn Trants Platz eingenommen). Aber ich persönlich vermute, GRR Martin weiß selber noch nicht, ob er ihn wieder auftreten lassen wird oder nicht.

Verstehe auch nicht ganz, was alle an dem Film so toll finden. Ich bin grundsätzlich Fan der Marvel-Filme (Egal ob Disney, Sony oder Fox) und ich mag First Class wirklich sehr. Aber Days of Future Past hat mich nicht so überzeugt. Für mich hatte er deutliche Längen und die Spannung war auch eher mau. Besonders der Showdown war nur noch halb so spannend, nachdem man den "Aha"-Effekt schon in der Eröffnung genutzt hat. Positiv hingegen waren die Quicksilver-Szenen. Die Action war solide aber nichts überragendes.

Eben die erste Folge gesehen. Großartig. Es ist genau das Twenty-Four, dass wir kennen und lieben. Fühlt sich auch ganz genauso an. Ein bisschen haben mir die Zusammenhänge gefehlt (Wer jetzt auf Wen aus welchem Grund böse ist), da sollte ich nochmal auf Wikipedia die Zusammenfassung der Staffeln lesen. Die nächsten 10 Wochen werden spitze :)

Tja, das war er. Der Abräumer bei den diesjährigen Oscars.
Ich hab ihn leider nicht im Kino gesehen, nur zu Hause mit einer mittelmäßigen Heimkino-Anlage. In 2D.
Die Story ist unglaublich schwach, schlecht und so selten dämlich, dass man fast abschalten möchte. Das Wiedergeburtsthema widert einen eigentlich nur an und man wünscht sich fast, dass die Hauptfigur endlich draufgeht, damit man noch ein paar geniale Bilder der Erde und des Alls sehen kann.

Das Problem ist einfach: Solange man den Film nicht im Kino sieht, wirken die Effekte nicht soo gut und damit ist der einzige Pluspunkt des Filmes dahin. Trailer und Oscar haben mich vermuten lassen, dass das Sounddesign Klasse ist, aber da ist nur eine saudämliche Kamerafahrten durch den Helm, bei der sich dann der Sound ändert und ab und zu pointierte Stille. Die dann prompt von wahnsinnig nervtötender Musik untermalt werden muss und dazu machen die Teile draußen dann doch wieder Krach. Zwischendurch massiv physikalische Fehler, Logik-Fehler an sich, die Message, dass Frauen zu nix fähig sind, wenn ihr ein Mann nicht sagt wo es lang geht.

Erfreulich sind die "How it should have ended"-Videos auf Youtube :)

Ich mag den ersten Teil und dachte mir bei diesem hier: Cool, das gleiche nochmal, kann ja nicht schiefgehen.

Wie man sich irren kann. Langweilig, plump, unsinnig und wirklich mühsam anzuschauen. Der Film lohnt sich leider nicht mal auf DVD.

Das beste war Alex Clare mit "close to love" am Ende über das Kino-Soundsystem.

Ich musste die ganze Zeit an Gossip Girl denken, nur dass die Schauspieler im Film definitiv schlechter als die der Serie waren (abgesehen von Chace Crawford, Emma Roberts und 50 Cent). Trotzdem ist der Film okay...

Vorneweg: Ich hab das Buch nicht gelesen und wollte mir den Film einfach so anschauen.

Nachdem ich fertig war hab ich einfach nicht verstanden, warum das Buch so beliebt ist, Ich hatte vorher gelesen, dass die Filmreihe deshalb so lang geworden ist, weil sie so detailgetreu auf umgesetzt werden sollte.

[SPOILER!!]
Ich werde NIE verstehen, warum nach Gefangennahme König Stephans und Roberts, Richard sich nicht einfach zur Königin bekennt... Diese hätte die Hamleighs sicher hängen lassen und alle wären glücklich gewesen. Immerhin wurde am Anfang ja betont, dass Shiring ja total hinter Mathilde stehen würden.
Aber vielleicht hab ich auch irgendwas nicht mitgekriegt??
[/SPOILER]

Dann wäre der Film nach angenehmen 2,5 Stunden fertig gewesen und hätte die Zuschauer nicht mit noch mehr Sex und Gewaltszenen gelangweilt.

Ich bin echt froh, hier gelesen zu haben, dass das Buch doch völlig anders ist, so kann ich es ruhigen Gewissens lesen....

Gefiel mir besser als A-Team und die anderen Action-Filme diesen Jahres...