Waffenstillstand

Die „deutsche Antwort auf Greenzone und Hurt Lockers“, hust, das ist wie das Schnitzel als deutsche Antwort auf die Erfindung des Alphabets, hust, schlurrchchrhusthustspuck, ah, besser, weil, ich bin ja nicht böse oder so, die haben das alles gewiss richtig gut gemeint und lieber ein nichtssagender Antikriegsfilm als ein propagandistischer Kriegsfilm, lieber Gemenschel als Gemetzel und, und, ich weiß wirklich nichts wirklich gutes über den Film zu schreiben, gewiss, er bezieht Stellung gegen den Krieg, doch sonst? Wir haben das naive totalhumanistische Frauchen, den alten verbrauchten Fachmann auf seinem Gebiet, einen mürrischen Journalisten und einen gutgelaunten Journalisten, einige kennen sich untereinander, andere nicht, ein Kasperletheater ist da gewiss in seiner Charakterzeichnung überzeugender, da sind also vier Schablonen, die mit ner Kiste voller Medikamente und ner Kamera nach Falludscha fahren, die unterhalten sich, die kommen in bedrohliche Situationen, die sehen auch traurige Dinge und manch einer...hust...und natürlich ist das ärgerlich, weil technisch diese deutsche Fernsehproduktion richtig schniecke, dufte, tadellos, kann sich sehen lassen, nur das Drehbuch, hust, hust, schlruchchrchrchrschlrr...

Es ist ein Film, der sich von Sekunde zu Sekunde steigert. Anfangs werden uns die Hauptprotagonisten vorgestellt: zwei Journalisten, zwei Ärzte, ein Fahrer aus dem Irak. Die zwei Ärzte sehen sich in der Pflicht lebensnotwendige Medikamente in ein Krankenhaus in Bagdad zu bringen. Die zwei Journalisten begleiten sie.
Seltsamerweise spürt man zu Beginn eine gewisse Distanz zu den Figuren. Man kann sich mit ihnen anfangs nicht identifizieren. Da hat man auch das Gefühl, der Regisseur wollte zeigen, aber nichts hinterfragen.
Aber mit der Zeit kommen wir ihnen näher. Man sieht ihre Stärken und Schwächen, ihre Emotionen usw. Spätestens als sich der Reporter Ralf (toll: Hannes Jaenicke) und der Fahrer mit Familienfotos austauschen fängt man an die Protagonisten ins Herz zu schließen. Von Minute zu Minute steigt die Intensität des Films.
In der Schlussszene bekommt so langsam aber sicher das Gefühl einen guten, aber nicht eindringlichen Film gesehen zu haben, was bei der Thematik eigentlich unvermeidlich ist.
Doch dann wird die Leinwand schwarz. Man hört: Die Kamera wird betätigt. Man bekommt das Interview zu sehen. Zum Schluss fallen da Worte, die wie Nadelstiche kommen: "Wenn nicht wir (die Ärzte) uns Hoffnungen machen sollen, wer dann ?". Ein verbittertes "Danke" als Antwort. Abspann.
Manchmal sagen Bilder mehr als Worte. Hier aber sagen Worte mehr als Bilder. Allein schon dieser Satz sagt mehr über den Krieg aus, als irgendwelche Gewaltorgien. Wissen tun wir es ohnehin schon, aber hier bekommen wir es zu spüren: Im Krieg leiden nicht nur die Soldaten, sondern auch unschuldige Mitbürger... Ein wichtiger Film !

Aus Nachrichten, Dokus und Berichten vom Irak Krieg bekommt man schon sehr viele Informationen über die Schrecken, die dort herrschen. Schaut man sich dagegen "Waffenstillstand" an, kommt es eher der Gefühlslage eines Tatorts gleich. Der Film plätschert ohne Höhepunkte so vor sich hin und hätte man den Kameramann nicht zum Schluss geopfert, wäre die schon fehlende Dramaturgie gleich bei null.

Auch sonst fehlt zu dem Thema jegliche Tiefsinnigkeit und das Hervorheben des Waren Schrecken des Krieges. Das Thema Irak und deren Menschen ist auch nur am Rande Präsent, wie auch die Einheimische Darsteller, die nur wie hingesetzte Statisten wirken. Zu guter Letzt geben die Hauptdarsteller alle eine gleichbleibende eintönige Leistung ab, sodass die Charakteren, genau betrachtet, wie ein und dieselbe Person wirken.

Trotz der guten Absicht ist "Waffenstillstand" ein durchschaubarer, über weite Strecken langweiliger Antikriegsfilm, der aber durchaus noch seine Berechtigung für das ein oder andere 20.15 TV-Publikum hat.

Okay, der Plot ist schön und gut. Dass die Iraker nicht an allem Schuld sind, ist wohl auch jedem klar, der schonmal länger als 4 Minuten Tagesschau gesehen hat. Und auch, dass die Amis da drüben nicht die erlöser und Bringer von Frieden sind ist wohl so.
Nur warum da drüber nen Film drehen? Das weiß man wenn man sich für Weltpolitik interessiert auch so, und wenn nicht, wird man sich auch diesen Film nicht anschauen.
Ich fand die Schauspieler haben nicht gerade gut gespielt, und den FIlm hätte man auch nochmal locker 30-40 Minuten kürzen können.
Ich fand den Film, trotz "spannendem Setting (a là "ouh uns läuft die Zeit davon") eher nicht so prickelnd, und große Strecken langweilig.
Bin aber auch jemand, der bei sowas eher Dokus bevorzugt.

Unbedingt ansehen, das ist mal ein Film aus Deutschland, dem man es nicht anmerkt deutsch zu sein. Tolle Schauspieler! Und der Film ist kein Abklatsch von Hurt Locker oder springt da mit auf, schließlich kann man einen Film nicht eben in einer Woche drehen.